**Neue Features:**
- Verbessertes dynamisches Smart Repeating ermöglicht höhere Datendurchsätze für am FRITZ!Repeater verbundene Endgeräte
- Radar-Erkennung und WLAN-Autokanalfunktion verbessert
- Die Land- und Spracheneinstellung der FRITZ!Box (Mesh Master) wird automatisch auf den FRITZ!Repeater übertragen
**Verbesserungen und Änderungen mit FRITZ!OS 7.50**
Verbesserung - Verbesserte Erkennung sowie automatische Auflösung von Netzwerkschleifen
Verbesserung - Manuelle Konfiguration von WLAN-Kanälen unabhängig von der maximalen Kanalbreite möglich (5-GHz-Band)
Verbesserung - DFS-Wartezeit wird auf Basis des 20-MHz-Kanalrasters angezeigt (Seite "WLAN / Funkkanal / Belegung der WLAN-Funkkanäle")
Verbesserung - Mehr Details in den Supportdaten
Verbesserung - Interoperabilität mit diversen WLAN-Geräten verbessert
Verbesserung - Radar-Erkennung verbessert (5-GHz-Band)
Verbesserung - WLAN-Autokanalfunktion verbessert
Verbesserung - Neue Meldung in "System / Ereignisse", wenn eine Netzwerkschleife durch FRITZ!OS aufgelöst wurde
Verbesserung - Analyse der WLAN-Umgebung während DFS-Wartezeit ermöglicht
Verbesserung - Beim Wechsel der Verschlüsselung zu "unverschlüsselt" auf dem Mesh Master Aktivierung des 5-GHz-Funknetzes sichergestellt und WLAN-Geräte ggf. korrekt abgemeldet
Verbesserung - Kanalwahl durch die Autokanal-Funktion wiederholen, wenn Zielkanal durch Radar blockiert ist
Verbesserung - Verbindungsanzeige der Benutzeroberfläche zeigt WLAN-Router anderer Hersteller mit passendem Symbol
Verbesserung - Verschiedene Meldungen unter "System / Ereignisse" überarbeitet
Verbesserung - Stabilitätsverbesserungen
Änderung - Der Push Service für den WLAN-Gastzugang sendet An/Abmeldeereignisse der Gastgeräte vom jeweiligen Mesh Repeater bzw. Mesh Master, an dem diese angemeldet sind
Änderung - Inhalte erneuert unter "Hilfe und Info > Mehr Funktionen" kurz erklärt
Änderung - Schlagwort-Suche im Menü unter "Hilfe und Info" ergänzt: Ergebnisanzeige in der Hilfe
Änderung - MAC-Filterlisten sind auf bis zu 128 Einträge begrenzt
Änderung - Bei der Bedienoberfläche geändertes Bedienkonzept bei Einstellungsänderungen
Änderung - Copyright-Angabe in rechtlichen Hinweisen wurde aktualisiert
Änderung - Die Hyperlinks zu Inhalt, Handbuch, Tipps&Tricks, Newsletter, avm.de und Rechtliches befinden sich jetzt im Menübereich unter "Info-Center"
Änderung - Layout-Überarbeitung der FRITZ!Repeater-Bedienoberfläche
von caschy | 23 Kommentare
Wird geladen ...
Das sind dann die beiden letzten AVM-Geräte hier die das Update bekommen. Muss ich nur noch den alten 1750er Repeater rauswerfen wenn es mal irgendwo einen neueren im Super-Duper-Mega-Angebot gibt. Nichtmal 10 Jahre hat der 1750er auf dem Buckel, eigentlich Schade den schon auszumustern. 2015/2016 müsste ich ihn gekauft haben.
Ich habe hier auch zwei 3000er und einen 1750. Aber warum den 1750 ausmustern?
Sicher, der hat nicht alle Funktionen und nicht die Geschwindigkeit wie z.B. ein 2400. Aber so lange er schnell genug ist für den Bedarf an der jeweiligen Stelle, sehe ich da im Moment keinen Grund für einen Wechsel.
Den 1750er habe ich auch mehrfach im Haus, so lange der noch funktioniert bleiben die erstmal am laufen. Erst wenn es eine gravierende Sicherheitslücke geben würde, würde ich über einen Austausch nachdenken. Die sind immer noch schnell genug und sicher sind sie aktuell auch.
wäre mir auch nicht sicher, ob der 1750 nicht noch die 7.50 bekommt. Immerhin gab’s ja noch im November ein Update.
Sieht eher nicht danach aus https://www.netzwelt.de/news/213070-support-ende-fritzrepeater-fritzboxen-bekommen-wohl-kein-updates-mehr.html
Naja, mit dem alten AVM 1750 Hobel kannst ja auch kein Krieg mehr gewinnen!
Die neuen aktuellen Chipsätze im AVM Repeater 3000er oder Repeater 6000 mit Multi MiMo und Multistreams kannst deine WLAN Frequenzen viel besser ausnutzen.
Der Datendurchsatz der neuen Chipsätze ist um einiges höher.
Ich hab selbst auch noch einen 300er und einen 1750.
Die werden demnächst durch den Repeater 6000 ausgetauscht und gut ist. Die alten kommen in die Bucht.
Die beiden 1750 habe ich vor 2 Jahren durch 3000 ersetzt. Die 3000er sind um längen besser was die Reichweite angeht. Sind an der identischen Stelle positioniert wie die 1750, halt nur stehend. Insbesonderen die Abstrahung nach unten ist viel besser. Wo ich vorher gar keinen Empfang hatte oder nur mit Abbrüchen (50MBit Empfang.
Besten Dank für die Info, gleich mal von der Labor-Beta auf die Release umgestellt.
yea na endlich, direkt mal ein Update machen, hoffe das läuft alles gut. 😀
Und bei dem 6000er wieder mal nichts? Wieso wird angebliches Top-Produkt so schlecht mit Updates versorgt?
weil die ABSOLUT BRUTALE PROBLEME mit AX/WiFi 6 haben. Und die erschaffen auch viele NEUE Probleme, die es vorher nicht gab. Da fragt man sich warum die diese Produkte überhaupt erst rausgebracht haben, ohne die Software zu finalisieren. Und das ganze erklärt auch warum WiFi 6E erst gar nicht bemüht wird, das war mal eine sinnvolle Entscheidung 😀
Da magst ja recht haben das AX, WIFI6E eine Herausforderung darstellt.
Andere wie z.B. Ubiquitti bekomme das doch auch im griff.
AVM hat meines Erachtens einfach viel zu wenig Manpower in der Software Entwicklung.
Genau, das ist es ja.
Man verschiebt gerne mal Projekte aber bald sind wir im Sommer und da ist dann schon fast 1 Jahr um mit der zusätzlichen Wartezeit und sowas in der Größenordnung ist brutal.
Klingt tatsächlich nach Rezession, in dem Sinne bei der Arbeiteranzahl bei AVM. (siehe dortige Stellenanzeigen)
Scheinbar haben die aber nicht 1nen oder vielleicht eben nur 1nen erfahrenen Entwickler, der das nur machen kann für die vielen Fritzboxen und das macht eben keinen Sinn.
Aber hey, „lass uns schonmal WiFi 7 Geräte präsentieren und einen Platz auf dem Markt sichern, obwohl wir keine Ahnung davon haben“
– AVM, wahrscheinlich
Ist vielleicht etwas Offtopic:
Welche 3000er Variante ist denn eine sinnvolle Ergänzung zu einer FB 7590? Diese oder die AX Variante?
Macht AX am Repeater überhaupt Sinn, wenn die FB das nicht kann? Steh da grade etwas auf dem Schlauch.
Oder ist der Mehrpreis für AX nicht gerechtfertigt?
Der Repeater soll eine FB7490 ersetzen, die bisher zusätzlich ein paar nicht WLAN fähige Geräte ins Heimnetzt bringt.
Der mobile Fuhrpark umfasst Samsung S21 und S7FE, iPads und iPhones.
Zum Ende des Jahres wird der Anschluss auf Glasfaser umgestellt.
Entweder das gute ausgereifte AC wlan nehmen, oder warten und beten das die 5690 pro und eventuelle wifi 7 Repeater nicht auch wieder beta Hardware werden, wifi 6 würde ich so gesehen getrost überspringen.
Lies doch mal in sämtlichen Foren über die ganzen Kinderkrankheiten egal ob final oder Labor, und dann überleg noch mal neu ob du nicht den Markt bis zu dein GF beginn beobachten möchtest. 🙂
this
ach und AVM hatte auch schon Probleme mit 5Ghz, oft Verbindungsabbrüche etc.
Beim WLAN AC war ich aber bisher immer zufrieden und WiFi 6 klingt zwar schön, aber da lohnt sich es echt nicht, wenn WiFi 7 vor der Haustür steht, mit den Kinderkrankheiten rumzuschlagen.
Genau wie du es sagst, das ist alles Beta Hardware, das scheinbar nicht mit Software gelöst werden kann oder es gibt nur die eine weitere Erklärung, dass die einfach zu wenige erfahrene Fachkräfte dafür haben und zu viele Boxen auf einmal entwickeln müssen.
Ohne das jetzt auszuführen: Der 3000AX wird immer wieder als Preis/Leistungstipp genannt, der auch mehr Sinn als der 6000er ergibt (und auch in Hinsicht auf nen zukünftigen Master mit AX zukunftssicherer zu sein scheint).
Die normalen 3000er tun’s aber auch problemlos, wenn ich die nicht schon hätte würde ich aber inzwischen eher 3000AX kaufen…
Im Zweifelsfall auf nen gutes Angebot warten.
Ich habe sowohl den 3000 (nicht AX) als auch den 6000er.
Ich sag nur so: Der 6000er ist bei mir NICHT mehr im Betrieb.
WiFi 6/AX ist bei AVM gefloppt.
Die Dinger halten viele Jahre, also kaufe ich immer aktuelle Versionen – ist in der Summe günstiger, als zweimal kaufen. Bei mir läuft eine 7590 und ein nachgekaufter 1200 AX. wifi 6 hat noch kein Client, wird halt irgendwann kommen, wenn bei den Clients etwas gewechselt wird.
Sowas dachte ich mir auch.
Eben weil viele Clients noch kein WiFi 6 haben und man rüstet sich für eine Zukunft aus.
Aber nein, AVM hat hier mit AX richtig geschlampt und sind einfach viel zu spät eingestiegen.
Wenn ich heute was kaufen würde, würde ich sagen „nein das lohnt sich nicht, ich warte auf WiFi 7 nächstes jahr, sowohl Router als auch Clients sind schon auf WiFi 7 mit der Hoffnung das AVM aus den Fehlern gelernt hat“.
AX hat hier überhaupt keinen Mehrwert mehr, weil es verjährt ist und zumal nicht ordungsgemäß läuft. So sehe ich das.
Jetzt fehlt bei mir nur noch der Router 7590 AX.
Aber sollte ja kein Problem sein wenn ich seinen AP 1200AX schon updatet oder gibt es dann Probleme mit dem Mesh?
Der 1200 AX ist noch in Labor. Hier geht es um den 1200 AP.
Ich nutze die Fritzbox 7590 ax und den AP 1200 ax jeweils mit der aktuellen Labor Version und läuft mit den letzten Updates im Labor soweit bei mir gut.
Der 1200 AX geht leider immer noch leer aus.