Exynos W1000: Samsungs neuer Chip für Galaxy-Smartwatches
von caschy | 5 Kommentare
Vor den Vorstellungen neuer Samsung-Geräte üblich: Das Vorstellen von einzelnen Komponenten, wie einem Kamerasensor. Nun hat man den Exynos W1000 detailliert gezeigt, den SoC für neue Galaxy-Smartwatches. Der Exynos W1000, in einem Fertigungsprozess von 3 nm realisiert, verfügt über eine 5-Kern-CPU, die einen großen Cortex-A78-Kern mit vier Cortex-A55-Kernen bietet. Laut der Aussagen von Samsung soll dies bis zu 2,7-mal schnellere App-Startzeiten, 3,4-mal schnellere Single-Core-Leistung und 3,7-mal schnellere Multi-Core-Leistung bieten.
Samsung weist auf seiner Webseite darauf hin, dass der neueste Wearable-Chip 2,5D Always-on-Displays unterstützt, um eine höhere Detailgenauigkeit bei On-Device-Zifferblättern und verbesserte Farben zu erzielen. Alle üblichen Konnektivitätsfunktionen wie Bluetooth LE, 4G LTE, Wi-Fi b/g/n, GPS und NFC für drahtlose Zahlungen sind ebenfalls dabei. 32 GB integrierter eMMC-Speicher sind ferner im Chip enthalten. Der Exynos W1000 verfügt auch über eine Mali-G68 MP2 GPU, die Displays mit einer Auflösung von bis zu 960 x 540 Pixel unterstützt. Gut möglich, dass der Exynos W1000 in der Samsung Galaxy Watch 7 Ultra zum Einsatz kommt. Am 10. Juli werden wir mehr wissen.
![[5-Stück] Hülle für Apple AirTag Anhänger, Airtags Schlüsselanhänger...](https://m.media-amazon.com/images/I/41pqSHB6+AL._SL160_.jpg)
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
„Laut der Aussagen von Samsung soll dies bis zu 2,7-mal schnellere App-Startzeiten, 3,4-mal schnellere Single-Core-Leistung und 3,7-mal schnellere Multi-Core-Leistung bieten.“
Darauf kommt es bei einer Smartwatch an, Leistung. Kann man davon ausgehen das, wenn nichts von energieeffizienz im Marketing quatsch steht, diese eher „schlecht“ sein wird? Das wäre wohl für mich bei einer Smartwatch relevant. Gerade bei den bisherigen „erfolgen“ der Hauseigenen Prozessoren bezüglich Effizienz.
Auch wenn ich dir teilweise zustimme kann man wohl definitiv festhalten, dass der Shitstorm ebenfalls garantiert ist/wäre, wenn die entsprechenden Smartwatches beim öffnen von Apps zu lange brauchen und sich die Bedienung deswegen „nicht flüssig“ anfühlt.
Außerdem weiß man seit vielen Jahren, dass eine Leistungsfähigere CPU Stromsparender ist, da sie weniger lange aktiv sein muss und so früher in Stromsparmodi wechseln kann, oder sogar Kerne ganz abschalten kann, weil jetzt die „kleinen“ Kerne so performant sind um Aufgaben der „großen“ zu übernehmen.
Da hast du sicherlich recht, will auch nicht absprechen das auch mir die Leistung wichtig ist. Aber bisher waren bei Smartwacht Modellen von Samsung die Leistung ok, die Akkulaufzeit hingegen nicht. Mich stört auch eher das Marketing ging, man legt den Fokus auf das was besser wurde, anderes, eben so relevante, lässt man außen vor.
Warten wir ab was nächste Woche kommt. Aber letztes Jahr hatte Apple jedenfalls beim neuen Watch Chip sehr genau auf die Einsparung an Energie hingewiesen.
Erste Tests und Vergleiche mit der 6er werden es zeigen. Denn bei einer Vorstellung kann man viel erzählen wenn der Tag lang ist.
@ pan!k
Gerade nachgeschaut „Gleichzeitig wurde bekannt, dass der Exynos W980 auf demselben 5-nm-Prozess basieren wird. Es wurde jedoch erwähnt, dass Samsung eine verbesserte 5-nm-Lithografie verwenden wird, die den Chip voraussichtlich energieeffizienter macht und so die Akkulaufzeit des Geräts verlängert dürfte.“
Der W1000 kommt in 3mm Verfahren das dürfte wohl deine Frage beantworten.