EU nimmt Telegram unter die Lupe
von caschy | 16 Kommentare
Die Europäische Union prüft angeblich die Messaging-App Telegram und ob sie mehr Benutzer hat, als die Plattform angibt. EU-Beamte diskutieren laut Bloomberg derzeit mit Telegram über die Nutzerbasis. Obwohl Telegram offiziell angibt, nur 41 Millionen europäische Benutzer zu haben, sind lokale Regulierungsbehörden skeptisch und vermuten eine höhere Nutzerzahl. Plattformen mit mehr als 45 Millionen Benutzern in der EU unterliegen strengeren Regeln des EU Digital Services Act (DSA).
Ein Sprecher der Europäischen Kommission sagte, man prüfe die Methodik von Telegram zur Zählung der Nutzer und beobachte weiterhin die Marktentwicklungen. Ein Sprecher von Telegram sagte, das Unternehmen habe weniger als die 45 Millionen aktiven Nutzer, die erforderlich seien, um gemäß dem DSA als sehr große Online-Plattform eingestuft zu werden.
Ein Telegram-Sprecher erklärte gegenüber Bloomberg, dass die Plattform nicht dazu geeignet sei, Falschinformationen zu verbreiten, da sie nicht auf Algorithmen basiere. Zudem arbeite das Unternehmen an einem Tool, das es nationalen Faktenprüfagenturen ermögliche, relevanten Posts verifizierte Informationen hinzuzufügen.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Solange Telegram den deutschen und europäischen Behörden ein Dorn im Auge ist, mache ich mir um die Sicherheit bei Telegram keine Sorgen…..
Kannst du mir die Logik deines Posts erklären?
Ganz einfach. Warum will die EU und Deutschland denn an Telegram ran? Weil Telegram keine Daten mit Behörden teilt.
Datenschutz bedeutet nicht nur, dass keine Daten an Dritte weiter verkauft werden sondern auch nicht an Behörden weiter gegeben werden.
Viele Nutzen als Totschlagargument gegen Telegram, dass sich auf der Plattform so viele Kriminelle rumtreiben….. Vergessen dabei aber, dass das eben FÜR die Sicherheit auf Telegram spricht.
Auf anderen Plattform wird Inhalt in privaten Gruppen schon zensiert sobald auch nur der Ansatz einer Brust zu sehen ist….. Um etwas zensieren zu können muss man den Inhalt kennen.
Das sie keine Daten mit deutschen oder europäischen Behörden teilen, mag ja stimmen. In Russland teilt man aber Daten mit den Behörden und liefert Mitglieder und Admins von Antikriegs- und Antikorruptionsgruppen ans Messer.
Das war mal – jedenfalls solange bis Telegram, dessen Entwickler/Erfinder ja Russe ist, das Land verlassen hat! Derzeit „wandert“ die Firma immer wieder von Staat zu Staat – auch um die Einflussnahme der Staaten zu verhindern. Auch ist nie bekannt, welcher Server in welchen Staat benutzt wird.
Ein Grund warum sich der Mythos hält, ist weil Telegram auf der eigenen Webseite lügt. Nachweisbar seit Jahren falsch:
„Bis zum heutigen Tag wurden 0 Byte Nutzerdaten an Dritte weitergegeben, einschließlich aller Regierungen.“
https://telegram.org/faq#f-reagiert-ihr-auf-datenanfragen
Natürlich gibt Telegram Daten weiter:
https://www.ndr.de/der_ndr/presse/mitteilungen/Ministerium-bestaetigt-erstmals-Telegram-gibt-Nutzerdaten-an-deutsche-Sicherheitsbehoerden,pressemeldungndr23418.html#:~:text=18%3A00%20Uhr-,Ministerium%20best%C3%A4tigt%20erstmals%3A%20Telegram%20gibt%20Nutzerdaten%20an%20deutsche%20Sicherheitsbeh%C3%B6rden,geschah%20das%20in%2025%20F%C3%A4llen.
Solange es genug Menschen gibt die unwissentlich Freiheit mit Straffreiheit gleichsetzen mache ich mir um die Sicherheit der Demokratie Sorgen
Sicherheit ist bei dem Messenger aufgrund fehlender Verschlüsselung in den meisten Chats eh nicht gegeben.
Dass dort die Registrierung mit Telefonnummern Standard ist, sollte einen auch abschrecken.
Abgesehen davon macht dass Für andere Dinge als privaten Austausch wenig Spass. Sehr viele Betrüger und Spammer unterwegs.
Eigentlich bräuchte man etwas dezentrales wie den alten IRC. Matrix zum Beispiel.
Unabhängigkeit von zentralen Playern ist wichtig.
Erst recht für Dissidenten.
Das ist quatsch.
Telegram ist verschlüsselt und dank Open Source kann das jeder nachvollziehen. Telegram selbst hat sogar immernoch eine Herausforderung aktiv und bietet demjenigen eine Summe X (glaub es wären 10.000 Dollar) der die Verschlüsselung nachvollziehbar knackt.
Was es nicht gibt ist eine E2E Verschlüsselung, da dies die meisten Funktionen von Telegram zunichte machen würde.
Die Chance, dass ein Hacker irgendwelche Verschlüsselungen knackt um sich meine privaten Daten durchzulesen halte ich für verschwindend gering. Deutlich höher halte ich jedoch die Wahrscheinlichkeit, dass Behörden an die Daten wollen….. Was sich ja durch diesen Artikel wieder bestätigt. Und hier ist Telegram nunmal sicherer als alle anderen messenger…..
Bei welchem Messenger kann man sich denn ohne Telefonnummer registrieren? Die eigentliche Kommunikation bei Telegram läuft jedoch über Profile. Das heißt, ich kann mit fremden schreiben ohne das die gleich meine Nummer haben. Bieten andere Messenger das auch?
Ohne Telefonnummer funktionieren Threema, Matrix, Session und viele weitere.
Telegram ist nur teilweise Open Source. Der Server Code wird nicht veröffentlicht. Andere Anbieter bekommen auch feste E2E hin. Solange kein E2E ist Verschlüsselung nutzlos.
Signal; echtes OpenSource, volle E2E, organisiert durch eine Foundation, ähnlich Wikipedia/ Mozilla.
Außerdem wir die Telefonnummer nur gehasht an die Server übertragen, um einen Abgleich mit dem Telefonbuch machen zu können. Inzwischen kan. Aber auch nur mit einem Nutzernamen gearbeitet werden.
in Gruppenchats ist es nur client-server verschlüsselt aber nicht end-to-end. Auf dem Server kann alles mitgelesen werden.
nur in privaten direktchats ist end-to-end verschlüsselung bei Telegramm möglich.
Schmeiß Hirn vom Himmel! DSA ist nichts anderes als Gängelung Erwachsener Nutzer. In kürze wird man für Pornhub ein Acc brauchen, das erstellt wird mit Ausweis und Lichtbild. Und Kinder? Na die finden ganz schnell andere Wege..
Ehrlich gesagt weiß ich nicht wie wir so alt werden konnten ohne DSA….
DE: Einigkeit • Recht • Freiheit
EU: Regulierung • Bevormundung • Überwachung
Ich bin echt kein Schwurbler mit Aluhut aber so ist es doch…
Das was unter DE steht, für dich wichtig ist, ist Deutschland nicht der richtig Ort dafür. Es scheitert schon am ersten Wort Einigkeit.
“ In kürze wird man für Pornhub ein Acc brauchen, das erstellt wird mit Ausweis und Lichtbild. “
Eigentlich ist das in der EU schon seit bald 20 Jahren Pflicht. Nur die US-Firmen halten sich nicht daran. Aber europäische Angebote schon lange.