Epic Games: Klage gegen Samsung und Google aufgrund des Auto Blockers
von caschy | 19 Kommentare
Epic Games – Logo des Unternehmens hinter der Unreal Engine, Fortnite und Co.
Epic Games geht gegen Samsung und mal wieder gegen Google vor. Das Unternehmen behauptet, dass Google und Samsung es den Nutzern erschweren, alternative App-Stores von unabhängigen Softwareentwicklern herunterzuladen. Laut Epic haben die Tech-Giganten zusammengearbeitet, um die Funktion „Auto Blocker“ standardmäßig auf Samsungs neuesten Smartphones zu aktivieren.
Diese Funktion verhindert, dass Benutzer alternative App-Stores herunterladen. Um die Funktion zu deaktivieren und einen Drittanbieter-App-Store zu installieren, sind laut Epic 21 Schritte erforderlich. Dadurch wird Google Play effektiv zur einzigen praktikablen Möglichkeit, Apps auf diesen Geräten zu nutzen, so Epic in seiner Klage. Epic fordert ein Gerichtsurteil, das Samsung und Google daran hindert, weiterhin wettbewerbswidrig zu handeln, und fordert Schadensersatz für die erlittenen Schäden. Der Auto Blocker auf Samsung-Geräten lässt sich in den Einstellungen des Smartphones deaktivieren.
- Xiaomi AISP beinhaltet dank Xiaomi HyperOS die Rechenleistung von CPU, GPU, NPU und ISP.
- Erhalte ein kostenloses "Redmi Pad Pro [6+128GB]", welches nach dem Kauf über die Aktionswebseite unter...
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Epic geht einem nur noch auf den Keks. Wo andere Firmen auch mal mit positiven Dingen in den News auftauchen, assoziiere ich Epic Game und Timmy Boy nur noch mit Klagen hier, Gerichtsverhandlungen da. Sicher mag weder bei Google noch Apple die App Store Welt in Ordnung sein aber unterm Strich geht es Epic nur um ihre Fortnite Gelddruckmaschine und das sie keinen Bock haben, den beiden großen Tech-Firmen etwas von ihrem Geld abzugeben.
Vorschlag meinerseits: soll Epic doch ein eigenes Smartphone mit eigenem OS rausbringen. So könnten sie machen was sie wollen, statt anderen ihre Vorstellungen für „eine bessere Welt“ richterlich aufs Auge zu drücken. Bis auf Epic mit ihren drei kostenlosen Spielen und ein paar Emulatoren im AltStore hat dieses ganzes Alternative App Store Drama überhaupt noch keine Vorteile gebracht.
„So könnten sie machen was sie wollen“
Apple wollte sicherlich nicht andere App Stores zulassen :>
Dann denkst du halt nicht weit genug. Am Ende sind das Monopole, d.h. preislich unattraktiv für alle Kunden und wenig Innovationen. Und Kunden sind da alle außer Google/Samsung.
Mehr Stores fördert Innovationen und führt ggf. zu niedrigeren Preisen.
Es gibt hier und da ein paar Quasimonopole, die sogar ganz nett sind wie Valve mit Steam. Aber die Spieler feiern trotzdem das Monopol und für Spielehersteller/Publisher bleibt es weiterhin teuer. Ich mag auch nicht 100 Launcher, aber ich mag auch keine Phantasiewuchergebühren.
Epic mag ich schon 3x nicht, aber die tun wenigstens irgendwas gegen diese Monopole, und das muss hoch angerechnet werden.
Das es da Monopole gibt und das diese auch nicht immer gut sind für den Verbraucher ist mir schon bewusst aber welchen großen Vorteil bringen einem die alternativen App Stores? Es ist jetzt nicht so, als ob wir (Verbraucher) mit den Apple App Store oder Google Play Store nordkoreanische Zustände hätten. Sicherlich sind die prozentualen Gewinnbeteiligungen der beiden Großen diskutabel sein, aber bis auf wenige Ausnahmen vermisse ich jetzt keine App, für die ich dringend einen alternativen App Store bräuchte.
Mir ging es in meinem Post aber auch mehr um diese Scheinheiligkeit von Epic. Sich als Robin Hood der kleinen, unterjochten Entwickler hinstellen, um gegen die großen, raffgierigen Monopolisten anzutreten – wobei es ihnen aber nur um die Steigerung der eigenen Gewinne durch Fortnite geht. Das man da nebenbei Gatekeeper beseitigt und den Weg für andere Entwickler ebnet, ist aus PR Sicht sicher ganz nett (und ich als Verbraucher kann dadurch auch profitieren) aber das ist nicht der wahre Hintergrund von Epics Handeln und eben diese Scheinheiligkeit nervt mich.
Sehr gut dass Epic Games so viel fortnite Cash hat um sich gute Anwälte zu leisten gegen diese ganzen miesen Buden, das können Leute mit corporated Stockholm Syndrom natürlich nicht verstehen, aber glaube mir das ist schon gut so dass die gegen diese klitschen vorgehen!
dank Epic Games braucht man kein Abo mehr wenn man free to play Spiele auf Konsole spielt.
dank Epic Games gibt es Crossplay standardgemäß heutzutage in jedem Spiel, vor allem Sony hat sich mit haarsträubenden Klauseln dagegen gewehrt, unter anderem wurde Crossplay nur erlaubt wenn Sony in die geschäftsbücher der Firmen gucken kann die Crossplay anbieten, und verlangte strafzahlungen falls man in Crossplay spielen in anderen Stores zB auf Xbox Items kauft für das jeweilige Spiel etc.
dazu sorgen sie dafür dass auch die überzogenen 30% welche Stores erheben umgangen werden können zB durch die Installation von eigenen Stores etc.
Das weiß nur kaum jemand, weil alle nur am plärren sind ohne sich mit den hintergründen jemals richtig beschäftigt zu haben!
Oder halt direkt durch das corporated Stockholm Syndrom solche hostage-situationen schön geredet werden und verteidigt werden…
Sehr gut, dass so miese Buden wie Epic weiterhin ihren Gewinn auf den Schultern anderer maximieren dürfen. Sehr gut, dass Epic weiterhin die Entwickler in den eigenen Stores abzocken dürfen. Sehr gut, dass Epic jetzt volle Kontrolle über alle Zahlvorgänge hat um auch noch den letzten Cent aus Kindern und Jugendlichen herauszuquetschen – ohne nervige elterliche Kontrolle. Sehr gut, dass sich Epic jetzt als Retter darstellt. Sehr gut wird es auch sein, wenn alle Verhandlungen zufriedenstellend für Epic ablaufen, und dann auffalle wird, wie Epic sich wieder ins negative wandelt. Alle sehr guten Verbesserungen hat man doch innerhalb Epics doch nur vorgenommen, um gut auszusehen bei den Gerichtsverhandlungen. Das war zu Anfang ja etwas heuchlerisch. Sehr gut, wenn dann in 5 Jahren das „alte Epic“ wieder da sein wird. Denn Epic will nur eins: Noch mehr Geld. Und irgendwann werden die sehr guten, fairen Regeln Epic an dieser Mission hindern.
Außerdem gibt es eine gute Art und Weise, solche Konflikte zu führen, welche ja auch eine gewisse Berechtigung haben (also Zustimmung zu einigen deiner Punkte). Und es gibt die dickhead Art und Weise von Tim Schweiny. Aber wahrscheinlich findest du auch Elon Musk und Donald Trump geil. Deshalb beleidigst du lieber und schürst Vorurteile statt deine Argumente für sich sprechen zu lassen.
Genau solche Deppen, die dann auch Steam verteidigen und als toll darstellen. Also ich weiß noch, als Half-Life 2 rauskam und Steam noch unbekannt war und viele gar keine Internetverbindung hatten und somit nicht wussten, dass Half-Life 2 nur mit Steam funktioniert. Oder Valve dann Half-LIfe Source veröffentlichte, was einfach schlechter aussah als die Texture Packs. Epic erweist alle gerade einen Bärendienst und als Dank wird es boykottiert und es wird rumgemeckert, dass nicht alles auf Steam ist. Wie dumm kann man eigentlich sein? Wie verblendet müsst ihr DLC-Kaufenen Jugendlichen sein, um Monopole geil zu finden und Ingame-Käufe zu pushen.
Puh.. ganz schön viel Tobak, den du da von dir gibst. Erstmal bin ich kein Depp, zweitens kein DLC-kaufender Jugendlicher (??) und drittens habe ich mit keiner Silbe Steam (oder irgendeinen Monopolist) glorifiziert. Ich kritisiere einzig die Art wie sich Epic in letzter Zeit als „heldenhafter Kämpfer“ der unterjochten Entwickler verkauft, aber unter dem Deckmantel nur ihre eigenen Interessen zu verfolgen, um möglichst viel Geld mit ihrer Gelddruckmaschiene auf anderen Plattformen abzugreifen. Pure Scheinheiligkeit.
Also gibt es bei epic keine in Game Käufe und genau die Gewinne aus diesen will es nicht möglichst für sich selbst behalten?
Diese inkonsistente Logik deckt sich damit, dass die Bedeutung von „Bärendienst“ scheinbar nicht bekannt ist…
> Um die Funktion zu deaktivieren und einen Drittanbieter-App-Store zu installieren, sind laut Epic 21 Schritte erforderlich.
Wie viele Schritte sind es bei Apple?
Ich habe es auf dem iPhone auch nicht sofort gefunden, obwohl ich wusste, dass es geht und wollte den AltStore PAL installieren.
QR-Code auf Epic-Seite scannen. Voll eingerichtet binnen einer Minute. Download dauert, aber liegt an den 64GB oder so
Es sind aber durchaus mindestens 6 oder mehr Schritte. Man muss u.a. in die Einstellungen gehen usw.
Also meine Schwiegermutter hätte damit große Schwierigkeiten. Das kann nicht die endgültige Lösung sein.
Epic ist nur für die kostenlosen Spiele Aktionen gut, davon abgesehen ein unfassbar nerviges Unternehmen.
Preise sind aber Top.
Mit einem kostenlosen VPN und Epic-Gitscheinen kann man Spiele sehr günstig kaufen und mit einer deutschen Kreditkarte bezahlen.
Ich habe da Spiele für 3€-8€ gekauft, während sie bei Steam noch 40€-60€ und bei Key-Resellern noch um 20€-30€ kosteten.
Sehr geil! Warum auch einmal zahlen für spiele? Sollen die Entwickler doch Dreck fressen! Dann lieber „Free to Play“ unterstützen und Unsummen in in App Käufe stecken. Aber wehe, wehe mein Lieblingsspiel wird nicht weiter entwickelt/ supported / die Fortsetzung gecancelt. Ich hab doch immerhin 1€ dafür bezahlt!!!
Ich finde es gut, dass Epic dagegen vorgeht. 21 Schritte finde ich tatsächlich zu viel des guten.
Epic Games entwickelt sich langsam irgendwie immer mehr zum Epic Fail
Epic kämpft praktisch für Euer Recht der freien Wahl und
was muss man hier lesen Epic nervt?
Wow, das ist wirklich Stockholm Syndrom…
Hat Epic Games nicht Exklusivität auf dem PC salonfähig gemacht? Komisches Verständnis von „Recht für freie Wahl“…