Dyson stellt neuen HEPA-Staubsauger Gen5detect vor
von Olli | 25 Kommentare
Dyson hat mal wieder einen neuen Staubsauger vorgestellt. Dieser hört auf den Namen Gen5detect und soll das leistungsstärkste Modell der Marke sein. Er enthält einen neu entwickelten Hyperdymium-Motor und bietet damit eine Saugleistung von 262 Watt. Der Motor dreht mit bis zu 135.o00 Umdrehungen. Durch die hohe Saugleistung und dem vollständig versiegeltem HEPA-Filtersystem schafft man es, 99,99 Prozent der Partikel mit einer Größe von bis zu 0,1 Mikrometern einzusammeln.
Dazu kommt eine überarbeitete Fluffy-Optic-Bodendüse, die durch eine noch bessere Ausleuchtung noch mehr Staub sichtbar macht. Obendrein hat man die Benutzeroberfläche am Staubsaugerkopf angepasst. Diese zeigt in Echtzeit an, wie viele Partikel von welcher Größe eingesaugt wurden. Damit kann erkannt werden, wann der Boden wirklich sauber ist. Die Software wurde außerdem auch so angepasst, dass die Wartung durch den Benutzer jetzt noch einfacher sein soll.
Das Gerät ist ab dem 15. Mai zu einem Preis von 999 Euro erhältlich.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Wenn ich demnächst von meinem Fußboden essen will, dann gebe ich auch 1000 EUR für einen Staubsauger aus. xD
Du zahlst hier das Geld um endlich einen Ein/Aus-Schalter zu bekommen, Dyson hatte sonst fast immer diesen blöden Pistolen-Abzug den man festhalten musste.
also ich hatte früher eine pistolen-abzug und ärgere mich dauernd (bei meinem neuen) dass ich nun 2 hände brauche.
Herrje, beim Überfliegen der Schlagzeilen habe ich erst Gendefekt gelesen 😀
Den gleichen Streich hat mir mein Hirn auch gespielt :-).
@Keule
War auch mein erster Gedanke 🙂
Ich denke, dass Dyson total überschätzt ist, Apothekenpreise für nicht entsprechend gute Produkte.
In den Kneipen gab es hier eine Menge Handtrockner auf den WCs. Sind alle wieder demontiert und durch Papierhandtücher ersetzt worden. Man muss nur mal die Untersuchungen ansehen, wieviele Viren und Bakterien dieser Trockner in den Raum gepustet hat. Nicht gut für die Gesundheit.
Wir haben einen Dyson V6, vor Jahren mal für 120 Euro gekauft. Super Gerät, wird hier jeden Tag 10 Mal benutzt. Meiner Meinung nach ist das Preis-Leistungs-Verhältnis bei dem Ding angemessen, ich kann mir aber nicht vorstellen, was einen Preis von 1000 Euro für den kleinen Akku-Staubsauger hier aus dem Artikel hier rechtfertigen könnte. Für das Geld bekommt man auch einen guten Akku-Handstaubsauger und einen industriellen Klasse-M Staubsauger zusammen.
Ich hatte mir vor 8 Jahren mal einen Dyson v6 geholt, der tut immer noch wunderbar Dienst. Inzwischen ist natürlich der Akku etwas schlapp, vor allem im Turbomodus. Der hatte damals aber auch nur 399 im Komplettset gekostet.
Ich bin aber absolut überzeugt von dem. 1000€ finde ich aber tatsächlich auch etwas happig, da würde ich lieber nen Saugroboter plus neuen v6 Akku kaufen 😀
Fakt ist, dass man keine Ahnung hat. Babys hat man neulich auf Darmviren untersucht nachdem man bei den Bakterien schon keine wirkliche Ahnung hat. Ergebnis: An die 12000 verschiedene Viren, 10000 davon kennt man nicht. 270 Gruppen an Viren, 250 und somit der Großteil sind Makrophagen und befallen daher die Bakterien in Darm. Wie das Zusammenspiel ist – 0,0 Ahnung.
Wenn auf einem WC der Handtrockner Viren und Bakterien schleudert, dann haben wahrscheinlich die Leute ihre Hände nicht gut gewaschen und das Teil wird zu wenig geputzt. Dass Viren und Bakterien immer schlecht sind kann man so auch nicht stehen lassen. Manche sehr kranken Leute bekommen eine Stuhltransplantation und erfahren Heilung.
Wir haben auch einen Dyson Staubsauger. Funktioniert sehr gut. Service sehr gut. Dazu noch so ein Dyson Multiföhn Haarstyler, funktioniert super und macht Frau glücklich.
Hab kein Problem mit einem China Staubsauger, allerdings ist der Service unendlich grottig bei den typischen Firmen. Wenn man nicht in DE kauft steht man dumm da bei Problemen.
Wenn Du bei einem Staubsauger Service benötigst, solltest Du den Hersteller wechseln.
Der Vorgänger zeigt schon ziemlich krass, wie „schmutzig“ der Boden noch ist. Was soll der zum fast doppelten Preis noch besser machen?
Naja jetzt zählt und misst der Staubsauger jeden einzelnen Staubkorn (Siehe Foto) 😀
Die Funktion mit dem flach strahlenden Laser ist lediglich verkaufsfördernd, da ein „Problem“ gezeigt wird, das eigentlich nicht existiert. Der Boden sieht kurz nach dem Saugen sowieso wieder so aus, das kann man mit starken Taschenlampen auch ganz einfach nachstellen.
Wir haben selbst einen Dyson, irgendwann geschenkt bekommen. Ein vollkommen überteuertes Produkt, besteht auch nur aus billigem Hartplastik, beim leeren des winzigen Staubtanks habe ich jedes Mal Angst was abzubrechen. Außerdem sieht das Gerät nach Nutzung auch aus wie Sau, der Staub schleift ja die transparenten Teile von innen matt. Auf voller Power mit Rotationsbürste ist der Akku extrem schnell leer.
Fazit: Geschenkt natürlich genommen, kaufen würde ich mir das selbst nicht. Hund haben wir auch, da brauchts keine Laser. Dyson erinnert mich immer an Apple.
Wir haben den V8 seit einigen Jahren, der wird nicht mehr lange funktionieren, der Akku ist schlapp, die Saugleistung gewaltig eingebrochen, trotz neuer Filter, die Bodendüse hat Aussetzer.
Auch wenn wir für das Teil „nur“ 320,- bezahlt haben, ich würde keinen Dyson Staubsauger mehr kaufen, schon garnicht für. 500, 600 oder noch mehr Euros.
Wie hieß doch gleich dieser Film: „Die Vermessung der Menschheit“? Da wird die Reinheit des Bodens dank Dyson gemessen, die Luftgüte dank Luftgütesensor, der Mensch selbst dank Smartwatch usw. Wer keine anderen Hobbys hat: Da geht sicherlich noch mehr.
Aber am besten nicht nach Draußen gehen, denn da ist es viel zu dreckig und da hilft auch kein Dyson, sondern höchstens der Aluhut.
Keine Sorge, auch an dem Thema Draußen ist Dyson dran 😉
https://www.heise.de/news/Dyson-Zone-Tragbarer-Luftreiniger-mit-Bluetooth-Headphones-kommt-2023-7370851.html
Das ist wie Kinder und der Sandkasten, entfernst du wirklich jeden dreck absolut porentief ist das meiner Meinung nach nichts gutes für‘s Immunsystem.
Bissel dreck brauchste dann doch irgendwie 🙂
Zumal ein Großteil der Bakterien tatsächlich für den menschlichen organisamus notwendig ist. Ohne Darmbakterien keine Verdauung. Das merkt man, wenn man zu lange Antibiotikum ohne Mage/Darmschutz bekommen hat. Dann landet man plötzlich wg fehlender Bakterien im Krankenhaus.
Und ganz wichtig: Nach dem saugen noch den ganzen Boden mit Desinfektionsmittel nachwischen, soll ja wirklich sauber sein.
Und dann wundern sich alle, das die Allergien zunehmen. Ganz einfach, weil das Immunsystem von frühester Kindheit an Training braucht. Wenn unsere Wohnungen aber klinisch steril sind, kein Stäubchen rumfliegen darf, woher sollen dann die notwendigen Reize kommen?
Es gibt auch die Option, dass Kinder draußen sind? Man muss den Dreck nicht im Wohnzimmer rumfliegen haben, wenn es ihn vor der Haustür in unendlichen Mengen gibt.
Ich habe den V15 Detect und Leute, glaubt mir, ich kann mir das Saugen ohne Laser der Fluffy Düse nicht mehr vorstellen. Wir haben einen stark haarenden Hund und ich muss oder darf jeden Abend saugen. Darf, weil es richtig Spaß macht, es ist fast wie ein Computerspiel, wo man Sachen einsammelt. Kein Scherz!
Ja, jeder hat halt so sein Steckenpferd.
99,99 ist zu wenig, da fehlt noch mindestens eine neun, um überhaupt einen Effekt zu haben. Außer die Bude ist schon ein Reinraum, dann läufts.
Dyson spinnt doch komplett. Ein blöder HEPA Filter ist im 0815 Staubsauger verbaut …
Witzig finde ich auch die Partikelzählung. Das leiten die aus akustischen Schnipseln aus dem Frequenzband des Geräusches ab. Mag sein, das es da eine Korrelation gibt. Aber das dann auf die Menge von 1 Stück umzurechnen finde ich lächerlich. Da fühle ich mich verarscht.
Hab das Konkurrenzteil von Samsung mit 2tem Akku. Der sieht wenigstens nicht aus wie ne Plasmawaffe aus nem schlechten Scifi Film.