Disney+ führt bald Unterstützung von HDR10+ ein
von André Westphal | 16 Kommentare
In Sachen der HDR-Formate geben aktuell vor allem das statische HDR10 und als Alternative das dynamische Dolby Vision den Ton an. Auch HLG spielt eine Rolle, dieses Format wird etwa für lineare TV-Übertragungen verwendet. HDR10+ wiederum, hauptsächlich durch Samsung forciert, besetzt eher eine Nische. Nachdem jedoch Apple TV+ auf den Zug aufgesprungen ist, kommt HDR10+ nun auch zum Streaming-Anbieter Disney+.
Wie Dolby Vision, so ermöglicht HDR10+ eine Bild-für-Bild-Anpassung der HDR-Metadaten und kann damit dem Originalmaterial besser gerecht werden. Im Rahmen der CES 2025 ist nun bestätigt worden, dass das Format eben zu Disney+ kommt. Allerdings gab es noch keine genaueren Details zur Einführung. Wann sich das Ganze also vollziehen wird, ist noch offen. Auch wissen wir nicht, für welche Inhalte HDR10+ implementiert werden soll.
Grundsätzlich dürfte das vor allem Besitzer von Samsung-TVs freuen. Denn der Anbieter aus Südkorea ist im Grunde der einzige TV-Hersteller, der sich weiterhin vehement Dolby Vision verweigert.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
![WISH [Blu-ray]](https://m.media-amazon.com/images/I/51XC5X0U8hL._SL160_.jpg)
|
WISH [Blu-ray] |
12,99 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 2 |
![Robin Hood - Disney Classics [Blu-ray]](https://m.media-amazon.com/images/I/51KPHUhU4+L._SL160_.jpg)
|
Robin Hood - Disney Classics [Blu-ray] |
9,79 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 3 |
![Das Dschungelbuch - Disney Classics [Blu-ray]](https://m.media-amazon.com/images/I/41sM5Dg3UyL._SL160_.jpg)
|
Das Dschungelbuch - Disney Classics [Blu-ray] |
9,99 EUR |
Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Gut so. Amazon Prime bietet es ja auch schon an. Jetzt fehlt eigentlich nur noch Netflix. Verstehe eh nicht warum das so lange dauert. HDR10+ und Dolby Vision nehmen sich qualitativ nichts. Einziger Unterschied ist das HDR10+ im Gegensatz zu Dolby Vision keine Lizenzkosten hat. Also eher ein Vorteil noch dazu.
sehe ich auch so. Denn es gibt noch Leute die sich gegen Dolby Vision verweigern. Warum soll ich als Anwender extra eine Dolby Lizenzgebühr pro Gerät zusätzlich zahlen wenn es auch mit HDR10+ geht.
Ich wurde hier auch noch vor ein paar Monaten für HDR10+ belächelt (auch von Andre). Amazon setzt darauf, Apple fängt auch an. Dazu diverse Gaming Studios (praktisch alle neuen Spiele mit der Unreal Engine).
Dolby Vision hat nur in der Theorie Vorteile. In der Praxis werden sie kaum genutzt. Hinzu kommen Lizenzgebühren. Selbst bei Windows soll ich für den DV Support monatlich ein Abo abschließen.
Keine Ahnung wie man DV als Endkunde verteidigen kann.
HDR10+ spielt im Bereich Gaming aktuell keine nennenswerte Rolle und ob das in kommenden Spielen anders wird, steht noch in den Sternen. Dass eine Engine es unterstützt, sagt da übrigens nicht viel aus. Tatsächlich ist es in „Dragon Age: The Veilguard“ eingebunden worden, aber ob das so eine gute Werbung ist, lasse ich andere entscheiden ;-).
Amazon nutzt HDR10+ seit Jahren für eine Handvoll von Titeln – wobei Dolby Vision bei denen genau so wenig benutzt wird.
Seit mehreren Jahren Stillstand gibt es nun etwas mehr Adoption von HDR10+, das heißt aber nicht, dass man dadurch nun plötzlich sozusagen aus der Nische zum dominanten Player aufsteigt. Dafür ist es auch einfach viel zu spät und Dolby Vision dominiert zu sehr.
Ich finde es wie gesagt aber gut, wenn HDR10+ mehr Fahrt aufnimmt, weil das auch Dolby unter Druck setzt.
Liegt das Material schon in HDR10+ vor und Disney spielt das jetzt aus, oder codiert Disney Material (entweder von HDR10 oder vielleicht sogar von Dolby Vision) zu HDR10+ nach? Ich stelle mir zwar vor, dass DaVinci Resolve mit wenigen Clicks aus Dolby Vision HDR10+ macht. Wenn ich das für meinen kompletten Videokatalog machen muss, ist das aber trotzdem Aufwand. Und unter Umständen will da der Rechteinhaber aber trotzdem das ein oder andere Wörtchen mitreden und fordert ggf. Nacharbeiten.
Für Fluggesellschaften wird ja teils recht aufwändig nachbearbeitet. Einerseits natürlich inhaltlich, andererseits aber rein als Formatanpassung, um Datenvolumen zu sparen und mit den Boardgeräten im Flugzeug kompatibel zu sein. Das hat jetzt zwar mit HDR erst mal nichts zu tun, zeigt aber, dass individuelle Codierung für Streaming-Auftraggeber in der Branche nichts Besonderes ist.
Das Internet sagt mir, dass HDR10+ möglicherweise 20-30% weniger Datenvolumen hat als Dolby Vision. Ich könnte mir vorstellen, dass ein Streaminganbieter allein deshalb ggf. auf eigene Kosten von Dolby Vision auf HDR10+ umcodieren möchte. Wenn die Zielgeräte überwiegend HDR10+ zusätzlich können, wirds den durchschnittlichen Konsumenten möglicherweise gar nicht groß stören und nur eine Handvoll Enthusiasten wird sich darüber beschweren, dass die 30% Daten ja Inhalt waren und man den jetzt nicht mehr hat.
Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung, ob ich den Unterschied zwischen Dolby Vision Dual-Layer in 12 Bit einerseits und HDR10+ mit 10 Bit andererseits erkennen würde.
Dolby Vision reicht mir….
HDR10+ ist nur ein Logo, ohne Analysetools lässt sich mit dem Auge kein Unterschied zu reinem HDR10 feststellen. Es mit Dolby Vision zu vergleichen, ist wie Golf gegen Ferrari. Disney und Co. wissen natürlich, dass Samsung einen gewissen Marktanteil hat, also nimmt man den Codec halt auf – er kostet nichts, er nimmt keinen Speicherplatz weg (weil der Layer nahezu keine sichtbaren Veränderungen vornimmt) und das Logo bringt vielleicht ein paar Kunden dazu, ein Abo abzuschließen.
HDR10+ ist allerdings ein ziemlicher Hoax.
Nennen wir doch den Schuldigen beim Namen: Das machen sie nur, weil sich Samsung bei Dolby Vision querstellt, so wie sie auch eine Ewigkeit lang OLED boykottiert haben.
Wenn ich irgendwann einen neuen TV kaufen muss, wird es aus Prinzip ein LG- statt ein Samsung-Gerät – nur schon aus Prinzip.
Sorry, André, das hast du ja bereits geschrieben. Meine Leseschwäche nervt gerade …
siehste und ich setzt auf Panasonic, da diesese Geräte nicht kaputt gehen im Gegensatz zu Samsung wo darauf angelegt wird, dass Bauteile nach Jahren. Bestes Beispiel Transistoren oder Lüfter.
Tja, und da wurde auch hier im Blog kürzlich von einem Autor HDR10+ als Format, das am Aussterben ist bezeichnet 😉 Genau das Gegenteil ist der Fall. Bei Apple gibt es nicht nur ATV+ mit HDR10+, sondern nahezu jeder Film im „iTunes“ Katalog, der eine DV Spur hat, gibt mittlerweile auch HDR10+ aus. Zudem gibt es auch auf immer mehr UHDs eine HDR10+ Spur. Hätte ich auch nicht gedacht, aber so ist die Entwicklung.
Da drehste mir das Wort im Munde rum: Ich habe damals genau das gesagt, was ich auch hier sage: HDR10+ ist eine Nische. Es mag ja eine wachsende Nische sein, ist aber halt immer noch eine Nische. Wenn sich das Format ausbreitet, finde ich persönlich das gut, da es den Markt belebt und damit auch Dolby unter Druck setzt.
Und das mit „nahezu jeder Film im iTunes-Katalog“ ist leider dann doch übertrieben. Ich habe eben einfach mal zufällig 5 populäre Filme angeklickt – alle hatten Dolby Vision, keiner HDR10+. Das ist da schon noch ein weiter Weg. (Davon abgesehen, nennt sich das Ganze jetzt Apple TV – die Marke iTunes nutzt Apple nicht mehr aktiv.)
Die App auf dem iPhone heißt iTunes und der Bereich in Apple Music heißt auch iTunes Store.
Tatsache, es gibt noch die „iTunes Store“ App. Aber da ist nur noch Musik zu finden, Filme sind jetzt bei Apple TV.
Nicht meinen ersten Satz auf die Goldwaage legen. Gab nicht ohne Grund den Zwinkersmiley dazu. Mit iTunes und HDR10+ ist es so, dass dies idR nicht in den Menüs am Apple TV angezeigt wird, dort steht immer nur DV, sondern man merkt es erst, dass HDR10+ zusätzlich zu DV verfügbar ist, wenn man den Titel abspielt. Habe hier ein LG mit DV und ein Samsung mit HDR10+. So kann ich es immer gut testen. Statt nur HDR, zeigt mein Samsung bei den meisten Titel HDR10+ an. Ich vermute irgend eine Art von Wandlung vom ATV, niemand weiß es so recht. Gibt diesbezüglich auch schon einige Threads auf reddit und Co.
Ok, ich muss sagen das mir DV bisher, was ich gesehen habe, besser gefällt als HDR10+. Natürlich wäre es schön wenn sich ein „freier“ Standart durchsetzten würde. Wir werden sehen……