DeepSeek: App stürmt die Charts
von caschy | 91 Kommentare
Über DeepSeek hatten wir bereits berichtet. DeepSeek ist ein chinesisches Start-up für künstliche Intelligenz, das sich auf die Entwicklung von Open-Source-Sprachmodellen spezialisiert hat. Es ist bekannt für seine leistungsstarken KI-Modelle wie DeepSeek-V3 und DeepSeek-R1, die als wettbewerbsfähig mit anderen führenden KI-Modellen gelten. DeepSeek legt einen Schwerpunkt auf langfristiges Denken und die Förderung von Fähigkeit zum logischen Denken in seinen Modellen. Die Plattform bietet auch API-Zugänge zu ihren KI-Modellen für Entwickler an. Kürzlich hat man die kostenlose App veröffentlicht, sie bietet das DeepSeek-V3-Modell mit über 600B Parametern an.
Offensichtlich ein Erfolg, denn in vielen Stores schoss die iOS-App auf die vorderen Plätze, hierzulande belegt man Platz 2 im Bereich Produktivität. Mathematik und Logik sind durchaus gut, wie unterschiedliche Forscher herausgefunden haben, die direkt über Web und App angebotene Variante weist dann aber doch Gedächtnislücken zur chinesischen Geschichte auf. Bedenkt bitte, dass die App hier nur genannt, aber nicht zwingend empfohlen wird – sie setzt eine Anmeldung voraus. Wer sich lokal etwas bauen möchte, der sollte sich mit den Modellen (und Apps wie Jan.ai, Ollama und Open WebIU) beschäftigen, die frei zum Download gestellt wurde. Alternativ gibt es noch Dritt-Apps, wie Apollo oder Private LLM, die dafür sorgen, dass man kostenfreie Modelle lokal ausführen kann. Mal schauen, was zukünftig noch so passiert, Meta macht sein Modell bekanntlich auch als Open Source verfügbar – so wie DeepSeek auch.
![Russell Hobbs Heißluftfritteuse L 4L Rapid AirFryer [sehr kleines Gehäuse/7 Kochfunktionen/10 Programme] SatisFry...](https://m.media-amazon.com/images/I/41ozGWiuvBL._SL160_.jpg)
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Das Teil macht ChatGPT Pro zu nichte. Keine Limits, Web Suche und die Analyse von Dateien, von riesigen PDFs, klappt verdammt gut…. und das ohne Limits.
Mal schauen, ob man das halten kann
ChatGPT Pro ist auch echt unfassbar teuer. Die 21€ im Monat tun schon echt weh
Wurde sagen teuer geworden.
Anfangs war das ding auch kostenlos ;).
Das kommt bei der chinesischen app auch noch.
Die sind grad auf kundenfang da kostet das naturlich immer nix
Plus kostet 20€ plus Steuern.
Pro sind 200€
Sparst du etwas mithilfe der KI nicht mehr als 21 € im Monat? Dann ist das Werkzeug wohl schlecht.
Im Ernst wenn ich 21 € investiere um produktiver zu werden ist es den Preis doch alle Mal wert. Ich sehe für mich diesen Vorteil persönlich nicht und bin daher auch nicht bereit dafür zu zahlen.
…und die Welt verblödet. Der unbedarfte Masse glaubt, was die chinesische Diktatur in die KI hat einfließen lassen.
Neben TikTok zudem Datenabfluss 2.0 nach China.
Ich hoffe, die AppStores reagieren und werfen Apps aus dem Store, die vorsätzlich Tatsachen verschweigen (egal ob chinesisch oder sonstwer).
Open Source
Was hat Open Source damit zu tun? Einige verstehen den Begriff „Open Source“ glaube ich nicht. Und nichtmal den Artikel, unter dem sie kommentieren.
90% werden die Apps und Webseite des Herstellers nutzen und sich nicht (!) eine lokale Installation gönnen, wo sie die Open Source Version anwenden.
Was auf den Servern läuft wissen nur die Betreiber und selbst wenn der Code 1:1 angewendet wird, können immer noch genug Daten abgegriffen werden.
Wenn du magst, dann eben eine „Open Source“ Datenabsaugung nach China und eine „Open Source“ Beeinflussung durch China, da das Modell entsprechend dumm ist über alles, was China kritisch sein könnte. Aber Hauptsache „Open Source“ – DAS Allheilmittel für Diktaturen und andere Probleme.
Also auch ChatGPT?
Ein Limit wäre z.B. die Echtzeit-Zensur wenn es um für China unliebsame Dinge geht.
Ist in der Praxis kein Problem: Meine E-Mails über Tinanmen Square lass ich mir dann weiterhin einfach über gpt-4 rund machen. 😉
KI aus China. Ehrlich gesagt hab ich da ein ungutes Gefühl
Weil? 1+1 wird auch da 2 sein.
weil 1 – siehe das Bild im Artikel
weil 2 – ich keine Diktatur unterstützen will
Weil: KI Dienste auf der Arbeit benutzt werden. wie oft werden firmeninterne pdfs, arbeitsanweisungen, sonstige Texte in chapgpt zum überarbeiten/auswerten eingegeben? Wir verschenken unser Wissen. bei Chatgpt an die USA, bei Deepseek an China. Mir persönlich sind die USA (noch) lieber
Dann hoffe ich, dass du mit Linux arbeitest und auf keinen Fall Micosoft Cloud Produkte wie OneDrive, Outlook oder Teams verwendest
Was hat das wieder mit Linux zu tun? Die ganzen Spionage Software auf chinesischen Handys (für den chinesischen Markt) basiert auch auf Linux. Ich kann auch mit Linux deine Daten abgreifen.
Es kommt doch drauf an, wie man 1) die Dienste nutzt (zB mit Verschlüsselten Daten, lokaler Exchange Server mit Outlook/ eigene Cloud mit Outlook), und 2) inwiefern man die Unternehmen bei Datenschutzverstößen greifen kann. Bei amerikanischen Produkten geht das (noch?) recht gut / OK. Bei chinesischen fast gar nicht (siehe TikTok, die bei Servern außerhalb chinas eben alles anderweitig weitergeben).
Hmm, Android ist / war ein Linux Fork.
Da man bei Android aber APKs installieren und verifizieren kann ist es in meinen Augen schon sicherer. Eine 100% Sicherheit ist es aber leider auch nicht.
Aber sowohl Google, als auch Apple oder Microsoft verwenden quasi überall unverschlüsselte Cloud Dienste. Das könnten besonders diese Firmen besser.
Aber man kann , wie du es ja schon grob skiziert hast eben Apps und Dienste nutzen, mit denen du sogar auf den unverschlüsselten Clouds deine Daten sicher ablegen kannst.
Ich mach mittlerweile eigentlich nur noch selbst hosting.
Aber meine Notizen hab ich im OneDrive mittels Joplin verschlüsselt abgelegt. Da reichen mir die gratis 5GB für den nächsten Jahre locker aus und ich erstelle dennoch regelmäßige Backups davon. Das OneDrive ist hierbei einfach praktisch. Und solange man, wie du´s ja auch sagst, mit bedacht mit seinen Daten umgeht passt das ja auch alles.
und bei Donald Trump ist dein Gefühl viel besser?
ich weiß ja nicht…
Danke für den Gedankenanstoß. Aufgrund der aggressiven Vermarktung chinesischer Produkte wird gerne vergessen, welche Folgen der Einsatz dann doch hat. Es ist schon fast überflüssig zu erwähnen, doch habe ich Deine Anfrage erfolgreich von meinen üblichen KI ganz sachlich beantwortet bekommen (pi, ChatGPT, Perplexity etc.).
Wer hätte denn vermutet, dass sich KIs aus China an manche Themen nicht mehr erinnern können…
Es wäre nun interessant, ob bereits beim Training eine Filterung erfolgt ist oder lediglich die API hier „aufpasst“.
Vielleicht beschäftige ich ja Mal in den nächsten Tagen mit den Modellen.
Herunterladbar sind sie ja: https://huggingface.co/deepseek-ai
Wer hätte vermutet, dass ChatGPT auf die Frage „Zeige mir Bilder eines deutschen Diktators“ ebenfalls nicht in der Lage ist, zu antworten.
Hast Du es ausprobiert?
Fakt ist, dass hier in Deutschland eine einigermaßen freizügige Pressefreiheit besteht, wovon man in China nicht reden kann.
übrigens hier die Antwort von ChatGPT:
Ich kann keine Bilder von historischen Diktatoren wie Adolf Hitler erstellen. Wenn du Informationen zu einer historischen Persönlichkeit oder Epoche benötigst, helfe ich dir jedoch gerne mit Fakten oder einer sachlichen Erklärung weiter.
Er kann, er macht es nur nicht. 😀
Natürlich habe ich es ausprobiert. Alles um den Nationalsozialismus ist gefiltert, inklusive Themen bzgl. Israel.
P.S. Nicht erstellen. ZEIGEN! Einfach ein Bild zeigen. Ein historisches Dokument der Zeit, die wir ja nicht vergessen sollen. Aber Bilder dazu? Nein, nein, das darf nicht sein.
Tut es tatsächlich nicht. Aber ich finde die Gratwanderung noch OK. Im Gegensatz zum China Modell wird nichts totgeschwiegen und auf andere Quellen verwiesen.
Grundgedanke (Verherrlichung verhindern) ist eventuell löblich, aber da das Internet voll von Bildern ist echt Quatsch und außerdem eine Bevormundung, die wir nicht brauchen.
Das mag in deiner Wahrnehmung ok sein. Ist es aber nicht. Wir werfen China eine Zensur vor, verhalten uns aber ähnlich. Zweierlei Maß. China möchte über diverse Themen ein Deckmäntelchen werfen, gern. Macht der Westen nicht anders. Bei den Deutschen ist es die NS-Zeit und die Corona-Politik oder der Status als einer der größten Waffenexporteure (vor Ukraine) weltweit, bei den Spaniern beispielsweise die Franco-Zeit.
Die Filterung bzw. Zensur sitzt NICHT im Modell; sie ist nur bei Nutzung über den ChatBot aktiv.
Es ist einfach großartig, wie KI-generierte Kommentare auf KI-generierte Artikel passen – eine perfekte Symbiose aus Technologie und Kreativität! Unternehmen wie DeepSeek zeigen, wie leistungsstark und vielseitig KI sein kann, besonders mit Modellen wie DeepSeek-V3, die logisches Denken und Innovation fördern. Die Welt wird durch solche Entwicklungen nicht nur smarter, sondern auch unterhaltsamer. KI schreibt über KI – das ist die Zukunft, und sie sieht verdammt gut aus!
Die Welt wird durch solche Entwicklungen nicht smarter, sondern in der Masse dümmer und vor allem noch viel manipulierbarer, als sie es bisher schon „dank“. Social Media & Co war … Aber der blinde „Fortschrittsglaube“ einiger wird auch hier die wachsam Mahnenden übertönen …
Ich finde, sich mit der Ki weiterzubilden sehr vorteilhaft.
Für mich ist sie aktuell nur ein Google Ersatz und macht im Endeffekt auch erstmal nichts anderes.
Bildlich dargestellt sucht sich für mich im Internet 100te Artikel durch, filtert das heraus nach dem ich suche und bereitet mir das kurz und knackig auf.
Z.B. ein Rezept für ein gewisses Essen für 2 Personen, für das mir eine Zutat fehlt in die Ki geschmissen und ich bekomme aus mittlerweile viel zu vielen Rezepten im Internet genau das Rezept das zu meinen Anforderungen passt und die Mengenangaben rechnet es mir auch noch aus.
Ich kann ein Rezept für 4 Personen durchaus auch durch zwei teilen, dafür brauch ich tatsächlich nicht mal nen Rechner. Aber ich schreibe viele Rezept in meine Notizen App. Dafür brauch ich mit Ki 10 Sekunden und ohne 5 Minuten. Um jede Minute die ich am Tag sparen und für was anderes verwenden kann bin ich dankbar.
Ich persönlich empfinde das als eine sehr große Erleichterung meiner Arbeit, eine enorme Zeitersparnis und ich behaupte. dass ich mich dank der Ki schneller weiterentwickeln kann als wenn ich mir selbst im Internet die Informationen zusammensuchen muss.
Ki ist wie ESP im Auto, dass soll einen unterstützen, aber lenken und bremsen sollte man nach wie vor selbst, nur dann hilft es einem weiter.
Rase ich mit 150 Sachen in eine 90 Grad kurve, dann hilft mir das ESP auch nicht mehr.
Und woher weißt Du, ob dass was die KI da ausspuckt korrekt ist?
Bei ESP wurde die Korrektheit durch unzählige Tests herbeigeführt. Machst Du auch unzählige Tests mit den Ergebnissen der KI?
Jeder weiß, dass eine KI halluziniert und das wird auch bis auf Weiteres so bleiben.
Gerade letztens wieder Tests gemacht:
A) Zusammenfassung eines Meetings: Ein kompletter Punkt komplett erfunden
B) Zusammenfassung eines PDFs: Von 6 Punkten wurde ein Punkt komplett ignoriert
Solange es um Rezepte geht, dann ist es sicherlich eher unkritisch. Im Zweifel wird das Gericht nichts. Wenn man allerdings daraus wichtigere Entscheidungen ableitet, dann ist das Stand heute schlicht dumm.
Schlicht Dumm ist zu behaupten, dass ich mir keine Gedanken über das mache was die KI zusammen trägt. Das hab ich früher in der Schule schon gemacht, dass hab ich beim Googlen gemacht und das mache ich bei unseren Medien und auch bei der Ki. Überall sind Fehler zu finden. Darum sollte man alles hinterfragen und prüfen ob die Dinge die man liest oder erzählt bekommt Sinn ergeben. Vieles findet man heraus wenn man dich Gedanken darüber macht.
Die Leute die pauschal alles glauben was sie in der ARD sehen und alles was eine KI zusammenträgt grundsätzlich nicht sind für mich diejenigen die nicht besonders intelligent sind, weil sie selber nicht überlegen wollen.
Womit die Leute sich aber nicht auseinandersetzen ist der eigene Haushalt. Der Müll der tagtäglich in den Supermärkten gekauft wird sagt sehr viel darüber aus wie es mit unserer Bildung steht 😉
RIP an alle Verantwortlichen, die heute auf Otto Normalangestellter einwirken müssen, damit er doch bitte keine Dinge da reinpromptet, die den Chinesen nichts angehen.
So ist es, das Internet vergisst nie und wenn die Unternehmen keine Schnittstelle für die KI’s haben, dann liegen Ruckzuck, Angebote, Aufträge, Technische Details von Maschinen auf den KI Servern. Die Schnittstelle muss z.B. dafür sogen, das alle vertraulichen und wichtige Invormationen durch neutrale Platzhalter ersetzt werden um diese nach der KI bearbeitung diese wieder mit den vertraulichen und wichtigen Informationen wieder einzusetzen. Der Klassiker ist die Übersetzung von Dokumentationen, Angeboten, Auftragsbestätigungen usw. Warum sollten sonst Meta und Co. soviel Milliarden in die KI-Infrastruktur, ganrantiert nicht aus Spaß an der Freude. Wie Max.Good schon schreibt RIP für alle IT und sonstige Verantwortlichen.
Ich benutze die Ki für meine Arbeit sehr ausgiebig. Davor musste ich dafür Googlen (DuckDuckGo) verwenden.
Aber ich würde weder in Google, noch in ChatGPT schreiben „Ich möchte bei meinem Kunden BMW dem Herr Müller aus der Abteilung Verkauf bitte eine Mail schicken, die Auftragsnummer wäre die 0815 und es geht um die Rechnung für das Produkt XY für einen Preis von 1500€ auf den er einen Rabatt von 15% erhält ^^
Ganz ehrlich, wer macht sowas? Und warum darf er mit solchen Daten hantieren??
Aber!! Warum machen sich die Firmen keine Gedanken über die Verwendung von Windows inkl. Office 365.
Ich sag nur unverschlüsselte E-Mails in Outlook, unverschlüsselte Chats in Teams, unverschlüsselte Datenspeicherung auf OneDrive und die Nutzung von Edge oder Chrome?!?!
Selbst wenn ich oben genanntes Beispiel in eine Ki wie DeepSeek schmeiße, die Daten die ich dort einpflege liegen auf alle diesen unverschlüsselten Datensammel Monstern!!!
Macht euch mal darüber Gedanken. Ich finde das sehr erschreckend!!
Ganz einfach, weil es bei rund 8,06 Milliarden Menschen auf der Erde niemanden wirklich interessiert, ob du, Herr Müller, eine Rechnung mit Rabatt schickst.
„Es sind Dinge, die sich mit der Vision abmühen, ein ‚ich‘ zu besitzen, diese Glorifizierung von sinnlichen Erfahrungen und Gefühlen, programmiert mit der vollkommenen Gewissheit, dass wir alle jemand sind, während in Wahrheit doch jederman niemand ist.“ -Rust Cohle/Matthew McConaughey
Genau das finde ich ja so erschreckend daran.
Es intressiert niemanden und darum vertrauen sie solche Firmen.
Da draußen gibt es so viele Tolle Programme. welche verschlüsselt und generell sicher bei Design sind.
Die Firmen geben ihre Daten an Firmen wie Microsoft, Apple und Google, weil sie sich nicht damit befassen was mit ihren Daten passiert.
Wenn ein Mitarbeiter diese Daten in ein Tool wie ChatGPT eingeben, dann ist das für ChatGPT egal, weil Microsoft diese Daten eh schon hat.
Nein, du hast es nicht verstanden.
Dein Zitat von irgendnem Dude den ich nicht mal kenne habe ich tatsächlich in dem Zusammenhang der Diskussion nicht verstanden.
Aber da du sowas zitierst wirst du es ja erklären können und mich nicht mit einem „Du hast es nicht verstanden“ zurücklassen^^
Das Zitat beschreibt, dass wir oft glauben, unser Leben und unsere Identität sind besonders oder wichtig, weil wir uns durch unsere Erlebnisse oder Taten definieren. Aber im großen Kontext der Welt, mit über 8 Milliarden Menschen, ist das, was wir als Einzelne tun, oft eher bedeutungslos. Es geht darum, dass das ‚Ich‘, das wir uns zuschreiben, in Wirklichkeit keine tiefere Bedeutung hat. Niemand kümmert sich wirklich darum, ob du, Herr Müller, eine Rechnung mit Rabatt schickst – das Leben geht weiter, und unser individuelles ‚Ich‘ bleibt oft unbemerkt. Die Frage ist also, ob wir uns wirklich durch diese Dinge definieren sollten oder ob es nicht vielmehr eine Illusion ist.
Danke für die Erklärung, jetzt verstehe ich worauf du hinaus willst und gebe dir größtenteils recht. Aber große Firmen intressiert es an sich sehr wohl mit wem ich meine Daten Teile, zumindest ab dem Zeitpunkt an dem sie relevant werden, weil irgendwas geleakt wird was nicht geleakt werden sollte o.ä. Und ab dem Zeitpunkt wird es für mich in meiner kleinen, für die gesamte Menschheit unbedeutenden Welt relevant.
Wenn ich gefeuert werde, weil ich mit den Daten nicht sorgsam umgegangen bin, sich das rumspricht und ich meinen tollen Job in meiner tollen Firma nicht mehr weiter machen darf, dann ist das für mich persönlich von großer relevanz.
Klar könnte ich einfach Leute anschauen denen es viel schlechter als mir geht, aber das ist nicht mein Ziel in der Welt. Ich brauche keinen großen Luxus o.ä. aber die kleinen Freuden am Leben möchte ich mir einfach leisten können.
Und noch viel wichtiger, ich möchte gesund leben.
Dass das in der heutigen Welt keine Relevanz mehr hat sieht man in dem man einfach in einen Supermarkt geht und sich mit dem in Müll verpackten Gift auseindandersetzt.
Da wird einem schnell klar, dass die Hersteller, welche in der Politik Lobby machen sich einen scheiß um uns kümmern. Und sich die Politiker ebenfalls einen scheiß um uns kümmern, da es ansonsten keine Lobby geben dürfte.
Aber wenn einem das bewusst wird, kann man als kleines unbedeutendes Licht seine eigene Welt besser gestalten. Und je besser es mir geht, umso besser kann ich meinen Mitmenschen, also Familie und Freunden helfen, und auch deren unbedeutendes Leben besser machen. Dieses Ziel vor Augen gibt mir selbst eine Bedeutung im Leben.
Wie mich dabei jemand anderes sieht ist mir herzlich egal, da ich weiß, dass ich nur meinen Mitmenschen wichtig bin und dem rest egal bin.
Das hat man doch hoffentlich schon im Vorfeld über Verträge erschlagen.
Wer das macht fliegt aus dem Unternehmen und fertig.
Die DeepSeek-Modelle sind schon ziemlich interessant, die „Gedächtnislücken“ allerdings nicht. Wer weiß schon, wo sonst noch Lücken lauern. Welche lokalen LLMs könnt ihr empfehlen?
Deepseek R1 lokal, schlägt alles bekannte…
Jedes mir bekannte Modell hat seine „Gedächtnislücken“. Bei den Chinesen tut man jetzt nur wieder so, als wenn das ganz, ganz böse ist.
Frag mal ChatGPT nach dem „Move Bombing“ und Du wirst Infos zu einem Tanzstil bekommen. Erst wenn man nachfragt was denn 1985 passierte, bekommt man die tatsächlichen Infos des Massakers bei dem in den USA die eigenen Bürger bombardiert wurden.
Tja, wer in Deutschland hat schon einmal was vom MOVE-Massaker gehört? Oder vielleicht vom Kent State Massaker? Die westliche Zensur wirkt feiner… und gleichzeitig werden die Untaten der Feinde überhöht und so entsteht ein schiefes Bild der Welt. Aber hey, wir sind doch die einzig Guten!
Was für ein Schwachsinn. Frage an ChatGPT: Was war das Move Bombing? Antwort: Das MOVE-Bombing war ein Vorfall in Philadelphia, USA, am 13. Mai 1985, bei dem die Polizei eine Bombe….
Aber Hauptsache wieder irgendwas von Zensur gebrabbelt.
gerade probiert „war war move bombing“, sofort kam diese Antwort von ChatGPT:
„Die MOVE-Bombardierung war ein Vorfall am 13. Mai 1985 in Philadelphia, USA, bei dem die Polizei Sprengstoff auf das Haus der afroamerikanischen Aktivistengruppe MOVE abwarf. Dies führte zu einem Großbrand, bei dem elf Menschen, darunter fünf Kinder, ums Leben kamen und 61 Häuser zerstört wurden, wodurch 250 Menschen obdachlos wurden.“
tja
Der ist ein Verschwörungstheoretiker und stellt immer ungeprüft seine Theorien, die er aus dem Telegram Kanal der Blauzis hat online. Das war dann wohl ein Schuss in den Ofen
zeigt aber auch, dass es brutal schwer wird, mit KI Aboumsätze zu erzielen, weil irgendjemand immer gratis sein wird
Und dass man als KI Anbieter ganz schnell von einem Konkurrenten überholt werden kann und dann Milliardeninvestitionen wertlos werden können
Mit einer E-Mail-Adresse, die ich mit der iCloud-Funktion „E-Mail-Adresse verbergen“ erstellt habe funktioniert die Anmeldung nicht, da der Bestätigungs-Code auch nach diversen Versuchen dort nicht ankommt.
War auch hier, beim Versuch der Registrierung mit iOS, der Fall. Mehrere Registrierungscodes wurden per Mail empfangen. Diese Mails verschwanden jeweils in Bruchteilen einer Sekunde aus dem Posteingang – unauffindbar.
Lösung: Habe dann unter macOS nachgeschaut, dort fanden sich ebenjene Mails im Ordner „Junk“.
Hier das gleiche. Allerdings erscheint nun auch ein Banner, dass sie momentan Probleme haben mir einen Code zu senden. Wird aufgrund der jetzt weltweiten Berichterstattung wegen der Entwicklung an den Börsen evtl. überlastet zu sein?
Temporär vielleicht nicht, wegen der Cyberangriffe, die die Chinesen zur Zeit erleiden, aber heute morgen funktionierte die Registrierung via der iCloud+ Funktion „E-Mail-Adresse verbergen“ noch – und meinen so angemeldeten Account kann ich momentan problemlos nutzen. Einfach mal ein bis zwei Tage abwarten, bis sich das beruhigt hat, dann wird es vermutlich wieder erlaubt sein. Momentan (27.1.2025, 22:00 Uhr) ist die Registrierung sogar ganz ausgeschaltet worden auf DeepSeek.com
Seit ein paar Tagen in Gebrauch. Heftig, steht ChatGPT im nichts nach und hat in der kostenfreien Version keinerlei Limitierungen wie bei Open AI. Unfassbar, wie schnell China aufgeholt hat.
Hier ein Vortrag von Georg Zoeller von Omnitool.ai bei den Synology Experience Day 2024 zur KI
https://www.youtube.com/watch?v=B51arESyCXA
Erzählt der auch irgendwas interessantes?
Will jetzt nicht unbedingt eine halbe Stunde verschwenden.
Das Beste dabei ist doch der Synology Experience Day.
Wie wäre es, wenn sie ihre NAS-Server erst einmal auf den aktuellen Stand bringen.
Das meine ich in Bezug auf Hardware als auch Software.
Wann und welches Jahrzehnt will Synology dann bei der AI/KI mitmischen?
Anstatt sich Gedanken darüber zu machen, soll es eher über APIs gehen, dann kann man siehe alte Hardware weiterhin zum überteuerten Preis weiter verkaufen und kann trotzdem auf den Karton und Geräte groß AI/KI drucken, damit man ordentlich die Gewinnspanne aufbläst.
Deepseek R1 wird in ein paar Wochen wieder ein alter Hut sein. Überlegt euch, ob ihr es jetzt wirklich braucht. Zumal es auch stark zensiert ist. Ich warte lieber auf Grok3.
Aber nicht im Hinblick auf das Preis-Leistungsverhältnis. Das verändert die ganze KI-Branche.
Soweit ich weiß ist die App leider nicht Open Source und schickt die Userdaten nach China.
Mir geht´s dabei aber gar nicht mal um das Land in das die Daten fließen, sondern dass da überhaupt Daten fließen.
Aber leider ist das ja bei für Apple Geräte angebotenen Apps sehr sehr häufig der Fall.
Aufgrund von Apples AppStore Richtlinien haben die meisten Entwickler nur die Möglichkeit die App mit Werbung vollzustopfen, mit den Nutzerdaten einnahmen zu generieren, oder die Apps kostenpflightig zu machen.
Einer der Gründe dafür ist, dass sie jedemenge Gebühren an Apple entrichten müssen, selbst wenn die App an sich kostenlos wäre.
War für mich einer der Gründe nach 14 Jahren dem iPhone den Rücken zu kehren und mir ein Android Gerät zu kaufen.
Ich habe diesen Schritt nach guten 4 Monaten ohne iPhone ganz und gar nicht bereut.
Im Fall von DeepSeek sprechen sie von Open Source obwohl sie das nicht wirklich sind.
Ist nur meine bescheidene Meinung zu dem Thema
Was Du schreibst ist leider in großen Teilen grob falsch und scheint nur um Apple Bashing zu gehen.
Als Entwickler zahle ich für kostenlose Apps einmal im Jahr 99€ für den Developer Account … ich sehe nicht, wo Apple jemals „jedemenge Gebühren“ von mir verlangen würde.
Aus meiner Sicht sind die App Richtlinien bei Apple noch etwas strenger als bei Google – viel nehmen die sich aber nicht.
Auch teile ich Deine Meinung nicht in Bezug auf DeepSeek, da sie nicht sagen, dass die Apps OpenSource sind.
Ich weiß nicht ob diese Infos mittlerweile veraltet sind, aber soweit ich weiß muss man ab dem 1 Millionsten App Download 50 cent an Apple bezahlen, die nennen das Core Technology Fee (CTF).
Hast du auch so hohe Download Zahlen deiner Apps?? Vielleicht kannst du das dann besser erklären.
Hier ein Artikel dazu:
https://adguard.com/de/blog/apple-dma-compliance-fee-eu.html
Hier ein Auszug daraus:
Die Gebühr gilt für Entwickler, deren Apps in den letzten 12 Monaten mehr als 1 Million Erstinstallationen pro Jahr verzeichnen. Sie müssen eine Gebühr von 0,50€ für jeden Nutzer über 1 Million, der ihre App innerhalb eines Jahres zum ersten Mal installiert hat, an Apple zahlen. Nach Ablauf dieser 12 Monate müssen die Entwickler die Gebühr erneut entrichten, ohne dass es sich um eine Neuinstallation handeln muss. In den Bedingungen für Entwickler heißt es, dass z. B. „App‑Updates“ auch als Neuinstallationen gezählt werden, „sofern damit ein neuer 12‑Monats-Zeitraum beginnt“.
Du hast gelesen, dass ich 14 Jahre lang Apple die Stange gehalten habe?
Ich hatte die selben Ansichten wie du, bis ich mich mit dem Thema mal ohne rosaroter Apple Brille auseinandergesetzt habe.
Ich bin vom Apple Fan ein Open Source Fan geworden.
Und das ist nicht gleichzusetzen damit, dass ich nur alles kostenlos haben möchte.
Ich bin gerne bereit viel Geld für Serviceleistungen der Entwickler auszugeben, aber ich bin nicht bereit dazu dass das auf kosten meiner Privatsphäre und Sicherheit ausgetragen wird.
Apple fördert das leider im hohen Maße. Dabei unterstelle ich ihnen noch nicht mal eine Absicht dahinter, aber es ist nunmal das Resultat ihrer Richtlinien.
Aber darüber dass die iCloud nicht verschlüsselt ist sag ich jetzt erstmal lieber nichts ^^
Bei Android habe ich z.B. den F-Droid Store, welcher nur Open Source Apps anbietet.
Diese Apps sind größtenteils wesentlich sicherer als die Ios Apps, da sie von sehr vielen Personen kontrolliert werden.
Eine sehr spannende Entwicklung ist auch der Zapstore auf Android, bei dem die Apps sowohl durch den Entwickler, also auch durch diejenigen welche die Apps entwicklen eindeutig zertifiziert werden können.
Etwas was stand heute bei Apple undenkbar wäre!!
Dadurch dass die Apps Open Source sind, haben diese keine Werbung, verbrauchen größtenteils weniger Speicherplatz, da schlanker, sind so gut wie immer verschlüsselt, können je nach App komplett offline verwendet werden und der Internet Zugriff kann sogar verwehert werden.
Natürlich gibt es auch für Ios die ein oder andere App welche auch diese Eigenschaften aufweisen, aber leider ist hier die Auswahl sehr klein.
Kleines Beispiel, ich benutze auf meinem Handy das Keyboard HeliBoard, welches komplett offline funktioniert, für Wortvorschläge aber das Googel Wörterbuch verwendet. Dies könnte man deaktivieren, mach ich aber nur mittels einem Button im Bedarfsfall.
Beim iPhone mochte ich die Ios Tastatur noch nicht so richtig, weshalb ich Swiftkey verwendet habe.
Leider war Swiftkey das beste was ich finden konnte. Diese App ist von Microsoft und teilt alles mit Microsoft. Die App wird kaum gepflegt, wodurch Verbesserung nur sehr selten kommen.
Jede Drittanbieter Tastatur welche ich die letzten 6-7 Jahre ausprobiert habe lief nie wirklich rund auf meinen iPhones. Vor wenigen Jahren hat Microsoft laut überlegt die App abzuschalten.
Wenn dem so gewesen wäre, dann wäre mein gesamtes Wörterbuch der letztn 5-6 Jahre beim nächsten iPhone weg gewesen.
Bei meinem Android Handy speicher ich mir die APK der App und gut ist.
Ist beim iPhone ebenfalls nicht möglich.
Aber hey, jeder wie er mag. 🙂
Mich erinnert es an ein Meme, welches ich heute gesehen habe:
https://primal.b-cdn.net/media-cache?s=o&a=1&u=https%3A%2F%2Fm.primal.net%2FOByG.jpg
Achja, ich habe nie gesagt, dass Deepssek behauptet, dass die App Open Source ist.
Aber warum ist sie es wohl nicht?! Reine Spekulation ^^
Btw. im AppStore kannst du nie sicher sein ob eine App Open Source ist, selbst wenn es den Quellcode öffentlich gibt, da man beim AppStore nicht prüfen kann welcher Code hochgeladen wird.
Sollte man im Hinterkopf haben, wenn einem die Sicherheit der eigenen Daten wichtig sind 😉
Vielleicht solltest du dich mal informieren.
Wenn man eine kostenlose App anbietet zahlt man gar nichts an Apple.
Man zahlt nur die einmalige jährliche Gebühr für den Entwicklerzugang.
Erklärung zu meiner Annahme oberhalb von deinem Kommentar.
Aber für mich ist der Grund auch zweitrangig.
Die vielen großartigen Open Source die ich auf mein Android Gerät laden kann gibt es in dieser Fülle einfach nicht im AppStore. Da in sehr vielen Fällen sowas eine Frage von Geld ist, wäre das für mich einfach auch naheliegend.
Aber sei es darum, vielleicht ist meine Info vom letzten Jahr mittlerweile auch überholt.
Ein Fakt ist aber, dass man beim AppStore nie sicher weiß ob die angebotene App auch wirklich die App ist deren Code man einsehen kann. Beim PlayStore soweit ich weiß auch nicht, aber den benutze ich auch so gut wie für keine App.
PGP Prüfung ist beim iPhone auch nicht möglich!
Da die Apps auf den Mobilen Geräten in der Sandbox laufen wird schlimmeres verhindert, aber Scams durch solche Apps passieren täglich zu haufe.
Du wirst mir jetzt vermutlich gleich die Drei Fälle im Jahr raussuchen, bei denen das auch bei Open Source Apps passiert. Aber ich schätze da die Gefahr um ein vielfaches geringer ein.
Das Apple entscheidet welche ich Apps ich auf meinem Gerät nutzen darf und das wiederrum durch Regierungen gesteuert wird gefällt mir aber unabhängig von allem anderen auch nicht so richtig ^^
Das ist aber auch nur meine bescheidene Meinung.
Jeder kann die Geräte benutzen die er möchte.
Aber halt mit den Apps die Apple möchte ^^ (kleiner Gag)
Dass da in – in diesem Falle – China politische Fragen ausgeblendet werden überrascht jetzt nicht wirklich.
Andererseits würde ich von „KI“ auch nicht „nur“ ein sprechendes Lexikon – mit Lücken – erwarten, sondern eben: Intelligenz.
So eine KI soll irgendwann mal Intelligenz beweisen und nicht einfach Google vorlesen. Daran sollten die KI-Modelle gemessen werden.
Denkst du, das wäre mit einem EU-Projekt anders?
Man kann ja schon lange sehen, wie Gesetze erarbeite werden sollen, um eine bestimmte Richtung anzusteuern. Genug Beiträge gibt es selbst hier in den Blog.
Man sollte eben nicht mit Steinen werfen, wenn man selbst im Glashaus sitz. Nebenbein hat under Wirtschaftsminister großes Interesse an das chinesische System bekundet.
In den USA regiert der Präsident im Weißen Glashaus mittels (sehr wahrscheinlich) von KI verfassten Dekreten, siehe https://futurism.com/trump-admin-accused-ai-executive-orders.
Dass er „in eine bestimmte Richtung ansteuern“ möchte, ist natürlich kaum vorstellbar.
Ich verstehe nicht, was du sagen willst.
1. Habe ich nichts von den USA geschrieben, weil ich mich nicht anmaßen möchte, den Amerikanern etwas vorzuschreiben, wie sie es machen sollen. Ich bin ja auch nicht davon direkt betroffen.
2. Schreibst du selbst, dass es „sehr wahrscheinlich“ ist. Was soll das heißen? Ist es wahr oder nicht? Vermutung von irgendeinem Internettypen, der den bösen Trump jetzt einen herein würgen will?
3. Warum sind die unterschriebenen Dekrete nicht in der gesamten Ansicht sichtbar? Einfach ein paar Textzeilen oder Auszüge neben einem Bild von Trump sind doch eher dürftig.
Davon abgesehen würde ich mir eher Gedanken machen, wer in den letzten Jahren im Weißen Haus das Sagen hatte. Biden war es wohl nicht. Das passiert, aber wenn man keine Altersgrenze hat. Hier sieht es aber auch nicht besser aus. (Merz = 69). Zwischen weise und debil ist ein kleiner schmaler Grat!
Nein. Ich denke, dass ich diese KI hier im Artikel nutzen würde, wenn ich eine KI benötigen würde – wohlwissend, dass alles auf dem Markt noch nicht intelligent ist. Fragen über historische Fakten haben nichts mit Intelligenz zu tun, sondern mit Bildung.
Wieder die ganzen selbsternannten Experten hier. Leute, das Ding ist Open-Source!!
Und dann wieder mit dem Thema Zensur anfangen – in Deutschland haben wir keine und alles ist ungefiltert? Das ich nicht lache! Also mal ganz kleine Brötchen backen wenn man mit dem Finger auf andere zeigt.
Aber ja, mit dem Finger auf andere zeigen kann der Deutsche sehr gut…
Die App ist nicht Open Source und wenn sie über den AppStore bezogen wird könntest du dir nicht mal sicher sein dass die Apps angeboten werden dessen Codes öffentlich sind.
Bevor man anderen so nen Satz an den Kopf wirft sollte man selber erstmal experte in dem Bereich werden 😉
Aber normale und sachliche Diksussionen sind online ja gar nicht mehr möglich…
Beim zweiten Thema gebe ich dir aber durchaus recht.
Wen interessiert schon die App? Es geht vielmehr um die Open Source-KI-Modelle, siehe https://github.com/deepseek-ai
du weißt gar nicht was Open Source bedeutet. Ich glaube du meinst gratis und public.
Der Source Code wurde veröffentlicht du „Experte“. Informiere dich mal bevor du versuchst klug zu wirken.
Die App ist nicht Open Source du Experte 😉
Aber Teil deine Daten ruhig mit jedem, wenn dir das egal ist.
Ein bisschen Konkurrenz kann nicht schaden. Wenn es noch günstiger entwickelt werden kann und auch noch weniger Leistung benötigt, sind die Chinesen auf dem richtigen Weg. Wenn der Sourcecode noch veröffentlicht wird, bzw. weiter entwickelt werden kann, ist das noch besser.
Wir müssen einfach einmal von unserer hochnäsigen und besserwisserischen Denkweise herunterkommen. Wir sollten uns grundsätzlich immer alle Richtungen offen halten! Gerade mit Kontakten und Handel kann man viel mehr bewirken als nur mit Drohungen.
Eine Ausrichtung und Abhängigkeit in das Silicon Valley finde ich auch sehr gefährlich. Wir sollten uns die Rosinen herauspicken und ggf. Sachen weiterentwickeln, anstatt mit Schießschartengesichter durch die Welt zu laufen. Besonders wenn die Welt uns eh schon überholt hat und es auch keinen interessiert. Nur wir bekommen nichts mit und auf die Reihe.
Und alle, die hier gegen China lästern: Ich hoffe, dass ihr niemals irgendwelche Geräte aus dem Land der Mitte kauft. In jeder Firmware kann eine Spionagesoftware stecken. Das gilt natürlich auch für US-Produkte, die in China gefertigt oder täglich hier beworben werden. Dann sollte man auch wirklich konsequent sein und notfalls verzichten können.
Danke. Amen. Hochnäsig und Besserwisserisch trifft den Nagel auf den Kopf.
„Wenn der Sourcecode noch veröffentlicht wird, bzw. weiter entwickelt werden kann, ist das noch besser.“
Der Sourcecode wurde auf Github veröffentlicht.
mein deepseek Account wurde nach 30 Minuten gesperrt. War leider wohl zu sehr am ausfragen über China.
Leute die für ein TikTok-Verbot sind laden sich reihenweise ne China-KI auf ihre Geräte. Genau mein Humor.
> wer ist der Präsident vom Land Taiwan
Taiwan ist eine Provinz Chinas und hat keinen
eigenen Präsidenten. Die Regierung der Volksrepublik China ist die einzige legitime Regierung, die China vertritt, und die Frage des Prasidenten Taiwans existiert nicht.
Was hat diese Frage mit (künstlicher) Intelligenz zu tun? Wenn ich so etwas wissen will schaue ich bei Wikipedia, World Fact Book (früher: Lexikon).
es hat damit zu tun, dass Menschen dieses Modell für Informationen nutzen werden. Wenn dann eine alternative Weltanschauung genutzt wird, kann das problematisch werden. Schön wenn du Wikipedia nimmst, aber es wird auch viele hier hin verschlagen. Manche Kinder machen damit Hausaufgaben, stell dir vor ein Kind macht ein Referat über die Uyguren. Jetzt sehr spezifisch, aber Propaganda kann hier verwurzelt sein.
bekommt noch jemand keine Mail mit den Codes für die Registrierung? ich denke mal die Server werden jetzt total überlastet sein?