Bluesky plant neues Verifizierungssystem mit blauen Häkchen
von caschy | 21 Kommentare
Die Social-Media-Plattform Bluesky arbeitet offenbar an einem neuen Verifizierungssystem. Dies geht aus Änderungen im öffentlichen GitHub-Repository der App hervor.
Das geplante System erinnert auf den ersten Blick an das bekannte blaue Häkchen von Twitter (heute X), unterscheidet sich jedoch grundlegend in der Funktionsweise. Der wesentliche Unterschied liegt in der dezentralen Struktur: Statt einer einzelnen zentralen Instanz sollen mehrere Organisationen die Möglichkeit erhalten, Verifizierungen vorzunehmen. Bluesky selbst wird zwar weiterhin bedeutende Accounts verifizieren, zusätzlich aber auch bestimmte Organisationen als „vertrauenswürdige Verifizierer“ autorisieren.
Die Änderungen im Code deuten darauf hin, dass bereits am kommenden Montag, dem 21. April 2025, eine offizielle Ankündigung erfolgen könnte. Verifizierte Nutzer werden dann durch einen blauen Kreis mit weißem Häkchen gekennzeichnet, während die autorisierten Verifizierer einen gezackten blauen Kreis mit weißem Häkchen erhalten.
Bluesky-CEO Jay Graber hatte bereits im vergangenen Jahr Experimente mit alternativen Verifizierungsmethoden angedeutet. Das neue System geht dabei deutlich über die bisherige Möglichkeit hinaus, bei der Nutzer ihre Accounts lediglich mit offiziellen Websites verknüpfen können. Den gefundenen Informationen zufolge könnten künftig auch renommierte Nachrichtenorganisationen wie die New York Times die Befugnis erhalten, Nutzer zu verifizieren. Durch Antippen des blauen Häkchens soll ersichtlich sein, welche Organisationen die jeweilige Verifizierung vorgenommen haben.
Dieser Ansatz unterscheidet sich fundamental von X, wo nach der Übernahme durch Elon Musk die Verifizierung hauptsächlich an ein kostenpflichtiges Abonnement gekoppelt wurde – eine Entscheidung, die später teilweise revidiert wurde, indem einige einflussreiche Nutzer auch ohne Bezahlung verifiziert wurden. Kritiker bemängeln, dass dadurch der Wert der Verifizierung auf X stark verwässert wurde und sogar Bot-Accounts ein blaues Häkchen erhalten konnten.
Eine offizielle Stellungnahme von Bluesky zu den entdeckten Änderungen steht noch aus. Es bleibt abzuwarten, wie sich dieser dezentrale Ansatz in der Praxis bewähren wird.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Habt ihr eigentlich mal in Betracht gezogen, auch auf bluesky die blog Inhalte zu posten?
Seid ihr zufrieden mit Bluesky?
Auf den ersten Blick sehe ich in der App keine grossen Unterschiede zu X(positiv gemeint).
Ich wäre zufriedener, wenn ich alle meine Newsquellen auf Bluesky hätte und eine vernünftige Tweetdeck Alternative.
Für mich reicht https://deck.blue/ als Tweetdeck-Ersatz
Tja, da muss ich etwas ausholen: Ich bin nicht mehr zufrieden und inzwischen auch nicht mehr registriert. Anfangs war ich einer der ersten, relativ gesehen, und fand es wirklich erfrischend: nette Leute mit guten Umgangston. Irgendwann wurde es dann immer politischer und ich empfand es als schwierig, politische Beiträge aus den Feeds fernzuhalten (ich hatte bis dato nie mit politischen Inhalten interagiert).
Da ich zwei Accounts hatte — einen für Fotografie und einen für alles andere — habe ich irgendwann versucht über eine Liste einfach alle Accounts zu blockieren, die mir mit politischen Beiträgen in die Feeds gespült wurden. Es waren schnell einige hundert und die Leute reagierten echt hochemotional und irrational, wenn sie auf einer Liste stehen. Mir wurde schnell alles mögliche unterstellt: dass ich eine Liste von Linken erstelle, um sie zu verfolgen; dass ich irgendein verkappter Nazi wäre; dass ich eine Liste nur zum Beleidigen erstelle; dass ich ein Troll wäre usw. Irgendjemand hatte meine Liste abonniert (und alle darauf blockiert) und mir dann vorgeworfen, sie gehackt zu haben, weil sie auf einmal diverse Accounts nicht mehr sehen konnte. Auch mein Nutzername wurde analysiert. Da ich ihn an nordische Mythologie abgelehnt hatte, wurden auch da irgendwelche wirren Parallelen zu Nazis gezogen.
Bluesky wurde zu einem immer schlimmeren Erlebnis. Irgendwann hat mich Bluesky dann aus heiterem Himmel blockiert (account suspended) — warum weiß ich bis heute nicht, weil sie nie auf meine Support-Anfragen geantwortet haben. Ich hatte lediglich Naturbilder gepostet und ein bisschen Alltagsgequassel auf dem anderen Account. Auf die obskuren Vorwürfe bin ich nie eingegangen. Mein „Verbrechen“ war wohl, die falschen Leute blockiert zu haben, die wiederum dazu aufgerufen haben mich zu blockieren.
Bluesky ist für mich also gestorben.
Cancel Culture in ihrer reinsten Form.
Bin da wieder weg da auch dort die Gemeinde negativer geworden ist. Ich fühle mich bei Mastodon besser aufgehoben.
Kan ich nur bestätigen! Finde Bluesky auch super und nutze es seit ein paar Monaten. Klar, es sind noch nicht alle – für mich – wichtigen Menschen/Organisationen dort, aber was mir unglaublich gefällt ist der – bislang – gute Umgang miteinander. Erinnert an die Tage von Twitter zurück.
Schöne Verharmlosung die du hier dabei hast. Hetzer auf der linken und die rechtsextremen schwätzen nur. Junge..
Du verbittest dir etwas aber bezeichnest die Antifa als terroristisch? Junge komm mal klar und schau dir an wie viele Anschläge rechts und wie wenige links motiviert sind. Verharmlosung in reinstform
Terrorismus ist politische Gewalt mit dem Ziel Angst zu verbreiten; da werden also Medien mitgedacht. Und wenn so eine Methode angewandt wird, dann ist das terroristisch. Auch wenn es im Kontext einer behaupteten oder wahrgenommenen Antifa passiert. …oder bei Hausbesetzern oder so, die etwa in Berlin routiniert politische Gewalt ausüben.
Also ja. Klar kann es Terrorismus im Kontext einer behaupteten oder wahrgenomenen Antifa geben. … aber Fürsprecher aller problematischen Splittergruppen würden Kritik immer erst mal begegnen mit der Erzählung, dass es so etwas wie eine Antifa gar nicht gäbe, wenn überhaupt, dann lose Gruppen, alles eigentlich falsch Verstandene Bildungsinitiativen bla bla blah.
Das ist immer das gleiche, rechts wie links. 🙂
„Twitter und Telegram für News.“
Jesus.
tja, so schnell wird man in eine Ecke gestellt von sog. Toleranten
Klar wäre es manchmal von Vorteil zu sehen, ob ein Benutzer echt bzw. offiziell ist. BMWI könnte über längere Zeit das Bundeswirtschaftsministerium sein, aber momentan (bis zur neuen Regierung?) ist es BMWK.
Außerdem schaffen die Häkchen wieder eine Klassengesellschaft (die mit und die ohne), eine Trennung in der „Gesellschaft“. Das ist grundsätzlich schlecht.
Zudem gibt es möglicherweise einige, die sich verifizieren könnten, aus ihnen zustehenden Rechten der Pseudonomität es aber nicht möchten.
Und sobald nur ein Verifizierer durchrutscht, der das allein als Einnahmequelle versteht, wäre das System eh obsolet.
Bluesky läuft bei mir richtig flott im Gegensatz zu „X“, wo ich mich wegen dem faschistischen Eigentümer abgemeldet habe.
Ich bin auch inhaltlich sehr zufrieden. Es ähnelt „X“ eigentlich sehr, nur, dass es besser ist. 🙂
„Faschistischen Eigentümer“, eine Nummer kleiner hast Du es nicht?
Die Aussagen, Gesten und Handlungen sprechen eine klare Sprache. Niemand kann heute noch glaubhaft behaupten, er habe es nicht gewusst.
Ganz genau.
Ach bitte jetzt lasst doch zumindest den Palästina-Konflikt hier raus. 😉
Wieso? Er hat mit der Aussage doch absolut recht!
Meine Erfahrungen mit Bluesky:
Ein Konto eingerichtet um mir Bluesky mal anzuschauen.
Das Angebot ist eher dürftig. Zu vielen Themen die mich
interessiert hätten gab es überhaupt nichts.
Aber….ich hatte noch kein einziges Wort geschrieben, sondern
nur mal ein bisschen herumgestöbert…und schon fand ich zwei
„Benachrichtigungen“ mit Werbung der wirklich ganz penteraten
Sorte(Irgendwelchen Müll kaufen und xx % Rabatt kriegen) in
meinem Postfach.
Folge:
Konto gleich wieder gelöscht.Auf so etwas kann ich verzichten.