Bing: Aufgrund der Qualität damals kein Thema bei Apple
von caschy | 12 Kommentare
Dass die Suchmaschine Bing schon Apple zum Kauf angeboten wurde, ist ja bekannt geworden. Apple ist damals auf den Deal von Microsoft nicht eingegangen. Dokumente in den kartellrechtlichen Untersuchungen gegen Google belegen nun auch, dass es nicht nur eine finanzielle Entscheidung war, nicht auf Bing als Standardsuchmaschine in Safari zu setzen.
In den Dokumenten heißt es laut Google, dass Microsoft Apple im Jahr 2009, 2013, 2015, 2016, 2018 und 2020 vorgeschlagen hat, Bing zum Standard in Apples Safari Webbrowser zu machen, aber jedes Mal hat Apple abgelehnt und Qualität Probleme mit Bing angeführt.
„Die Qualität der Microsoft-Suche, ihre Investitionen in die Suche, alles war überhaupt nicht signifikant“, sagte Eddy Cue, Senior Vice President für Dienste bei Apple, laut den Gerichtsdokumenten. „Und so war alles schlechter. Die Suche selbst war nicht so gut. Sie investierten nicht auf einem Niveau, das mit Google oder dem, was Microsoft investieren konnte, vergleichbar war. Und auch ihre Werbeorganisation und wie sie monetarisieren war nicht sehr gut.“
Die rechtliche Auseinandersetzung darüber, ob Alphabet ein Monopol im Bereich der Werbesuche im Internet hat, betrifft wichtige Vereinbarungen, die Google mit Apple und den Herstellern von Android-Handys getroffen hat, um die Exklusivität seiner Suchmaschine sicherzustellen. Im Jahr 2021 hat Google laut einer Folie, die während des Prozesses im Oktober gezeigt wurde, mehr als 26 Milliarden US-Dollar ausgegeben, um seine Suchmaschine als Standard festzulegen. Google versucht in dem Fall zu beweisen, dass es fair konkurriert.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
In den letzten Jahren hat Google Marktanteile an Bing verloren. Eventuell sehen es die Konsumenten etwas anders und bevorzugen nach und nach Bing über Google. Zumal Google auch mehr Probleme mit Scam Bots hat und deren SEO nicht so funktioniert, wie man es möchte.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/225953/umfrage/die-weltweit-meistgenutzten-suchmaschinen/
Die Marktanteile von Bing kommen primär von uninformierten Nutzern welche die penetranten Standard Einstellungen von Microsoft nicht ändern.
Gefühle und Emotionen sind keine Fakten.
Und die Marktanteile von Google Suche kommen primär von uninformierten Nutzern, welche die penetranten Standard Einstellungen von Apple und Google nicht ändern?
Und Apple hat damit Recht
Nutze seit einiger Zeit Bing und es lieferte mir die Antworten, die ich brauchte. Also so schlecht find ich’s nicht.
Abgesehen davon, wer weiß denn, was Apple im Hintergrund macht. Angefangen mit KI Spotlight und evtl. eigener Suchmaschine. Ja, Apple bekommt viel Geld von Google aber wer weiß. Vielleicht überrascht uns Apple zur WWDC.
Das große Problem an Google ist ja nicht mal, dass sie so bescheiden den Markt verzerren durch diese Zahlungen. Das wirkliche Problem ist, dass sämtliche Webangebote SEO machen und Inhalte für Maschinen (Crawler bzw. Suchmaschinenbots) optimieren anstatt für Menschen. Das alleine ist ja schon ein Milliardenmarkt und zeigt nur wieder eindrucksvoll, wie dumm KI ist und wie wir uns dieser Dummheit immer mehr anpassen.
Es ist erstaunlich, dass Google meint, 26 Mrd. US$ ausgeben zu müssen, um als Standardsuchmaschine eingestellt zu sein. Als wenn Nutzer und OS-/Browseranbieter ansonsten nicht mehr Google nutzen würden.
Hab vor ca 15 Jahren für eine Zeitarbeitsfirma gearbeitet. Sowohl für Microsoft als auch Google haben wir (großtenteils) Studenten zum Bewerten/Kategorisieren von Webseiten (Nach völlig unbrauchbaren Wischi-Waschi-Regeln) und Erkennen von Spam/SEO vermittelt. Die Leute, die für Microsoft gearbeitet haben, haben den Job teilweise Jahre gemacht und sich über die lockere Arbeitsmoral gefreut. Ihr einziger Kritikpunkt war, dass nichts von ihrem Feedback jemals umgesetzt wurde und sie nach Jahren immer noch den gleichen Spam bewerten. Da herrschte irgendwann eine „Ist egal was ich wie bewerte. Die Kohle stimmt“-Stimmung
Bei Google war bedeutend mehr Fluktuation, weil der Laden strengere Vorgaben gemacht und die auch wirklich kontrolliert hat.
Mit der Erfahrung fiel es mir schwer, BIng jemals ernst zu nehmen.
Lässt jetzt keine Rückschlüsse auf die Suche zu, aber lustig finde ich, dass die Kontrolle der Apps im Play-Store scheinbar so legere abläuft wie die Feedback-Kontrolle von Microsoft. Da werden Apps freigegeben, die schon auf der ersten Seite gegen die Regeln verstoßen. Schon schräg.
Mal auf den Punkt gebracht! Ich nutze google schon mehrere Jahre. Andere Produkte, gerade auf Android habe ich mir angesehen, aber die meisten waren enttäuschend. Wenn ich etwas im WEB suche, dann google ich! Ich Websuche nicht! Erst recht binge ich nicht! Es mag sein das MicroSoft aufgeholt hat, aber einem Konzern dem ich noch weniger traue als Google hat seinen Sitz in Redmond!
Leider nimmt der Spam bei Google überhand.