Bericht: iPhone-Air-Produktion wird heruntergefahren
von Olli | 45 Kommentare
Die Nachfrage nach dem iPhone Air bleibt laut Bericht hinter den Erwartungen zurück. Laut Apple-Analyst Ming-Chi Kuo fährt Apple nun die Produktion massiv zurück – bis Anfang 2026 sollen die Stückzahlen laut Zulieferern um über 80 % sinken. Einige Bauteile werden sogar schon Ende 2025 nicht mehr nachbestellt.
Das superdünne iPhone Air konnte, ähnlich wie das Mini und das Plus zuvor, kaum neue Käufer gewinnen. Marktbeobachter sprechen von „virtuell keiner Nachfrage“. Auch Samsungs vergleichbar dünnes S25 Edge verkauft sich wohl enttäuschend, ein Nachfolger wurde Berichten zufolge gestrichen.
Das klassische iPhone 17 und vor allem die Pro-Modelle decken offenbar den Premium-Markt komplett ab. Ob Apple mit einem neuen Formfaktor, etwa einem Foldable, noch mal einen Treffer landet, bleibt abzuwarten. Gerüchten zufolge soll das faltbare iPhone 18 schon 2026 aufschlagen.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Naja das plus wurde durch das air ersetzt und das max durch das foldable.
Welches foldable ??
Ich hatte mal ein Oppo Reno2 Z mit einer coolen ausfahrbaren Frontkamera. Das war dann wirklich zu dick, ansonsten ist das aber noch nie ein Thema in meiner persönlichen Wahrnehmung gewesen.
Ich denke, das geht och mehr Menschen so, dass Dünnheit keine definierende Eigenschaft von Handys ist. Zumal es bei gleichbleibender Größe eher Fragen bei der Stabilität aufwirft. Auch wenn die Tests da ja positiv aussehen, wirkt es zumindest fragiler.
Das Ganze muss man am Ende nicht nur mit mehr Euro sondern auch noch mit weniger Akku bezahlen.
Und nur einer Kamera…. klar ein 17 Pro Max ist ein echter Klotz, aber das Air wäre nie eine Alternative gewesen, Gewicht und „Schlankheit“ ist keine Prio (wir leben also doch im Mittelalter :))
Vielleicht baut Apple dann ja einfach mal das, was viele sich schon lange wünschen: ein etwas dickeres Iphone in der Standardgröße, dafür einfach mit mehr Akku.
Was?! Niemals wünsche ich mir das! Akku reicht locker beim normalen iPhone und es ist mir eigentlich etwas zu dick und schwer…
Oh nein, verschiedene Kunden haben verschiedene Wünsche. Wer hätte das ahnen können?
Aber vielleicht probieren die Hersteller wirklich mal dickere Smartphones mit größeren Akkus. Die Minis und Airs floppen ja ganz schön.
Die iPhones werden seit 10 Jahren immer dicker.
Wenn es dann wenigstens auf die Batterielaufzeit gehen würde aber das einzige was immer dicker wird ist der Kamerabuckel. Das letzte schöne Design war meiner Meinung nach das iPhone 5/5s/SE. Warum nicht das selbe Design in einem größeren Gehäuse mit randlosen Display und komplett flacher Rückseite? Würde ich sofort kaufen.
Ob die iPhone mini Serie wirklich ein Flop war, kann ich nicht beurteilen, gehe aber davon aus, dass die geringeren Verkaufszahlen auch darauf zurückzuführen sind, dass sie nicht nur kleiner waren (was viele gut finden, auch immer noch), sondern auch technisch beschnitten (z.B. bei der Kamera, was viele nicht gut finden). Ich glaube nach wie vor, dass ein handliches iPhone mit ansonsten technischer „Vollausstattung“ sehr viel mehr Abnehmer finden würde als viele meinen.
Wo war das Mini denn zu einem normalen iPhone beschnitten? (Außer in der Batteriekapazität und Bildschirmgröße) Ich sehe da keine Unterschiede wenn ich sie bei Apple vergleiche.
Genau so sehe ich dies auch.
Ich bin letztens erst von einem iphone 12 auf ein 16 Pro Max umgestiegen. 64 g Mehrgewicht, ungefähr so viel wie ein Snickers, ist mir komplett egal. Ich bin ein erwachsener Mann mit ausreichend großen Hosentaschen, von mir aus kann das 100 g mehr wiegen :-).
Das ist immer so eine Sache mit dem „was sich viele wünschen“. Das hängt auch immer davon ab, wer das bewertet – oder auch einfach vom subjektiven Empfinden. Ich habe den Eindruck, dass sich viele eher ein kleines und handliches Smartphone wie das iPhone mini wünschen, aber ohne Einschränkungen in anderen Bereichen hinnehmen zu müssen (bspw. Kamera). So unterschiedlich kann das sein … 😉
Wer genau ist „viele“? Worauf basiert deine Behauptung?
Ich gehöre zu den seltenen Menschen die ihr 13 mini noch gerne nutzen. Ein Air Mini, da wäre ich dabei 🙂
Hallo Hans,
habe mein 13 Mini hier auch noch als „Falllback“ liegen – immer noch funktionstüchtig. Hatte mir eigentlich nur wegen des USB-c-anschlusses die Basisversion des 15ers geholt.
Reicht mir im Alltag völlig. Ja, mehr Akku hätte ich gern. Und der für mich wesentlichste Vorteil gegenüber dem 13er ist der bessere Klang über die eingebauten lautsprecher. Klang braucht immer noch physisches Volumen – da wäre dann mehr Akku und damit etwas mehr Gehäusetiefe schön, dann gern wieder mit dem Breite-Höhe Formfaktor eines 13 Mini.
Nicht jeder mensch, auch nicht jeder mann hat „Hände wie Klodeckel“.
Genau. Die Orange hat zum Beispiel sehr kleine Hände!
Das ist ja völlig entgegengesetzt der Hype Berichterstattung zum iPhone Air.
Ich hab es eh nicht verstanden. Teurer wie ein normales iPhone aber dafür weniger Technik bei kürzerer Laufzeit. Da brauchte man kein Technikkenner zu sein um zu wissen, dass das iPhone Air kein Kassenschlager wird.
Ich vermute auch, dass das mit dem Akku zu tun hat. Die normalen Geräte von Apple und Samsung sind jetzt auch nicht übermäßig dick oder schwer. Das macht die Air/Edge Varianten einfach nur teurer und schlechter (Akku) – es gibt also keine wirklichen Kaufargumente.
Eine Kamera auf einem Buckel und dann 250€ mehr zahlen als für das (endlich zeitgemäße) normale 17er?
Mich wundert das nicht.
Da freue ich mich sehr, dass Apple mit dem Immer-dünner-Wahn auf die Nase gefallen ist. Die Leute wollen nicht immer dünnere Smartphones, die sie mit immer dickeren Hüllen schützen und den Kamerabuckel ausgleichen müssen. Denn das bedeutet auch eine viel zu kleine Batterie!
Statt dass Apple mal ein Gerät mit dickerem Akku anbietet, was 3 Tage durchhält und keinen Buckel hat. Das würde mich interessieren. Dann würde auch wieder ne dünne Hülle reichen. Oder gar keine Hülle wie damals beim iPhone 4, wo der Rahmen noch aus Stahl war und nicht aus diesem blöden weichen Aluminium.
Ich nutze mein iPhone 13 mini schon seit 3,5 Jahren und hab grad erst den Akku wechseln lassen, so dass es noch einmal ein paar Jahre hält. Als iPhones noch 400-500€ kosteten, nutzte ich sie auch nur 3 Jahre. Die Fortschritte waren ja riesig mit jeder neuen Version. Aber heute ist das völlig unsinnig. Apple hat kaum noch Innovationen, die mich überzeugen. Und ihre „KI“ ist ja peinlich und für mich definitiv kein Kaufanreiz. Schon gar nicht bei Preisen um die 1000€!
Apple und Innovationen gehen schon lange nicht mehr zusammen. Da haben Smartphones aus China schon mehr zu bieten, auch wenn man es nicht unbedingt Innovationen nennen kann aber oft eine bessere Evolution.
Für mich absolut unverständlich, ich hatte viele Jahre immer die Pro Max Modelle. Das iPhone Air ist für meinen Geschmack so ziemlich das Beste, was Apple in den letzten Jahren herausgebracht hat. Natürlich hat man Abstriche bei der Kamera und nur einen Monolautsprecher, allerdings stört mich das überhaupt nicht. Der Akku hält wirklich hervorragend. Der größte Vorteil ist eben, dass man nicht mehr so einen klobigen, schweren Klotz hat, wie es bei dem Pro Max Modellen der Fall ist.
Für mich ist das 13 Mini das beste Modell und ich hätte gerne ein 17 Pro Mini.
Die meisten Menschen wollen aber ein dickes Phablet haben, daher gibt es keine Mini-Modelle mehr und das Air wird wahrscheinlich auch bald eingestellt.
Mein 12 mini hielt man gerade so den Tag bei viel Nutzung nicht mal das. Dein 17 pro mini würde bei der ganzen Technik ein so kleinen Akku haben, dass das Ding keinen Tag hält.
Die 12er Serie hatte eine sehr beschissene Akkulaufzeit. Die 13er sind viel besser.
Wenn man nicht ständig am Handy klebt, halt das 13 Mini mit dem Originalakku immer noch den Tag durch.
Ich glaube nicht, dass sie Marktbeobachter im englischen Original von „virtuell keiner Nachfrage“ sprachen, sondern von „im wahrsten Sinne des Wortes“, wie man das virtually übersetzen könnte.
Was ist die Tage mit den Übersetzungen von Zitaten los?
Haha… Darüber bin ich auch gestolpert.
Das heißt einfach: „praktisch keiner Nachfrage“.
Englisch ist wohl doch schwieriger, als man so landläufig meint.
Ich habe das Air als Testballon verstanden und dass es auf lange Sicht seine Sparte ausfüllen wird. Also ein iPhone für die Masse, das iPhone Air mit gleichen Features und etwas Zukunftsgefühl oben drauf und dann die Pro Modelle, globiger, aber mit allem, was man braucht. Solange das Air weniger kann als das normale iPhone, wird das nichts.
Was mir dieses Jahr neben einem reinen schwarzen Pro Modell gefehlt hat, war ein iPhone Plus, warum auch immer das nicht iPhone Max heißt. Ach und wenn man schon bei normal und Max/Plus ist, dann muss auch ein Mini her.
Dann wäre es nach meiner Idee also eine Auswahl aus iPhone Mini, iPhone, iPhone Max, iPhone Air, iPhone Pro Mini, iPhone Pro und iPhone Pro Max. Die iPhones in Bunt, iPhone Air in milchigem Glas und die Pros in Weiß, Schwarz, Gold und Silber – Zack, fertich und jeder würde es verstehen und jeder hätte sein iPhone. Is doch nicht so schwer.
Das Ziel von Apple ist nicht jeden mit einem iPhone zu beglücken, sondern den Gewinn zu maximieren.
Wie sollen se den Gewinn maximieren, wenn die immer Produktpaletten anbieten, die nicht ganz rund sind? Wieso kein schwarzes pro? Ich wette, dass da draußen locker viel mehr Leute ein Pro genommen hätten, wenn es ne schlichte Farbe gehabt hätte. Oder wird das dann so was, was in einem halben Jahr nach kommt, wie Product Red? Also ich sehe da im Lineup gerade sehr viele Kompromisse. Hätten die nicht so viel ins iPhone 17 gesteckt, hätte der aktuelle Angriff vom Google Pixel mit Staraufgebot einiges an iPhone Nutzern weg genommen. Nicht nur hardwareseitig wird es dünn, wenn das mit der schlauen Siri wird, dann werden nächstes Jahr vielleicht mehr Menschen zu Android wechseln
Einfach nur *ein* iPhone anzubieten wäre auch eine Idee …
Meine Frau hat das Air, ich das 17 Pro Max – allein wegen der Kamera. Das Pro Max ist ein elender Klopper, während ich neidisch auf das Design und das Gewicht des Airs schiele.
Oder anders gesagt: Wäre da nicht die zurechtgestutzte Kamera, hätte ich in jedem Fall zum Air gegriffen.
Das sehen viele Leute in den Kommentarspalten, die das Air *tatsächlich besitzen*, genauso. Ich gebe also gar nichts auf Prognosen dieser Analysten. Hinzu kommt, dass das Air keine Versionsnummer 17 trägt, also wenigstens drei Jahre auf dem Markt bleibt. Und dann heisst es wieder einmal: “Abgerechnet wird zum Schluss”.
Wer auf das iPhone Air abfährt: Das gibt es bei Amazon und Jacob im Moment für 999€. Bei anderen Anbietern, die mir aber nichts sagen, auch nochmal deutlich drunter (bis runter auf 939€).
Ich denke, es spricht bezüglich der Beliebtheit Bände, wenn das Air schon sechs Wochen nach Release mit derartigen Nachlässen angeboten wird.
Ich hab schon häufig gesagt, dass Apple einfach mal mich fragen sollte, bevor die ein neues Produkt auf den Markt werfen. Hätte ich denen hier auch locker vorhersagen können. Aber habe ich jemals einen Anruf aus Cupertino erhalten?! Selber Schuld…
Das Air-Modell finde ich ganz cool, aber den Preis habe ich nicht verstanden. Ich hätte hier einen Preis unter dem normalen iPhone 17 erwartet.
Sprich in Deutschland bei 799-899€.
Bei 1200€ war das Interesse direkt weg.
Warum günstiger? Titanrahmen, größeres Display, A19 Pro, 12 GB RAM, sicher mehr R&D Kosten – es gibt schon gute Argumente, dass das Air trotz der offensichtlichen Abstriche (1 statt 2 Linsen, Mono-Lautsprecher) teurer als das iPhone 17 ist.
Ich hätte zwar auch gerne eher 1.099 als 1.199 gesehen. Aber günstiger? Sorry.
Ich habe das Air seit Release und ein 16 Pro dafür aufgegeben. Ja. Es war etwas teuer und für mich ist es halt das perfekte Gerät.
Verstehe diese Kommentare nicht. Es hat doch jeder die Wahl. Das 17 Pro ist dicker geworden und hat mehr Laufzeit. Das 17 ist sicher die vernünftigste Alternative.
Ist halt wie beim iPad Mini wo viele auch immer klagen, dass es teurer ist als das normale iPad.
Den Listenpreis muss man beim Air nicht beachten, es kostet bereits unter 1000€ bei seriösen Onlineshops wie JaCob und Amazon.
Differenzbesteuert bekommt man es bereits für unter 950€.
Hallo Nighty,
Technik enger zu packen treibt Produktionskosten in die Höhe .
Da muß nicht nur mit Millimetern gegeizt werden, sondern auch das Wärmemanagement und die elektrische bzw. elektromagnetische Abschirmung verschiedener Komponenten gegeneinander sind nur zwei der Herausforderungen, die mir auf Anhieb als Kostentreiber einfallen.
Ich habe das Air seit Samstag und es fühlt sich an als hätte man nur Display in der Hand. Meine Freundin hat sich für das Pro MAX entschieden, was aber noch auf sich warten lässt.
Was mir auffällt, ist die Hardware vom Air ist sehr sparsam. Hab das 16 hier auch noch liegen und was soll ich sagen der Akku im Air hält sogar ein ticken besser als im 16ner. Aber ganz klar besser ist der C1X Chip, denn so bei einem Balken 5G ist der Datendurchsatz höher.
Was den Lautsprecher angeht den nutze ich eh nur für Telefonate zu Hause und dafür reicht der dicke.
zur Kamera sag ich nur ich habe in 5 Jahren iPhone 128 Bilder gemacht und 90% davon sind mit der Hauptkamera gemacht. Ergo stört mich die eine Kamera nicht.
Ein air kauft man nicht aus Vernunft sondern wegen der Emotionen bzw. dem Gefühl in der Hand. Ich könnte das Air ja noch zurück schicken, aber es darf bleiben!! Das 16ner geht dann am Wochenende an ein guten Freund.
Verstehen kann ich jeden, der sagt bäh nur eine Kamera und Monolautsprecher. Aber da ich nicht zu den Menschen gehöre die mit dem Smartphone ihre Umgebung beschallen ist mir das egal.
Ich muss sagen, mich hat das Air nicht so geflashed wie die ganzen Reviewer. Im Apple Store hatte ich das Air in der einen und mein 15 Pro ohne Case in der anderen Hand und mich hat es gar nicht begeistert. Es ist noch Größer und vom Gewicht etwa gleich. Nicht besonders „luftig“. Ja, es ist ein dünnes Smartphone, aber das war mein iPhone 5 damals auch schon. Nur ist das hier eben deutlich größer.
Mich stören bei aktuellen Smartphones vor allem die Höhe und das Gewicht. Die Breite und Dicke waren mir bislang immer egal. Ich würde sogar behaupten, die Dicke ist das unwichtigste Maß bei einem Smartphone. Aber Apple ist ja besessen von der Dicke ihrer Geräte.
Im Vergleich zu den anderen iPhones hat hat Air schlechtere Specs, aber trotzdem einen sehr hohen Preis. Die 2mm weniger sind einfach nicht so überzeugend, dass man über die Limitierungen hinwegsehen kann. Und vor allem, da es nur eine Kamera hat, disqualifiziert es sich sofort für einen großen Teil der Leute. Kameras sind für viele das Hauptmerkmal beim Smartphonekauf. Daher kommt es wohl wenig überraschend, dass die Verkaufszahlen nicht so super sind wie erhofft.
Ein iPhone 15 Pro wiegt 186g. Das iPhone Air ist 20g leichter. Wenn man das nicht merkt… Und im Vergleich zum iPhone 17 Pro sind es ja sogar wieder 206g vs 165g. Ich hoffe mal nicht, dass du beim 15 Pro das Gewicht gefeiert hast. Das waren nämlich jene 20g im Vergleich zum 14 Pro, die Apple dem Pro über zwei Iterationen wieder aufgeschaufelt hat.
Auch dein „Kamera sind für viele das Hauptmerkmal“. Sehe ich im Alltag nicht. Für Influencer vielleicht. Ich beobachte viel häufiger, dass überwiegend oder fast ausschließlich mit der Haupt- oder Frontkamera fotografiert wird. Wenn überhaupt großartig geknipst wird 😉
Schlechtere Specs kommt halt auch auf den Betrachtungswinkel an. Das Air hat im Vergleich zum einfachen iPhone mehr RAM (das kann noch relevant werden) und bei den diversen Akku Tests im Netz liegt das Air gar nicht so weit vom 17 weg. Mal etwas weiter, mal gleich auf, mal schlägt es das 17 sogar. Und alle vorherigen iPhones (außer das 16 Pro Maxx) sowieso.
Wer nach Specs kauft, der geht natürlich am Air vorbei. Und das werden sicher viele sein. Sicher auch, weil auch wenn man die Kameras nicht nutzt, sichtbare Kameras und das Gefühl etwas zu haben natürlich viel toller ist. Und wenn man vorher bereits ein 12 Pro oder 13 Pro hat, dann tut man sich womöglich auch schwer, auf Linsen zu verzichten, die man vielleicht eh nie genutzt hat.
Arbeitskollegin ist auch vom 12 Pro auf das 17 Pro gewechselt, nachdem sie mir vorher noch eröffnet hat, dass sie in der Kamera App niemals manuell die Linse wechselt. Aber es „fühlte“ sich für sie einfach falsch an, von 3 Linsen auf 1 Linse (oder gar auf 2 Linsen) zu downgraden. Ich habe ihr das iPhone 17 empfohlen.
Es ist halt wie beim Mini – kleinerer Akku wird nicht gekauft.
Zusätzlich fehlt hier auch noch Kameraausstattung – das muss man schon wirklich wollen…
War skeptisch wegen dem Akku. Aber da mir mein in die Jahre gekommenes 13 pro vom Akku noch reicht und ich gesehen habe das der vom air sogar nen ticken größer ist, habe ich es mir dann doch bestellt.
Für mich das perfekte iPhone.