Apple zahlt 95 Millionen US-Dollar, um Datenschutzklage gegen Siri beizulegen
von caschy | 23 Kommentare
Apple lenkt in einem Rechtsstreit um die Privatsphäre seiner Nutzer ein und stimmt einer Zahlung von 95 Millionen Dollar (86,8 Millionen €) zu. Der Grund sind Vorwürfe, dass der Sprachassistent Siri private Gespräche ohne Zustimmung aufgezeichnet und an Dritte weitergegeben haben soll.
Die Kläger werfen Apple vor, dass Siri auch dann Gespräche aufzeichnete, wenn das Aktivierungswort „Hey Siri“ nicht bewusst ausgesprochen wurde. Diese unbeabsichtigten Aufnahmen sollen unter Umständen an Werbetreibende weitergeleitet worden sein. Zwei Nutzer berichten laut der Nachrichtenagentur Reuters davon, dass sie nach Gesprächen über Air Jordan Sneaker und Olive Garden Restaurants plötzlich passende Werbung erhielten. Ein weiterer Kläger schildert, wie er nach einem vertraulichen Gespräch mit seinem Arzt Werbung für die besprochene Behandlungsmethode bekam.
Der Vergleich, der noch von einem Bundesrichter in Oakland, Kalifornien, genehmigt werden muss, betrifft US-Nutzer von Siri-fähigen Geräten wie iPhones und Apple Watches im Zeitraum zwischen September 2014 und Dezember 2024. Die geschätzte Anzahl der Betroffenen geht in die Millionen. Jeder berechtigte Nutzer könnte eine Entschädigung von bis zu 20 Dollar pro Gerät erhalten.
Apple bestreitet zwar jegliches Fehlverhalten, stimmt aber der Vergleichszahlung laut Bericht zu. Ein ähnlicher Fall läuft derzeit gegen Google und dessen Sprachassistenten vor einem Bundesgericht in San Jose. Interessanterweise werden die Kläger von denselben Anwaltskanzleien vertreten wie im Apple-Fall.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Wie findet man den heraus, ob man betroffen ist?
Du bist US-Nutzer, Teil der Sammelklage und schwörst unter Eid.
In der EU bist du vielleicht trotzdem betroffen, aber das ist erstmal egal. Hier haben sie ja kürzlich auch eine Foto-Upload Funktion stillschweigend aktiviert. Die Guten.
Du sprichst mit deinem Arzt über deinen Schniedel und guckst, ob du danach Werbung für Granufink bekommst.
und daaaaann?
Schönes Neues erstmal.
interessant, welch Beträge da fließen um ja nicht irgendwas von der Datensammlung abgeben zu müssen.
Schon irgendwo Wahnsinn, welchen Wert diese Daten heutzutage haben.
da geht es nicht um die Daten… (also bei dem Prozess) sondern darum ob dort wirklich unerlaubt zugehört wird… eine ganz andere Dimension
Gutes neues.
Ich geb dir voll recht. Mit der Zahlung ist die Sache für Apple zwar erledigt, weil Siri ja in Ordnung war (?!?!?!?) aber wer garantiert das Apple danit auhört.
Wenn Apple da nichts falsch gemacht hat Ironie) frag ich mich warum es eine sammelklage gab.
Das war für die doch nur die Reisleine das es nicht noch teurer wird.
Apple sollte doch sehr daran gelegen sein, dass das Vertrauen der Kunden in die Funktionsweise von Geräten, die erst nach Nennung des Aktivierungsworts zuhören, nicht erschüttert wird. Dennoch würden sie in einem Vergleich insgesamt 95 Mio. Dollar an die Kläger zahlen, obwohl es kein Fehlverhalten gab? Schon seltsam.
Apple die heiligen Saubermänner. Ich glaub bei Apple Zeit das Marketing bzgl Datenschutz nicht mehr.
Strafen, die Firmen aus ihrer Portokasse bezahlen können, sind keine.
Auch wenn die Summe für Apple nicht nennenswert ist: es ist keine Strafe, sondern eine Entschädigung, die an die vermeintlich Betroffenen gezahlt wurde. Vermeitlich, weil ja lediglich zwei Personen die Klage initiiert haben und sich alle anderen ohne konkrete Vorwürfe angeschlossen haben.
Bin sehr gespannt, ob Google ähnlich damit umgeht.
Datenschutz, das ist iPhone! Also, es sei denn, es geht um unsere eigenen Dienste, dann erheben wir gerne alles von dir.
Auch du, Apple?
😮
Inzwischen sollte doch bekannt sein, dass sich diese „Mein Telefon hört die ganze Zeit zu!“-Aussagen am Ende darin auflösen, dass die Leute oder Freunde einfach z. B. am selben Ort Keywords irgendwo eingetippt haben. Gibt da eine Menge Videos und Texte zu, wie dieses Targeting funktioniert. So viel Magie ist da nicht hinter. Apple zahlt hier denke ich nur, damit das Thema schnell vom Tisch ist.
Passt ja wohl nicht ganz zu dem hier, gelle?
„ Ein weiterer Kläger schildert, wie er nach einem vertraulichen Gespräch mit seinem Arzt Werbung für die besprochene Behandlungsmethode bekam.“
Du gibst in Google „fusspilz welcher arzt“ ein, dir werden Hautärzte in deiner Umgebung angezeigt, du rufst einen Arzt an, bekommst danach Werbung ohne Ende und schilderst, dein Handy hat dich abgehört.
Hab bei mir „Hey Siri“ deaktiviert und auf manuelles aktivieren umgestellt. Mir ist es nämlich öfter passiert, dass beim Rufen eines Namens der ähnlich zu Siri ist, ständig Siri angegangen ist. Behebt damit auch die Paranoia, dass Siri ständig mit lauscht.
Wenn mein Kumpel mit mir telefoniert, höre ich oft im Hintergrund, wie seine Alexa ihm antwortet.
Ich vermute , das Apple kein Bock hat die ganze Funktionsweise von Siri in aller Öffentlichkeit breitzutreten. Zum einen hätte es vielleicht noch mehr Gerichtskosten verursacht, aber den Mitbewerbern seine Technik in aller Öffentlichkeit auf einem Silbertabelt zu servieren, darauf hat wohl kein Techunternehmen Lust drauf.
Der Bericht ist eh recht schwammig. Jetzt machen es die gleichen Anwälte mit Google und als nächstes kommt dann Amazon an die Reihe.
Richt für mich danach, dass da ein paar findige Anwälte sich was einfallen lassen haben um Kasse zu machen.
Aber gut Fehler können bei solchen Systemen passieren und wenn ich als Nutzer Angst um meine Daten habe, sollte ich mir solche Dinger nicht in die Bude stellen oder Smartphones mit sowas kaufen.
„Diese unbeabsichtigten Aufnahmen sollen unter Umständen an Werbetreibende weitergeleitet worden sein.“
Kann gar nicht sein, Apple kostet etwas mehr weil die nicht wie Google Geld mit Daten verdienen! xD
Für alle die sich jetzt über Apple aufregen habe ich ein Schmankerl. Ich habe gestern mein G-Mail Postfach geleert bekommen, mehrere Dutzend E-Mails sind verschwunden. Google und Datenschutz passt bei mir absolut nicht (mehr) zusammen. Im Apple E-Mail Programm waren wenigstens noch ein paar Markierte E-Mails vorhanden. Da vertraue ich nach wie vor lieber Apple.
Ich würde niemals einem kostenlosen Dienst vertrauen denn auch die brauchen Geld um dein Pistfach am laufen zu halten. Ich empfehle hier einfach Mal die AGBs der jeweiligen Dienste zu lesen ist schon toll was die alles auswerten. Wenn du wirklich ein sicheres Postfach benötigst dann empfehle ich dir Mal bei Posteo oder Tuta vorbei zuschauen.