Apple TV+: „Wolfs“ mit Brad Pitt und George Clooney erhält Fortsetzung
von Olli | 12 Kommentare
Apple wird in etwas mehr als einem Monat den Film „Wolfs“ herausbringen, in dem Brad Pitt und George Clooney zusammen vor die Kamera treten. Ursprünglich war geplant, den Film in die Kinos zu bringen und erst danach irgendwann in Apple TV+ das Streaming zu starten. Der Konzern aus Cupertino ändert nun seine Pläne. Es wird zwar nach wie vor am 20. September den Start im Kino geben, dieser Start fällt aber wesentlich kleiner aus. Man wird stattdessen direkt am 27. September mit dem Streaming starten.
Zusätzlich zu diesem Planungswechsel hat Apple Original Films dem Drehbuch-Autor, Regisseur und Produzenten Jon Watts den Auftrag erteilt, bereits eine Fortsetzung für die mit Spannung erwartete Action-Komödie zu schreiben. Mal schauen, wie der Streifen beim Publikum ankommt.
Die Weltstars George Clooney und Brad Pitt tun sich in der Actionkomödie „Wolfs“ zusammen. Clooney spielt einen professionellen Fixer, der angeheuert wird, um ein aufsehenerregendes Verbrechen zu vertuschen. Doch als ein zweiter Fixer (Pitt) auftaucht und die beiden „einsamen Wölfe“ gezwungen sind, zusammenzuarbeiten, gerät ihre Nacht auf eine Weise außer Kontrolle, die keiner von beiden erwartet hätte.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Apple TV+ und haben Apple Arcade haben wirklich das Problem von zu geringer Auswahl. Apple TV+ braucht mindestens eine 3x so große Mediathek, um mit den Mitbewerbern konkurrieren zu können. Die Qualität stimmt ja.
Ich hoffe, das Apple Arcade es irgendwann auf ein Niveau wie Xbox GamePass Ultimate im Bereich Cloud Gaming schafft.
Warum ist das ein Problem? Man bucht einen Monat für nen 10er und schaut, was einem gefällt.
Ich mag auch Restaurants mit nur drei Gerichten, wenn die mir alle schmecken. Außerdem haben vermutlich die meisten Apple-TV und -Arcade einfach mit dabei im Premiumabonnement, die konkurrieren da nicht wirklich im kleinen, oder positiv gemeint „die haben’s nicht nötig“.
Falsch. Apple TV+ hat eine riesige Bibliothek an Originals und vor allem hochqualitativen Originals – von Film bis Doku. Aber die meisten Menschen wollen, quasi als Lockmittel, eine zusätzliche riesige Bibliothek mit tausenden Katalogtiteln und Serien (die sie nie gucken, aber egal). Das fehlt tatsächlich, deswegen ist ATV auch ein Nischenprodukt. Wenn Apple umdenken und seinen Katalog in Netflix-Sphären aufbläst und seine Originals weiter so gut produziert, wären sie längst an Disney vorbeigezogen.
An Disney vorbeiziehen ist keine Kunst, die produzieren in meinen Augen nur noch Müll. Der Titelkatalog bei Apple lässt mich allerdings auch kalt, ich hab’s zwei Mal für einen Gratiszeitraum gehabt, nicht verlängert. Ist mir persönlich alles zu langatmig und langweilig. Bei Netflix muss man die Perlen unter einem riesigen Haufen billigem Schund suchen, aber es gibt sie und das in ausreichender Menge.
Bitte nicht.
Lieber wenige und dafür hochwertige Serie als so eine Flut an politisch korrekten Müll ohne Inhalt wie bei Netflix.
Nein, Apple TV+ ist extra so. Die Auswahl ist so gering, weil sie deutlich höhere Ansprüche haben als Netflix. Für Netflix zählt Masse statt Klasse, darum findet man dort auch jeglichen Sondermüll in Form von Content. Ich hoffe, Apple zieht da niemals nach und macht weiter wie bis jetzt. Man kann sich bei Apple quasi alles anschauen und nichts ist minderwertig.
Diese höheren Ansprüche sehe ich ehrlich gesagt als Marketing-Argument, aber keineswegs in der Praxis, wenn ich mir bei Apple nun 0815-Produktionen wie z. B. „Ghosted“ ansehe, die genau so 1:1 auch bei Netflix laufen könnten.
Habe es schon länger nicht mehr abonniert. Früher hatte ich bei der Suche immer das Problem, dass Kauf-/Leihfilme und das Streamingangebot durchmischt waren. Ist das immer noch so?
„Fixer“ waren für mich bisher immer Leute, die sich meist irgendwo hinter Bahnhöfen rumtreiben…
Betrachte das Wort Fixer als Homonym oder Polysem…
Wohl eher ein Anglizismus ….