Apple macht neue HomeKit-Architektur bald verpflichtend
Apple hat mit iOS 16 eine neue Architektur innerhalb von Apple Home eingeführt. Diese soll die Steuerung kompatibler Geräte effizienter und auch zuverlässiger machen. Man hatte jedoch das eine oder andere Startproblem und schließlich wurde die Architektur mit iOS 16.4 im Februar 2023 nochmals überarbeitet. Bisher war das Upgrade optional, da es die Unterstützung für Geräte mit älteren iOS- und macOS-Versionen beendet.
So wie es aussieht, wird Apple Nutzer aber bald zwingen, auf die neue HomeKit-Architektur umzusteigen. Wie im Code der iOS 18.4 Beta 3 entdeckt wurde, wird die Home-App künftig nicht mehr mit der alten Architektur funktionieren. Eine neue Systemmeldung warnt bereits, dass die Unterstützung für die alte Version »bald endet« und ein Update nötig ist, um Unterbrechungen bei Zubehör und Automatisierungen zu vermeiden.
Ein konkretes Datum für die Zwangsumstellung gibt es jedoch noch nicht, aber vermutlich wird iOS 19 nur noch die neue Architektur unterstützen.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Ich hoffe, dass Apple Home bei den Automatisationen auch intelligenter wird.
Viele simple Dinge gehen einfach nicht, auch nicht mit Kurzbefehlen.
Z.B:
Wenn der Temperatursensor im Wohnzimmer-Homepod 30 Grad überschreitet, dann sende eine Benachrichtigung oder iMessage an XY.
Wenn Sonntag 10:00 Uhr ist, dann kündige auf allen Homepods die Text-Nachricht YZ an.
Wenn dir solche Benachrichtigungen wichtig sind, empfiehlt sich ein Blick auf “Controller for HomeKit”:
https://www.controllerforhomekit.com. Der kann genau das, allerdings nur über Push-Nachrichten, so viel ich weiss.
Die Software ist komplett in Deutsch und unterstützt Mac, iPhone, iPad, Apple Watch und Apple TV.
Klingt gut, aber so stark regnet es mir noch nicht rein, dass ich da ein Abo um 29 Euro für Benachrichtigungen abschließe.
Ggf. sollte man in dem Zusammenhang noch mal die erwähnen, dass damit das iPad als Steuerzentrale endgültig raus sein wird.
Hoffen wir, dass es bis dahin dann eine Alternative zur Anschaffung eines Homepod oder ein AppleTV gibt.
Und wie sollte eine solche Alternative deiner Meinung nach aussehen? Eine weitere Bridge im Haus, die nichts kann ausser “bridgen”? Da lobe ich mir doch unsere Apple TVs (Plural), die wären auch ohne HomeKit unverzichtbar.
Na wird das nicht das Wanddisplay (Google J490) das bald kommen soll? Wäre auch perfekt für Apples „kein Apple-Gerät darf ein anderes obsolet machen“-Strategie.
Zum Apple TV volle Zustimmung, aber wenn man schon andere Hardware hat verstehe ich schon auch, dass man da draußen bleibt.
@Black Mac
Streaming unterstützt das WebOS auf dem LG TV nativ. Da benötigen wir nicht noch ein AppleTV.
Und der Sound kommt über ein schon länger bestehendes Sonos System. Auch da wäre der HomePod eine unnötige Komponente.
Ggf. kommt ja noch das Apple Home Hub und bietet eine Alternative.
iPad macht bedingt Sinn, da mobil. Die Sensoren sollen ja zuhause weiterhin an den Matter-Hub melden, wenn ich mit dem iPad am Strand liege.
Ja schon klar, aber wenn sie nett wären, würden sie das den Usern überlassen. Ich hätte zb mehrere ältere iPads, die das locker schaffen würden und die das Haus nicht mehr verlassen. Aber ist schon legitim. dass Apple lieber etwas verkaufen will.
das lässt ja dann darauf hoffen, das mit iOS19 endlich eine Überarbeiterung / Erweiterung von Homekit kommt 😉
Was habe ich die Tage gelesen, Kameras welche im privatsphärenmodus sind werden trotzdem einfach angezeigt wenn man über Apple drauf klickt?
Warum spricht niemand darüber dass deren Smart Home System quasi kompromittiert ist, und warum stört dies niemand?
Was? Wie? Hab ich was verpasst?
Vielleicht möchtest du zur Beantwortung deiner Frage deine Quelle und deine Aussage etwas konkretisieren?