Apple könnte seine eigenen microLED-Panels herstellen
von Olli | 13 Kommentare
Erst gestern berichteten wir darüber, dass Apple bald seine eigenen Custom-Chips produzieren könnte, die sowohl Modem, WLAN als auch Bluetooth vereinen sollen. Nun haut Mark Gurman von Bloomberg in die nächste Kerbe und spricht davon, dass der Konzern aus Cupertino wohl auch dran sei, zu eigenen microLED-Panels zu wechseln. Bereits im nächsten Jahr könnte sowohl das iPhone als auch die Apple Watch mit den eigenen Bildschirmen auf den Markt kommen, die Smartwatch soll aber wohl den Anfang machen.
Diesem Schritt sollen laut Gurman fünf Jahre Planung und Forschung vorausgehen. Aktuell sind die eingesetzten Panels von Samsung, LG und BOE. Apple wird angeblich nicht alle Hersteller ablösen, aber die eingesetzten microLED-Panels werden dann wohl nach Apples Designs und Spezifikationen produziert.
Generell scheint Apple sich mehr und mehr von anderen Lieferanten oder Designs loslösen zu wollen, um in Zukunft nicht mit weiteren massiven Lieferschwierigkeiten kämpfen zu müssen.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Unter eigene Panels verstehe ich eigene Herstellung. Das hier aufgeführte vorgehen ist doch nur eine individuelle Bestellung bei einem Auftragsfertiger. Die Hersteller können ja nur im Rahmen ihrer Fertigkeiten liefern, somit muss sich dann Apple eine maßgeschneiderte Variante konfigurieren, aber das ist doch kein eigenes Panel herstellen.
Naja Lieferschwierigkeiten wird man damit nicht lösen. Aber wieso Lizenzen für Design bezahlen, wenn man es selber kann und manchmal auch besser.
Man muss das erstmal können. Und Lizenzgebühren werden ja auch fällig, da sie sicherlich keine komplett neue Technologie entwickeln und somit andere Patente „verwenden“.
Ich weiß nicht warum Apple an dieser Technik einen Narren gefressen hat. Ich finde das an OLED momentan nichts vorbei geht. Apple sräubt sich dagegen wie ein kleinen Kind. Micro LED ist auf jeden Fall billiger und rettet Apple wohl die Marge. Besonders toll finde ich diese Technik nicht, sie hat die typischen Nachteile von LCDs. Ich denke das dieses Panel auch mehr Platz braucht.
Du verwechselst hier Mini LED (= LCDs mit Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung) und Micro LED (völlig neue Display-Technologie). Micro LED ist aktuell noch extrem teuer in der Herstellung, vereint aber dafür die Vorteile von OLED (perfektes Schwarz, perfekte Kontraste) mit LCD (kein Einbrennen, höhere langfristige Haltbarkeit, höhere Leuchtkraft).
Welche Nachteile wären das? Hast du MicroLED mit MiniLED verwechselt?
ich meine Das Know How und Lizenzen heisst ja noch nicht das man eigene FAB am start hat die die Pannel produzieren können das alleine aufzubauen wird sicherlich 2 bis 3 Jahre in Anspruch nehmen, die Produktionslinien müssen entwickelt aufgebaut und getestet werden, ist wieder so eine halb news die da rausgehauen wird von Gurman.
Ist ein sehr komischer „Leak“, denn das ist faktisch nichts Neues. Apple lässt schon seit Ewigkeiten eigene Displays entwickeln. Samsung und Co. sind nichts weiter, als die Hersteller, weil Apple eine Fabrikloses Unternehmen ist. Und daran ändert sich nichts. Es sind nur jetzt eben MicroLED, statt LCD und OLED. Das Konzept aber ist längst Standard bei Apple.
Siehe zum Beispiel das iPhone X. Alle anderen Hersteller haben JAHRE gebraucht, um auch nur ansatzweise ein so dünnes Kinn mit dem Panel zu realisieren, weil es eben ein Custom-Panel von Apple war. Gleiches gilt für die 14 Pro Modelle, bei denen das Doppel-Cutout speziell entwickelt wurde.
Danke, dass das mal in aller Deutlichkeit und leicht verständlich gesagt wurde!
Wenn die iPhone-Displays im Test über den Klee gelobt werden, ist normalerweise die Android-Meute nicht weit, die behauptet, “dass Apple ja nur Samsung-Display verbaut und die Koreaner die wahren Helden sind”. Klassisch.
Gibt es eigentlich ein Smartphone neben dem iPhone 14 Pro, das es auf sagenhafte 2000 Nits bringt?
>> „Alle anderen Hersteller haben JAHRE gebraucht, um auch nur ansatzweise ein so dünnes Kinn mit dem Panel zu realisieren, weil es eben ein Custom-Panel von Apple war.“
Alle andere Hersteller waren einfach nicht bereit so viel Geld zu zahlen. Das kann sich nur Apple mit ihrer Marge leisten. Die Sekte zahlt jeden Preis.
>> „das Doppel-Cutout speziell entwickelt wurde“
Wow! Das war bestimmt schwierig. So wie Widgets, Akkuanzeige in Prozent, Always-on Display … Bei Apple-Sekte wird jedes Dreck als Innovation verkauft. Amazing!
Hat Apple endlich geschafft, eine „innovative“ Rechner-App für iPad zu entwickeln?)
Oder das hier:
„Apple hat gerade einen 5.000-Dollar-Bildschirm angekündigt, der jedoch nicht mit einem Ständer ausgestattet ist. Stattdessen kostet der Displayständer zusätzlich 1.000 US-Dollar. Er ist nicht aus Kohlefaser oder mit Juwelen besetzt. Obwohl der Displayständer von Apple perfekt aussieht, ist er in keinster Weise irgendwie besonders. Er ist genau das, was er sein soll: ein Computermonitor-Ständer.“
oder das:
„849 Euro: Apples Rollräder für den Mac Pro kosten so viel wie ein PC“
Wie innovativ! Amazing! 🙂
Ähm? Apple lässt das Display bei Samsung fertigen, aber Samsung soll dann nicht in der Lage sein auch bei Samsung das Display in Auftrag zu geben, weil es Samsung dann doch nicht kann?
Es sind einfach andere Prioritäten. Apple hat z.B. nie auf 2.5D-Display gesetzt, sondern nutzt noch immer einen relativ breiten Displayrahmen. Dann kann man die Ränder auch gleichmäßiger gestalten.
Also über den letzten Absatz würde ich nochmal nachdenken.