Die Regierung weist auf mehrere verschiedene Wege hin, mit denen Apple sein Monopol angeblich illegal aufrechterhalten hat:
Apple: Klage in den USA aufgrund angeblich illegaler Monopolstellung bei Smartphones
von caschy | 17 Kommentare
Apple bekommt es derzeit von vielen Seiten. Nicht nur von der EU, auch im Heimatland des Unternehmens kommt es derzeit knüppeldick. Das US-Justizministerium und 16 Staats- und Bezirksstaatsanwälte beschuldigten Apple in einer neuen Kartellrechtsklage, ein illegales Monopol auf dem Smartphone-Markt zu betreiben.
Das Justizministerium und die Bundesstaaten werfen Apple vor, die Preise für Verbraucher und Entwickler zu erhöhen und dabei auf Kosten der Nutzer seine iPhones immer unentbehrlicher zu machen, so TheVerge. Die Ankläger behaupten, dass Apple „selektiv“ Vertragsbeschränkungen für Entwickler auferlegt und kritische Möglichkeiten zum Zugriff auf das Telefon vorenthält:
- Blockieren von Cloud-Streaming-Apps für Dinge wie Videospiele, was den Bedarf an hochwertiger Hardware verringern würde
- Unterdrückung der Qualität der Nachrichtenübermittlung zwischen der iPhone-Plattform und konkurrierenden mobilen Plattformen wie Android
- Einschränkung der Funktionalität von Smartwatches von Drittanbietern mit ihren iPhones und Erschwerung für Apple-Watch-Nutzer, aufgrund von Kompatibilitätsproblemen vom iPhone zu wechseln
- Blockierung von Drittentwicklern bei der Erstellung konkurrierender digitaler Geldbörsen mit Tap-to-Pay-Funktionalität für das iPhone
„Apple untergräbt Apps, Produkte und Dienste, die Benutzer sonst weniger abhängig vom iPhone machen würden“, schrieb Generalstaatsanwalt Merrick Garland in einer von CNN veröffentlichten Pressemitteilung. „Apple übt seine Monopolmacht aus, um mehr Geld von Verbrauchern, Entwicklern, Erstellern von Inhalten, Künstlern, Verlegern, kleinen Unternehmen und Händlern und anderen zu erpressen.“
Apple hat auf die Klage bereits reagiert.
„Bei Apple innovieren wir jeden Tag, um Technologie zu schaffen, die die Menschen lieben – wir entwerfen Produkte, die nahtlos zusammenarbeiten, die Privatsphäre und Sicherheit der Menschen schützen und ein magisches Erlebnis für unsere Benutzer schaffen. Diese Klage bedroht, wer wir sind und die Prinzipien, die Apple-Produkte in hart umkämpften Märkten auszeichnen. Wenn sie erfolgreich ist, würde sie unsere Fähigkeit beeinträchtigen, die Art von Technologie zu schaffen, die die Menschen von Apple erwarten – wo Hardware, Software und Dienste aufeinandertreffen. Sie würde auch einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen, der die Regierung dazu ermächtigt, eine harte Hand bei der Gestaltung von Technologie für Menschen zu haben. Wir glauben, dass diese Klage aufgrund der Fakten und des Gesetzes falsch ist und wir werden uns energisch dagegen verteidigen.“
Vermutung: Auch in den USA wird man, wie in der EU, lange Jahre Arbeit vor sich haben, um durchzublicken, wie Big Tech arbeitet – und wie es sich in Zukunft entwickelt. Das wird nicht nur Apple betreffen, sondern auch andere. Wobei Google sich derzeit mitten in einer Untersuchung befindet. Die rechtlichen Schritte könnten Änderungen an Richtlinien, Geschäftsstrategien, Produkten und Anwendungen durch den Technologieriesen erzwingen.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Genau für dieses „Apple Biotop“ gibt man doch mehr aus? 😉
Ich finde es faszinierend das sowas immer so spät kommt. Sollte es so eine Entwicklung geben, hätte man ja bereits früher etwas unternehmen können.
Etwas Offtopic aber genau den Gedanken habe ich auch immer wenn ich was von Spotify oder Epic lese.
Jahre lange das eigene Wachstum durch die Plattform voran getrieben und wenn es dann richtig erfolgreich wird, will man da nicht mehr mitspielen. Ohne was eigenes zu entwickeln wird dann Zugriff auf bestimmte Dinge verlangt bspw. die Banken wollen NFC Zugriff nachdem sie gemerkt haben das ApplePay erfolgreich ist. Vorher hat es niemanden interessiert.
Das hat mich auch so sauer gemacht, dass Apple Pay hier erst 4 Jahre später angekommen ist. Wie langsam sind die Banken eigentlich, und dann, wenn die panisch was basteln, dann isses auch gar nicht mal so gut
Würde mich auch freuen einfach mal die Wahl zu haben.
Was mich an Apple richtig nervt ist die Preispolitik bei den Speicher-Upgrades. Aber das ist ja nicht mal das Thema…
Ich frage mich echt wie lange das noch gut geht wie sich die Welt entwickelt. Es wird immer Schwachsinniger mit der Politik egal wo auf der Erde. Ich wünschte ich hätte eine Zeitmaschine und könnte in das Jahr 1970 lange vor meiner Geburt. Ein bisschen Anstand, entschleunigung und mehr logisches Denken erleben und etwas mehr Friedlichkeit zwischen den Menschen.
1. Blockieren von Cloud-Streaming-Apps für Dinge wie Videospiele, was den Bedarf an hochwertiger Hardware verringern würde
Apple hat keine eigene Gaming Hardware also tun sie Microsoft Nintendo und Sony gut?
2.Unterdrückung der Qualität der Nachrichtenübermittlung zwischen der iPhone-Plattform und konkurrierenden mobilen Plattformen wie Android
Wie sollen die bei der Fehlerhaften und Unsicheren Plattform sicher Nachrichten übermitteln. Daher in den USA iMessage die Nr.1
3.Einschränkung der Funktionalität von Smartwatches von Drittanbietern mit ihren iPhones und Erschwerung für Apple-Watch-Nutzer, aufgrund von Kompatibilitätsproblemen vom iPhone zu wechseln
Sorry aber alle anderen Hersteller sind Müll. Design ist nicht durchdacht und Funktionalität ist schlechter und die akkulaufzeiten und noch schlimmer sind die Betriebssysteme. Was soll Apple da machen am iPhone? Sie für die Verbessern?
Umgekehrt das selbe was möchte man mit einer Apple Watch im Android Kosmos. Kann doch so garnicht gewährleistet werden von Android die Funktionen wie mit Health (sicherheit-Datenschutz) usw.
4.Blockierung von Drittentwicklern bei der Erstellung konkurrierender digitaler Geldbörsen mit Tap-to-Pay-Funktionalität für das iPhone
Tja wo wart ihr denn vor Apple Pay ? Jetzt aufeinmal…
Überlegt mal selbst ihr erfindet als Deutscher ein System und das Gerät dazu und ermöglicht da Sachen wie Bezahlung, Musik hören und holt Millionen Nutzer aus der Illegalität, macht euren eigenen Text Dienst und dann kommt einer und sagt ich gönne dir das nicht weil es bei dir so perfekt funktioniert und keiner will meine Sachen und versucht euch das kaputt zu machen und rennt zu seiner Mama oder Papa oder um die EU zu veranschaulichen zu seiner Diversen Erziehungsberechtigten.
Wow wie ein verblendeter Fanboy hier die Augen schließt.
Nur als Beispiel: Wenn die Konkurrenz doch angeblich wegen dem Design keine Chance hätten, dann müsste Apple den Wettbewerb ja nicht künstlich behindern.
iMessage ist in den USA die Nr., nicht weil es besser ist, sondern weil es für viele vorinstalliert ist, sie mussten sich nicht für eine Dienst entscheiden. Den Mensch ist halt eher faul.
Das Thema ist doch durch, wenn Apple RCS eingebaut hat.
Nur zu dem Thema Smartwatches.
Ehrlich gesaggt halte ich meine Garmin Fenix nicht für „nicht durchdacht“ oder gar „Müll“. Allein die Akkulaufzeit mit 24 Tagen stellt selbst die Apple Watch Ultra doch weit in den Schatten.
Wenn ich will, kann ich den ganzen „smarten“ Mist abschalten und mir nur die Zeit anzeigen lassen. Dann hält das Ding über 330 Tage.
Wie bei Allem kommt es immer auf den persönlichen Anwendungsfall an.
Wenn ein Unternehmen sich in allen großen Märkten unter Beobachtung von Kartell- und Justizbehörden kommt, bedeutet das zumeist, dass es wenigstens berechtige Verdachtsfälle für Marktmisbrauch gibt.
Spätestens ab dem Punkt sollte man darüber nachdenken, ob der eigene Blick auf das Unternehmen mit dem Blick den die restliche Welt hat, übereinstimmt.
Naja sei wie es sein ein Monopool oder eine Vormachtstellung muss man sich erstmal erarbeiten. Aber ist doch jetzt mit der Eu und den Abgeordneten in Brüssel fast wie in der Formel 1 und dort hat gerade RB das sagen und alle anderen heulen rum. Hätte z.B
Siemens Anfang der 90iger auch ein „iPhone“ erfunden sähe es doch heute ganz ganz anders aus.
Dann hätten die USA definitiv nicht so lange, wie es die EU gemacht hat, gezögert, sondern sofort Strafen und Regulierungen verhängt.
Man hat doch bei Huawei gesehen, was getan wird, wenn die US Wirtschaft bedroht wird.
Das iPhone von Siemens hieß SX1 und weitere Geräte der SX-Reihe.
Politiker sind eben keine Fachleute. sie sind einfach Menschen die sich gern selber für wichtig nehmen oder wichtig machen. Gute Politiker wie einst Willy Brandt oder Helmut Schmidt gibt es leider nicht mehr . parteien die Sachwalter ihrer wähler sind und nicht hinter abstrakten Begriffen von marktpolitik oder Finanzpolitik hinterherrennen. Auch etwas kaufen ist übrigens ein Wahlakt solange es mehrere Produkte gibt. Wer Apple wählt hat gewählt – er weiß in der Regel vorher was er sich da aussucht und in welches Ökosystem er einsteigt. Die meisten Apple-Wähler kennen Apples „parteiprogramm“ besser als das irgendeiner politischen Partei die sie wählen. Politiker und Rechtsanwälte sollten einfach die souveräne Entscheidung von Käufern , also ihre Wahl, respektieren anstatt sich einzumischen. Es gibt kein Primat der Politik, aber viele Primaten in der Politik.
Ich versteh die Logik von Apple nicht. Warum sollte es die Fähigkeit beeinträchtigen „die Art von Technologie zu schaffen, die die Menschen von Apple erwarten“, wenn man die Apple-Watch auch unter Android nutzen könnte? Oder eine Android Smartwatch unter iOS? Oder die One-Tap-Pay Methode mit anderen Zahlungsanbietern?
„Bei Apple innovieren wir jeden Tag…“
war Google Translate daran schuld?! Im deutschen gibt es das als Verb nicht, es würde der Qualität gut tun, wenn die Übersetzungen nicht hart 1:1 wären.
Ist mir tatsächlich hier seit einiger Zeit schon aufgefallen, und ich lese seit den Anfangstagen täglich.
Ansonsten riesen Kompliment für das, was ihr hier im Blog leistet!
Das schwache Verb ist nicht in der deutschen Sprache vorhanden?
Also laut Duden (auf dem iPhone vorinstalliert, es reichten 2 Klicks um deine Behauptung zu prüfen) gibt es dieses Verb. Wer hat nun recht, der Duden oder du?
Und wenn schon, setzen Caschy und Co doch hoffentlich auf DeepL o.ä. und nicht Google Translate…