Apple iPhone SE: Nächste Generation angeblich mit OLED-Displays von LG Display
von André Westphal | 26 Kommentare
Das kommende Einstiegs-Smartphone aus dem Hause Apple, das iPhone SE der nächsten Generation. soll angeblich im 1. Quartal 2025 auf den Markt kommen. Es soll ein OLED-Display einseztzen. Als Zulieferer wird dabei laut aktuellen Gerüchten nicht nur BOE aus China agieren, sondern auch LG Display aus Südkorea.
Während BOE als Hauptzulieferer für die Bildschirme fungieren soll, heißt es, LG Display werde mit weiteren Exemplaren unterstützen. Derzeit rechnet man damit, dass das iPhone SE des Jahres 2025 technisch stark dem iPhone 14 ähneln könnte. Allerdings soll an der Rückseite nur eine Single-Kamera ruhen. Neben dem Display mit Notch soll aber auch der Akku etwa identisch sein.
In den USA soll das iPhone SE der nächsten Generation angeblich 499 US-Dollar kosten. Das wäre 70 US-Dollar teurer, als es bei Erscheinen 2022 das Vorgängermodell gewesen ist. Dafür soll aber auch der Standard-Speicherplatz von 64 auf 128 GByte erhöht werden.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Apple iPhone 13 (128 GB) - Mitternacht |
499,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Apple iPhone 12, 64GB, Schwarz - (Generalüberholt) | 313,28 EUR | Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Apple iPhone 16 128 GB: 5G Handy mit Kamerasteuerung, A18 Chip und einem echten Boost für die... |
869,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Mal sehen ob es eine neues iPhone Mini werden kann. Die Möglichkeit als Verkaufsschlager wäre dann da.
Oxymoron?
Wieso? Was schließt sich denn aus?
Garnichts. Die Größe passt und wenn endlich Face ID und OLED dabei ist passt das auch. Und der Preis beim SE ist sowieso angemessen.
Und damit wird es sich besser als das 12 mini und 13 mini verkaufen.
Weil sich die letzten iPhone Minis so gut verkauft haben? 😀
Apple veröffentlicht doch gar keine Stückzahlen.
Und wo liegt die Mindestgrenze, damit es sich für Dich oder Apple rechnet? 10 %? 20 %? …
Für mich muss sich gar nix rechnen, aber hätte Apple viele Geräte verkauft und deren Mindestgrenze erreicht hätten sie die Reihe wohl kaum eingestampft. Die wollen ja iPhones verkaufen.
Es ist ja auch kein Phänomen welches sich auf Apple beschränkt, die Nachfrage nach kleinen Smartphones ist offensichtlich einfach zu gering.
Das wiederum bezweifle ich. Die Leute können letztlich auch nur kaufen, was angeboten wird, und was heute als „mini“ angeboten wird, ist ja auch wirklich weit weg von „klein“. Insofern denke nach wie vor, dass die Verkaufszahlen andere wären, wenn es Minis mit den Features der Pros gäbe.
Nach dem, was ich so mitbekommen habe, haben sich die Minis nicht so schlecht verkauft, wie viele meinen. Es hätte aber sicherlich besser sein können. Das viele zu einem normalen Modell greifen, dürfte aber auch mit technischen Einschränkungen zu tun haben. Ein Mini mit der ansonsten besten Ausstattung, insbesondere was die Kamera angeht, würde sicher zu mehr verkauften „kleinen“ Geräten führen – wobei „klein“ oder gar „mini“ ja auch schon seit vielen Jahren nicht mehr wirklich passt.
@Tim: Ich habe ein Mini und wäre persönlich froh, es gäbe wieder eine Neuauflage.
Schon aus anderen Gründen wird es sich gut verkaufen – z. B. wegen dem Preis.
Mit Druckknopf und Trauerrand geht das alte SE einfach gar nicht mehr, jetzt 2024. Und nein, auch unsere über 70-Jährigen kommen mit ihren iPhones 12 und neuer klar.
Mir ist mein Pro Max zu groß und zu schwer (obschon mir Riesenhände nachgesagt werden), und das Teleobjektiv ist eine nette Spielerei, aber kein Vergleich zu Spiegelreflexkameras. Die anderen Familienmitglieder waren schon mit den Fotos vom iPhone 6s/7 zufrieden.
Also wozu mehr ausgeben als für ein SE?
Upselling kann Apple sehr gut, daher wird das neue SE irgendwas haben bzw. nicht haben, sodass man lieber zu einem teureren iPhone greift.
Ich hätte lieber ein iPhone 16 Pro Mini, mit allen Features der großen Pros nur in klein (und dick für nen dicken Akku).
Grundsätzliche Zustimmung.
Mini Grundfläche, vernünftige Leistungen (auch die „15 ohne pro“ Kamera macht mMn extrem gute Bilder) und statt Kamera-„Hügel“ die Gesamtstärke des Gerätes für Akkuplatz nutzen. Boom.
Das wäre dann ein ziemlich hässlicher 1,2cm dicker Klopper. Wäre ein absolutes Nischenprodukt.
Das erste iPhone war 1,2cm dick.
Ich würde auch ein Plastikgehäuse wie beim 5C bevorzugen, damit man keine dicke hässliche Hülle braucht.
Auch auf den USB-C und die SIM-Karte kann man verzichten, um mehr Platz für den Akku zu haben.
Apple bitte auf knackige 60Hz nicht vergessen;-)
hihi…. aber eigentlich nicht lustig… aber die AJ werden es trotzdem kaufen und behaupten, das das gar nichts ausmacht. mittlerweile Smartphone um die 100 Euro mit 120bzw. mindestens 90hz Normalität… aber eben aus dem Android Lager.
werden die wahren AJ nicht eher zu den Topmodellen greifen welche tatsÄchlich 120hz haben?
Hoffentlich hat es wieder 60hz. Mehr sind Apple Nutzer nicht wert. Während Android 200 Euro Gurken 120hz haben.
Spannend wie viel Missgunst manche Menschen aufbringen nur, weil sich manche für andere Produkte entscheiden….
Nur von Menschen wie dir wird dieser künstliche Meinungskrieg aufrecht gehalten.
Der Wert eines Menschen richtet sich nach seiner OS-Präferenz?
@Moderatoren: Muss man hier wirklich jeden Kommentar freigeben?
Nun Apple sieht das so, wenn ihr das OS von Apple präferiert, dann sind 500€ Geräte keine 120hz Panel wert, während Android Nutzer es scheinbar schon ab 200€ doch wert sind.
Diese Entscheidung fällt Apple, nicht du, nicht ich.
Das war sicherlich Sarkasmus…. Tust so, als hätte der User dies 100 Prozent ernstgemeint. Seine überspitzte Darstellung stellt ganz gut die Problematik dar. Es geht natürlich netter, aber sein Kommentar bringt es an und für sich ganz auf den Punkt.
Hugo ist der einzige, der meinen Beitrag richtig eingeordnet hat. Die Anderen haben sofort den Alman raushängen lassen.
Mal ehrlich, wenn 120hz Panele in 200€ Android Smartphones eingebaut werden, ist es ein Affront gegen seine eigene Userschaft, es nicht in den iPhone SE einzubauen, es gibt keinen monetären Grund speziell bei 500€ den 120Hz Panel wegzulassen.
Nebenbei ich habe zuhause so gut wie alles von Apple. Egal ob Mac mini oder iPad, iPhone pro max.
Aus meiner Sicht ist es einzig und allein ein monetärer Grund.
Dauert mir alles zu lange mit dem neuen SE. Hab für mein altes SE 3.Gen. jetzt noch bissel Geld bekommen. Wenn mein neues 15 Pro seinen Geist aufgibt wechsel ich wieder zum SE. Der aktuelle 15er-Klopper is mir eigentlich auch zu schwer. Für was ist eigentlich dieses Titan gut? Und jeden Tag aufladen nervt nur noch….