Apple iPhone 16 soll laut Analysten nur ein kleiner Sprung werden
von Felix Frank | 57 Kommentare
Die Analysten von Barclays haben im Rahmen einer Research-Note ihre Erwartungen für Apple bzw. das Kursziel der Apple-Aktie geringfügig gesenkt. Hierfür äußerte man auch einige Gründe.
So sieht man anhaltende Schwächen bei den Verkaufszahlen der iPhones, die auch das iPhone 16 treffen könnten. Man erwartet hier keine Funktionen oder Neuerungen, die das diesjährige iPhone deutlich „attraktiver machen könnten“. Die Untersuchung der Lieferkette zeige eine Verschiebung hin zu den Basismodellen, statt zu den hochpreisigen Pro-Versionen. Das wird vermutlich auch in diesem Jahr wieder so sein.
Ebenfalls werden die Erwartungen gedämpft, da sich für den Mac und das iPad vermutlich ein vor-pandemisches Niveau einpendeln wird. Der Rest der Branche habe hier schon seine Erwartungen korrigiert.
Zudem sieht man auch bei Dienstleistungen eine Wachstumsverlangsamung sowie zudem abnehmende Erträge aus dem Ökosystem. Am Ende sei der „Push“ für neue Produkte oder Dienstleistungen schlichtweg nicht so hoch, wie in den vergangenen Jahren.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Apple iPhone 13 (128 GB) - Mitternacht |
539,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Apple iPhone 15 (128 GB) - Schwarz |
768,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Apple iPhone 12, 64GB, Schwarz - (Generalüberholt) | 299,00 EUR | Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Dafür muss man kein Analyst sein. Das iPhone 15 war schon auch nur ein kleiner Sprung. Genauso wie das iPhone 14. Und viele davor. Die Zeiten, in denen es bei Smartphones große Sprünge gibt, sind lange vorbei.
@ Oliver Müller da bin ich bei dir. Größere Unterschiede merkt man erst so 3-4 Generationen. Wenn es irgendwo eine Revolution geben kann dann bei der Akkutechnik am ehsten. Aber da sehe ich noch von keinem Hersteller was kommen die nächsten 2-3 Jahre.
Bei der Software geht auch noch einiges, gerade im Zusammenhang mit KI.
Sprachassistenten/Smart Home Automatisierungen wären mit KI auf einem ganz anderen Level.
Wenn du Siri erklären könntest, was dein Kurzbefehl auf dem iPhone können soll, und sie baut ihn für dich, wäre schon eine kleine Revolution.
Beim Akku geht ein bisschen was, Stichwort stacked/Stapelakku
@ tobias
Du willst einer Maschine sagen, sie soll dir einen Wunsch erfüllen und den soll dann wieder eine Maschine ausführen? Halte ich für sehr bedenklich, denn dann sind wir schneller bei Arni in Terminator als wir denken.
Wer keine Lust und Zeit hat, oder einfach „zu dumm“ ist sich mit der Materie „Kurzbefehle“ zu befassen, sollte es lieber sein lassen.
Es ist weder ein IT-Studium nötig noch ist es eine Raketenwissenschaft, aber ohne Fleiß kein Preis.
Aber schon klar warum Zeit und Mühe investieren, wenn´s eine KI in 5 min kann!!
Jetzt übertragen auf HomeKit: „Hey Siri, erstelle Regeln, die das Licht in dem Raum einschalten, in dem der Bewegungsmelder eine Bewegung registriert, und das Licht ausschalten, wenn 15 Minuten lang keine Bewegung registriert wird.“
Man muss nicht blöd sein, um das gut zu finden. Und es kommt auch kein Terminator.
Kleiner Sprung von 14 auf 15? Zumindest bei Pro hat sich aber einiges getan.
-USB-C ( es gibt unzählige Möglichkeiten mehr)
-256 GB Speicher sind Standart
-8 GB RAM
-A17 Pro – zum ersten Mal sind „echte“ next Gen Spiele möglich
-Titan
-Gewicht
-Kamera (es soll wohl die Beste sein)
-Neuer UWB Chip
-WLAN 6E
-Thread
-einige Softwarefeatures
-uam…
Ich denke es war für Apple Verhältnisse sogar ein großes Update.
-256 GB Speicher sind Standart
Nur beim Pro Max, beim Pro sind es immer noch 128 GB.
Es sind beim pro immer noch 128 GB
Schöne Stats, interessiert den Normalverbrauch aber genau gar nicht. Wenn es einen neues Handy sein soll / muss, wird einfach das aktuelle iPhone / iPhone Pro gekauft. Pb da jetzt Thread und Wlan 6E dabei sind, isz sowas von Latte…
Das was du aufzählst sind die normalen jährlichen Änderungen. Fast alles davon merkt man nur ein klein bisschen, vieles davon merken durchschnittliche User sogar gar nicht.
Und dass ich meine Ladekabel auswechseln muss, ist kein großes Upgrade, sogar für viele ein Grund zum 14er zu greifen.
Wieso sollte ein Speicher stehende Kunst sein?
Und was davon hat wirklich Auswirkungen auf dein Nutzungsverhalten im Alltag? Maximal der Anschluss, weil die Kabel nicht mehr passen und die Kamera. Beim Rest wird es keinen spürbaren Unterschied zum 14 Pro geben. Oder zum 13 Pro.
Hallo Oliver, insbesondere da die Idee ein kompliziertes technisches Gerät möglichst einfach mit Fingergesten zu bedienen seine Grenzen in der Physis des Menschen hat. Zu groß um noch sinnvoll ohne Stylus mit einer Hand bedienbar zu sein – unergonomisch. Zu klein um mit dem Bildschirm sinnvoll interagieren zu können – unergonomisch. Klappbar mit der Sollbruchstelle Displayfalz – unergonomisch und unwirtschaftlich da höherer mechanischer Verschleiß. Kamera – so lange die Dinger flach sein sollen hält auch da die Physik ihre Grenzen bereit. Aus meiner Sich wären sinnvolle Neuerungen
– bessere funkmodule und Antennen die auch bei „löchrigen“ Mobilfunknetzen etwas mehr Empfangsleistung in grenzversorgten Gebieten ermöglichen
– besseres Akkumanagement und gleichzeitig Akkus mit mehr Kapapzität pro Gewichts- und Volumeneinheit
– einfach wechselbare Akkus
– Update und Service für mehr als fünf oder sieben Jahre
– bessere Interoperabilität mit anderen Betriebssystemen auf Mobil- und Stations-Geräten
Und dann egal ob iOS oder Android – ist dann Geschmacksfrage .
Beim Thema einfach wechselbare Akkus und Updates für mehr als sieben Jahre schau mal zu Fairphone. Dank Android arbeiten die auch, im Gegensatz zu iOS, mit beliebigen anderen Betriebssystemen problemlos zusammen.
Wie sich das Konzept Fairphone macht, wird man erst noch sehen müssen. Das ist halt Idealismus pur zu einem auch nicht wirklich günstigen Preis für das, was dort an Hardware verbaut wird. Da bezahlst du die Nachhaltigkeit halt irgendwo mit. Bekommst für den Preis dann halt nur Hardware, die bei anderen Herstellern für die Hälfte zu haben wäre…
Und das zeigt halt ganz gut, warum weder Apple noch andere Unternehmen da großartig „Interesse“ daran haben. Der Großteil des Kundenstamm erwartet hier einfach eine gewisse Qualität, die das Fairphone, so schön der Gedanke ist, einfach nicht bietet. Man gibt für den modularen Aufbau halt schon einiges auf.
Es geht ja auch gar nicht darum, dass all die Dinge nicht möglich sind.
Die Leute suchen die eierlegende Wollmilchsau. Deswegen kommt für sie häufig das Fairphone auch nicht in Frage. Das ist halt der Punkt.
Und wenn wir mal wirklich ehrlich sind: Der Batteriewechsel für ein iPhone 15, was nicht viel teurer ist, kostet auch „nur“ 109 Euro. Ja. 40 Euro vs 109 Euro ist sicher ein Unterschied und es gibt sicher Anwendungsgebiete, wo es praktisch sein kann, „schnell“ mal den Akku zu wechseln. Wie damals bei den ollen Handys auch. Aber das ist so Nische…
Ein iPhone kann man auch wunderbar 7-8 Jahre benutzen. Zwischen 1-2 den Akku wechseln lassen und es ist nicht weniger nachhaltig, als andere Geräte… Wobei mit dem USB-C-Port natürlich ein neuer kritischer Punkt hinzugekommen ist. Aber auch der Port sollte sich tatsächlich noch recht einfach wechseln lassen.
> Wie sich das Konzept Fairphone macht, wird man erst noch sehen müssen.
Nö. Die gibts schon seit über 10 Jahren, das Konzept hat sich bewährt.
> nicht wirklich günstigen Preis
Das Problem ist, dass die Geräte der anderen Hersteller einfach zu günstig sind, weil bei deren Produktion eben auch Menschen ausgebeutet werden und die Hersteller bei Ersatzteilen so richtig zulangen.
> Da bezahlst du die Nachhaltigkeit halt irgendwo mit.
Klar. Aber günstiger als ein iPhone drölfzig Max Pro Ultra Blingbling ist es trotzdem noch.
> erwartet Qualität, die das Fairphone, so schön der Gedanke ist, einfach nicht bietet
Du meinst die Qualität, dass Menschen ausgebeutet werden. Wer so etwas erwartet, sollte zum Arzt gehen.
> 40 Euro vs 109 Euro ist sicher ein Unterschied
Du merkst es selber, gut. Ganz davon abgesehen, dass es bei den 109 Euro nicht bleibt, das Gerät muss ja auch noch zum Hersteller, d.h. man hat eine Weile kein Telefon.
> Ein iPhone kann man auch wunderbar 7-8 Jahre benutzen.
Klar. Solange nix kaputt geht und Apple sich nicht überlegt, den Software Support nach wenigen Jahren einzustellen (siehe iPhone 5C), geht das.
> und es ist nicht weniger nachhaltig, als andere Geräte
Wenn das Gerät ausgetauscht wird, weil die Reparatur der kaputten Rückseite über 500 Euro kostet, ist das halt nicht nachhaltig. Zur Nachhaltigkeit gehört eben auch dazu, dass das Gerät einfach zu reparieren ist. Und das gilt für iPhones eben gerade nicht.
Akku kann jeder, tausch mal die Kamera aus!
Wer sich ein iPhone kauft und es pflegt, kann es Jahre behalten.
Das gilt für jedes Smartphone der bekannten Hersteller, nicht nur für iPhones.
Ja genau… bis bei deinem Samsung nach 2 Wochen die Updates stoppen xD
Samsung ist eher ein schlechtes Beispiel – die A Reihe und alle Flagships bekommen 5 Jahre Updates
Populistischer Unsinn eines Apple Fanboy. Versuchs nochmal, ich bin mir sicher, das kannst sogar du besser.
Och komm, Steffi, nicht in 2024, oder?
Naja Samsung und Google müssen ihre Versprechen erst einlösen. Und bei Xiaomi wird man sehen was mit dem Hype um Hyper OS wird.
Es ist eigentlich egal, ob Androiden jahrelang mit Updates versorgt werden oder nicht, weil die Geräte nach einem Jahr sowieso langsam werden. Kaum Nutzer werden ihren Androiden länger als 2,5 Jahre nutzen.
so ein schwachsinn, sorry
typisches Apple Fanboy Gelaber. Kennst wahrscheinlich nur iPhone und n 79€ Aldi Alcatel Android Gerät
Wie kann es dann nur sein das ich mit meinem Mate 20, von 2019, immer noch keine Probleme habe ?
Ok, das letzte Sicherheitsupdate von März 2023 und nun wird es langsam Zeit sich nach einem neuen Gerät umzuschauen.
Aber deine 2,5 Jahre sin „leicht“ übertrieben.
Wo kommt eigentlich die irrsinnige Behauptung her, dass Geräte plötzlich langsam werden sollten? Das gabs bisher nur genau ein einziges Mal, als Apple Geräte per Software absichtlich gebremst hat, angeblich um den Akku zu schonen. Zugegeben haben sie das aber auch erst nicht, sondern alles abgestritten.
Hallo Celli, „bei Xiaomi wird man sehen was mit dem Hype um Hyper OS wird.“ weißt Du ob Hyper-OS eigentlich Funktionen für Barrierefreiheit z. B. Screenreader anbietet? sonst fiele es für mich gleich raus und sollte m. E. auch gar nicht erst in der EU vertrieben werden dürfen .
Gerade die grossen Android Marken haben sich in der Vergangenheit nicht mit Ruhm bekleckert, als es darum ging die von Google zur Verfügung gestellten Security Bulletins auf ihre Geräte zu bringen. Wenn überhaupt dann noch Google/Pixel selbst. Schei** auf Versionsupdates, aber die Sicherheitsupdates müssen einfach zügig auf die Geräte kommen und das ist leider nicht bei jeden anderen Smartphone der Fall.
Das gilt nicht nur für Smartphones, sondern für alles, das eine gewisse Qualität hat. Egal ob nun Technik, Klamotten oder sonst was.
Nur das man bei Apple auch ohne Garantie mit 5 Jahren Major(!)-Updates rechnen und noch länger mit Sicherheitsupdates kann.
gibts bei anderen auch, bei google sogar 7 Major releases
Du meinst bis auf die Geräte, bei denen es nicht so lange Updates gibt? Wie z.B. beim iPhone 5C, das im September 2013 auf den Markt kam und das letzte Major Update auf iOS 10 im September 2016 erhalten hat, also nur drei Jahre nach der Veröffentlichung? Das letzte Sicherheits-Update gab es dann mit iOS 10.3.3 im Juli 2017, also insgesamt keine vier Jahre Sicherheits-Updates.
Rechnen kann man also bei Apple ohne Garantie mit gar nix.
Hast du auch noch irgend ein anderes Beispiel als das iPhone 5C? Du erwähnst es immer wieder. Zähl doch mal die Geräte anderer Hersteller auf, die bereits bei Verkauf keinen Support mehr bekommen haben.
Mein Pixel 3a hatte 2 Jahre Major-Updates erhalten.
Ich hab’s im Sommer 2019 gekauft, die höhste Android-Version dürfte Android 12 vom 2021 sein. Ob es Security-Updates bekommt, kann ich nicht sagen, da ich es weitergegeben habe.
Mein iPhone X hatte ich seit dem Release im 2017, 2022 kam das letzte große Update auf iOS 16, Security-Updates bekommt es immer noch. Ich nutze es immer noch als Reservehandy und im Home-Office.
Beim iPhone hat man 5 Jahre, also etwa doppelt so lange. Das iPhone hat aber auch das Dreifachel gekostet, daher ist Google wirtschaftlicher, wenn man in Euro pro Jahr umrechnet.
Pixel 8 bekommt jetzt 7 Jahre Updates. also ist da der Apple Vorteil dahin
Das wird Google erst beweisen müssen!! Wie Wankelmütig Google ist beweisen sie ja bei den Funktionen und Diensten bzw. Da sind die letzen 10 Jahre so viele gekommen und gegangen, da würde es mich auch nicht wundern wenn Google in 4 oder 5 Jahren sich an nix mehr erinnert.
Bei den meisten bisherigen Geräten hat Google länger updates geliefert als Versprochen, mindestens aber das genannte. Deins ist defintiv die Ausnahme.
Das Pixel 3a wird von einigen sogenannten AftermarketOS nach wie vor unterstützt. Meine Freundin nutzt heute noch ein Pixel 3, welches Ende 2018 angeschafft wurde und vor wenigen Tagen das Update auf Android 14 erhalten hat.
Selbst wenn ich den Aufwand der Installation (einmalig keine 20 Minuten) des AftermarketOS mit einkalkuliere, noch immer deutlich wirtschaftlicher als jedes iPhone.
P.S.: Als Reserve-Handy liegt hier noch ein vor vielen Jahren gebraucht erworbenes Pixel 2, das aktuell unter Android 13 (mit Sicheheits-Patch-Stand von Dezember 2023) läuft.
Welches iPhone war denn zuletzt ein großer Sprung? Da muss man länger zurück blicken… das X oder vielleicht auch noch 12.
Das X und jetzt das iPhone 15. Schau es dir einfach mal genau an. Wenn man iPhone 14 und 15 direkt vergleicht ist das 15er definitiv auch optisch anders, das 14 wirkt größer.
OK, für dich ist also „sieht anders aus“ ein großer Sprung? Dann bist du ja genau die Zielgruppe von Apple.
Was genau ist eigentlich dein Problem?
Ich setze zum Glück sowohl auf Pixel als auch den Apfel damit ich das beste aus beiden Welten zum Vorteil nutzen kann 🙂
Ich glaube ich werde Analyst. Muss mir nur überlegen, mit welche Art von Marketing ich mir einen Namen machen. Aber solche leeren Aussagen mit einer Trefferwahrscheinlichkeit von 99% (Sag niemals Nie) kann ich auch in die Welt posaunen.
Gut für mich. Dann kann ich mein 13 Pro Max noch weitere Jahre nutzen. 🙂
Und das kannst du nicht selber für dich entscheiden, sondern brauchst eine Aussage eines „Analysten“ dazu?
Die Kamera im iPhone 15 Pro ist grottenschlecht und generell fehlen einige wichtige Funktionen, z.B. kann man bei Samsung in der Bildschirmaufnahme die Aufnahme bearbeiten während man aufnimmt auch Text markieren usw
Du hast mich überzeugt: Ich verschenke jetzt mein iPhone 15 und hole mir schleunigst ein Samsung-Smartphone! Wer will schon eine grottenschlechte Kamera…
„Die Kamera im iPhone 15 Pro ist grottenschlecht“
Na das ist ja wohl ein wenig übertrieben, nicht wahr?
Geil, you Made my Day.
Paula und das iPhone 15. eine Komödie in 2 Teilen.
Ein iPhone ist bei den meisten eh nur Statussymbol. Als belachter Blackberry user bin ich damals gezwungenermaßen auf ein iPhone umgestiegen und habe mittelfristig den iPhone Fanboys erzählen können, was sie damit alles machen können. Interessiert aber keinen und wird mit leeren Blick erwidert. Von daher dienen Neuerungen eh nur dem Verkauf, danach ist es egal. Für mich ist übrigens am 15er das Gewicht das beste Feature. Hab mit meinem 14Pro und dem 15Pro meiner Frau den direkten Vergleich.
Wer bei der Evolution der Smartphones noch „große Sprünge“ bzgl. auf das jeweilige Vorjahresgerät erwartet, wird wohl immer enttäuscht werden. Nur eine Enthusiasten-Minderheit kauft auch jedes Jahr das neue iPhone/Samsung oder was auch immer. Wer sein Gerät dagegen drei, vier Jahre nutzt, wird dagegen auch die Vorteile des jeweiligen Nachfolgers spüren.
Leider brauche ich ein Iphone für die Apple Watch Ultra. Beim Iphone habe ich dann die Wahl zwischen 60Hz und 120Hz beim Pro. Also greife ich natürlich zum Pro.
Am liebsten hätte ich ein Pixel mit Apple Watch Ultra kombiniert aber das geht ja nicht…
Ein noch kleinerer Schritt als bei 14 auf 15?
Dann sollte man den Namen des iPhones auf iSnake ändern.