Apple iPhone 15: Das sagen die ersten Tests zur Smartphone-Reihe
von André Westphal | 35 Kommentare
Apple hat den Startschuss gegeben: Ab sofort dürfen Tests der neuen iPhone 15 gepostet werden. Ich habe mal einen Blick auf die ersten Reviews geworden, um euch hier einen kleinen Überblick zu geben. Meistens kristallisiert sich ja anhand gemeinsamer Kritikpunkte oder besonders positiv hervorgehobener Aspekte ein gewisser Konsens heraus.
Etwa fiel Engadget offenbar kaum etwas Kritisches ein und so bemängelt man im Test der iPhone 15 Pro und Pro Max primär die „langweiligen Farben“. Lob gibt es für den Umstieg auf USB-C, der aber ja weniger auf Apples Mist gewachsen sein dürfte und eher an den Neuregelungen der EU liegt. Auch lobt man den neuen Action-Button, die Gaming-Performance und im Falle des Max-Modells auch die Akkulaufzeit. Bei letzterem moniert man aber, dass der Action-Button des Smartphones aufgrund der Größe schlecht zu erreichen sei.
The Verge hat separat sowohl iPhone 15 und 15 Plus sowie dann auch noch die iPhone 15 Pro und Pro Max getestet. Wenn wir zunächst bei den zuerst genannten Modellen bleiben, dann loben die Kollegen unter anderem die neuen Kamerafunktionen und abermals den Wechsel zu USB-C. Allerdings bemängelt man, dass Apple zu den ausgerufenen Preisen weiterhin auf moderne Display-Funktionen wie hohe Bildwiederholraten verzichtet. Obendrein sei die Ultra-Weitwinkel-Kamera unverändert geblieben und die USB-Datenübertragungsraten seien gering.
Im Falle der Pro-Modelle ist man ebenfalls von den Verbesserungen der Kamera und dem neuen Action-Button angetan. Allerdings vermisst man beim kleineren Pro-Modell dann doch die Telephoto-Kamera. Außerdem spare Apple am falschen Ende, indem ein USB-C-Kabel beigelegt wird, das keine hohen Übertragungsgeschwindigkeiten hergibt und somit die Anschlüsse unterfordere.
Auch bei CNBC hat man einen Blick riskiert und sich das iPhone 15 Pro vorgenommen. Hier gibt man sich aber etwas diffus bezüglich eines echten Urteils und bescheinigt zumindest dem Pro Max gegenüber dem Pro-Modell doch durch seinen fünffachen optischen Zoom einen echten Mehrwert. Zumal Apple es durch ein geringeres Gewicht geschafft habe, die Ergonomie zu steigern.
Auch CNET hat sich die neuen Smartphones aus Cupertino genauer betrachtet bzw. genau genommen iPhone 15 Pro und Pro Max. Abermals findet der Telephoto-Zoom des Max-Modells Zuspruch. Die Leistung des A17 Pro für Spiele weckt ebenfalls Begeisterung. Selbiges gilt auch für die Chance, nachträglich bei Porträtaufnahmen den Fokus zu verändern. Doch auch CNET bemängelt die wenig facettenreiche Farbauswahl und stört sich daran, dass der Action-Button nur mit einer einzelnen Funktion zurzeit belegt werden kann.
TechCrunch wiederum kommt beim Test des iPhone 15 Pro Max zum Ergebnis, dass Apple das Rad mit dem Smartphone zwar nicht neu erfunden habe, aber ein ausgereiftes Produkt abermals noch besser mache. Der Nutzer habe zudem dank des Action-Buttons mehr Freiraum denn je bei der Verwendung und auch USB-C sei da ein wichtiger und richtiger Schritt.
Dann wäre da noch Gizmodo: Auch hier lobt man USB-C, die hervorragende Nutzung von Titan als Material sowie den optischen Zoom des iPhone 15 Pro Max. Wer allerdings bereits ein iPhone 13 Pro oder sogar iPhone 14 Pro besitze, müsse nicht unbedingt über ein Upgrade nachdenken.
Auch IGN bewertet das iPhone 15 Pro – und zwar sehr gut. Man attestiert zwar auch dort keine Revolution, aber eben in vielen Details einen sauberen Sprung nach vorne – sei es durch die Titangehäuse, den Action-Button oder eben USB-C. Am Ende gebe es bei vielen Punkten doch mehr Sprünge als man auf den ersten Blick vermute, sodass der Kauf sich für viele Apple-Fans lohnen werde.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Apple iPhone 13 (128 GB) - Mitternacht |
499,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Apple iPhone 12, 64GB, Schwarz - (Generalüberholt) | 313,28 EUR | Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Apple iPhone 16 128 GB: 5G Handy mit Kamerasteuerung, A18 Chip und einem echten Boost für die... |
869,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Als iPhone-Nutzer muss ich sagen, dass ich die Verwendung von Titan als angeblichen Mehrwert absoluten Quatsch finde. Für mich ist das Ausdruck absoluter Einfallslosigkeit, wobei ich Apple das gar nicht alleine attestieren will sondern dem Smartphone-Markt allgemein. Schaut man sich die hervorgehobenen Punkte der neuen iPhones an, ist aber echt nicht viel zu holen: Schneller (wie jedes Mal), Kamera besser (wie jedes Mal), USB-C (keine Apple-Entscheidung), Titan (siehe oben), Action Button (habe ich keine Meinung zu). Das macht mich persönlich eher traurig, weil ich immer Fan von spannender neuer Technik war und dieses Bedürfnis kann in letzter Zeit nicht mehr wirklich befriedigt werden.
Ich denke das ist alles eine Frage der Erwartungshaltung. Im Vergleich von Jahr zu Jahr hast du natürlich Recht, die Neuerungen im Vergleich zum iPhone 14 / Pro sind eher mau. Aber ich persönlich schicke mein iPhone XR aus 2018 in Rente und bekomme am Freitag ein iPhone 15 Pro. Die Liste an Upgrades ist für mich also mehr als lang genug. Die Zeiten vom großen Knaller Jahr über Jahr sind einfach rum, wieso also damit rumärgern und enttäuscht sein. Die Langlebigkeit heutiger Handys ist mittlerweile total ausreichend um nicht ständig upgraden zu müssen.
Ich bin froh dass sie nicht auf diesen unsinnigen Foldable-Zug aufgesprungen sind. Dann lieber langweilige „Neuerungen“. Das Smartphone ist halt eigentlich ausentwickelt. Über die Haltbarkeit von Foldables hab ich doch noch eine eher konservative Meinung. Mein Xr wird nun dieses Jahr durch ein 15 pro abgelöst, glaube nicht dass ein Foldable-iPhone wieder klaglos 5 Jahre durchhalten würde…
Titan ist leichter als Edelstahl, Titan ist potenziell widerstandsfähiger als Edelstahl und Titan sieht besser aus Edelstahl. Zugegeben, der letzte Punkt ist subjektiv, aber die anderen beiden Punkte sind sogar ein deutlicher Mehrwert bei einem gleichbleibenden Preis.
Naja, was da beim Pro bei der Kamera im Telebereich geliefert wurde ist schon sehr spannend, zumindest aus fotografischer Sicht. Wobei ich es schade finde, dass die 120mm Tele nur beim Pro Max zur Verfügung stehen, das Pro hat „nur“ 77mm.
Action Button: Nice. Titan: Mir gefällts.
Ansonsten ist das Ganze halt aktuell auch sehr ausentwickelt. Die Fortschritte werden kleiner. Bei der Konkurrenz sieht es da nicht besser aus. Ok, die haben Foldables. Für mich aber immer noch Lösungen, die das passende Problem suchen.
Warum siehst Du in Titan keinen Mehrwert, wenn dadurch doch die Geräte endlich mal wieder (offenbar) spürbar leichter werden? Aber ich gebe Dir natürlich recht, dass kein neues Feature für sich alleine ein must-have ist. Die iPhone-Serie wird einfach kontinuierlich weiterentwickelt und als normaler Nutzer kann man sich halt alle vier, fünf Jahre das jeweilige State of the Art-Gerät kaufen, wenn das Altgerät langsam in die Jahre gekommen ist; Enthusiasten, die am liebsten jedes Jahr wechseln möchten und die entsprechenden Mehrwerte suchen, haben es dagegen wieder mal schwer.
Offen gesagt habe ich mir nie Gedanken über das Gewicht meines Smartphones gemacht, für mich persönlich ist das kein relevantes Kriterium. Optik und Haptik scheiden auch aus, da ich aus Sorge um die gigantische Kamera immer eine Hülle verwende. Dementsprechend ist dieser Titan-Alu-Mix für mich relativ egal.
Geht mir ähnlich. Ich bin in den vergangenen 15 Jahren mehrfach zwischen iOS und Android hin- und hergesprungen, aber so lange wie derzeit war ich noch nie bei Android geblieben. Ich fand schon das 14 nur so semispannend, und das 15 fast noch mehr. Auch die Neuerungen bei den Watches könnten langweiliger kaum sein.
Hin und wieder nehme ich das iPhone 14 Pro meiner Frau in die Hand, um zu schauen, ob ich vielleicht doch wieder warm damit werde. Zuletzt gestern nach dem iOS17-Update, welches genau GAR NICHTS mitbringt, was mich auch nur annähernd interessiert. Danach nehme ich dann meistens mein Android (aktuell ein Fold5) in die Hand und freue mich über mein schickes Livewallpaper… 😀
ich fand den Rahmen beim iPhone 14 Pro grauenvoll, sah aus wie aus Plastik! Der Titanrahnmen ist sehr schön und das iPhone 15 Pro wird dadurch wesentlich leichter.
Also allein die Gewichtsreduzierung ist ein Argument für Titan!!!
Hallo Herr zwackelmann, es ist vielleicht wie bei manchem teechnischen Gerät z. B. Herren-Trockenrasierer: sind einfach ausentwickelt. Noch ne Scherfolie mehr, ne andere Farbe oder ein Scherkopf der in 3, 4, 5 oder mehr dimensionen mitschwingt – bald noch im subraum? – das war es dann. Darum hält man sowohl bei Elektrorasierern, e-zahnbürsten und Smartphones so hart am fest verbauten Akku fest: eigentlich oft der einzige Grund für einen neukauf. Und ja natürlich gibt es irgendwann keine Betriebssystemupdates mehr. Glücklicherweise bekommt man noch das Pendant – Scherfolien und -messer bzw. Bürstenköpfe auch noch für ältere Modelle , oft viel länger als bei smartphones. Titan istt übrigens m. E. eine gute Sache, belastbar und dennoch leichter als Aluminium. Gewicht spielt eine Rolle beim „Klotz in der Hose“. die Idee einen „Glasbaustein“ zu schaffen der telefoniert und als Hosentaschencomputer fungiert war revolutionär – jetzt ist es wie nach jeder Revolution: es gibt evolutionäre Schritte – und je länger ein System Zeit hat zu „reifen“ um so kleiner werden die evolutionären Schritte. Ist wie in der natur. Warten wir mal auf die nächste Revolution – vielleicht Chip im Körper der per Sprache gesteuert wird und über Knochenschall und direkt auf die netzhaut projezierte Bilder mit uns kommuniziert. Dann ist das iPhone auf einmal so outdatet wie heute ein Nokia-Tastenhandy…
Zumindest in der Community wird ja immer wieder der Ruf nach mehr Innovation seitens Apple laut.
Ich denke aber da müssten App-Anbieter erstmal nacharbeiten, um die entsprechende Leistung ausreizen zu können.
Abseits von Spielen hat sich ja seit vielen Jahren im Bereich der Smartphone-Apps wenig getan. Warum dann also jedes mal das Rad neu erfinden? Gibt natürlich jetzt keinen Anreiz für Vorjahres-Käufer umzusteigen, das ist ja aber ein gutes Zeichen für die Langlebigkeit.
Man sollte hier von Seiten Apple mal ein bisschen den Fuss vom Gas nehmen. Alle zwei Jahre ein neues Release reicht aus. Ansonsten droht Enttäuschung wegen nur minimaler Anpassungen. Ich denke auch, dass das Smartphone per se ausentwickelt ist.
Der „Fuss vom Gas“ wird den Aktionären wohl kaum zu vermitteln sein, selbst wenn Apple darüber nachdenken würde. Aus wirtschaftlicher Sinn würde das auch keinen Sinn machen, wenn man sich den Run auf die neuen Geräte jedes Jahr anschaut. Und warum auch nicht, wer gerade umsteigen möchte oder muss, möchte ja ein Gerät haben, das nicht bereits vor 18 Monaten auf den Markt gekommen ist. Enttäuscht sind nur diejenigen, die Erwartungen haben und die müssten vielleicht mal ihre Ansprüche runterschrauben. Wie bereits vielfach geschrieben, sind wegweisende Innovationen nicht mehr im Jahresrhythmus machbar, vor allem, wenn man die Kosten für die Geräte im Blick hat.
Wenn Apple statt der nutzlosen Ultraweitwinkel eine Telelinse in die regulären iPhones einbauen würde, bräche der Pro-Umsatz um die Hälfte ein.
Ich finde deren Produktgestaltung mittlerweile sowas von durchschaubar, für mich gibt es nur noch neue Geräte von Apple, wenn etwas (MacBook oder Telefon) ersetzt werden MUSS (weil defekt oder keine Updates mehr).
Und durch diese Produktgestaltung breitet sich Apple prozentual in der Verbreitung immer mehr aus, sehr genial. Nicht-Apple-Geräte werden öfter aussortiert/recycelt, während bei Apple zu den alten Geräten mit 5–10 Jahren Laufzeit die neuen immer noch dazukommen und so die Basis verbreitern.
Bei mir in der Familie wird jetzt „bei den Rentnern“ ein iPhone 7 durch ein schon vorhandenes 8er ersetzt, das reicht für die völlig.
Hä? Wenn Geräte neu gekauft werden, weil günstiger/können mehr, dann sind die doch auch verbreitet? Welchen Unterschied macht es, ein altes iPhone 7 durch ein altes iPhone 8 zu ersetzen oder ein altes Android durch ein neues?
Für mich ist das 15 pro Maxein Knaller, ich sehe vieles positiv, mehr als die negativen Punkte, und das rundere Design ein echter Fortschrit als das vorherige Kantige Design, aber das ist Geschmackssache. Und ich habe früher gesagt sobald das iPhone USB-C bekommt, wechsel ich von meinem 13pro Max…, was ich auch tun werde:-)USB-C ist für mich ein Gamechanger, aber das ist nur meine persönliche Meinung… und ich motze nicht das es nicht Thunderbolt ist…….klar ist der Hobelschweineteuer, aber damit hab ich schon lange gerechnet und als das erste Gerücht über den Anschluss aufkam, angefangen zu sparen…..,obwohl der Moment des bestellen schon echt schwer war 🙂
Das war bislang auch mein Plan, aber die beschnittene Kamera im „normalen“ Pro gegenüber dem Pro Max lässt mich doch noch ein Jahr warten. Das Max ist mir einfach zu groß und auf die Neuerungen bei der Kamera möchte ich nicht verzichten.
Hallo Richie, ich habe ein 13 Mini, daß ich gern wegen des Formfaktors behalten würde. Ja, USB C ist für mich auch ein Grund daß ein Wechselwille da ist, ich warte aber vielleicht noch zwei oder drei Jahre zu, dann wird es hoffentlich auch den Wechselakku beim iphone geben, auch wegen des „Treibers“ der auch USB C brachte. Dann wäre eine echte Inovation oder vielleicht eher eine „Reform“ im Sinne einer Rückbesinnung auf gute Traditionen da die so ein Gerät echt zu einem mehrwert gegenüber dem vorhandenen macht.
Titan, Tele beim Max, neuer Pro-Chip für die Pro-Modelle… passt alles.
Aber einem iPhone 15, das bei !950€ startet, kein Display mit 120 oder zumindest 90Hz und eine langsame USB-C Übertragungsrate zu verpassen, ist einfach nur noch frech.
Ja, das 60Hz Display ist auch gut, aber ich habe ein 13 über die Arbeit und ein 14 Pro privat und man merkt den Unterschied deutlich.
Hm, ich habe die Konstellation 12 und 13 Pro und ehrlich gesagt fällt mir da im Alltag nix auf…also zumindest bei meinen Augen Verschwendung 😉
> stört sich daran, dass der Action-Button nur mit einer einzelnen Funktion zurzeit belegt werden kann
Sehr schade, ich habe auf verschiedene Möglichkeiten gehofft, etwa wie ein kurzes, ein langes und doppeltes Drücken.
Ich wollte zuerst kein iPhone 15 kaufen, werde es wohl tun müssen, da sich das Display meines 12er Pro zu lösen angefangen hat oder so: es zeigt mir seit heute früh ganz wilde Farben und Geisterbilder an, je nach Ausrichtung.
Ist schon irgendwie lustig, wie man heute über minimale Details wie einem etwas runderen Rahmen, Titan statt Edelstahl oder den „neuen“ Farben bei einem Smartphone schreibt, weil es halt sonst nichts mehr wirklich Rekevantes zu berichten gibt.
Würde man das beim Toaster, TV, Kühlschrank auch machen? Sicherlich nicht. Warum macht man es dann bei einem Smartphone? Weil es mittlerweile der Lebensmittelpunkt Vieler geworden ist oder weil gerade Apple so ein geniales Marketing hat?
Steht bei technischen Gadgets nicht eigentlich die Technik im Mittelpunkt? Anscheinend nicht mehr, da diese nichts mehr wirklich Interessantes hergibt und selbst die Software wird immer langweiliger oder ist in iOS 17 irgendetwas wirklich Innovatives zu finden?
Für mich persönlich haben Smartphones vollkommen ihren Reiz verloren. Ist mittlerweile so spannend wir ein Flaschenöffner und ob der runde oder eckige Ecken hat ist genauso egal wie bei einem Smartphone.
Du hast schon recht, aber es ist doch bei Autos z. B. nicht anders. Warum wollen manche das neue Modell mit neuem Kühlergrill, warum geilen sich manche an ihrem alten VW-Golf auf und tunen ihn? Für uns haben Autos ihren Reiz verloren, wir fahren seit 2010 Dacia und er spart Benzin und fährt einfach, niemals eine Panne gehabt, und überall außerhalb Deutschlands gilt sowie ein Tempolimit. Allerdings nutzen wir Smartphones ständig, im Gegensatz zum Auto.
Wegen deiner Frage: „jeder wird von seiner eigenen Begierde in die Falle gelockt.“ (Bibel, Jak. 1:14)
Nachdem ich jetzt 2 Jahre lang als Daily Driver ein Pixel 6 Pro hatte, habe ich jetzt tatsächlich das iPhone 15 Pro Max bestellt. Ich war überrascht was alles neu ist. Es wird mein iPhone X ersetzen das keine Updates mehr bekommt. Für mich wird es ein riesen Schritt werden, es gibt einiges an Features der letzten Jahre, dass mein X nicht mehr bekommen hat. Mir hat tatsächlich das Titan und Design sehr gefallen, vor allem die sehr dünnen Ränder in Kombination mit dem Titanrahmen finde ich mega. Ich denke auch das man von einem 13 oder 14 Pro Max nicht wechseln muss, hätte ich wohl auch nicht gemacht, zu gering sind die Verbesserungen.
Wenn das alles ist was übrig bleibt ist das schon ernüchternd. Auf der anderen Seite stört es mich überhaupt nicht wenn der das muss ich haben Effekt nicht mehr gegeben ist. So fällt es mir leichter mein Gerät bis EOL zu betreiben.
iOS fand ich oberflächlich diesmal auch komplett uninteressant. Da war nach dem Update diesmal überhaupt keine Änderungen zu sehen. Erst auf den dritten Blick offenbaren sich dann die Verbesserungen.
Das 15 Pro aus Titan ist wesentlich leichter als die Vorgängermodelle und somit auch besser handhabbar.
Wer jedes Jahr den grossen Knaller erwartet, hat Selbigen noch nicht gehört. Meins kommt Ende September.
Es wundert mich echt sehr, wie alle den Action Button loben aber als Samsung das selbe mit dem Bixby Button gemacht hat – den man auch umbelegen konnte – war das Geschrei groß. Von mir aus, könnte jedes Telefon 10 Buttons haben, die ich frei belegen kann. ich brauche es ja nicht nutzen. Aber wenn Apple was macht, ist es plötzlich toll, wohingegen andere Hersteller für gleiche Dinge ausgebuht werden.
ist meiner Ansicht nach so nicht ganz richtig. Das Galaxy s8 war das erste Smartphone mit einem zusätzlichen Button, welcher aber nicht frei belegbar war. Der Button konnte nur für Bixby verwendet werden. Da war dann der Aufschrei groß – verständlich, da der Sprachassistent anfangs nicht einmal Deutsch konnte und auch auf Englisch echt schlecht war (im Vergleich zu Google und Alexa). Erst durch mehrere Updates war es dann möglich, diesen Button selbst zu belegen. Da hat es dann nur nicht mehr so viele Nutzer interessiert und auch für die Medien war es anscheinend nicht interessant genug.
War der Button nicht ursprünglich ausschließlich für Bixby gedacht, daher auch die Aufregung? Erst später wurde er auch zur freien Belegung zulassen.
Wäre schön, man könnte den Action-Button auch mit der Funktion „PTT“-Taste belegen .. z. B. für Apps wie Zello oder andere PTT over Cellular-anwendungen. Mit zello oder anderen Apps kann man aus jedem Smartphone ein Walkie-Talkie machen. Mit allen Features moderner digitaler Funktechnik wie Sprechgruppen, also virtuellen kanälen usw. Und das ohne z. B. firmeneigenes netz an Funkstationen und Frequenzzuweisungen durch die Regulierungsbehörde(n). Geht da man Mobilfunk quasi weltweit darf, dann sogar grenzüberschreitend – ein normales Firmen-Walkie-Talkie darf ich außerhalb seiner eigenen Basisstation(en) nicht benutzen. Zello gibt es sogar frei z. B. für Familienfunk , einfach ne Sprechgruppe für die Familie einrichten und auf die – bislang eben nur virtuelle – PTT tippen und alle hören was Du sagst – ganz ohne leute erst anwählen zu müssen. PTT over Cellular ist irgendwie total unterschätzt als Kommunikationsmedium. Mag aber sein daß das nur mir so geht der schon als Heranwachsender mit CB-„handgurken“ durch die Gegend lief …
Die Apple Watch hat doch sowas. Nennt sich dort Walkie Talkie.
Hallo Jan, stimmt – aber z. B. zello ist universell bzw. plattformübergreifend , iOS, android, und es gibt sogar ne Desktop-anwendung für windows-PC. Benutze das hier recht regelmäßig anstelle von WA Sprachnachrichten – man muß die nämlich nicht „abrufen“ wie beim echten Walkie-Talkie hören alle sofort wenn auf dem „Kanal“ jemand spricht – also wie damals bei „echten“ hand- oder Mobilfunken. Funktioniert ähnlich wie z. B. DMR , nur eben ohne eigene funkinfrastruktur sondern setzt auf dem Mobilfunknetz auf.