Apple iPhone 13 war 2022 das am häufigsten verkaufte Smartphone weltweit
von Benjamin Mamerow | 47 Kommentare
Das Marktforschungsunternehmen Counterpoint Research hat seinen aktuellen Global Monthly Handset Model Sales Tracker veröffentlicht. Laut den dortigen Zahlen ist das iPhone 13 von Apple das am häufigsten verkaufte Smartphone des vergangenen Jahres. Zudem konnte sich das Unternehmen aus Cupertino direkt 8 der 10 Plätze der Top-10-Liste sichern, zwei weitere Plätze gingen an Samsung.
Das iPhone 13 hat demnach zu 28 % zu den weltweiten iPhone-Verkäufen beigetragen, der Absatz stieg gegen Ende des Jahres noch einmal an, als das iPhone 14 veröffentlicht und die Preise des iPhone 13 gesenkt wurden. Auf Platz 2 des Rankings landete das iPhone 13 Pro Max. Damit ist es erstmals eine Pro-Max-Variante, die im Jahr mehr Umsatz machte als die Pro- und Basis-Modelle. Doch selbst das iPhone 12 wurde im vergangenen Jahr noch immer recht gut verkauft, vor allem in den USA, Japan und China.
Samsung platzierte sich sowohl mit dem Galaxy A13 als auch dem Galaxy A03 in der Top-10-Liste, die beiden einzigen LTE-Geräte des Rankings. Hier wird vor allem der attraktive Preis zu den Verkäufen geführt haben. Bei Counterpoint wird davon ausgegangen, dass der Marktanteil der Top-10-Smartphones im Jahr 2023 steigen wird, da sich die Marken darauf konzentrieren, ihre Lagerbestände abzubauen und ihre Markteinführungen zu optimieren.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Apple iPhone 14 (128 GB) - Mitternachtsblau |
654,21 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Apple iPhone 14, 128GB, Mitternacht - (Generalüberholt) | 538,00 EUR | Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Apple iPhone 15 (128 GB) - Blau |
762,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Schaut man auf die Gesamtstückzahl je Hersteller statt die einzelner Modelle, dann sieht es anders aus.
Schaut man auf die komplette Produktpalette je Hersteller würde es auch anders ausschauen. Hat mit der Statistik genau was zu tun?… ^^
@ Luca
Das stimmt, aber ich finde so ein Ranking eigentlich besser. Denn die Gesamtzahl sagt eben nicht aus ob Samsung mehr Premium Smartphone´s verkauft oder mehr der A-Klasse. Dieses Ranking zeigt doch eindeutig wie beliebt Apple weltweit ist und wie wenig die Menschen von einem Samsung S22 halten.
Ist auch logisch. Andere Hersteller schmeißen halt Millionen an verschiedenen Modellen auf den Markt, Apple verkauft so viele.
Und wenns der letzte Smartphone Hersteller auf Erden wäre, Apple kommt mir nicht (mehr) ins Haus.
Ich bin auch bei Apple raus und nicht nur wegen dem Preis.
Es hat nichts mit den verschiedenen Modellen zutun bzw. Apple gehört selbst dazu.
Der große Unterschied ist einfach, bei Android gibt es Alternativen, somit teilt sich der Markt automatisch auf und eine Modell kann nicht leicht dominieren.
Bin sehr zufrieden mit dem 13 Pro mit 256 GB. Das wird Jahre halten! 🙂
Krass…. nur zwei billig Samsungs in der Apple Phalanx.
Ich kenne die 100€-150€ Androiden nicht, aber so ein Xiaomi Poco für 250€ würde mir persönlich ausreichen, falls es aus irgendeinem Grund kein iPhone sein sollte.
Wozu viel Geld für ein teures Samsung ausgeben, wenn ein China-Android das alles kann?
Interessant finde ich auch die indirekt zu sehende Tatsache, dass die zehn Smartphones mit dem höchsten Marktanteil nur knapp unter 20% des Gesamtvolumens ausmachen. Gefühlt ist es so, dass die meisten in meiner Bubble Apple oder Samsung haben, ganz selten mal jemand was anderes. Wer kauft die anderen alle? Wahrscheinlich ist meine Sicht aber auch zu eingeschränkt, geht ja um den weltweiten Markt.
Weltweit mag das anders sein, aber zumindest gefühlt kann ich diesen Eindruck bestätigen. Wenn man sich mit den Leuten mal unterhält, kommt man schnell zu dem Schluss, dass du die meisten nur an Apple und Samsung denken, wenn es um Anbieter von Smartphones geht.
Und das obwohl das iPhone 13 doch ein 60Hz-Display hat, was nach Ansicht von vielen pseudo-Tech-Reviewern das Gerät doch quasi unbrauchbar macht.
Ich möchte zwar auch auf die 120 bei meinem 14 Pro Max nicht verzichten, aber der Masse ist sowas einfach völlig egal.
Ganz ehrlich. Ich merke keinen Unterschied von 60 Hz zu 120Hz beim Display. Dabei bin ich vom 11 Pro zum 14 Pro umgestiegen. Direkt nebeneinander vielleicht im Vergleich was ich nicht ausprobiert habe. Ich könnte nicht sagen ob das iPhone 14 Pro 120Hz hat. Das iPhone 11 Pro war auch so flüssig im Scrollen. Im 14 Pro habe ich die 120Hz auch aktiviert.
Pauschalaussagen sind halt Quark. Meine Frau merkt es auch nicht. Auch jetzt wieder beim iPad. Sie hat ein Air bekommen und ich hab mir ein Pro geholt. Seitdem ich das 13 Pro habe, sehe ich einfach komplett den Unterschied. Sie sieht im direkten Vergleich nebeneinander nichts, wenn ich sie aktiv darauf hinweise. Da ist jedes Auge anders.
60 Hz ist für die Masse halt weiterhin absolut ausreichend. Hat ja auch seinen Grund warum im Monitorbereich das meiste fürs Büro dann doch nur 60 Hz hat. Vielleicht noch 75 Hz.
🙂
Apple baut halt gute Geräte und hat eine solide einheitliche Software darüber gepackt. Der Masse gefällt genau das. Und eben nicht diesen Individualismus bei Android wo auch der Hersteller seine UI aller 2 Jahre wesentlich ändert.
Hab mal meinen Vater und Bruder gefragt, die sich für Technik nahezu gar nicht interessieren….sie kennen den Unterschied zwischen 60 und 120 HZ gar nicht…daher ist es denen auch egal gewesen 😀
Jetzt mal ganz ehrlich, wie wichtig ist mir 120HZ beim scrollen? Die Mehrheit interessiert doch sowieso ob es flüssig läuft, dann[Punkt]. Scrollen spielt es sowieso keine große Rolle. Dann gibt es eben Menschen die nicht mal den Unterschied kennen. Soweit ich weiß verbraucht mehr HZ auch mehr Energie bzw. braucht mehr Leistung -> sieht man z.B. beim PC Gaming deutlich. Ich habe zwar ein Pixel 7 Pro aber meiner läuft permanent im Energiesparmodus, weil ich dann locker 2 Tage damit klar komme. Akku ist mir wichtiger als zusätzlich Frames beim Scrollen. Sprich nichts dagegen es einzubauen und am Ende den Nutzer die Wahl zu lassen. Ein schöneres Bild(schöne Farben, Darstellung) ist wichtiger.
weil alle modernen Apps extrem auf Scrollen ausgelegt ist. Sei es das durchscrollen von Nachrichtenseiten, das Scrollen bei Youtube oder sowas wie Instagram.
Ich habe das auch immer als unnötig abgetan bis ich es selbst besaß. Ich möchte nie wieder ein Smartphone mit 60hz haben. Ich habe den Unterschied am ersten Tag bemerkt und es wirkt extrem flüssig. Dagegen wirken die älteren Displays einfach nur ruckelig, selbst wenn die Hardware darunter potent ist.
Und das diese Displays mehr ziehen ist auch widerlegt. Im Gegenteil. Beim iPhone 13 Pro wird die Hz Zahl bei dem Display dynamisch angepasst, sprich, eben sehr hoch beim Scrollen und dafür niedriger beim lesen von statischen Inhalten wie z.B. einer E-Mail.
und das obwohl die meisten Apple-Fans argumentieren, dass sie so lange Updates bekommen 🙂 in Realität sieht man kaum iPhones in freier Wildbahn über 1, max 2 Jahre. Schade. Im endsffekt ist das iPhone halt wie weisse Nike Sneaket ein Modeprodukt.
In der Realität sieht man kaum iPhones? Bei dir vielleicht. Wenn ich danach gehe, was ich hier jeden Tag in der Stadt, Bus und Bahn sehe (und ich lebe nicht in Berlin oder sonst was) dann könnte ich sogar schätzen, dass Apple hier einen Marktanteil von mindestens 50% hat. Und oft genug sind das auch etwas ältere Geräte wie das 8/SE oder iPhone 12. Die einzigen anderen Hersteller, die man hier mal sieht, ist Billigmüll von Xiaomi und Co.
Nur weil du in deiner Bubble niemanden siehst, der ein Smartphone länger behält. Ich kenne Leute, die rennen noch heute mit einem iPhone 8 oder älter rum. Einige sogar mit noch älteren iPhones. Die haben zuletzt sogar einfach den Akku nochmal wechseln lassen.
Es reicht halt für deren Zwecke. Bekommt weiterhin Sicherheitsupdates und der App-Support langt auch wunderbar.
Und selbst wenn sich eine bestimmte Personengruppe aller 1-2 Jahre ein neues iPhone anschaft. Die alten Geräte sind weiterhin im Umlauf und landen i.d.R. nicht in der Schublade oder im Schrott sondern auf dem Gebrauchtmarkt.
Aha, mathematischer Beweis durch zwei Beispiele? Wir haben hier noch zwei 6s (ok mittlerweile Zweithandy) ein 8 Plus und meine Holde will sich nicht von ihrem 5er trennen……. als Familien Tablet in der Küche gibt es noch ein Air 2. Bis auf das 5er, haben die noch IOS 15 bekommen. Alle „Haupt“ Iphones und Ipads sind älter als zwei Jahre zum Teil sogar älter als 5 Jahre und werden alle supported, falls Apple nicht irgendwas Intergalaktisches im September zündet, wird es auch dabei bleiben.
Okay, studentische Bubble, aber es haben hier wirklich sehr viele ihre Apple-Handys 4-5 Jahre und dann werden sie weitergegeben. Auch werden es immer mehr, die ein Apple Handy haben. Fängt meiner Beobachtung nach oft mit dem iPad an, was für die Uni im Einstiegsbereich praktisch konkurrenzlos ist
Ich finde es interessant, wie sehr die Zahlen vom iPhone 13 gestiegen sind, nachdem das iPhone 14 veröffentlicht wurde. Kann ich den Käufern echt nicht übel nehmen. Von Samsung hätte ich aber mehr erwartet. Ich kenne fast nur Leute mit Apple und Samsung Geräten.
Ich glaube sie haben die Grafik nicht verstanden. Die Zahlen stellen den Platz in einer Rangliste dar. Die iPhone 13-Modelle wurde also von den iPhone 14-Modellen verdrängt.
Respekt geht raus an die US-Lobby! Wenn man die Zahlen bis nach 2017 verfolgt, hat der US trade ban gegen Huawei ganze Arbeit geleistet. Das nenne ich global dominance!
(Aber wir sind die Guten, dann ist es okay.)
So ein Schwachsinn…
Wenn das damit zusammenhängt, wieso macht dann ausschließlich Apple Plus und nicht etwa auch Samsung, Sony etc.?
Apple baut nur einfach Geräte, die bei mehr und mehr Leuten Anklang finden, während sich Android-Hersteller bestenfalls mit Müll gegenseitig überrumpeln wollen und dabei vergessen, dass sich die Masse nicht für 200MP, Astrofotografie-Gimmicks oder sonst was interessiert.
„Schwachsinn“ ist keine Begründung, sondern eine Meinung. Und die kannst Du gerne haben, nur widerspricht sie wie bereits erwähnt den Zahlen. Diese erläutern Deine Fragen, aber auch darauf habe ich ja eigentlich bereits hingewiesen. Im Sinne von „I google that for you“ kläre ich nur einen Kausalzusammenhang: Huawei hat vor dem Ban einen nie dagewesenen Wachstum verzeichnet und letztlich sogar Apple als Nummer 1 in der Statistik abgelöst. Dann kam der Ban, der Marktanteil von Huawei nahm rapide ab und nun spielt Huawei in der Statistik keine Rolle mehr. Apple ist hingegen wieder Nummer 1. Wer hier nicht sieht, dass nachweislich ein Konkurrent aus dem Markt geräumt wurde…
aber selbst das hätte sich auch ohne dem Bann wieder verändert, siehe Xiaomi. Als hochgepriesener Nachfolger von Huawei tauchen verdammt viele Smartphones davon in der Liste auf. Die Anforderungen eines Smartphones haben sich in letzter Zeit deutlich verändert. Es geht nicht mehr um die meisten MP, das größte Display oder der schnellsten Akkuladung. Den Käufern sind die Updates und regelmäßige Sicherheitspatches viel wichtiger. Samsung hat sich dementsprechend geändert und das Konzept mit Erfolg umgestellt. Apple ist schon immer so. Daher tauchen beide Hersteller auch in der Liste auf.
Der „Müll“ auf Android-Flagship-Smartphones erscheint dann regelmäßig mit 2 bis 4 Jahren Versatz auch bei Apples Iphones, ne?
Wenn die Sachen ausgereift sind und man sie benötigt, Ja!
Ansonsten eben nicht.
Sind die ja auch verglichen mit Huawei oder kann Apple iPhone Cameras Uiguren erkennen und beliefert China mit entsprechenden Daten um die Verfolgung zu erleichertern?
Apples chinesische Datenzentren für die Cloud haben Zugänge für die Regierung.
Interessant wäre doch viel mehr wer den großen Kuchen dahinter bekommt.
Ja, diese Top 10 nehmen unter 20 Prozent des Marktes ein und durch die Auswahl werden viele Geräte unter 1 Prozent vertreten sein. Die hier eine Dominanz von Apple sehen, können anscheint nicht rechnen.
Und in Deutschland?
Gibts dafür auch eine Statistik?
Gibt es auch für Deutschland eine Statisik?
Sony macht Hardwaretechnisch einiges richtig, aber leider haben die sehr schlechten Softwaresupport. Wenn die gleich mit Samsung ziehen würden, würden die tatsächlich besser verkaufen. Ich würde jedenfalls dann Sony bevorzugen. Aber mein nächstes Smartphone wird auch ein iPhone. Da Smartphones wichtiger werden, weil immer wichtigere Apps und Daten darauf sind und keine Spielerei wie vor 10 Jahren mehr, ist eben ein guter Softwaresupport wichtig. Ich gebe vor allem nicht den Flagshipp Preis für Samsung um Bloatware auf meinem Gerät zu haben oder zu Google um dann bei Garantiefall(Kein Support zu bekommen, sind leider so scheiße wie bei Nexus 4), obwohl Software technisch Pixel gar nicht übel ist.
Ich kanns nachvollziehen, Android Geräte haben meistens Bloatware, schlechteren Support usw.. Pixel wäre theoretisch, ein echter Konkurrenz, da bietet aber Samsung mittlerweile bessern Softwaresupport als Pixel. Pixel wäre theoretisch ein guter Konkurrenz, aber dann bei Garantiefällen Support zu verweigern ist halt scheiße. Jetzt die Frage wo investiere ich mein Geld nächstes mal? Apple, da hat man besseren Software und Hardwaresupport + Service. Ich muss nicht wenn überhaupt Wochenlang für Reparatur warten oder wie im Falle von Google, ähnlich wie bei Nexus 4 Glasrückseite die Reparatur verweigern(Pixel 7/7Pro, Lautstärke Buttons oder die Kamerarückseite). Da gibts zwar einige Sachen die ich bei Apple vermisse, aber dann doch Apple. Gesamtpaket siegt klar.
Ich bin (war) seit 2008 bei Apple dabei!
An den vielen Kommentaren erkennt man doch sehr stark welches Klientel iPhones kauft. Mit den meisten würde ich mich niemals im echten Leben treffen wollen.
Und erkennbar ist auch, dass man das iPhone eher als modisches Accessoire sieht. Ähnlich wie Nike Schuhe oder Balenciaga usw. Es ist eben Hipp ein teures Smartphone zu besitzen und dazu gehören zu wollen. Rein technisch gesehen sind die iPhones eher mittelmäßig. Apple legt nur Wert auf Dinge die Normalos als gut erachten und damit vielleicht prahlen zu können. „Ey krasse Kamera, Test war mega beste Kamera ever ….“ Anders ist es doch garnicht zu erklären, dass man sein Geld, ohne Sinn und Verstand, den Apple Aktionären hinterher wirft oder sich verschuldet oder mit uralten längst überholten Geräten rumläuft. Das sie mehr Geld als bei anderen Herstellern bezahlen müssen interessiert die wenigsten, darüber nachdenken will anscheinend wohl auch niemand. Ein 450€ Material-Wert iPhone (Pro Max Version) wird für 1500€ verkauft und niemand stellt das in Frage? Mir sollst Recht sein.
Technisch gesehen ist mein Pixel 6 Pro mein iPhone X in allen Belangen sowas von deutlich überlegen. Es spielt in der Liga eines iPhone 13 Pro Max, kosten aber nur einen Bruchteil davon. Von dem gesparten Geld fahre ich mit der Familie lieber in Urlaub anstatt den Apple Aktionären einen gute Dividende zu bescheren. Das muss aber jeder selber wissen. Apple Aktien sollte ich eigentlich kaufen, wenn ich es mir Recht überlege? Auf Urlaub oder ander schöne Dinge verzichten wegen Apple! Das klingt eigentlich veruck
Ich Frage mich wie ich jemals ein iPhone toll gefunden habe? Die Dinger sind sowas vom eingeschränkt. Und überteuert sind sie auch. Als technische versiert und interessierter Mensch sind iPhones das letzte was man eigentlich empfehlen kann.
Was was mich mittlerweile auch an Apple stört, es läuft einfach jeder mit den Geräten rum. Als ich meinen ersten iPod Touch gekauft habe, war Apple ein ganz kleiner Hersteller mit einer Million Geräte im Jahr, das fand ich gut. Ich mag er Individualismus, und mag keine Dinge die jeder hat. Das ist aber meine ganz persönliche Einstellung.
Bravo ! ! ! Ganz großes Mäuse Kino. Alle Klischees und Vorurteile sind voller Neid erfüllt.
Im Jahre 2023 dachte man, die Menschheit hat sich weiterentwickelt. Wie man an Russland sehen kann, ist dem nicht so. Selbst an einer Marke kann man sich immer noch auf wundersame weise hochziehen.
Klingt eher nach einer verbitterten Fanboy, der sich keine Apple Produkte mehr leisten kann. Auch wenn ich dir bei einigen Punkten recht gebe. Schlecht oder mittelmäßig wie du sie beschreibst sind iPhones schon gar nicht, selbst bei Akkulaufzeit ist Apple längst mit vorne dabei, was früher echt ein Kritikpunkt war. Ja viele kaufen sie weil es ein Statussymbol ist, symbolisiert wohl für einige Reichtum/Wohlstand. Ironisch ist nur jemand der 18 ist und ein Arbeit hat kann sich das Gerät zwar per Vetrag trotzdem gönnen aber…naja….
Pixel hat andere Probleme, gerade bei einem Garantiefall viel spaß mit deinem Gerät. Solange es aber läuft ist es ein tolles Gerät.
Technisch waren iPhones im Grunde noch nie „Erste Liga“ – aber trotzdem liefern sie im Alltag eine bessere Performance als die meisten der direkt konkurrierenden Android-Geräte. Insofern sind die Datenblätter immer nur eine Seite der Medaille.
Als technische versierter und interessierter Mensch ist man mit Android vielleicht besser bedient. Aber viele auch aus dieser Nutzergruppe kommen irgendwann an den Punkt, an dem man merkt, dass das, was Android ausmacht, im Alltag immer seltener eine Rolle spielt oder gar praktische Vorteile bietet. Und vielleicht kommt man gerade als technisch versierter und interessierter Mensch schneller an diesen Punkt als andere. 😉
Ich bin studierter Informatiker also technisch auf der versierten Seite und habe bis jetzt immer nur Android Geräte in Verwendung gehabt. Im Moment das Pixel 3a. Ich finde die Preise auch sehr happig bei Apple wobei ich dazusagen muss dass ich immer ein iPhone um 1000€ kaufen würde bevor ich ein Samsung mit Bloatware für 1000€ kaufen würde. Selber überlege ich auch stark auf ein iPhone umzusteigen einfach weil Google zu dämlich ist seine Pixel Geräte offiziell in Österreich zu verkaufen. Damit gehen dann so lustige Probleme einher dass man VoLTE nicht verwenden kann oder die Pixel Watch mit LTE nicht verwendet werden kann weil sie nicht offiziell hier verkauft wird, und damit nicht von Mobilfunkanbietern unterstützt wird.
Da mir Android mit Bloat seit meinem Galaxy S2 nicht mehr ins Haus kommt, und ich Updates für mein Gerät bekommen möchte, gibt es keine Alternative zu den Pixelgeräten. Leider gibt es in der Android Welt mittlerweile auch nur mehr riesige Geräte (nein 145mm in der Höhe ist nicht klein). Also wird mein nächstes Smartphone sehr wahrscheinlich ein iPhone SE 2022 oder ein 13 mini.
Außerdem nervt es mich mittlerweile dass Google andauernd neue Dienste zur Verfügung stellt und dann auf einmal wieder einstellt weil irgendein Manager auf die Idee kommt er möchte einen Bonus und deswegen muss er ein neues Produkt launchen. Scheinbar funktioniert das bei Google wirklich so, einfach mal nach Berichten googlen. Alles was keinen Gewinn bringt wird nachlässig behandelt. Also außer auf die Suche, Chrome, Youtube und Maps kann man sich bei Google leider nicht erwarten dass es dafür vernünftig Support geben wird.
Zum Thema eingeschränkt: Ich hab mir ein iPad mini 5 gekauft weil ich ein bisschen ein größeres Gerät fürs lesen, auf der couch Internet surfen, etc wollte, und ich habe mich damals auch in der Android Welt umgesehen. Leider nichts vernünftiges am Markt also iPad. Seit dem konnte ich iOS/iPadOS ausprobieren und ich muss sagen, die beiden Betriebssysteme sind sich mittlerweile so ähnlich dass ich echt nicht viel Unterschied bemerke. Ich wüsste auch nicht wo ich eingeschränkt bin. Aber natürlich kommt das auf die Nutzung an. Ich möchte mein Gerät aber einfach verwenden und Mods, hacken oder sonst was interessiert mich nicht. Ich würde gerne die Icons am Home Bildschirm frei anordnen können aber dafür gebe ich nicht den besseren Support auf.
Der letzte Absatz ist natürlich eine persönliche Einstellung, aber Sachen nicht haben wollen sie viele haben klingt sehr kindisch.
Ach ja ich bin mag gerne schlichte Sachen und lustige Markennamen interessieren mich Nüsse, und den Aktionären wirfst du immer dein Geld hinterher weil wir in einem Kapitalistischem Markt leben. Als ob bei Android Geräten nicht im Hintergrund irgendwo Aktionäre mitschneiden.
Uiuiui…wieviel Sorge und Verbitterheit aus einem so langen Text hervorkommt. Alle werden mal wieder über einen Kamm geschert und als dumme Apple-User hingestellt. Wahnsinn. Wann hat unsere Gesellschaft aufgehört Mensch zu sein!?
In Asien gilt das iPhone noch als Status Symbol. Man muss nach aussen reich wirken, das ist dort wichtig. Sowas geht dann halt mit iPhones, Luxus Handtaschen und teuren Autos.
Interessant und ich kann das irgendwie verstehen auch wenn privat kein iPhone haben wollte.
Allerdings habe ich von der Arbeit ein aktuelles iPad Air inkl. dem neuen Stift und ein iPhone SE 3Gen.
An die Bedienung werde ich mich wohl nie gewöhnen aber man muss sagen die Geräte funktionieren einfach.
Ich kann mich nicht daran erinnern das ich eines der beiden im letzten Jahr neustarten musste weil was nicht ging. Da bin ich mit meinem S20 doch ganz anderes gewöhnt. Auch mein Nexus 7 2Gen musste ich damals immer mal wieder neustarten das es halbwegs lief. OK klar der Vergleich hinkt ein wenig beim Nexus 7 liegen 10 Jahre dazwischen und das S20 ist auch schon 3 Jahre alt.