Apple: Dritt-Stores haben eine 30-Tage-Regel außerhalb der EU
von caschy | 44 Kommentare
Apple hat am 5. März iOS 17.4 veröffentlicht. Da gibt es viele Änderungen, die dem Digital Markets Act geschuldet sind. Dazu gehört, dass man auf dem iPhone nun alternative App Stores erlauben muss. Es gab schon einige Entwickler wie MacPaw, die eigene Varianten ankündigten. Apple setzt das ganze so um, dass wirklich nur Nutzer, die sich innerhalb der EU befinden, eben jene Stores installieren und nutzen können.
In einem aktualisierten Support-Dokument klärt Apple jetzt einen weiteren Fakt. Solltet ihr den Boden der EU länger verlassen (auch wenn das Land in eurer Apple ID ein EU-Land ist), werden die Stores nicht mehr funktionieren. Es wird auf dem Gerät eine Standort-Prüfung durchgeführt, die nur auf dem iPhone ausgewertet wird. Daten werden nicht zu Apple gesendet.
Was das „länger“ nun genau bedeutet? Apple spricht von 30 Tagen, danach lassen sich keine der Apps nutzen, bzw. aktualisieren (installiert werden muss in der EU). Das wird wahrscheinlich für die meisten Urlauber funktionieren, könnte in Einzelfällen aber tricky werden, wenn man beruflich langfristig woanders ist und den Store nutzen möchte.
Wenn Sie die Europäische Union verlassen, können Sie weiterhin Apps öffnen und nutzen, die Sie zuvor von alternativen App-Marktplätzen installiert haben. Alternative App-Marktplätze können diese Apps noch bis zu 30 Tage nach Ihrer Ausreise aus der Europäischen Union aktualisieren, und Sie können weiterhin alternative App-Marktplätze nutzen, um zuvor installierte Apps zu verwalten. Sie müssen sich jedoch in der Europäischen Union befinden, um alternative App-Marktplätze und neue Apps von alternativen App-Marktplätzen zu installieren.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Völlig Unverschämt!
D.h. jeder der länger als 30 Tage seinen Urlaub ausserhalb der EU verbringt, bekommt seine Apps plattgemacht. Workation bye bye!
Das einzig Gute:
Zukünftig werden wohl mehr Urlauber aus der ganzen Welt in die EU kommen!
😉
Artikel gelesen? Da werden doch keine Apps platt gemacht. Du kannst die Apps immer noch nutzen.
Nein, die Apps werden nach 30 Tage natürlich nicht „platt“ gemacht. Diese können lediglich nicht mehr aktualisiert werden. Zudem bringt es Besucher aus aller Welt nichts, uns hier in Europa zu besuchen. Es wird nämlich zudem eine europäische Apple ID benötigt. Der reine Standort reicht nicht für die Dritt-Stores aus
P.S:
Threema hat auch gerade mächtig Dampf in Richtung Apple abgelassen:
https://threema.ch/de/blog/posts/app-store-de
Monopol-Geilheit, Argument Datenschutz & Sicherheit ausgehebelt!
Ich hoffe, diese Taktik wird von der EU unterbunden.
Wie soll das unterbunden werden? Die DMA gilt nur in der EU, Verlässt du die EU gelten andere Bedingungen, auf die die EU keinen Einfluss mehr hat.
Hallo Badener, die EU hat nur Regelungskompetenz in der EU. So einfach ist das . Wenn Du Deine Sim in ein nicht-EU-Mobilfunknetz einbuchst gilt „roam as home“ auch nicht mehr . Selbst wenn das Land geografisch noch zu Europa gehört (Schweiz). Und das nicht erst nach einer Kulanzzeit von 30 Tagen sondern sofort. Sachlich bleiben, den Apple-macht-alles-falsch -Hut absetzen und überleg mal wie Du reagiertest wenn z. B. der kauf eines Produktes aus China oder der Kauf einer chinesischen App zur Folge hätte daß das totalitäre Regime in China seine Gesetze und Kontrollbefugnisse auf Dich ausweiten dürfte, auch wenn Du Dich in Deutschland aufhältst. Es gilt immer das Recht des Aufenthaltslandes.
Apple koopieriert sowieso mit China, die haben garantiert alle Daten der Apple User die sie wollen. Ansonsten würde Apple kaum in China cerksufen dürfen 😉 Google hat sich gegen China gewehert und wurde daher verboten.
Du warst vermutlich noch nicht an der Schweizer Grenze. Da gibt es auf beiden Seiten des Rheins ein starkes CH-Mobilfunknetz, das das deutsche Netz verdrängt; ebenso haben viele Grenzgänger eine CH-SIM oder Dual Sim.
Hallo Badener, „Du warst vermutlich noch nicht an der Schweizer Grenze. Da gibt es auf beiden Seiten des Rheins ein starkes CH-Mobilfunknetz, das das deutsche Netz verdrängt; ebenso haben viele Grenzgänger eine CH-SIM oder Dual Sim.“ genau- sie haben eine zweite SIM oder sind so schlau die automatische Netzwahl in ihrem Gerät auszuschalten um nicht versehentlich ins schweizerische netz zu gelangen. Ein gewisser Overspill läßt sich bei funkbasierten Systemen eben nicht ausschließn. Aber physisch kannst Du eben nur entweder innerhalb der EU sein oder nicht. Also gilt der DMA oder nicht. Logisch, oder ?
Richtig, denn umgekehrt ist es sehr schwer, bei Umzug „sein“ Land zu wechseln UND alle „gekauften“ digitalen Erzeugnisse sind dann einfach weg.
Wenn man als EU-Bürger jahrelang im Ausland lebt verliert man auch nicht Staatsangehörigkeit oder Wahlrecht.
Hallo Oli, „ist es sehr schwer, bei Umzug „sein“ Land zu wechseln UND alle „gekauften“ digitalen Erzeugnisse sind dann einfach weg.
Wenn man als EU-Bürger jahrelang im Ausland lebt verliert man auch nicht Staatsangehörigkeit oder Wahlrecht.“ Dein Smartphone ist dein _dingliches Eigentum_. Das gehört Dir und Du hast das Verfügungsrecht und kannst es überall hin mitnehmen. An software, also dem OS, Apps , digitalen Inhalten erwirbst Du _Nutzungsrechte_ aber _kein Eigentum_. guck dir mal die AGBs der div. Plattformen / Stores an. eine CD gehört Dir , abonnierst Du einen Streamingdienst gehört Dir – nichts. Du hast ein Nutzungsrecht. Sagt der Streamingdienst Du darfst die Leistungen Deines Abos nur in der EU nutzen … richtig: darf er Deinen Zugang , wenn du außerhalb der EU bist einschränken. Darum gibt es übrigens eine Regel der EU daß man hat man ein Abo für einen Streamingdienst in der EU rechtmäßig abgeschlossen darauf in der gesamten EU Zugriff gewärht bekommen muß. Also Deine Staatsbürgerschaft, Dein Wahlrecht und Dein dingliches Eigentum geht mit Dir – Nutzungsrechte dagegen können von dem, der Dir die Rechte gewärht hat auf einen bestimmten räumlichen oder anderswie festzulegenden Geltungsbereich eingeschränkt werden.
Käme jetzt noch ein Schalter um alle per DMA erzwungenen „Verbesserungen“ zu blocken, wäre es umso besser.
Das schöne ist, man muss sie nicht nutzen, darf sich aber trotzdem darüber auslassen.
Wenn man es unbedingt „blocken“ mag kann man es ja via Einstellungen-> Bildschirmzeit -> Beschränkungen -> App Installationen & Käufe -> App-Marktplätze auf „nicht erlauben“ setzen.
Apple wird alles in seiner Macht stehende dafür tun nur das gesetzliche Minimum zu erfüllen und die goldene Kuh des App Stores nicht zu schlachten.
Das würde jedes andere Unternehmen in der Position wahrscheinlich genauso machen. Warum sollte Apple (oder jedes andere Unternehmen) mehr als das geforderte gesetzliche Minimum machen?
Tut Google nicht. Sie erlauben einfach das Gerät so zu nutzen wie man will.
Geräte sind bei Google irrelevant, Google verdient mit Diensten und bei den Diensten pfeift Google auf die Benutzer unf verdrängt die Konkurrenz so wie es nur geht, es gibt halt kaum Gesetze dagegen und es muss immer durch Gerichte gehen und bis dahin ist die Konkurrenz schon pleite und Google hat ein weiteres Monopol.
Aber ja, bei den Geräten hat man als Nutzer mehr Freiheiten und kann diese nutzen wie man will.
Das liegt aber nicht unbedingt an Google. Das liegt einfach grundlegend daran, dass Android ein sehr viel offeneres System ist als iOS. Wenn man will kann man ein Android Smartphone gänzlich ohne Google Services nutzen (mit allen Konsequenzen). Sobald man aber z.B. den Google Play Store nutzt, benötigt man automatisch und zwangsläufig die Google Play Services. Die Google Play Services ermächtigen Google Teile von Android selbst zu aktualisieren ohne auf den Hersteller angewiesen zu sein, darüber hinaus werden aber auch Ortungsfunktionen und Synchronisierungen der Kontakte darüber realisiert. Ich kann aber sofern ich den Google Play Store nutzen möchte nicht sagen, ich will das nicht installiert haben. Also das Google erlaubt sein Gerät so zu nutzen wie man will ist nur in Teilen richtig. Wahr ist, Android erlaubt sehr viel mehr Freiheiten als iOS und dass das so ist, ist auch gut so. Es ist doch gut, wenn man die Wahl zwischen zwei Systemen hat. Für welches man sich am Ende entscheidet muss jeder selber wissen.
Google verdient sein Geld auch mit deinen Daten und nicht über die Playstore Umsätze
Apple ( und die anderen Big 4) dürfen sich den Steuerstandort (Irland) noch aussuchen, mal sehen wie lange noch.
Für sowas hat Apple keinen Schalter.
Ja und? Sie halten sich an alle Gesetze. Du darfst gerne bei Deiner nächsten Steuererklärung noch freiwillig 10% Steuern drauflegen. Würde uns alle freuen 🙂
Das Problem sind nicht die Firmen, sondern diejenigen, die die Gesetze erlassen.
Wieso sollten sie auch?
Wie peinlich das einfach ist. Man Apple, da kann man einfach kein Fan mehr sein.
Man kann ein Produkt gut finden, aber von einer Firma ein Fan zu sein ist schon fragwürdig.
Keine Firma und erst recht keine AG ist ein Freund.
Es geht immer nur um das Geschäft und den bestmöglichen Gewinn zu erzielen.
Und das kann man Apple mitnichten vorwerfen.
Hallo David, wieso sollte man auch „Fan“ sein? So mit Schal wo Apple draufsteht und ner Tröte im Mund und ner halbliterdose bier? Oder beim tim um autogramme anstehen? Ich nutze iOS weil es für mich die angenehmste und nutzerfreundlichste Lösung ist. Und ja, incl. sog. „goldenem Käfig“: ich fühle mich im geschlossenem und übersichtlichen System wohl. Weil es einfach und übersichtlich ist, also genau wegen der Dinge die andere kritisieren. Dennoch bin ich kein Fan. Das ist eine persönliche und pragmatische Entscheidung. Ich mag mir die Unübersichtlichkeit und den Streß vieles selber regeln zu müssen eines offenen Systems niccht antun. Darum z. B. kein Linux auf dem Rechner. Macht zuviel Arbeit und Kopfzerbrechen. Smartphone und Rechner sind für mich kein „Hobby-Objekt“ sondern Werkzeuge . mit denen ich z. B. hier lesen und shreiben will. Ich nehme das Ssystem das es mir so einfach wie möglich macht. Ganz ohne deshalb Fan zu sein. Aber auch ohne mir um irgendwelche Grundsatzdiskussionen Gedanken zu machen. Hätte ich ein Auto wäre es ein Wagen mit Getriebeautomatik. Selbst wenn er dann ein paar Liter mehr verbräuchte. Warum sich mit dem Schalten herumärgern? Unnützer Aufwand. Aber leider gibt es viele Menschen die meinen nur weil jemand mit einem regulierten und einfachen System gut leben kann sei er ein „Fan“ – wie oberflächlich!
Unfassbar wie kundenfeindlich Apple ist.
Ich bin dieser Firma bisher aus dem Weg gegangen und werde das nach diesem Verhalten auch weiterhin tun.
Und dabei warst du soooo kurz davor, alles auf Apple umzustellen. Aber die sollen jetzt sehen, dass sie sich bei dir mit dem Falschen angelegt haben! Jawoll!
Hallo T. Müller, lies meine Mail an David. Hier ist ein zufriedener Apple-Kunde. Also bitte nicht so generalisieren. Apple ist für manche einfach nicht das passende System. Wenn nicht für Dich – Du hast Alternativen. Für mich ist es das passende System . Ich brauche keine Alternativen, bin aber so offen und tolerant Dir Deine Alternativen nicht schlecht zu reden. Wer von uns beiden ist nun der tolerantere Mensch ?
Ich kann das Gejammer über Apple nicht mehr hören, erst recht, wenn diese von Android Nutzern kommen. Wer glaubt denn wirklich, dass alternative App Stores auch nur irgendeinen Vorteil bringen?
Es ist eher zu befürchten, dass die Sicherheit eines iPhones durch diese zwanghafte Öffnung gefährdet wird. Zu wünschen wäre ein echter Opt-Out Schalter (nicht per Bildschirmzeit) um dem Spuk am eigenen Gerät ein Ende zu bereiten.
Es kann auch nicht angehen, dass Apps über den Appstore vertrieben und gewartet werden (z.B. Updates) ohne dass der Betreiber des Stores (in dem Fall halt Apple) einen Anteil abbekommt. Besonders perfide, wenn ein Anbieter wie Spotify, welcher unter anderem auch dank des Appstores, eine gute Verbreitung finden konnte und riesen Umsätze macht.
Anstelle von Apple würde ich für jeden App-Download einen Betrag x vom Hersteller verlangen, wenn dieser mit der App Einnahmen über andere Zahlungsdienstleister abwickelt.
Heulst rum, weil sich Android User beschweren, aber bist selber befangen, weil du der tolle iOS Nutzer bist, der es natürlich objektiv sieht, sodass du ‚Wer glaubt denn wirklich, dass alternative App Stores auch nur irgendeinen Vorteil bringen?‘ schreibst.
Doppelmoral ist heutzutage im Trend.
Habe alle Geräte im Einsatz – Android, iOS, Windows, Linux und Mac OS – somit nicht ganz der tolle iOS Nutzer und befangen schon gar nicht.
Ich finde das nur noch lustig. Bin wirklich gespannt, ob überhaupt etwas Brauchbares in einem alternativen AppStore auftauchen wird. Ich habe so das Gefühl, dass es letztlich keinen interessiert und nur ein paar ganz wenige nutzen werden.
Ich liebe es. Strafe Strafe Strafe! 😀
Soll mir egal sein. Ich nutz selbst unter Android keine alternatives Stores. Wozu auch… nicht mal APK dateien lade ich mir.
YouTube/Reddit revanced, oder wo bekommst du die sonst her?
Ganz out of the box ist Android immer noch nicht benutzbar, aber wenigstens braucht man schon mal kein root oder Costum rom mehr. 😀
Wozu sollte man die genannten Apps benötigen? Im Google Play Store steht die YouTube App bzw. Reddit App zum Download zur Verfügung. Möglich, dass andere Versionen da mehr Funktion bieten, aber da ich nichts vermisse, mache ich mich auch nicht auf die Suche um Apps aus Dritt-Quellen zu installieren.
Zu behaupten Android wäre out of the Box immer noch nicht benutzbar spiegelt deine eigene sehr begrenze Meinung wieder für dein Nutzungsverhalten. Es ist toll, dass Android diese Offenheit bietet und man die Möglichkeit hat, dennoch möchte ich behaupten, dass der Großteil der Nutzer von Android (oder auch iOS) eben keine Apps aus Dritt-Quellen vermissen oder gar benötigen. Der Standardfall wird sein, dass das Telefon (ob Android oder iOS) einfach funktionieren soll.
youtube revanced ist youtube mit premium, mit sponsorblock und vielen anderen Funktionen und das für 0€.
reddit revanced ist reddit ohne Werbung und mit mehr Funktionen, wieder für 0€.
wieso kauft man sich android handys, wenn man die besten Features von android nicht nutzen möchte?
Ja, das sehe ich genauso, wie viele User, die vorher auf die Firma Apple geschworen haben.
Zukünftig werde ich mich nach einen anderen, freierenund nicht so mimosenhaften System (Android) umsehen. Hier ist auch die Auswahl bei weitem ‼️ größer und freier.
Obschon ich der Meinung bin, dass eine Fa. Mit ihrem Produkt und den Auswirkungen dahinter Hardware….Software…Store etc.) machen soll, was sie will, aber derart kindisch zu reagieren: nö. Das geht gar nicht Apple.
Hier Apple´s Werbespot von 1984
https://www.youtube.com/watch?v=VtvjbmoDx-I
mit dem sie gegen Big Brother gestachelt hatten.
Heute ist Apple selber Big Brother geworden.
Überteuerte Geräte verkaufen UND trotzdem User ausspionieren = geht gar nicht! Und seine Nutzer auch noch so zu gängeln ist Totalitarismus und alles andere als zeitgemäß.
Für Android Geräte gibt es zahlreiche Versionen die von Google befreit sind – für mich die einzige datenschutzfreundliche Varianten von Smartphones!
Am besten offline bleiben
Also ich kann dies „Affentheater“ nicht mehr hören und sehen. Aber Hauptsache die Abgeordneten in Brüssel können sich gegenseitig auf die Schulter klopfen mit ihrem DMA. Ich denke wir haben ganz ganz andere viel wichtigere Probleme in der EU – auf der Welt als nu ein alternativer Appstore für iOS.
Mann hätte ja die iPhone Nutzer in der EU mal fragen sollen, ob sie überhaupt ein alternativen Store haben wollen oder eine andere Browserengine ??
Und die Menschen vom Rest der Welt heulen sich jetzt die Augen aus und kommen vor Kummer nicht mehr in den Schlaf und gucken neidisch auf die EU mit ihrem DMA.
Genau das ist es. Ein unnötiges Affentheater. Kaufst ein iPhone, weißte was du bekommst. Keiner will diesen DMA-Quatsch und ich feier‘ Apple ganz hart dafür, dass sie sich genau dran halten, was ihnen aufgebürdet worden ist.
Braucht auch keiner weinen ala „so war’s nicht gedacht“…. bla bla… Gesetzestexte müssen nunmal gut ausformuliert werden und nicht „naja, jeder weiß schon was gemeint ist“-Bulls…