Apple angeblich an Perplexity interessiert
von caschy | 30 Kommentare
Im Hause Apple werden derzeit laut Bloomberg-Bericht intensive Gespräche über eine mögliche Übernahme des KI-Unternehmens Perplexity AI geführt. Die Überlegungen befinden sich noch in einem frühen Stadium und könnten durchaus ohne konkretes Angebot enden.
Eine Übernahme von Perplexity, das kürzlich mit 14 Milliarden US-Dollar (12,8 Milliarden €) bewertet wurde, wäre der größte Zukauf in Apples Geschichte. Zum Vergleich: Die bisher teuerste Akquisition war die Übernahme von Beats für 3 Milliarden US-Dollar (2,75 Milliarden €) im Jahr 2014.
Der Schritt könnte für Apple strategisch wichtig sein, da die langjährige Partnerschaft mit Google als Standard-Suchmaschine auf Apple-Geräten durch kartellrechtliche Untersuchungen gefährdet ist. Diese Vereinbarung bringt Apple jährlich etwa 20 Milliarden US-Dollar (18,3 Milliarden €) ein. Perplexity bietet einen KI-basierten Suchdienst, der Fragen in Echtzeit mit aktuellen Informationen aus dem Internet beantwortet.
Als Alternative zu einer vollständigen Übernahme erwägt Apple auch eine Partnerschaft mit Perplexity. Diese könnte die Integration der KI-Suchmaschine in Apples Safari-Browser und Siri umfassen. Allerdings könnte ein geplanter Deal zwischen Perplexity und Samsung, Apples größtem Smartphone-Konkurrenten, die Pläne durchkreuzen.
Die Bemühungen um Perplexity sind Teil von Apples verstärktem Engagement im KI-Bereich. Das Unternehmen arbeitet unter anderem an einer Neugestaltung von Siri und dem Projekt „Knowledge“, das als Konkurrenz zu ChatGPT entwickelt wird. Auf der jüngsten Entwicklerkonferenz präsentierte Apple bereits neue KI-Funktionen wie Live-Übersetzung und eine vertiefte Zusammenarbeit mit OpenAI bei der KI-gestützten Bildgenerierung.
- GANZ GROSS. IN GANZ KLEIN. – Der viel leistungsstärkere, viel kleinere Mac mini Desktop-Computer: 12,7...
- Für Geschwindigkeit und Präzision: Mit kabelloser Tastatur MX Keys S schnelles, flüssiges Tippen wie...
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Sollten sich gleich Perplexity und Anthropic kaufen. Dann fällt der Quartalsgewinn mal ein bisschen geringer aus. Ich bezweifle allerdings, dass das wirklich zustande kommt. Wie schon im Artikel geschrieben, kauft Apple nicht so gerne.
Apple kauft nicht gerne? 😀
Dir haben doch schon haufenweise innovative Firmen aufgekauft, um an deren Patente und Know-How zu kommen. Viele Features, die Apple-Fans abfeiern, sind nur zugekaufter Kram. Aber so ist das eben. Der Teufel sch…ßt immer auf den größten Haufen. ^^
zum Beispiel ist Siri auch gekauft. Hätten sie wohl besser vorher mal gegoogelt, ob es da nicht was besseres gibt. Aber weiss nicht so recht was grundsätzlich so falsch sein soll, wenn man sich Know How oder „Kram“ dazu kauft.
Siri war seinerzeit top of the hill. Das Problem an Siri ist einfach, dass es nach dem Kauf jahrelang so hart vernachlässigt wurde, bis es schließlich am Ende des Feldes gelandet ist.
Selbst Bixby ist seit einigen Jahren deutlich besser und das obwohl Siri älter ist.
Und wo ist das Problem? Wofür bezahle ich Apple den?
Ich hab nicht geschrieben, dass ich ein Problem damit habe. Gibt auf jeden Fall Investoren, die ihre Kohle schlechter ausgeben. Nur die Behauptung, Apple würde ungern einkaufen, ist einfach falsch. Auch die Technologie hinter FaceID ist beispielsweise nur zugekauft. Der Nachteil dieser Strategie global betrachtet ist halt, dass dadurch allgemein sinnvolle Technologien vom freien Markt weg gekauft werden und teuren Nischenprodukten vorbehalten bleiben. Der Kapitalismus sorgt eben nicht dafür, dass sich das beste am Markt durchsetzt.
Das Problem ist, die Aussage Apple würde nicht gern kaufen, was gleichzeitig ausdrückt, dass die tollen Innovation alle selbst entwickelt wurden. Diese Aussage ist eben falsch.
Apple hat alleine zwischen 2015-2021 über 100 Unternehmen aufgekauft laut eigener Aussage von Tim Cook. Apple kauft vielleicht keine riesigen bekannten Unternehmen, aber dafür zahlreiche „kleinere“ strategische Zukäufe. Die letzte bekanntere Übernahme war Pixelmator im November letztes Jahr, was seit dem keine Feature Updates mehr bekommen hat und daher wohl irgendwann in irgendeiner Form in der eigenen Software wieder auftaucht (siehe Dark Sky in der Wetter App, Shazam usw.).
Die haben gerade erst Photomator und Pixelmator übernommen. Die kaufen gerade ganz gerne.
Bitte nicht, ich mag den Dienst. Der soll nicht im Apple Universum versauern, weil man dort nix selbst auf die Beine stellen vermag.
Ganz genau: Bitte nicht.
Wieso denn? Gerade die letzten Übernahmen haben doch gezeigt, dass eben nicht alles komplett integriert ist. Shazam ist bis heute für Android Geräte verfügbar und ohne Apple Account nutzbar. Abwarten und Tee trinken.
Bitte alle nur nicht Apple. Nach dem Kauf wird perplexity sicher hinter eine riesige Apple Wall versteckt.
So wie Shazam?
Apple hat eindrucksvoll bewiesen, dass sie KI nicht können von daher wäre das ein sinnvoller und naheliegender Schritt bevor Apple in dem Bereich komplett den Anschluss verliert.
Es wäre gut für Apple.
Ich nutze Perplexity seit etwa einem Jahr und habe seitdem das Abo bei ChatGPT gekündigt.
Allerdings hoffe ich, dass Apple es nur lizenziert oder zumindest so gestaltet, dass es auch weiter auf allen Plattformen nutzbar ist.
Als erstes stellen sie dir Android und Windows App ein…
Das ist ja nicht schlimm, genau dir beiden Plattformen benutze ich nicht mit Perplexity 😉
Denn Windows nutze ich nur fürs Gaming und Android nur für Social Networks, damit ich sie weniger nutze, weil die Bedienung im Vergleich zu iOS suboptimal ist.
Die Hauptsache, es funktioniert so weiter im Browser, unter MacOS und iOS.
Ich meinte aber nicht die Apps, sondern die Funktionsweise: Chat, Suche, Forschung, Dateien hochladen etc.
Wenn Apple daraus Siri macht, so wie man jetzt ChatGPT über Siri nutzen kann, dann bin ich raus und wechsle zurück zu ChatGPT direkt.
Und? Solange es auf dem Macbook, iPhone, iPad und vllt der Watch läuft ist doch alles fein 🙂
Die sollen erstmal mit ihrem eigenen AI Kram klar kommen bevor sie etwas bereits bestehendes versauen und ruinieren
Ich glaube, Apple wird es nicht kaufen. Die Situation gab es schon oft. Selbst Netflix sollte mal von Apple gekauft werden. Gerüchte gibt es immer viele aber Apple kauft sicher kein Unternehmen für den Preis. Apple kauft lieber unscheinbare Firmen, die andere nicht auf den Schirm haben. Und davon jedes Jahr wirklich sehr, sehr viele.
Das war genau mein Punkt. Du hast es wesentlich besser ausgedrückt. Die Zukäufe von Apple sind meist klein. Daher glaube ich nicht, dass sie sich Perplexity holen werden. Wobei man hier vielleicht noch zwischen Bewertung und Unternehmensgröße unterscheiden muss. Ich denke, dass hier der Wert deutlich über der Mitarbeiterzahl liegt. Das könnte für Apple verkraftbar sein, wenn diese in Apple integriert werden
Die Kids hängen sowieso schon zu lange und zu oft am Handy. Wenn jetzt noch der ganze KI Kram dazukommt, ist die Entwicklung der kognitiven Reife ganz dahin.
Ja, seit Erfindung des Buchdrucks geht es nur noch bergab mit der Jugend.
Nein. Seit man Meinungen vorgekaut bekommt, ist es so. Buchdruck mit Fake News zu vergleichen ist sehr sportlich.
Sie meinen in Büchern muss stets die Wahrheit stehen und Fakenews wären damit nicht möglich? Ziemlich naive Einstellung.
Die Verdummung funktioniert auch bei schon entwickelten Gehirnen.
Kleine Sample-Größe und noch kein Peer Review, aber genau das zeigt diese (frisch veröffentlichte) Studie:
https://arxiv.org/pdf/2506.08872v1
Künstliche Intelligenz → natürliche Dummheit.
Bitte nicht… ich nutze perplexity inzwischen öfter als chatgpt und hab keine Lust darauf, dass Apple den Dienst versaut
Schon peinlich, wenn so ein Riesen-Laden so einen Knirps kauft.
Ich hab das auf der Knirps-Seite mal genau so mitgemacht. Die arrogante Aura unseres Käufers und speziell der neuen Kollegen war sehr verstörend.
Hat ja immer die gleichen Gründe. Patente, Kunden, Produkte usw. Alles was stört sind die Mitarbeiter und kurioserweise auch ihr Wissen.