App Store erlaubt Retro-Spiele-Emulatoren
Apple hat seine Bedingungen für Apps im App Store ein weiteres Mal angepasst. Ob freiwillig oder vorauseilend, weil man den Digital Markets Act (DMA) erfüllen muss, ist nicht bekannt.
Das erste Mal erlaubt Apple Entwicklern, Spiel-Emulatoren im App Store zu verteilen. Emulatoren hat es zwar in all den Jahren immer mal gegeben, aber nur, weil findige Entwickler diese irgendwie hineingeschmuggelt haben.
Nun sollen tatsächlich Emulatoren erlaubt sein – und ehrlich gesagt bin ich sehr gespannt, wie das konkret aussehen wird. Apple spricht übrigens explizit von Retro-Spiel-Emulatoren.
Aber: Apple weist darauf hin, dass Entwickler für jegliche Software verantwortlich sind, die in ihrer App angeboten wird, einschließlich der Gewährleistung, dass diese Software diesen Richtlinien und allen geltenden Gesetzen entspricht.
Kann das ein Entwickler wirklich gewährleisten? Oder nur ein Rechteinhaber eines Spiels?
Ich denke, ein Emulator-Entwickler sollte nicht diese Last tragen müssen. Auch wenn nicht alles, was hinkt, ein Vergleich ist: Ein Videoplayer-Entwickler muss auch nicht sicherstellen, dass ich keine gezogenen Videos schaue. Die Liste ließe sich fortsetzen…
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
„Apple weist darauf hin, dass Entwickler für jegliche Software verantwortlich sind, die in ihrer App angeboten wird, einschließlich der Gewährleistung, dass diese Software diesen Richtlinien und allen geltenden Gesetzen entspricht.“
„Ein Videoplayer-Entwickler muss auch nicht sicherstellen, dass ich keine gezogenen Videos schaue.“
*Wenn* ich die Forderung von Apple richtig verstehe, bedeute das nur, dass die mit dem Emulator ausgelieferte Software den geltenden Gesetzen entsprechen muss und dass das auch für das gilt, was innerhalb des Emulators *angeboten* wird. Teil 1 ist trivial, es gibt einige Emulatoren, die zum Ausführen Teile eines gedumpten BIOS oder Decryption-Keys benötigen – die dürften dann nicht zusammen mit dem Emulator ausgeliefert werden, sondern man müsste sie auf andere Weise dem Emulator zuspielen, z.B. indem man sie von der eigenen Konsole dumpt. Teil 2 bezieht sich auf Angebote innerhalb der App. Ein SNES-Emulator dürfte also nicht z.B. einfach irgendwelche unter Copyright stehenden ROMs als Download direkt anbieten, sondern auch die muss man sich anderweitig beschaffen. Um auf das Beispiel mit dem Videoplayer zurückzukommen, verlangt also Apple sozusagen nur, dass nicht direkt urheberrechtlich geschütztes Material aus dem Player heraus heruntergeladen werden kann.
Trivial ausgedrückt, Apple will sich absichern das Apple als Store Betreiber rechtlich nicht angreifbar ist.
Schadenersatzklagen im Bereich Copyright sind sehr schnell sehr kostspielig.
Eben jenes.
ROMs kriegste – wie immer schon – „woanders“ her. 😉
Dann kann der AltStore direkt wieder dicht machen. Gar nicht mal so blöde, von Apple.
In Verbindung mit einem Bluetooth Controller schon ganz cool, wenn man alte SNES Spiele spielen könnte oder auch PS1, wie auf Android eben. Die ganzen mit Werbung und in-app Käufen vollgestopften Mobile Games braucht doch kein Mensch.
Natürlich muss ein Anbieter die rechtlichen Konsequenzen für alles tragen, was IN seiner App angeboten wird. Nicht für das, was später dort läuft, aber eben für das, was mitgeliefert wird. Der Anbieter kann sich ja vertraglich absichern, aber das tangiert dann Apple nicht mehr. Und so ist das denke ich auch zu lesen – warum soll Apple sich mit Nintendo rumschlagen – wobei, für 30% könnte das ja eigentlich im Service mit drin sein… 😉
Geil. hoffentlich kommt ScumVm und der eine oder andere Aniga und C64 Emulator.
ScummVM ist bereits im AppStore.
So geht’s natürlich auch. Apps erlauben die es sonst nur in anderen Stores gab. Sehr nice.
Kann da Apple schon verstehen, dass sie es so handhaben. Apple hat keine Lust auf die nächsten Klagen.
Sehr smarter Move. Ich glaube das einzige was ich mir über einen alternativen Store geladen hätte, wären auch irgendwelche Emulatoren gewesen. So nimmt man den alternativen Stores schon einen größeren USP. Ich hoffe ja irgendwie, dass UTM noch in den Store kommt. Finde das schon irgendwie cool, so ne VM auf meinem iPad.
Ich hoffe mal auf Kodi , der Playstore hat ja auch ganz offiziell.
Nun ja, wenn ich alte Spiele besitze, ist es doch fast gar nicht möglich diese ohne Emulator zu spielen, da diese auf neuen Systemen nicht mehr laufen. Emulatoren sollten grundsätzlich erlaubt sein.
StarCraft (Originalversion) auf einem iPad spielen wäre schon schön.