Android 15 rollt für das Fairphone 4 aus
von caschy | 25 Kommentare
Das Fairphone 4 bekommt ab heute ein Update spendiert. Die Entwickler haben Android 14 übersprungen und liefern direkt Android 15 aus. Die neue Version trägt die Versionsnummer FP4.QREL.15.14.3.20250923075848 und bringt einen Schwung frischer Funktionen mit. Der Rollout erfolgt wie gewohnt in Phasen, das Update ist etwa 11,6 GB groß. Der Sicherheitspatch stammt vom 5. Oktober 2025.
Zu den Neuerungen gehört der „Private Space“. Dieser digitale Safe versteckt sensible Apps wie Banking oder Dating hinter einer zusätzlichen Authentifizierung. Die Apps sind dann weder in der Übersicht noch in den Einstellungen zu sehen. Die Integration von Passkeys macht das Einloggen in Apps und Websites komfortabler. Statt Passwörtern nutzt man die Authentifizierung direkt am Gerät. Allerdings unterstützen noch nicht alle Dienste diese Funktion.
Beim Diebstahlschutz legt Android 15 nach: Nach fünf fehlgeschlagenen Entsperrversuchen wird das Gerät gesperrt. Für einen Werksreset braucht man nun zwingend die Authentifizierung. Erkennt das Fairphone eine verdächtige „Schnapp und Renn“-Bewegung, verriegelt es sich automatisch. Gleiches gilt, wenn es 15 Minuten offline ist. Quasi die angekündigten Android-Features. Die vollständigen Release Notes finden sich auf der Fairphone-Website, falls ihr das Modell habt und euch vorher mal einlesen wollt.
- 25W ultraschnelles kabelloses Laden: Lade dein iPhone 17 Pro in nur 22 Minuten auf 50% – schneller als...
- 160W Leistung in Air Pods Größe: Mit einer Leistungsdicchte von 1,35W/cm3 liefert dieses schlanke USB-C...
- 14 starke Anschlüsse für dein Setup: Ausgelegt für moderne Arbeitsplätze – mit 140W 10 Gbps USB-C...
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
toll, wenn die aktuellste version die 16 ist
Android 15 ist noch im voller Sicherheitsupdate-Versorgung.
Das ist nicht korrekt. Volle Sicherheitsupdate-Versorgung bekommt nur die jeweils aktuellste Android-Version. Das ist aktuell nicht mal Android 16, sondern ausschließlich Android 16 QPR1. Alle vorherigen Versionen bekommen TEILWEISE Backports der Patches. Grade niedriger bewertete Schwachstellen (die in Kombination aber ebenfalls ein hohes Risiko erzeugen können) werden in alten Android-Zweigen NICHT geschlossen.
Dazu kommt noch, dass ein großer Teil der Geräteschwachstellen nicht mit Android-Updates, sondern nur über Firmwareupdates geschlossen werden kann. Hier geht es um Treiber für alle möglichen Hardwarekomponenten wie Modem, SoC etc.. Hier ist FairPhone, neben der inakzeptabel langsamen Bereitstellung von Android-(Sicherheits-)Updates, extrem langsam oder stellt diese teils gar nicht zur Verfügung. Man kann sagen, dass es so ziemlich die unsichersten Geräte am Markt sind.
Ausführliche Erklärungen zu den Problemen bei FairPhone und den Android-Patches gibt es hier: https://discuss.grapheneos.org/d/24134-devices-lacking-standard-privacysecurity-patches-and-protections-arent-private
Damit hast du vollkommen recht.
Danke für deinen aufklärenden Kommentar!
Hier ist das neueste SPL von Android 15.
https://android.googlesource.com/platform/build/+/refs/tags/android-security-15.0.0_r10
Auch Android 13 und 14 erhalten noch Sicherheitspatches.
GraphenOS ist ein Konkurrenzprodukt, da redet man die Konkurrenz mit nicht ganz korrekten Fakten natürlich gerne schlecht.
Lies doch mal sorgfältig den Betrag von „Vorgetäuschte Sicherheit“, insbesondere diesen Punkt hier:
„Alle vorherigen Versionen bekommen TEILWEISE Backports der Patches. Grade niedriger bewertete Schwachstellen (die in Kombination aber ebenfalls ein hohes Risiko erzeugen können) werden in alten Android-Zweigen NICHT geschlossen.“
Du verweist einfach nur auf Security Patches für Android 15, aber entkräftest nicht dieses Argument
Das größte Problem vom fairphone: Die mangelhafte Versorgung mit Updates.
Noch schlimmer finde ich den unterirdischen Support bei Problemen:
https://forum.fairphone.com/t/is-fairphone-support-no-longer-available/115815
Das hat bis vor kurzem Hard- und Software-Probleme (Bugs in der Firmware) betroffen.
Für die Hardware-Probleme innerhalb der Garantiezeit, die man mit Ersatzteilen selber beheben kann, gibt es seit kurzem ein „Repair Request Portal“:
https://forum.fairphone.com/t/big-milestone-repair-request-portal-is-live/125199
Aber für Bugs in der Firmware bleibt das Problem weiterhin bestehen, dass
– der Support zu spät reagiert (aktuell in der Regel nach _3_ Monaten)
– Tickets einfach ohne Reaktion geschlossen werden
– der Kunden-Chat aktuell nur Werktags zwischen 10-12 Uhr an einen echten Mitarbeiter weitergeleitet wird
– Bugs erst nach Monaten, manchmal Jahren geschlossen werden
– die Firmwareentwicklung nach China ausgelagert ist und die internen Verträge offensichtlich keinen schnelleren Support möglich machen
danke für die infos, es wäre ein teurer reinfall
Sind die UI und die Features von Fairphone so umfangreich und von Vanilla Android abweichend, das man Monate nach dem Release von Android 16 erst jetzt mit Android 15 um die Ecke kommt?
Ich glaube, dass dort einfach nicht die Entwicklerpower wie bei Samsung und Co hintersteckt. Finde das aber auch nicht wichtig, der Fokus liegt bei Fairphine auf der Nachhaltigkeits- und Fairtrade-Idee sowie einen langahaltenden Software-Support. Was die da auf die Beine gestellt ahben, finde ich sehr beeindruckend. Von daher finde ich die langsameren aber dafür kontinuierlichen Updates berihigend.
Ich bin immer wieder hin und hergerissen, ob ich mein Pixel 5, wenn es mal die Gretsche amcht, damit ablöse oder mit einem neuen Pixel. Große Frage: Reicht mit das mittelstarke Fairphone oder wird es mich im Alltag stören.. Schwierig für mich.
Ist denn ein Fairphone auch wirklich Fair?
Mikroelektronik aus China, Fair arbeiten heißt dort nur 6 volle Arbeitstage zu je 10 Stunden, am 7ten Tag dann nur 5 Stunden. Außerdem sind die meisten essentiellen Bauteile Massenware. Wie will Fairphone denn bitte nachvollziehen, dass exakt ihr verbauter Chip nicht in der Ausbeuterfabrik hergestellt wurde, sondern in der Heile-Welt-Fabrik?
Um kritische Rohstoffe kommt man beim Bau nicht drumrum. Das Lieferkettengesetz winkt von weitem lachend.
Ich würd meine Hand jetzt nicht dafür ins Feuer legen, dass Qualcomm eine Charge mit blutfreiem [Element frei wählbar] baut und mir liefert. Das ist doch null nachvollziehbar.
Ok das Gerät ist reparierbar. Der Rest ist in meinen Augen Greenwashing.
Ich werd wohl nie verstehen, wie Menschen lieber 114 Wörter Spekulation direkt in Caschys Kommentare kippen anstatt in Google oder ChatGPT oder sich *vorher* mal auf der Website von Fairphone umschauen. Ist wirklich nicht schwer zu finden: https://www.fairphone.com/wp-content/uploads/2025/05/Fairphone-Impact_Report-27-May.pdf
Aber vorsicht, sind mehr als 114 Wörter.
ein persönlicher Angriff, statt sauber zu argumentieren. Gratuliere 😉
Nehmen wir doch einfach mal Seite 10, den Abschnitt zu Materialien. Alles wird in Weichmachern geschrieben. Der einzige Fakt den Sie darlegen ist, dass Sie in „faire Arbeitsbedingungen investieren“. Auch da bar jedes Beweises.
Wie viel wird investiert? Welche Auswirkungen haben diese Investitionen? Wie sind die Arbeitsbedingungen?
Alles was sie schreiben „wir priorisieren“, „geführt von Prinzipien“, „unser Ziel ist“, „faire Optionen identifizieren“, „wo immer möglich“, „Bemühungen“.
Nichts davon widerspricht meiner Darlegung. Nichts davon ändert mein Argument bzgl den bezogenen Bauteilen Dritter.
Es ist, und du hast mich noch nicht vom Gegenteil überzeugt, Greenwashing.
Bist du anderer Meinung? Dann gerne, es sollte ja leicht sein, Belege dafür, dass ich falsch liege.
Dir müsste man vermutlich noch beweisen, dass die Welt rund ist, oder? In der Welt in der ich lebe, sollte derjenige, der Behauptungen aufstellt, sich nicht zu fein sein, auch die Initialrecherche anzustellen und Nachweise zu liefern. Also ich bin ganz Ohr! Alles andere ist für mich heiße Luft. 😉
qed
Also ausgerechnet dem Unternehmen greenwashing vorzuwerfen, was als eines der wenigen Unternehmen (neben Shift Phone) bewusst etwas anders, machen will, ist doch daneben. Ich finde den Bericht sehr umfangreich, die Beziehung wo möglich an Rohstoffen belegt, sie haben sogar mit dazu beigetragen, dass es überhaupt neue Zertifizierungen gibt. Da ist extrem viel passiert. Wenn, dann sollte man die bashen, die nichts machen, statt die, die es versuchen. Es muss und kann nicht alles perfekt sein (und das schreiben sie ja selbst in den Bericht), aber es ist weit mehr als es woanders gibt.
Das „Vanilla Andoid“ gibt es schlicht nicht! Das was Google anbietet, ist blos der rohe Sourcecode – und der ist in der Ur-Code! D.h. es fehlen alle Updates und die müssen selbst eingepflegt und lauffähig gemacht werden – sofern man überhaupt die korrekten Updates bekommt. Denn das ist seit Android 13 mehr als fraglich. Die gesamten Updatepakete bekommen nur spezielle Vertragspartner – wie Samsung. Zusätzlich muss man sich die ganzen Treiberpakete selbst besorgen und anpassen – auch der Kernel selbst ist nicht mehr mit dabei!
Alle um Android 15 irgendwie lauffähig zu bekommen – mit Patchstand März – braucht man viel Man-Power und viel Geduld (Google hat mehrere Fallstricke eingebaut, wie fehlende Sourcecodedateien, die man aus älteren Android-Version besorgen muss oder es fehlen viel Treiberteile)
Hmm warum sind die nicht gleich auf 16 gegangen? Ist ja nicht so, dass Android 16 tau frisch ist.
Zeit und fehlend Manpower! Allein um den Standard-Android-Build lauffähig zu bekommen bastelt man rund 3 Monate herum – ohne Treiber und Kernel! Das sind externe Teile, die nicht (mehr) Google liefert.
Schließe mich Sven an, habe den Schritt vom IPhone XR zum Fairphone 6 gewagt. Positiv überrascht, bin mir aber bewusst, dass es eine Wette auf die Zukunft ist. Die Leistung reicht mir gewöhnlicher Benutzer jedenfalls zur Zeit aus. Nachhaltigkeit und faires Wirtschaften war mir jetzt mal wirklich wichtig. Wow, mein erster Post hier, lese schon ewig (nur) mit… LG ans Caschy-Team.
Danke fürs Mut machen und deine Erfahrung 😉
Ich finds super, dass Hardware so lange unterstützt wird. Es wird sicher gute Gründe geben (vermutlich Komplexität und schlichte Teampower), nicht gleich auf Android 16 zu gehen. Ich habe seit zwei Wochen ein Fairphone6. Ist alles perfekt? Nö. In Zeiten, in denen das Lieferkettengesetz quasi außer Kraft gesetzt ist und Firmen wieder auf die Arbeitsbedingungen schei*** können, solange der Gewinn maximiert wird, zumindest ein Lichtblick. Sicher wird auch dort nicht alles perfekt zu sein. Aber diese Haltung, wenns nicht perfekt ist, dann bleib ich halt gleich bei Samsung/Apple/Google ist eben auch saubequem und ändert nichts. Ein Fairphone kauft man nicht, weil man die neusten Features im schnellsten Phone fürs kleinste Geld haben möchte.
Das ist ja schön und gut, nur wenn ich als Kunde, der die faire Bezahlung in der Lieferkette durch den Kauf eines FP überhaupt erst möglich macht, selbst nicht fair behandelt werde, ist das ganze Konzept doch quatsch bzw. nicht auf Dauer tragfähig.
Siehe auch
https://forum.fairphone.com/t/fairphone-5-defekt-support-reagiert-nicht/114318/26
Den Support dermaßen zu verschlechtern ist doch eher auch nicht passiert, weil fairphone in Geld schwimmt, sondern eher scharf kalkulieren muss. Ich habe meine Schlüsse daraus gezogen und werde in Zukunft keine Fairphones mehr kaufen und auch nicht weiter empfehlen, ganz im Gegenteil.
Finde Fairphone eine super Sache, ihr Einsatz für Umwelt und Mensch in der Lieferkette ist vorbildlich und die Basis für Veränderung in die richtige Richtung! Nach 1 Monat Nutzung meines ersten FPs kann ich nur sagen: top, kann ich nur empfehlen!