Amazon Alexa: Neue KI-Funktionen verzögern sich
von caschy | 10 Kommentare
Vermutlich habt ihr es mitbekommen: Amazon wurde nachgesagt, dass man dem Sprachassistenten Alexa ein „neues Gehirn“ verpasst. Es sollte wesentlich mehr möglich sein als bisher – und für diese Mehr wird ein spezielles, kostenpflichtiges Abo fällig. Laut letzter Berichte sollte die Ankündigung im Oktober erfolgen. Wäre vermutlich Amazons schönes Ziel gewesen – denn dann hätte man knapp 10 Jahre nach dem ersten Echo etwas komplett Neues zeigen können. Allerdings gab es keine Neuvorstellungen, von den Kindle-Readern mal abgesehen. Nun soll es wohl bis ins nächste Jahr dauern, so ein Bloomberg-Bericht.
Amazon plante demnach, das fertige Produkt bei einer großen Veranstaltung mit CEO Jassy am 17. Oktober vorzustellen. Stattdessen gab es nur eine kleinere Präsentation der eben erwähnten Kindle-Modelle. Intern wurde den Alexa-KI-Teams mitgeteilt, dass sich die Zieltermine ins Jahr 2025 verschieben. Amazon hält weiterhin an der Vision fest, Alexa zum besten persönlichen Assistenten weiterzuentwickeln. Die generative KI bietet dafür neue Möglichkeiten. Einige KI-Funktionen wurden bereits integriert und sollen auf den über 500 Millionen Alexa-Geräten weltweit ausgerollt werden.
Die Gesprächsfähigkeiten von Alexa haben sich zwar verbessert, aber es gibt noch Probleme: Die KI schweift oft ab, gibt irrelevante Informationen und hat Schwierigkeiten mit einfachen Aufgaben wie der Lichtsteuerung. Anders als früher fehlt intern diesmal eine überzeugende Vision für die KI-gestützte Alexa. Viele Mitarbeiter sehen noch großen Verbesserungsbedarf und zweifeln, ob das Produkt mit bereits verfügbaren KI-Anwendungen mithalten kann. Amazon hat seinen üblichen Vorsprung verloren und entwickelt nun eine weitere ChatGPT-Variante. Ein ehemaliger leitender Entwickler meint, dass Amazon den Anschluss verloren hat – anders als in der Ära unter Bezos, als man sich noch als zukunftsweisendes Unternehmen sah.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Ich finde es spannend, dass einerseits die Frage gestellt wird, ob Amazon in diesem Bereich den Anschluss verloren hat, andererseits aber niemand darüber nachzudenken scheint, dass es eher unwahrscheinlich ist, dass ein relevanter Anteil an Kunden, die ein Alexa-Gerät nutzen, auch bereit wären, monatlich Geld für eine schlauere KI auszugeben. Ich bin einigermaßen sicher, dass diese Wette nicht aufgeht, egal wann es nun letztlich kommt.
Ich wäre mir da gar nicht so sicher denn wenn man sich ChatGPT Voice anschaut, dann scheinen schon sehr viele daran Gefallen zu finden und sich teilweise länger damit zu unterhalten, also ganze Gespräche zu bestimmten Themen zu führen und schon fast mit der KI zu diskutieren, wenn man das überhaupt so sagen kann.
In meinen Augen ist diese grundsätzliche Frage noch nicht entschieden und die Antwort könnte uns ggf. alle überraschen.
Da bin ich ganz der Meinung von ErikX. Ich nutze bereits jetzt die kostenlosen Varianten von ChatGPT Advanced Voice (15min/Monat kostenlos) und Google Gemini live sehr ausgiebig. Da bei uns zu Hause zur Heim-Steuerung in jedem Raum ein Echo Gerät steht, würde ich diese Infrastruktur für einen „fortschrittlicheres“ LLM sehr gerne nutzen und wäre auch bereit dafür monatlich zu zahlen, zumal z.B. ChatGPT für diese Nutzung (>15min) ja momentan auch kostenpflichtig ist. Wie gesagt, die vorhandene Echo Infrastruktur in Haushalten macht den Unterschied. Und wahrscheinlich bin ich da nicht der Einzige …
Wir betreiben eine Hausautomation seit ca. 15 Jahren und damit meine ich nicht nur ein paar Lampen ein- und ausschalten. Mir fehlt dennoch die Fantasie, was ich mit Amazon sabbeln sollte, was über einfache Befehle hinausgeht. Für komplexere Steuerungen (bspw. Bewässerung oder Beschattung, Alarmierung) haben wir Automatismen. Dafür braucht es also auch keine Alexa.
Wozu also und dann auch noch dafür zahlen?
Warum machst Du es dann nicht? Der Skill heißt „GPT“ und ist kostenlos. Man muss dann zwar sagen: „Starte die KI“, aber dann unterhält man sich mit ChatGPT. Und das funktioniert hervorragend auf allen meinen Echos. Sicherlich besser, als das, woran Amazon gerade bastelt. Da kostenlos, ist es obendrein attraktiver.
Es kommt einzig und alleine darauf an, wie gut das Modell ist und was es kostet. Bei z.B. 2,99 Euro monatlich würde ich keine Sekunde zögern. Auch wenn ich z.B. sowas sagen könnte, wie: Alexa, schalte das Licht im Wohnzimmer aus, mache das Licht im Schlafzimmer an und stelle den Wecker für morgen früh auf 7 Uhr“, dann würde ich mir den Vorteil vermutlich holen.
Da Amazon ziemlich unfähig ist, wie sie mit Alexa seit Jahren beweisen, wird das mit Sicherheit kein attraktives Produkt.
Alexa antwortet auf den Befehl:
„Stelle einen Wecker für 12:30 Uhr“
seit Jahren mit der Gegenfrage:
„Meintest Du um 12:30 Uhr morgens oder nachmittags“?
Da es nur einmal am Tag diese Zeit gibt, (egal ob bei 12- oder 24-stündiger Zeitangabe), da nachts ja 0:30 Uhr wäre und nicht 12:30 Uhr, und die Antwortmöglichkeiten ohnehin beide falsch sind, denn 12:30 Uhr ist ja mittags, kann man die Fähigkeiten von Alexa-Programmierern nicht ernst nehmen. Und dieser Fehler ist ja seit Jahren ungefixt. Dabei wurden sicher schon viele Millionen Wecker mit einer Zeit „12:xx“ gestellt. Einfach Unglaublich dumm das.
Ich kann mir nur vorstellen, dass es ein Teil von Prime wird und sie den Preis erhöhen. Sonst wird niemand extra monatliche Gebühren bezahlen.
so lange das Teil bei Gute Nacht nicht das eigene Display ausschalten kann und die Bing Suche nutzt wird da auch eine KI für 20 Euro im Monat nicht helfen.
Allein schon die Suchmaschine wechseln wäre ein Mehrwert!
Man darf halt auch nicht vergessen, dass viele Leute sehrwohl für Alexa viel Geld bezahlen. Zum einen gibt es externe Dienste, die damit dann andere Geräte ins Alexa-Netz bringen und dann will ich auch nicht wissen, wie viele Amazon Music nur mit Alexa verwenden. Ich bezahle 150 Euro im Jahr für Amazon Music ausschließlich für die Echos.