Amazon Alexa: Kostenpflichtige Version soll im Oktober starten
von caschy | 37 Kommentare
Amazon bereitet sich darauf vor, im Oktober eine überarbeitete Version seines persönlichen Sprachassistenten Alexa einzuführen, wie interne Unterlagen zeigen, die der Washington Post vorliegen. Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem das Unternehmen zunehmender Konkurrenz durch KI-(Sprach)assistenten anderer Anbieter gegenübersteht.
Für den Zugang zu dieser verbesserten Version wird ein kostenpflichtiges Abonnement erforderlich sein. Nicht das erste Mal, dass wir davon hören, das ist schon länger im Gespräch. Die Veröffentlichung, die nur wenige Wochen vor der Präsidentschaftswahl in den USA geplant ist (5.11.24), wird eine neue Funktion namens „Smart Briefing“ enthalten. Diese bietet tägliche, von KI generierte Zusammenfassungen von Nachrichtenartikeln, die basierend auf den Präferenzen des Nutzers ausgewählt werden, wie aus den Unterlagen hervorgeht.
In internen Dokumenten von Amazon wird erwähnt, dass „KI-Funktionen, die Kunden dabei helfen, aktuelle Ereignisse zu kuratieren, zusammenzufassen und zu erforschen, ebenfalls als eine der wichtigsten Kundenanforderungen eingestuft wurden.“ Nachrichtenzusammenfassungen können eine tägliche Routine etablieren und „wiederkehrende Interaktionen“ fördern.
Andere Funktionen des neuen Alexa umfassen Hilfe bei der Suche nach Rezepten und einen Chatbot, der sich an Kinder richtet. Die Dokumente beschreiben auch neue Tools für den Gesprächseinkauf, die, wenn sie den E-Commerce-Verkauf ankurbeln könnten, zusammen mit den Abonnementgebühren Amazon helfen könnten, einen Teil seiner Investitionen in Alexa zurückzugewinnen.
Das klassische „Alexa-Erlebnis“ bleibt weiterhin kostenlos, die KI-Funktionen sollen wohl 9,99 Dollar in den USA kosten. Nicht bekannt ist, ob man zeitnah auch in Deutschland startet und welchen Preis man hierzulande verlangen wird.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Klingt, wie erwartet, komplett nutzlos und überteuert. Amazon scheint das Geld auszugehen, kann das sein?
Nein aber sie sind dazu verpflichtet zu wachsen. Sonst kostet es sie Strafe.
Hallo Mario, das verstehe ich jetzt nicht – wieso ist es strafbar, nicht zu wachsen? Oder ein Gerät nicht mit neuen funktionen , ich meine „neu“ im sinne von vorher nicht vorhanden, zu bedenken?
Wenn Strafe, dann doch eher dafür Sicherheitslücken nicht zu patchen oder dafür Geräte durch vermurkste Firmware- oder software-Modifikationen für die Verbraucher ganz oder teilweise unbrauchbar zu machen (hallo Sonos!!!)
Aber etwas einfach up to date auf dem bisherigem Funktionsstand zu halten und so zu belassen – das soll strafbar sein?
Ich würde es begrüßen wenn Alexa allgemein mal mehr mit KI in berührung kommt und weg vom normalen Sprachassistentinnen.
Wenn man nicht den exakten Wortlaut von dem sagt was man will, dann kommt immer ein „entschuldigung, das hab ich nicht verstanden“.
Ich nutze Alexa zu 80% um im Smart Home was zu schalten.
15% sind Timer und Erinnerungen.
Der Rest sind dann Fragen, aber wenn ich für diese Antworten Geld ausgeben müsste, nehme ich lieber das Handy.
Sind das 10 Dollar im Monat oder Jahr?
Mache ich auch so.
Ich hoffe, dass Amazon nicht auf die Idee kommt die nicht-KI-Alexa zu beschneiden, wenn nicht genug Leute bereit sind für die KI-Alexa zu zahlen…
brauche ich bei alexa alles nicht.
die soll weiterhin nur licht, ventilator, tv ein- und ausschalten, anzeigen wer an der tür klingelt (ring) und manchmal musik abspielen oder wetter für den tag ansagen.
zu mehr ist sie für mich nicht zu gebrauchen und jeder andere sprachassistent ebenfalls nicht.
… Nachrichtenartikel, die basierend auf den Präferenzen des Nutzers ausgewählt werden….
Ich baue mir meine eigene Bubble und möchte nur hören, was ich will. Super Idee
mal gucken wie lange es dauert bis sie kernfunktion rüberschaufeln weil den Müll doch garantiert so keiner haben möchte!
Was mache ich täglich mit Alexa?
Steckdosen und Licht ein- und ausschalten, Timer beim Kochen, Wecker am Morgen.
Passt also, Rest ist mir egal.
Ich nutze Alexa für Home-Automatisation schon recht viel und wäre auch bereit, dafür zu bezahlen. So 5 Euro monatlich wären für mich okay.
Aber ich zahle sowieso schon für Amazon Music über 100 Euro im Jahr (Family) und das ist für mich schon eine indirekte Bezahlung für Alexa, da ich Amazon Music sonst nicht verwende.
10 Euro für eine KI würde ich vermutlich nicht bezahlen, da ich dafür eher keine Verwendung sehen würde. Ich brauche Alexa nicht zum Beantworten von Fragen, sondern nur für Musik, Uhrzeit, Wecker und Gerätesteuerung.
Geht mir ähnlich, 5eur fänd ich ok, 10eur wäre es mir nicht wert.
Ich bleibe entspannt ind warte auf die Zeit, wo man viel Geld zahlt, damit diese Ki Pest NICHT enthalten ist.
Ich warte auch noch auf die Rückkehr der Pferdekutschen. Du kannst da lange warten und das wird es nicht geben. Einzig lokal laufende Modelle werden eventuell ein Ding, aber aktuell sehen die Firmen viele Dollar durch Cloud und Abo Dienste. Ich melne 10€ für Alexa sind ein Witz. Das würde ich nicht mal pro Jahr bezahlen.
Klasse. Ich hatte gehofft die Routinen und Smart Home Befehle KI gestützt abgeben zu können. Dass das Ding vielleicht auch mal und-Verknüpfungen versteht. Aber so ist das ja mal komplett nutzlos. Und dann um die 120€ in Jahr… Nein danke
Das wäre für mich auch noch was, was ich akzeptieren und bezahlen würde: „Alexa, schalte das Wohnzimmer aus und stelle einen Timer auf 10 Minuten“. Oder: „Alexa, sende mir eine Nachricht, wenn jemand das Wohnzimmerlicht einschaltet“ oder sowas. Aber ich glaube, so intelligent wird das wieder nicht.
Probiers mal mit „Alexa, schalte das Licht im Wohnzimmer in 10 Minuten aus“.
er will doch garnicht das licht in 10min aus haben…er will ein timer zusätzlich zum einschalten des lichtes.
Ereignisse kuratieren, zusammenfassen und „erforschen“ mit KI wird bei Amazon als eine wichtigsten Kundenanforderungen eingestuft.
Wichtigste Kundenanforderung an Alexa basierend auf den Kommentaren hier: Smart Home steuern und Timer starten.
Immer lustig zu sehen, wie die Visionen irgendwelcher Produktmanager von den Benutzeranforderungen abweichen 😉
Vor den Präsidentschaftswahlen.. hmm.. Wird also zum Instrument von Harris?
Was rauchen Sie denn? Amazon hat es schon seit Monaten immer wieder angekündigt, letztendlich will Amazin seine KI Invests jetzt halt auch wieder refinanzieren. KI über Alexa für 10€ – da halte ich die neue zahlende Nutzergruppe für äußerst gering. Gerade in Anbetracht von Alternativen.
Genau und die Amis waren auch nicht auf dem Mond und die Erde ist eine Scheibe.
Zumindest ersteres ist sehr realistisch.. 😉
Irgendetwas passiert zeitlich vor der Präsidentschaftswahl.
Selim: Aha da haben wirs. Harris erntet erneut Adrenochrom!
Für mich komplett überflüssig. Alexa schaltet bei mir diverse Geräte und notiert, was auf den Einkaufszettel muss.
Gerade weil die bisherige Alexa so gut wie nichts gute kann, benutzen die meisten Sie nur für die einfachsten Dinge. Wäre schön wenn sie tatsächlich mehr kann. Aber die genannten Dinge sind ja wohl nur ein Anfang und die meisten brauchen das nicht. Somit zahlen die meisten auch nichts dafür. Ich persönlich benutze sie lediglich als Radio. Sie taugt ja noch nicht mal um ne playslist zu starten weil sie die meisten Namen (z.b. Sophia, langes i) nicht mal versteht. Ich muss immer „Sofia (langes o) sagen damit sie die playlist meiner Tochter abspielt. Außerdem nerven ihre Antworten tierisch. Ich würde sogar zahlen dass sie einfach nichts mehr sagt wenn ich etwas „befehle“.
Ich habe mir extra eine Playlist mit dem Namen „Ameise“ angelegt, weil das das einzige Wort war, was mir eingefallen ist, was sie vermutlich gut verstehen wird…
Ich habe genau zwei Befehle, die ich mit Alexa nutze. Alexa TV ein – Alexa TV aus. Ich brauche eine KI basierende Alexa definitiv nicht. Wo liegt der Mehrwert, was soll ich damit? Dann auch noch Abogebühren?
das habe ich noch nicht so ganz kapiert, man will dann Alexa aus dem Prime Abo lösen und dafür extra Geld so wie für Werbefrei Filme ? Wird interessant wie sich das auf die Fluktuation auf die gesamten Kunden dann aus wirken wird wenn man das Prime Vorteils Abo weiter beschneidet und ob das überhaupt so rechtlich wenn es dann denn in der Eu kommt möglich ist, weil man dann ja für die bisherigen Kunden seine ganzen Ecco Geräte nutzlos macht oder ob man die dann Entschädigen muss
Ich hatte so eine büchse sobald sie zu haben waren – rein sprachgeführt ist für mich als blinden Menschen natürlich ein Trigger.
Aber ich nutze sie eben auch nur als
– Internetradio,
– Abspieler für Spotify und Apple Music
_ Abspieler für Podcasts
– einfache Fragen nach Schreibweisen von Worten
– einfachen Übersetzer
– Umrechner von Währungen, einheiten und „sprechenden Taschenrechner“.
– Ansagen von Wettermeldungen / -vorhersagen
– einfachsten wissensfragen wie „wieviel einwohner hat die Stadt XY?“
mehr ist die Büchse für mich nie gewesen.
Und über das ding etwas bestellen können war die erste Funktion die ich ganz bewußt abgeschaltet habe. Obwohl ich allein in meinem haushalt bin .
Also wenn alles was bisher ging auch weiter geht – Danke, und warum sollte ich für was, was ich nicht brauche nun wohl löhnen wollen ?
lehrstück für Amazoon : sowwas läßt man nicht jahrelang kostenlos laufen , die Leute werden sich jetzt nicht mehr ans zahlen gewöhnen lassen . Eher schmeissen sie die büchsen weg, denn all das kann auch mein sprechendes Smartphone, und das auch kostenlos.
Wage mal zu spekulieren: Basisfunktionen wie medien abspielen und so können sie gar nicht aus dem kostenlosen Dienst rausnehmen , denn sie sind ja als „embedded Dienst“ Partner bei vielen HiFi- und Home-entertainment-Komponenten.
Mal sehen wieviele R sie im Wort Strawberry findet.
Das es solche Dienste nicht für immer und ewig kostenlos geben wird, war abzusehen. Ist doch wohl auch logisch, die Weiterentwicklung und Forschung von Amazon gegenfinanziert werden muss. Vor 40 Jahren brauchte man auch keine Maut- oder Parkgebühren bezahlen und es wird weiter Auto gefahren wie verrückt und sich kaum mehr darüber beschwert. Es wird so hingenommen. Das ist praktisch in allen Bereichen so, dass Extrazahlungen für bestimmte Dienste erhoben werden!
Ich persönlich bin bereit dafür zu zahlen, eben weil es immer weiter weiterentwickelt wird und werden soll. Das geht eben nur über zusätzliche Abgaben. Alles andere ist jammern auf hohem Niveau!
Hoffentlich startet man den Mist hier nicht in DE.
10€ im Jahr? Dann vielleicht, sofern sinnvollere Features als die beschrieben kommen.
10€ im Monat? Niemals.