ZDF schaltet SD-Ausstrahlung über Satellit ab
Wir hatten bereits im September darüber berichtet, holen euch aber noch einmal ins Boot, auch wenn ich nicht davon ausgehe, dass ihr betroffen seid: Das ZDF räumt auf. Ab dem 18. November 2025 laufen ZDF, ZDFneo, ZDFinfo, 3sat und KiKA über Satellit nur noch in HD. Die klassische SD-Variante fliegt raus, die parallele Übertragung in zwei Auflösungen ist damit Geschichte. Laut ZDF lief dieses Doppelmodell rund 15 Jahre, jetzt ist Schluss.
Technisch überrascht das nicht. SD spielt im Alltag kaum noch eine Rolle, die meisten Haushalte empfangen längst HD, egal ob über Sat, Kabel oder Streaming. Auf vielen Fernsehern wirken SD-Sender ohnehin wie aus der Zeit gefallen, gerade auf größeren Displays. Für den Großteil der Zuschauer ändert sich daher nichts, der Senderplatz bleibt, das Bild wird nicht schlechter, eher im Gegenteil.
Wichtig ist die Info für alle, bei denen noch alte Hardware ihren Dienst verrichtet. Wer noch einen Fernseher oder Sat-Receiver ohne HD-Unterstützung am Start hat, schaut ab dem Stichtag auf diesen Kanälen in die Röhre. Es gibt keine Übergangsphase, keine Testschleifen, keinen automatischen Fallback auf SD. Am 18. November wird umgeschaltet – und wer dann nicht HD-fähig ist, bleibt bei den genannten Programmen außen vor.
Ein Blick ins Setup lohnt sich also: Unterstützt der Receiver HD, sind die ZDF-HD-Sender bereits in der Programmliste und läuft der Fernseher mindestens mit einer HD-ready-Auflösung, besteht kein Handlungsbedarf. Probleme tauchen eher bei sehr alten Geräten aus der Früh-Sat-HD-Zeit oder bei günstigen Set-Top-Boxen auf, die nie für HD ausgelegt waren. In solchen Fällen bleibt nur der Austausch, entweder durch einen neuen Receiver oder gleich durch einen neuen Fernseher mit integriertem Tuner.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

und in weiteren ca 15 Jahren strahlt man dan auch endlich mal in FullHD aus?
Die meisten alten bestands Receiver können kein FullHD da im Standard nur 1080i vorgesehen war 🙂
1080i und 1080p sind beides FullHD.
Mittlerweile brauch man doch keine Receiver mehr. Die meisten Fernseher haben entsprechende Tuner an Bord. Bei DVB-T wird ja schon in 1080p gesendet.
Das Bauteil im Fernseher zum Empfang nennt sich Receiver.
Das Problem ist, für DVB-S ist kein Standard für FullHD definiert.
Das Bauteil nennt sich Tuner.
Es gibt auch bereits Sender mit 1080p via Sat, zum Beispiel: https://www.satindex.de/channel/34769/
DVB-S2 ist der aktuelle Standard und der kann sogar UHD.
Das ist nicht richtig.
DVB-S (ETSI EN 300 421) spezifiziert ausschließlich die physikalische Übertragung (Modulation QPSK, FEC, Symbolrate usw.) und den Transport-Stream – nicht das Video-Codec-Profil.
Der MPEG-2 Transport Stream als Container erlaubt beliebige MPEG-2-Video-Profile, explizit auch Main Profile @ High Level (MP@HL) mit bis zu 1920×1080i (bzw. 1920×1080p bei reduzierter Framerate).
Genau das wurde in den Anfangsjahren von HDTV über Satellit auch tatsächlich gemacht – noch mit klassischem DVB-S (also ohne DVB-S2):
Übrigens: ein erster Sender, der das tatsächlich gemacht hatte, hieß Euro1080 (ab 2004)
https://de.wikipedia.org/wiki/Euro1080
Dann war es das für meine Dbox mit linux?
Naja – wer dbox mit Linux geflasht hat, schaute meist keine ÖRR.
Der Linux Flash auf der dBox ist (glaub ich) 20 Jahre her aber auch damals habe ich die ÖRR geschaut.
Linux auf der dBox war ein Upgrade im Handling und nicht zwingend auf Sender bezogen.
Scheint auch im Kabelfernsehen zu sein, ein entsprechender Hinweis läuft dort bei dem SD-ZDF.
Da die das Signal normalerweise über Satellit einspeisen keine große Überraschung.
Aus Sicht des Endkunden gibt es DVB-C, DVB-S und DVB-T.
Der Artikel beschreibt „SD-Ausstrahlung über Satellit“, also DVB-S.
Doch, da kann es überraschend sein, dass auch DVB-C betroffen ist.
Ich denke, dass man mit SD auf full HD-TVs dennoch ein gutes Bild hätte, wenn die Bitrate nicht so runter geschraubt wäre.
Ich bilde mir ein, dass vor 15 Jahren SD echt ansehbar war und nach und nach matschiger gemacht wurde.
So oder so ist es natürlich aus der Zeit gefallen, aber in der anderen Richtung tut sich aber auch nicht so viel. Zumindest kann die ZDF-Mediathek 4k und sind bei manchen Inhalten auch gut aus.
Es kann auch am Skalierer und den Optimierungen des Fernsehers liegen, diese sind mittlerweile auch für höhere Auflösungen optimiert.
Eben. Mein TV hat ein gesundes Upscaling, da sieht sogar SD sehr gut aus.
Ganz krass ist SD bei ProSiebenSat1, der Pixelmatsch erinnert an YouTube vor 15 Jahren. Andererseits sind die Programminseln inmitten des Werbeprogramms in HD bestimmt auch nicht besser.
Es hat aber mal wieder gezeigt das vielen Leuten nicht mal auffällt was sie da schauen.
Schaut man sich so um, häufen sich aktuell die ganzen Schreihälse und meinen warum man noch GEZ zahlen soll wenn die Sender jetzt abgeschaltet werden.
Hallo Michael,
naja was optische oder akustische Qualität angeht – Leute die für lossless beim Audio-Streaming zahlen und dann über Bluetooth-Boxen oder schlimmer noch über die Smartphone-Lautsprecher hören … was erwartest Du da von den ansprüchen an Bildqualität?
Hauptsache flackert schön bunt … lach
In Japan strahlt NHK seit 2018 einen Sender sogar schon in 8K aus. Und hier feiern wir uns, wenn wir von SD auf 720p wechseln. Man könnte drüber lachen, wenn es nicht so zum Heulen wäre, was man für über 8 Milliarden Euro Jahresetat von ARD und ZDF vorgesetzt bekommt. Aber dafür stimmt die Haltung!
Einen Sender. Wow. Ich.bin.begeistert.
Wie groß soll Dein TV sein, damit Du überhaupt 8K als Unterschied zu 4K wahrnimmst?
Wenn Du schon herummeckerst, dass das Jahresetat von ARD&ZDF so hoch ist – warum soll dann noch deutlich mehr für 8K ausgegeben werden, was definitiv so gut wie niemand empfangen oder betrachten kann?
Von den ganzen Kosten, die man für die Produktion, Archivierung, Bandbreite usw. noch zusätzlich ausgeben müsste…
„Wie groß soll Dein TV sein, damit Du überhaupt 8K als Unterschied zu 4K wahrnimmst?“
Ich habe das spaßeshalber mal in einem speziellem Rechner ausgerechnet: Bei 3 m Sitzabstand wäre das eine Diagonale von 200 Zoll, also etwa 2,5m x 4,4 m! Bei einem 65 Zoll Fernseher sollte man maximal 1 m davor sitzen. Da nimmt die Fernsehecke auch nicht mehr so viel Platz im Wohnzimmer ein.
Hallo bell,
Du zahlst nicht allein für das Bildformat, sondern für u. a. qualitativen Journalismus. Und Abendunterhaltung, die nicht alle 15 Minuten durch Werbung, die pest der privaten TV-Sender, unterbrochen wird.
Wer feiert denn?
8k macht für wen und bei welchen Bildschirmdiagonalen/Sitzabstaenden Sinn?
Bei den Sendern wurde auch nichts gewechselt, sondern eine schon viel zu lange andauernde Parallelausstrahlung beendet. 😉
Also hier in Nordbaden ist ZDF/info/neo noch in SD empfangbar. Ein Hinweis + Standtafel kommt lediglich bei KIKA SD. Also so schnell sind die Mainzer dann wohl doch nicht. 😀