iOS 26.2: Apple könnte WLAN-Sync zwischen iPhone und Apple Watch in der EU deaktivieren
von Olli | 113 Kommentare
Im Zuge des Digital Markets Act (DMA) wird Apple mit iOS 26.2 wahrscheinlich die Synchronisation von WLAN-Daten vom iPhone zur Apple Watch in Europa abschalten. Das bestätigte Apple gegenüber französischen Medien. Damit will Apple vermeiden, dass das Unternehmen gezwungen wird, Wi-Fi-Zugangsdaten auch für Drittanbieter-Geräte offenzulegen. (Update 6.11.: Apple hat es auch gegenüber der ZEIT bestätigt).
Die EU fordert, dass bei Wi-Fi-Sync nicht länger nur eigene Geräte wie die Watch profitieren, sondern auch Drittprodukte wie Meta-Brillen oder andere Smartwatches mit WLAN-Konnektivität, was Apple aus Datenschutzgründen ablehnt. Statt sich für fremde Hardware zu öffnen, wird das Feature für alle EU-Nutzer abgeschaltet. Für uns bedeutet das genau, dass die Watch künftig kein gespeichertes WLAN vom iPhone übernehmen kann, wenn das iPhone nicht in der Nähe ist. Wie groß die Alltagsauswirkungen sind, bleibt noch unklar. Man müsste dann die Watch separat mit dem aktuellen WLAN koppeln.
AirPods-Neuheiten wie Live Translation kommen hingegen mit iOS 26.2 erstmals in die EU.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Hoffe das lässt die EU dann nicht so im Raum stehen sondern sanktioniert Apple dafür.
https://stadt-bremerhaven.de/ipad-pro-mit-m5-chip-unboxing-video-soll-neues-apple-tablet-zeigen/
Den letzten Kommentar bitte löschen.
Apple macht genau das, was die EU fordert. Entweder sich allen öffnen oder sich selber ausschließen. Da kann die EU dann auch nichts mehr zu sagen …
Apple wird mir immer sympathischer, keine Frage… (Ironie). Ich habe übrigens iPhone, Watch, iPad und TV. Wenn ich mich nochmal entscheiden müsste, würde ich wahrscheinlich andere Hersteller wählen.
I feel you Peter.
Ich habe mir ein Mittelklasse-Samsung gekauft, um zu testen, ob ich auf Android umsteigen könnte. Ich nutzte es parallel mit dem iPhone 12 Pro und habe die gleichen Apps auf den beiden Geräten.
Das Gerät ist gut für das Geld und kostet etwa die Hälfte vom Apple-Pendant, Android (15) ist gut und nicht mehr buggy und laggy wie mein letztes Android (4), aber die Apps sind meh. Selbst die Apps von den großen Anbietern wie Meta oder Telegram sind im Vergleich zu den iOS-Varianten einfach schlechter gemacht, sind buggy oder da fehlen Features, die in den gleichen Apps unter iOS schon Jahre existieren.
Dafür bietet Android natürlich mehr Möglichkeiten, wie z.B. Spreichererweiterung per MicroSD-Karte, oder Apps, die Apple nie erlaubt hätte, wie z.B. alternativ legale Apps zum Umgehen von Bezahlschranken etc.
„Selbst die Apps von den großen Anbietern wie Meta oder Telegram sind im Vergleich zu den iOS-Varianten einfach schlechter gemacht, sind buggy oder da fehlen Features, die in den gleichen Apps unter iOS schon Jahre existieren.“
Bin neugierig, was genau gibt es den in de Apple-Version von Instagram, Faceboock und co , was es angeblich in der Android-Version nicht gibt? Was genau ist „schlechter“ – oder ist das nur dein persönliches Empfinden? Was genau ist „buggy“ ?
iOS: in WhatsApp den Status der Nachricht per Wischgeste ansehen, Bilder in die Zwischenablage kopieren und woanders, z.B. auf einer Webseite oder in einer E-Mail einfügen.
Android: der Status in WhatsApp ist tief im Menü versteckt, Bilder muss man erst in der Galerie speichern und und woanders hochladen, nachträglich das Bild löschen nicht vergessen, in Telegram funktioniert der Zurück-Buttons nicht zuverlässig.
Das ist nur das, worüber ich heute gestolpert bin.
Wenn man Sysadmin ist, die meisten Specs für den Rubel will, gecrackte Apps braucht, ist Android super.
Wenn man ein benutzerfreundliches Handy braucht, um schnell mal auf dem Klo die Arbeitsmail zu beantworten, oder die Social Networks zu checken, und nicht gerade jeden Cent sparen muss, iPhone ist besser.
In der Telegram-App unter Android funktioniert der Zurück-Button bei mir bisher absolut zuverlässig.
Klar kann man unter Android Bilder in die Zwischenablage kopieren. Es muss aber von der jeweiligen Applikation natürlich auch unterstützt werden. Z.B über eine Auswahlmöglichkeit im Kontext-Menü. Wenn WhatsApp das nicht unterstützt, ist das ein Versäumnis von den WhatsApp-Entwicklern und nicht von Android. Vermutlich mit Absicht. Auch die anderen Kritikpunkte die du nennst, lassen auf Absicht schließen. Ich glaube nicht, dass Zuckerberg WhatsApp unter Android gegenüber iOS für einen feuchten Händedruck eingeschränkt hat.
Naja stimmt schon, was er sagt…
„Wenn man Sysadmin ist, die meisten Specs für den Rubel will, gecrackte Apps braucht, ist Android super.
Wenn man ein benutzerfreundliches Handy braucht, um schnell mal auf dem Klo die Arbeitsmail zu beantworten, oder die Social Networks zu checken, und nicht gerade jeden Cent sparen muss, iPhone ist besser.“
Android ist vollkommen okay…
Zum herumspielen mit Graphene, gecrackte Apps installieren oder sogar kaum benutzen und herumliegen lassen etc
Kann eigentlich alles lol
Bei Arbeitsgeräten würde ich aber dennoch immer auf Apple setzen
Die Apps sind besser, der Support, GUI usw…
Wenn ich Pixel und iPhone abwechselnd benutze, dann möchte ich eigentlich immer lieber das iPhone nutzen um produktiv zu sein
Allerdings ist die Frage, wie lange das noch so bleibt…
Die 26er Releases sind alle für die Tonne
Unfertig, unnötig, verbuggt…
Während Google ja plant das Sideloading zu regulieren
Ich wünschte es gäbe ein ausgereiftes drittes OS, das auf dem Level ist wie Google und Apple
Den Mist kann man sich langsam nämlich nicht mehr geben…
Er schrieb ja nicht dass Android schlecht(er) sei, sondern dass die Apps nicht auf dem iOS Niveau sind.
Was hilft es dem User wenn das OS es KÖNNTE, die App es aber nicht tut?
echt jetzt?
kann doch gar nich sein dass die da in ios features einbauen und in android nicht…
warum?
Und wir können nur zugucken. Denn auch die EU-Bevölkerung kann nicht genug Druck und Unzufriedenheit gegenüber der EU ausdrücken.
Ich würde meine Unzufriedenheit eher gegenüber Apple ausdrücken.
Wenn Apple keine Wi-Fi-Zugangsdaten gegenüber Drittanbietern offenlegen möchte, sollten die Benutzer halt vor dem Koppeln von Drittgeräten ausdrücklich um Erlaubnis gebeten werden oder habe ich da was nicht richtig verstanden?
Das wäre zu einfach
Warum auf die EU?
Apple ist hier derjenige, der sich nicht an Recht und Gesetz hält und versucht seine Kunden als Waffe zu missbrauchen. Und Leute wie du fallen drauf rein.
Komisch, dass Apple keine Probleme damit hat, sich an die Zensur und Überwachung in China zu halten, oder?
Genau das will Apple doch mit dessen Bockigkeit bezwecken! Die wollen, dass du sauer auf die EU bist und nicht auf Apple.
Denen geht es garantiert nicht um deinen Datenschutz, sondern um deren Ökosystem und Marktdominanz.
Komm vielleicht mal aus deiner Komfortzone raus und mach ein bisschen was für solch eine Freiheit in der EU.
Boah, “Freiheit in der EU”: Damit haben wir den Sieger in der Kategorie “Widerspruch in sich 2025”!
Nirgends ist die Bürokratie, die Gängelung und die Bevormundung grösser als in der EU. China mag ein Überwachungsstaat sein; aber ganz sicher wirft es seinen Unternehmen keine Knüppel zwischen die Beine, um die eigene Industrie aus ideologischen Gründen gegen die Wand zu fahren.
Ich finde es gut, dass Apple immer wieder zeigt, was die EU alles verbockt.
Apple zeigt doch nur mir dem Finger auf die EU und versucht die Leute im eigenen Sinne anzustacheln, weil man die eigene Marge pushen will und seine Geschäftspraktiken absichern will – ob je nach Szenario fragwürdig oder nicht.
Manches an den EU-Regularien finde ich gut, anderes nicht. Ich bin zwar selbst Apple-User und schätze viele ihrer Produkte sehr, diese Technik „Von unseren Fehlern ablenken, polarisieren – User gegen die Politik anstacheln“, finde ich aber eher „na ja“. Machen andere Firmen aber natürlich genau so.
Überlege einfach, was die EU gutgemacht hat – und was sie alles verbockt. Und nein, die Abschaffung der Roaming-Gebühren rechtfertigt nichts davon. Regulatorien? Bürokratie? Na, vielen Dank auch.
Die (erzwungene) Personenfreizügkeit ist hingegen super: Damit kann das Ausland hervorragende, in Deutschland ausgebildete Fachkräfte abschnorcheln – etwa Ingenieure, Ärzte oder Pfleger. Im Osten Deutschlands wandern sie nach Belgien aus, im Norden nach Schweden und im Süden in die Schweiz. Aus schweizerischer Sicht sind wir dafür sehr dankbar, denn diese Leute werden hier dringend gebraucht.
Aber, hey! Endlich wird Apple gezwungen, das iPhone für andere Smartwaches zu öffnen. Ein Hoch auf die EU!
What about…
Nur bedingt. Du kannst in der EU nicht das Eine ohne das Andere haben. Du bekommst immer das volle Paket.
Wenn deinen Quatsch lese. Immer das selbe Publikum, dass gegen die EU hetzt ohne sich auch nur Ansatzweise damit beschäftigt zu haben. Der Europäische Zusammenschluss gilt auf der ganzen Welt als eine Meisterleistung, der Frieden und Wohlstand sichert. Läuft da alles korrekt? natürlich nicht. Läuft es woanders perfekt? Nein.
Immer der gleiche Quatsch von Leuten, deren Horizont am Ortschild endet. Aber Hauptsache den Qautsch in die Kommentarspalten hauen.
Welche Meisterleistung?
Bin gespannt!
Ich glaube inzwischen merken immer mehr, dass die Idee der EU nicht funktionieren kann… natürlich sollte man auch mal Nachrichten im Ausland sehen und nicht unseren ÖRR
Danke.
Ei ei ei. Lass mich raten: Du hast absolut keine Ahnung, was die EU alles Gutes macht, ne? ESF zB schon einmal gehört? Manchmal ist es doch ganz sinnvoll, mal über den eigenen Tellerrand zu blicken und sich zu iformieren.
Ohne die EU wäre gerade Deutschland als Exportnation ganz schlecht dran. Zölle in den USA vergessen? Wie viel muss da die Schweiz bezahlen?
@Basti +1
@André Westphal +1
Besser kann man es nicht schreiben.
Thema China VPN/Glücksspiele aus dem App Store entfernen, Apple macht das ohne Widerspruch und Apples Antwort „müssen uns an lokale Gesetze halten“.
Du vergleichst jetzt nicht ernsthaft China mit der EU in puncto „Freiheit? Oder!?
Nein, ich habe mich ausdrücklich auf die Bürokratie, die Gängelung und die Bevormundung der Industrie bezogen.
Meinst du das subjektive Freiheitsgefühl als Person oder die Gewerbefreiheit als Unternehmer?
Die einen nennen es Gängelung, die anderen Rechtsstaat.
Informier dich mal, wie „Privatwirtschaft“ in China wirklich funktioniert. Es ist alles super, solange man den Anweisungen und Teils ungeschriebenen Regeln der Partei folgt.
Das ist bei uns anders?
Bitte überfordere ihn nicht… sonst merkt er noch dass seine linke Blase nicht funktioniert
Hab nur eine Blase. Falls du zwei hast, würde ich mal zum Arzt gehen.
Du solltest eher zum Arzt gehen… dir fehlt offensichtlich die Gallenblase… bei uns ist alles normal.
Naja. Es gibt schon einen Grund warum Google nicht in China vertreten ist, aber Apple. Apple hat in China eigene Rechenzentren gebaut, damit die Regierung bespitzeln kann. Google ist der Kundenschutz wichtiger und sie sind deshalb nicht in China vertreten.
Das einzig wichtige für Apple ist das eigene Geschäft und genau deshalb nutzen sie ihre leicht manipulierbaren Nutzer für einen Angriff gegen die EU, anstatt sich an die Gesetze des Marktes zu halten. Es könnte ja eine europäische Firma kommen und ein besseres (europäisches) Produkt bringen, welches man durch die Gängelung verhindern möchte.
Apple spielt erneut die „trotziges Kleinkind Karte“ und Leute wie Snake fallen darauf herein und stänkern gegen die EU.
Die EU spielt hier wieder den Schiedsrichter auf Feldern, auf denen sie nichts verloren oder zu bieten hat.
Hätte man eigene Player im Game, sähe das ganz anders aus.
Würde die EU hier nicht eingreifen, hätten andere Player gar keine Chance mehr in Zukunft mitzuspielen.
Welche Player überleben aus der EU dank EU? WERO?
Jeder, der mit nicht-schädlichen Produkten handelt.
Schau in die USA, da gibts quasi nur noch Chemieabfälle als Nahrung weil’s billiger ist.
Scheinbar haben viele noch nicht kapiert, dass EU Bashing nicht mehr angebracht ist. Wir werden sonst zwischen aufstrebenden Wirtschaftsräumen und den Weltmächten zermalmt. Wir sollten, nicht nur wegen dem DMA, stolz auf unseren Wirtschaftsraum und sinnvolle Regularien sein, statt Apple in Schutz zu nehmen. Tim Apple hat gerade erst Popo geküsst…
Warum werden wir zermalmt… sind doch eine Weltmacht und industrieller Vorreiter. Schau unsere wunderbare Energiepolitik, grüner Stahl, monatlich werden neue Arbeitsplätze durch unsere Facharbeiter der letzten Jahre besetzt. Alles wird billiger, dieses Jahr werden 3% Wirtschaftswachstum vorausgesagt… WIR SCHAFFEN DAS!
Ach ist das alles ein Kindergarten.
Zum Glück betrifft man das alles nicht mehr.
Ich habe mein iPhone gegen ein Fairphone mit e/OS und mein Macbook gegen ein Framework mit Fedora getauscht und bin sehr zufrieden damit.
Die Apple Watch hatte ich ohne hin schon länger gegen eine Garmin Fenix getauscht.
Hoffe das machen in Zukunft mehr und mehr Menschen und lassen sich nicht länger von Apple verarschen.
Leider verteidigen auch heute noch viele die Praktiken von Apple mit Feuereifer als wäre es ein Familienmitglied
Ne. Meine Apple ID beinhaltet Einkäufe im 35.000 EUR. Sie besteht aber schon seit vor 2010. Da summiert sich eben so einiges an bezahlten Apps, Filmen, Musik, Mac-Software, etc. an. Selbst wenn ich wechseln wollte, wäre das ein zu großer, finanzieller Schaden für mich. Und ich möchte auch gar nicht wechseln. Hierbei handelt es sich doch um ein EU-Ding. Anderes als andere Hersteller bietet Apple ein geschlossenes System an und ich selbst erachte nur geschlossene Systeme als gute Systeme. Finde das von der EU deswegen auch nicht gut aber ich finde die EU gut. Vieles, was die umsetzen, liebe ich, bin dankbar. Ab und zu muss aber jeder mal … in den sauren Apfel beißen. Für mich ist das ein sehr geringer Preis.
Du hast in 15 Jahren durchschnittlich für 2300€ pro Jahr Apps, Filme, Musik und Mac-Software gekauft?
Früher oder später werden diese Einkäufe sowieso nutzlos, wenn du nicht eine DRM-freie Kopie dein Eigen nennst. Digitale Güter werden heutzutage nur auf Zeit gemietet, niemals gekauft.
Naja music und filme kannste ja trotzdem nutzen.
Apps nicht das stimmt.
aber was hast du da was so extrem viel geld gekostet hat was du auch jetzt noch immer nutzt?
Ich hatte auch auf android apps gekauft die ich in apple nicht nutzen kann und anders rum jetzt genauso. GTA Vice City zb. Musste ich auf apple jetzt nochmals kaufen. So ist das leider.
Interoperabilität halte ich für wichtig. Mich wundert es etwas, dass Apple nicht einfach in den Datenschutz oder WLAN Einstellungen einen Bereich anbietet wie:
– WLAN Zugänge automatisch mit Apple-ID Verknüpften Geräte teilen,
– WLAN Zugänge mit Drittanbieter Geräten automatisch teilen.
Oder so ähnlich und vielleicht als Standard erstmal deaktiviert lassen. Die genaue Ausgestaltung traue ich Apple zu. In Summe sollte sich aber eine Lösung implementieren lassen, die auch Apple-fremdes Zubehör das schnelle Abfragen von Wifi Zugängen auf Benutzerwunsch gestattet.
Es wundert dich? Nein, Apple will das nicht machen und nutzt den Datenschutz nur als vorgeschobenes Argument.
Lösungen wie deine wären natürlich der einfachste Weg, wenn es tatsächlich um Themen wie Datenschutz geht (vermutlich sollte man dann aber entweder beide Felder standardmäßig aktiv oder inaktiv haben).
Apple ist sich nur noch ein Schatten seiner selbst.
Die Produkte werden somit für Europäer immer unattraktiver.
Alle anderen Anbieter schaffen es aber bei Apple ist anscheinend der Wurm drinnen. Laufen denen alle guten Mitarbeiter weg oder warum fällt dieses Unternehmen immer weiter zurück.
Die letzte Designänderung war ja auch extrem schlecht umgesetzt.
Jeden Tag muss ich mich damit ärgern. Eine Tastatur die kurz nach dem öffnen die Größe oder Position leicht ändert, Apps die abstürzen, ioas reagiert träge trotz starken Prozessor, für einfachste Tätigkeiten muss man sich oft mühsam durch mehrere Punkte klicken,…
vielleicht wird die EU mit ihrer Bürokratie und Überregulierung für Apple und andere Unternehmen immer uninteressanter ?! (Spoiler: Ja) Ich und viele Millionen andere Menschen kommen mit den Apple-Geräten sehr gut klar. Aber Apple-Bashing ist natürlich cooler als einfach mal etwas positives zu sagen
Falsch! Spoiler: Nein
Der Markt ist viel zu groß um umsatzstark, als das er für erfolgreiche Unternehmen uninteressant wird. Weißt du, wie viele Geräte Apple in der EU verkauft und wie viel Gewinn damit gemacht wird?
Es geht lediglich darum, den Gewinn zu maximieren, aber die Aktionäre der Unternehmen werden einen Teufel tun und es zulassen, dass die großen Techunternehmen einen so großen Markt nicht ernstnehmen.
Besser Apple / USA Bashing statt EU Bashing!
Fein und jetzt ab deinen Hirsebrei essen…
Es scheint, als sei EU-Bashing viel leichter für dich, weil du bei Apple emotional involviert zu sein scheinst. Wieso auch immer. Das ist nur eine Firma die nichts für unseren Lebensstandard tut.
Tja, dann wird mein iPhone wohl bei 26.1 bleiben, denn die WLAN Verbindung zur Uhr ist extrem wichtig. Ansonsten könnte ich ja auch eine andere Uhr benutzen, denn die können ja nirgendwohin WLAN Verbindungen aufbauen, nur ins Internet aber nicht zu einem Smartphone (egal welches OS).
Es geht darum, dass die WLAN Zugangsdaten automatisch mit der Uhr geteilt werden. Das will Apple deaktivieren. WLAN an sich bleibt natürlich bestehen
Danke! Mustergültiger Kommentar von Andi für nichts verstehen, aber vermeintliche Lösung haben.
Hallo Daniel,
wo ist dann die funktionseinschränkung für mich als Benutzer?
Denn wenn ich Andres Text richtig verstanden habe funktioniert die Paarung wohl immer noch wenn Apple Watch und Phone dicht beieinander sind, vermutlich NFC oder BT?
Solange AW und Phone weiter über WLAN Daten austauschen können ist doch alles gut, geht dann eben nicht mehr automatisch.
Das ist durchaus in dem Sinne gut , daß ich weiterhin die Hoheit habe welches Gerät meine WLAN-Zugangsdaten – nur um diese geht es soch wenn ich das richtig verstanden habe – bekommt. Da wäre mir ein allzu offener automatismus auch nicht wirklich lieb.
Erinnere mich , daß man bei Amazon auch für Amatzon-Echo-Geräte seine WLAN-Zugangsdaten in der Amazon -App zentral hinterlegen konnte – aber ich hab das extra nicht gemacht, will meine WLAN-passwörter nicht irgendwo in einer Cloud haben sondern gebe sie immer schön lokal ein. so verstehe ich Datensicherheit.
Also keine Aufregung wert und ich bleibe weiter beim iPhone und iPad, ne Watch hab ich im Moment eh nicht aktiv im einsatz.
Eben. Ich kann die Aufregung hier auch nicht nachvollziehen und finde Apples Lösung besser als, dass die WLAN Zugangsdaten ohne meine Zustimmung weitergereicht werden.
Bei Amazon habe ich das auch abgelehnt. 😉
Wer will denn, dass sie ohne deine Zustimmung weitergegeben werden? Es geht darum, dass Apple es ermöglichen soll mit Apple-fremden Diensten zu teilen _wenn du das möchtest_. Also natürlich wirst du dem zustimmen müssen.
Es steht im Artikel „wenn das iPhone nicht in der Nähe ist“. Naja, wie oft verbindet man sich am iPhone mit einem neuen WLAN und die Apple Watch ist nicht in der Reichweite? Ich weiß nicht? Ich habe meine Watch eigentlich immer am Handgelenk, daher wird sich wohl genau nicht auswirken.
Die EU Vorschriften/ Vorgaben gehen mir echt auf den Sack. Sei es im Beruf oder wie hier im privatem Bereich.
Was ist denn im privaten Bereich so schlimm? Oder doch nicht, wenn du nicht gleich auswanderst?
Und mir geht auf den S…enkel, dass Du dich wie ein Separatist gibst! Es ist eben eine Nebenwirkung der Globalisierung, Handlungsdruck unter dem Einfluss anderer aufstrebender Wirtschaftsräume. Wir sollten Anfangen stolz auf unsere Gemeinschaft zu sein, sonst ist einigen Jahrzehnten davon nicht mehr übrig!
Aha. Was genau stört dich? Dass einzelne Länder (inkl. DE) nichts wären ohne die EU, das ist dir klar?
Ach, gibt sogar welche die meinen man solle in Deutschland zurück zu den Kleinstaaten, weil man keine Lust auf Berlin und den Länderfinanzausgleich hat.
Und da sieht man eben den historischen Vorteil eines Länderbündnis. Anstatt Kleinstaaten mit eigenen Regelungen und Maßeinheiten, hat man sich zu einem gemeinsamen Deutschland zusammen geschlossen, welches sich auf der Welt durchsetzen konnte gegen die anderen Industrienationen.
Nur jetzt sind es eben nicht mehr die kleinen Frankreich oder England als Konkurrenten, sondern die USA, Indien oder China und somit muss man da ein größeres Bündnis bilden, welches, meiner Meinung nach noch viel zu lose ist.
Da steht ein „könnte“ und die ganzen Wutposter – Apple böse / EU böse – bekommen Schnappatmung 😉
Dem Rest der Welt – dem relevanten wohlgemerkt – ist es egal, weil sich diese Dinge tagtäglich ändern können – siehe Live-Übersetzung, die mit 26.2 kommen soll.
Sooooo unterhaltsam. Jedes mal wieder.
„Betrifft mich nicht, kann also nicht wichtig sein“… finde den Fehler
Erklär mir doch bitte den „Fehler“…
Haben die Autoren der meisten Kommentare hier die Artikel überhaupt korrekt gelesen? Es geht doch lediglich um den Sync von WLAN Zugangsdaten, wenn das iPhone nicht in der Nähe ist. Wie lange ist denn eure Watch vom iPhone getrennt und wie oft habt ihr in dieser Zeit unbedingt mit der Watch ein WLAN nutzen wollen, dass ihr kurz vorher nur mit dem iPhone genutzt habt?
Entweder ich verstehe das alles nicht, oder hier wird ein Problem aufgemacht, dass mich nie betreffen wird.
Die EU verlangt allen Ernstes, dass ein Hersteller gespeicherte WLAN-Passwörter eines Accounts, diese Passwörter anderen Herstellern zugänglich machen MUSS? Das kann nicht deren Ernst sein!
Das die in der EU Regierung nicht klar denken können, war mir bewusst. Dass das Unvermögen aber solche Ausmaße annimmt, schockiert mich dann doch.
Kann es sein, dass du kein technisches Verständnis oder Wissen dazu hast?
Ob das nun so kleinkariert oder detailliert geregelt ist weiß ich nicht, schlussendlich verlangt man berechtigterweise gleiches Recht für alle!
Hallo Dominik,
wer hat denn das Recht an meinen WLAN-Zugangsdaten?
um deren austausch zwischen verschiedenen Geräten geht es hier doch.
Das Recht an meinen Daten habe _ICH_ und nicht die EU.
also habe auch ich das Recht
– apple zu erlauben die Daten in seinem Ökosystem auszutauschen
– und außerhalb des Ökosystems eben nicht.
leztlich ist das also meine Sache .
Ich würde an Apples Stelle in vielen dieser „brechen wir das System auf“-Vorschriften auch nicht „bockig“ reagieren, (nur in der Beziehung ist Kritik an Apple gerechtfertigt )
sondern meinen Kunden einfach
– eine Erlaubnis abfragen, ob Apple-Geräte generell zugangsdaten meines Accounts austauschen dürfen und weiter
bei Verneinung
überall Banner entgegenstellen und sagen : „ein anderes Gerät will auf Deine Daten zugreifen. Willst Du das erlauben“?
und bei Zustimmung für Apple eigene Geräte diese Abfrage eben nur noch bei Drittgeräten.
Dann ist die Hoheit über meine Daten da wo sie hin gehört , bei mir und ich kann dennoch wenn ich das will die Vorzüge eines geschlossenen Öko-Systems nutzen.
ich bin Kunde ich bin König.
Die EU ist nicht König, sie ist Bettelmann, ihre gremien sind nämlich direkt oder indirekt von mir gewählt und damit letzlich mir verantwortlich .
Jung, es geht nicht darum, dass Apple deine WLAN-Passwörter mit anderen Diensten teilen MUSS, sondern darum, dass Apple deine WLAN-Passwörter mit anderen Diensten teilen KANN, wenn DU das ERLAUBST. Das erlaubt eben Apple derzeit nicht. Apple tut also genau das, was du an der EU kritisierst – Apple SCHREIBT DIR VOR mit wem du deine WLAN-Zugangsdaten teilen DARFST.
Also vielleicht mal nachdenken, wen man hier kritisieren sollte.
Langer Kommentar, aber wenig Ahnung vom Thema. Ja, die EU verlangt dass Apple diese Daten aushändigt. Die EU verlangt aber _nicht_ dass Apple davor nicht den Benutzer fragen darf ob der zustimmt; oder die Funktion vielleicht auch erst manuell aktivieren muss. Das ist alles laut EU zulässig. Stand jetzt bist du bei Apple eben gerade nicht der König über deine Daten, weil du gar nicht die Möglichkeit hast das WLAN-Passwort eben mit solchen Geräten zu teilen die du auch für vertrauenswürdig hältst.
Ich bin froh wenn meine WLAN Passwörter nicht an Geräte von Fremdherstellern gehen.
Allen Unbedarften, viel Glück wenn Passwörter im Hintergrund auf andere Server übertragen werden. Aber egal, die haben ja auch noch nie etwas von Backdoors u.ä. gehört oder verstehen was diese bedeuten.
Nein, Apple nutzt eine Funktion, die nur mit anderen Apple-Geräten funktioniert und das dürfen sie nicht, weil das eine Ausnutzung der Marktpositon wäre. Es gibt also zwei Optionen, die Optionen auch anderen bieten oder sie nicht mehr anbieten.
Da Option 1, aber möglicherweise ein entweichen aus dem goldenen Käfig deuten könnte, entscheidet man sich die Funktion ganz zu streichen.
Jetzt funktioniert es so: wenn die Uhr mit demselben Apple Account eingerichtet wird, dann werden die auf dem iPhone gespeicherten WLAN Zugangsdaten an die Uhr weitergeleitet.
Die EU möchte, dass dieser leichte Zugang auch für nicht-Apple Geräte funktioniert.
Apple hat kein Geschäftsmodell mit euren Daten. Meta und Google schon eher.
Und ihr beschwert euch jetzt, dass Apple Firmen wie Meta und Google nicht den einfachen Weg öffnen möchte bei dem eure WLAN-Zugangsdaten (und wer weiß was noch alles) locker weitergegeben werden?
Ihr merkt es wirklich nicht, oder?
Sind doch MEINE Zugangsdaten, warum darf ich dann nicht selbst entscheiden mit welchen Diensten ich MEINE Zugangsdaten teilen möchte? Warum muss Apple mir hier vorschreiben, dass ich es nur mit ihren Diensten teilen darf?
Du merkst es wirklich nicht, oder?
Das müsste dann aber eigentlich nicht nur die Apple Watch betreffen, sondern auch den Austausch / die Übertragung der WLAN Zugangsdaten zwischen verschiedenen Apple Geräten.
Ich fand das immer super praktisch, wenn ich die Daten nur einmal auf dem iPhone eingeben musste und das iPad diese dann übertragen bekommen hat.
Gibts es sowas auch zwischen Android Geräten? Dann müssten die ja vor dem gleichen Problem stehen.
Warten wir es mal ab …
Die Funktion gibt es auch bei Android und auch Windows. Nur da geht es eben auch zwischen Geräten verschiedener Hersteller, somit gibt es da nicht das Problem der Ausnutzung der Marktposition.
Was erwartet Apple hier als Kundenreaktion? Wenn Apple seine Geräte selbst so einschränkt, dass sie mit anderen gleichziehen wird Apple halt den kürzeren ziehen. Da sind die Kosten einfach ungerechtfertigt. Anstatt mit Service und Innovation zu überzeugen wird der Kunde hier weiter gegängelt. Das macht den Umzug doch einfacher…
Apple erwartet gar nichts und wird deshalb auch nicht eine einzige Apple Watch weniger verkaufen.
Apple verliert seit langem schon ununterbrochen Marktanteile bei den Smartwatsches. Ich glaube, jetzt schon das 8. Quartal in Folge. IMO wird sich das noch weiter fortsetzen. Da wird das Kindertheater, das sie bezüglich des DMA veranstalten, ein zusätzlicher Booster sein.
Alles in allem wird das im Großen und Ganzen ja nur dazu führen, das Konkurrenzprodukte im Vergleich zur Apple Watch attraktiver werden. Die meisten potentiellen Kunden werden den Hintergrund dazu nicht auf dem Schirm haben und einfach feststellen, dass die Apple Watch in diesem Aspekt genau so gut oder schlecht ist, wie eine 20€-Smartwatch von AliExpress.
Wunschdenken und Fantasterei
Und wieder einmal zeigt sich, dass der Digital Markets Act eine Regulierung ist die nicht dem Endverbraucher zugute kommt. Ich als Apple Nutzer in der EU habe dadurch nur Nachteile. Mir ist es doch als Endanwender komplett egal, ob ich die Daten mit Drittanbietern nutzen kann. Ich habe mich bewusst für das Apple Ökosystem entschieden, da dort alles aus einer Hand ist und es funktioniert – zumindest solange bis die EU sich eingeschaltet hat. Ich frage mich auch was sich die EU rausnimmt von einem Hersteller einer Plattform zu verlangen sich gegenüber Dritten zu öffnen. Wenn wir schon dabei sind, dann möchte ich es bitte aber auch für alle, dann möchte ich auf meiner PlayStation PC-Spiele und Nintendo-Spiele spielen können.
Ich… ich… ich… Gesetze und Regeln beeinflussen das Leben aller Bürger, nicht das engstirniger Apple-Nutzer! Faszinierend, dass man Apple für seinen „eingefriedeten Garten“ (ich weigere mich, Anglizismen zu nutzen) in Zeiten der aktuellen wirtschaftspolitischen Großwetterlage verteidigt!
Hallo Dominik,
warum frieden Menschen ihren Garten ein – da steckt das wort „frieden“ drin.
Man will seine Ruhe und seine Sicherheit haben . Ein zaun oder „goldener Käfig“ kann immer von zwei Seiten betrachtet werden – die die draußen sind und die die drinnen sitzen.
Die einen wollen rein … und die die drin sitzen teilen sich in zwei gruppen:
die einen fühlen sich eingesperrt – die können aber im Falle Apple ja das Öko-System wechseln oder müssen da gar nicht erst rein – und die andern, zu denen ich mich auch zähle, fühlen sich wohl und behütet in einem geschlossenen Öko-System.
Ich will gar nicht den Zaun wegnehmen und jeden hans und jeder Franziska Zugang zu meinem grundstück, meinen Daten , oder meinem Besitz gewähren.
Ich finde ich habe als jemand der eben gern in einer „Burg“ oder besser im umzäunten Schrebergärtchen – für „Burg“ reichen meine mittel nicht – wohnt genauso das Recht dass meine Interessen, Wünsche und Befindlichkeiten sowohl von der EU wie auch den Mitdiskutierenden hier ernst genommen und respektiert werden.
Jemand schrieb hier in einem andern Post, man solle doch frohl um die Freiheit sein die andere Systeme wie Android einem gewähren. Da hat jeder die freie Wahl.
Mir sind , zh. B. auch im PC-Bereich – aber offene Systeme wie Linux einfach zu anstrengend. Ich nehm dann lieber was einfaches und vielleicht etwas eingeschränktes, dafür aber weniger anstrengend im täglichen Umgang.
So viel Text der einfach nur offenlegt, wie kurzsichtig viele Leute sind. Und auch noch stolz drauf. Weil, der Witz ist, abgeschottete Systeme sind häufig anstrengender zu nutzen als offene, weil unflexibel, uninnovativ und vergangenheitsorientiert. Sehe ich jedes Mal, wenn ich mein iPad anwerfe, Hardware ist gut, Software nervig.
Hallo karlnapp,
ich empfinde das genau anders: Kenne ich ein iOS-Gerät kenne ich alle. Bedienung ändert sich kaum über man kann fast schon sagen jahrzehnte. So will ich Technik , einfach, nicht herausfordernd sondern mit der Vertrautheit und Bequemlichkeit ausgelatschter Schuhe , reinschlüpfen und sich wohlfühlen.
Ein anderes herangehen als Deines. Ich sage nicht daß mein besser ist als Deins , es ist anders und dennoch erwarte ich daß meine ansichten genau so respektiert und als richtig angesehen werden wie ich Deine respektiere.
Ich fühle mich wohl in einem umzäunten Garten. Der Wind der Freiheit außerhalb ist mir in vielen Bereichen zu kalt und anstrengend. Ich fühle mich von Apples Systempolitik gut versorgt.
Ich verstehe echt nicht, warum die EU versucht, Apple dazu zu zwingen, bestimmte Sachen für Dritte zu öffnen oder zu ändern.
Genau aus diesem Grund bin ich überhaupt zu Apple gewechselt, weil ich dieses geschlossene System wollte.
Sonst wäre ich bei Android geblieben.
Bei Apple funktioniert einfach alles zusammen, ohne dass irgendwelche Fremdgeräte oder Hersteller reingrätschen. Die Apps, die Geräte, die Software alles kommt aus einem Guss.
Das ist für mich einfach der große Vorteil.
Jetzt soll eine Funktion wegfallen die mit dazu gehören das dieses Ökosystem so gut funktioniert.
Dich würde es nicht tangieren, wenn Apple einfach das machen würde, was gefordert ist. Wäre kein Problem. Sind nur zu faul. Apples Schuld, nicht die der EU.
Es ist alles so ein Unfug.
Ich bin Lehrer, wir sammeln ständig die Handys ein und dadurch habe ich einen guten Überblick darüber, welche Handys benutzt werden. Vor zehn Jahren war es noch 50% iPhone, 50% alles andere. Inzwischen sind wir bei 99% iPhone. Teilweise sehr alte iPhones, aber der Schüler heute hat lieber ein iPhone 8 als das neuste Samsung Handy.
Und die jungen Leute wechseln bestimmt nicht zu Android, wenn sie älter werden. Apple hat den „Handykrieg“ gewonnen, daran ändert auch die EU nichts
Wenn Lehrer ernsthaft der Ansicht sind, dass die EU hier in einen „Handykrieg“ eingreifen wolle, frage ich mich wirklich, auf welchem Niveau in diesem Land die Schulbildung läuft.
Und wo ist hier jetzt der Kontext? Ich kann hier keinen erkennen…ist das das Bildungsniveau, das man heutzutage an deutschen Schulen vorfindet? Dann verstehe ich vieles…
Geschichten aus dem Paulanergarten.
Vielleicht an der Problem-Hauptschule, wo man sich über Marken definiert.
Alle die Apple für diese Entscheidung bashen: euch ist schon klar, wie das Verfahren bei Apple funktioniert?
Wie denn? Oder was meinst du genau?
iPhone und Apple Watch synchronisieren WLAN-Passwörter über den iCloud-Schlüsselbund — geschützt durch hardwarebasierte Elemente wie die Secure Enclave und Geräte-Zertifikate. Öffnete Apple die Schnittstelle rein softwareseitig für Drittgeräte (z. B. Android/Brillen), entstünde die Möglichkeit, dass fremde Software die Keychain ausliest und Zugangsdaten stiehlt.
Im Apple-Ökosystem sind Geräte eindeutig identifizierbar und an denselben Account gebunden, wodurch sicherer Datenaustausch möglich ist.
Naja erstmal steht da „könnte“ also abwarten.
Aber im Ernst, Apple sagt wir geben keine Daten an Dritte weiter. Aber genau das würde aber passieren, wenn die Daten automatisch auf einer „fremden“ Watch landen.
Als Beispiel ich habe 10 Wlan-ID´s samt PW im iPhone, die würden dann ja auf einer Pixel Watch Galaxy Watch landen und damit bei Samsung oder Google. Das Apple das nicht möchte kann ich verstehen.
Was ich mich frage ist, wer bzw. wieviel Menschen in der EU würden denn umbedingt ein iPhone mit einer Android Watch nutzen wollen?
https://support.google.com/googlepixelwatch/answer/12652073?hl=de
Laut der Seite kann man eine Pixel Watch eh nur mit einem Android Gerät einrichten. Ist die Frage will Google es nicht oder verweigert Apple da Google seine Pixelwatchapp auf iOS zu installieren?
Also irgendwie alles „Bullshit“.
Ich vermute mal, dass es bei diesem Wlan Kram wie mit den alternativen App-Stores ist, schön das die EU kämpft, aber an den meisten Nutzern vorbei.
Wer ein iPhone hat und eine Smartwatch möchte wird wohl eine Apple Watch kaufen. Wer eine Sportuhr wie Garmin und Co nutzen möchte kann dies ja eh schon mit iOS nutzen.
Aber warten wir ab wie sich das entwickelt.
Niemand spricht von „automatisch“. Es muss lediglich die Möglichkeit geben.
Eine Abfrage wie es bereits bei Kontakten, Kalender und Co gibts reicht.