Samsung Galaxy S26: Angeblich könnten alle Modelle den Exynos 2600 einsetzen
von André Westphal | 12 Kommentare
Laut dem südkoreanischen Analysten Jukan, der auf X sehr aktiv ist, soll der kommende Chip Exynos 2600 einen gehörigen Leistungssprung hinlegen. Angeblich sei Samsung deswegen so zufrieden mit dem SoC, dass es in allen Modellvarianten des Galaxy S26 stecken werde – also auch im Ultra-Modell. Dies soll speziell den europäischen Markt betreffen.
Demnach werde Samsung den Exynos 2600 in Europa und Südkorea für das Galaxy S26 Pro, S26+ und eben auch für das Ultra-Modell verwenden. Hierzulande soll also keine Variante mit dem Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 erscheinen. Sollten die Angaben stimmen, wäre das vielleicht aber kein Verlust. So heißt es, der Exynos 2600 bring etwa sechsmal so viel NPU-Leistung für KI-Anwendungen mit wie der Chip Apple A19 Pro. Die Multi-Core-CPU-Leistung liege um 14 % höher und die GPU-Performance um satte 75 %.
Im Vergleich mit dem Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 Elite soll die NPU-Leistung 30 % und die GPU-Leistung bis zu 29 % höher sein. Entstehen soll der Samsung Exynos 2600 im 2-nm-Verfahren. Um die angegebene Leistung zu erreichen, soll Samsungs Chip-Abteilung ein komplettes Redesign der technischen Basis vorgenommen haben. Offenbar hat sich das dann ausgezahlt, wenn man denn den Behauptungen Glauben schenken möchte.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
War eigentlich immer gegen den Exynos. Aber der 2500er läuft – obwohl messbar langsamer als der Snappy – einfach echt rund.
Performance, Verbrauch und Wärmeentwicklung sind echt top diesmal.
Bin daher erstmal grundsätzlich offen ggü dem 2600er eingestellt.
Witzig wäre es, wenn alle jammern und motzen und den Exynox zum Teufel schicken, er aber dann sogar besser abschneidet als der Snapdragon. 😀 Wird aber sicher nicht passieren.
Mein Hauptproblem mit dem S22+ damals war der Verbrauch im Standby, wo sich ein Handy nun mal hauptsächlich befindet. Soll ja besser geworden sein, aber eben trotzdem noch schlechter. Die pure Leistung ist mir Schnuppe. Daher sehe ich das auch nicht sooo dramatisch.
Behauptet hat Samsung ja schon immer viel.
Oh ja, erzähl doch noch mal die Story mit deinem Tablet. Vielleicht hat ja jemand später eingeschaltet und kennt sie noch nicht.
Topic: Wenn das halbwegs stimmt, hat Samsung wohl mit dem 2600rt alles richtig gemacht.
couldn’t care less. Sollen endlich mal die Kamera der S26 und S26+ updaten. In Zeiten in denen ich immer einen Akkupack dabei hab und überall laden kann/muss, ist mir der SoC total egal geworden.
Ist mir am Ende völlig egal. Wenn Performance und Effizienz passen, warum nicht? Früher waren sie Mal sehr gut, dann 2-3 Jahre schlecht. Jetzt wahrscheinlich wieder konkurrenzfähig.
Irgendwie wird bei jeder neuen Exynos-Generation behauptet, sie sei so viel besser, effizienter und leistungsfähiger als die Konkurrenz – ein wahrer Datenblatt-König.
In der Praxis waren sie dann, sobald sie verfügbar waren, jedoch fast immer eine Enttäuschung – abgesehen von den ersten Generationen.
Für die einen lag das an der Performance, für mich persönlich immer an der deutlich schlechteren Akkulaufzeit im Vergleich zu Qualcomm.
Als gebrandmarktes Kind bin ich erstmal enttäuscht davon, dass die Ultras doch keine Qualcomm SOC bekommen – Denn mich hat das Display mit der hardwareseitigen Privacy-Funktion ansonsten sehr neugierig gemacht.
Ja, es hieß in der Vergangenheit leider schon zu oft mit der neuen Exynos Generation wird alles besser, von wegen. Von daher bin auch skeptisch, vor allem wenn der Chip die Konkurrenz von Apple und Qualcomm derart weit in den Schatten stellen soll. Möglicherweise auch eher theoretische Werte wegen Throttling in der Praxis.
Custom-ROMs nach Ablauf der offiziellen Updates kann man mit dem Prozessor dann vergessen.
Betrifft aber wohl nur eine geringe Anzahl an Konsumenten.
Custom ROM? Du hast dich wohl schon länger nicht mehr mit dem Thema beschäftigt. Das Thema scheint zumindest für die meisten Samsung Modelle leider durch zu sein. Schau dir die (magere) Liste auf LineageOS an.
Bei OnePlus geht noch etwas, bei Fairphone sowieso. Bei anderen Herstellern wird es sehr, sehr lückenhaft. Google ist durch die neuen Source Code Regeln vermutlich auch weitgehend draußen.
Ich bin skeptisch in Bezug auf die Effizienz / Akkuverbrauch im Mobilfunkbetrieb.
Insbesondere weil wohl der Exynos 2600 kein integriertes Modem hat, sondern ein extra Chip verbaut wird.
https://www.androidheadlines.com/2025/10/exynos-2600-might-ship-without-integrated-modem-despite-2nm-design.html
Das Problem ist/ war nie die Leistung, sondern der Verbrauch und die ungleiche Behandlung sowie der Preis.
Würde Samsung ÜBERALL den Exynos verbauen, würde sich keiner aufregen.
Aber so bekommen einzelne Regionen den „schwächeren“ Chip, sollen aber trotzdem das selbe bezahlen.
Soll Samsung die UVP in Europa 100€ runterschrauben und es wäre wieder fair