Gute Nachrichten: Synology DSM 7.3 ist eine LTS-Version
von caschy | 28 Kommentare
Synology hat vor einiger Zeit die Roadmap für das hauseigene Betriebssystem DiskStation Manager (DSM) aktualisiert. Die Version 7.3 ist als LTS-Version (Long Term Support) erschienen. Damit bekommen NAS-Besitzer eine Version, die besonders lange mit Updates versorgt wird. Warum das wichtig ist: Wenn neue Versionen erscheinen, können oder wollen nicht alle Besitzer aktualisieren.
Ich berichtete gestern darüber: DSM 7.3 ist erschienen, zeitgleich wurde aber klargemacht, dass es für zahlreiche Modelle das letzte große DSM-Update ist. Zwar bekommen diese „alten Kisten“ noch Sicherheitsupdates, aber das Upgrade auf die nächste Hauptversion ist nicht möglich. Das ist für viele auch latte, sie wollen ein laufendes System, aber eben mit Sicherheitsupdates. Und wie lange gibt es die nun?
Konkret plant Synology für DSM 7.3 eine Wartungsphase bis Oktober 2027, gefolgt von einer Extended Life Phase bis Oktober 2028. In der Wartungsphase werden kritische Sicherheitsupdates und dringende Bugfixes bereitgestellt. Die Extended Life Phase konzentriert sich dann nur noch auf kritische Sicherheitsaktualisierungen.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Wir haben bei uns im Office eine RS4017xs+. Jetzt kann ich auf eigenes Risiko die 7.3 installieren und ich dann glücklich schätzen, dass ich LTS Updates bekomme? Für Systeme, die produktiv genutzt werden ist die Lösung eher semi, da ich ja 7.3 auch nicht mehr downgraden kann. Für Firmenkunden eher eine „geht so“ Lösung.
Markteinführung Januar 2017. Also ein älteres (wahrscheinlich auch bereits abgeschriebenes) Schätzchen, das ruhig mal in den Ruhestand gehen darf.
Mit LTS dann auch gern 2028. Ich finds nicht verwerflich von Syno.
Sehe ich ebenfalls so.
Meine DS218+ ist nun 8 Jahre alt und bekommt jetzt noch x Jahre per LTS Sicherheitsupdates, das ist mehr als man bei einem NAS für ein paar hundert Euro erwarten kann.
Selbst NAS Modelle aus 2019 sind betroffen.
Gerade NAS werden sehr lange genutzt. Und warum auch nicht?
Spielt doch das nicht immer herunter und verteidigt noch diese fragwürdigen Entscheidungen von Herstellern.
Danke. Diese Art der Argumentation ist für mich auch recht befremdlich. Schon bei der Diskussion um Windows 11 lese ich immer wieder, ein Gerät sei nun schon so und so viele Jahre alt, da könne man doch einmal etwas neues kaufen. Warum eigentlich? Haben wir uns schon so daran gewöhnt, dass wir uns alle Nase etwas neues kaufen müssen? Geplante Obsoleszenz als Mindset? Und was hat man von dem neuen System an Mehrwert, außer dass man dem Wunsch des Herstellers entsprochen hat?
3 Jahre ist nun schon LTS? Wie lange wird denn dann eine nicht-LTS-Version unterstützt?
Die 6.2 bei meiner DS216+ hat über 6 Jahre Updates bekommen (läuft mittlerweile auf 7.2)
Hat Version 6.2 6 Jahre lang Updates bekommen oder meinst du eher, dass du seit 6 Jahren Updates bekommst und bei 6.2 angefangen hast, jetzt aber bei 7.2 bist?
Wenn letzteres: Das ist doch was anderes! 7.3 ist eine LTS-Version. 7.4 kommt bevor der Support für 7.3 endet. Mehrere Jahre eine Version zu supporten, obwohl sie dann zum Supportende schon mehrere Nachfolgeversionen hat, das ist LTS.
Das sind schon mal gute Nachrichten!
Ich frage mich jedoch etwas, und vielleicht könnt Ihr mir Eure Gedanken dazu mitteilen.
Ich habe seit Jahren ein kleines DS218j im Einsatz – das Teil macht genau das, was ich möchte und es gibt für mich keinen Grund, es zu ersetzen. Es soll also noch ne ganze Weile laufen. Es ist nicht von außen erreichbar, dient nur als Datenablage im Heimnetz. Autuell ist „DSM 7.2.2-72806 Update 4“ installiert.
Ich frage mich nun, ob ich nun manuell auf das neu erschienene „DSM 7.3-81180“ updaten oder bei der bisherigen Version soll. Ich frage, weil in den Release Notes von Synology folgendes steht:
„To uphold our commitment to quality, every DSM release undergoes rigorous validation. To ensure optimal stability, the models listed below will not receive this update on your device and will remain on their most suitable version. You can only download the upgrade patch from Synology Download Center because you won’t receive notifications for this update on your DSM. “
Und in der folgenden Liste ist auch meine DS218j aufgeführt.
Für mich klingt das ein Wenig so, als würde Synology aus Stabilitätsgründen davon abraten, auf meinem NAS die aktuelle Version zu installieren, obwohl sie lauffähig ist.
Wie seht Ihr das?
Was ich machen würde: Schauen, wie lange 7.2.x Updates bekommt. Im Dezember 2025 ist ja end of Maintenance, aber die End of Extended Life Phase sehe ich derzeit nicht, kann sein, dass da ganz Feierabend ist. Dann kann man immer noch hochleveln.
Danke für die schnelle Antwort – ich denke, das ist eine gute Idee! Ich entspanne mich also erst mal und schaue, wie es mit der 7.2.x weiter geht. Mit der 7.3 gibt es auf älteren Systemen wohl ein paar kleinere Probleme, beispielsweise mit der Steuerung der Helligkeit der LEDs – möglicherweise ein Zeichen dafür, dass nicht mehr so viel Entwicklungsaufwand in die Versionen für ältere Systeme fließt. Abwarten ist da wahrscheinlich ne gute Idee in der Hoffnung, dass solche Fehler bis dahin behoben wurden.
Ich bin da pragmatisch. Ich würde die einfach abklemmen / abkleben.
oder beim Hochfahren:
echo 6 >/dev/ttyS1 #Power-LED off
echo 7 >/dev/ttyS1 #Status-LED off
Ich auch – Form folgt Funktion oder so, haha.
Danke für den tollen Blog, ich schaue seit Jahren täglich vorbei 🙂
Danke fürs Lesen!
Ich hatte mit meiner DS216j vor Jahren mal die ähnliche Situation. Damals habe ich mir kurz die Changelogs überflogen und dabei gesehen, dass die älteren DSM-Versionen laut Synology zwar immer noch im Support sind, aber sie in der Praxis nur noch sehr unregelmäßig Sicherheitsupdates liefern.
Bei DSM 7.1.x war es vor kurzem ja ähnlich. Da werben sie mit 3 Jahren SLTS für alte Geräte und liefern dann pro Jahr 1-2 Sicherheitsupdates während das aktuelle DSM 7.2.x immer wieder mal Sicherheitsupdates erhält obwohl dahinter fast die selbe Software steckt.
Ich würde an deiner Stelle eine Kalendererinnerung in einem Monat setzen und dann nachsehen, ob du auf Reddit und in den Synology-Foren über irgendwelche Probleme von DSM 7.3 auf deiner DS218j liest und falls nicht dann einfach upgraden damit du kein Kunde 2. Klasse bleibst.
Mit der DS216j hatte ich mit dem damals manuell installierten Update jedenfalls keine Probleme.
Heißt aber im Umkehrschluss, Geräte derüber hinaus bekommen keon großes Update mit neuen Features mehr? Also der 220+ in meinem Fall? kein 7.4 oder was als nächstes Major kommen würde…. oder hab ich den Artikel dahingehend falsch verstanden?
Deine 220+ ist nicht auf der Abstellgleis-Liste, so weit ich das sehe: https://stadt-bremerhaven.de/synology-dsm-7-3-ende-der-fahnenstange-fuer-aeltere-nas-modelle/
Ich bin ehrlich. Mich hat Synology wegen den letzten schlechten 5 Jahren, verloren.
Im privaten HomeLab Bereich, setze ich nun auf die 4 bis 10 mal schnellere Hardware von den Mitbewerber. Am meisten auf Ugreen. Und darauf über den Bootloader das OpenSourse Ubuntu Synology DSM. Also das gleiche Betriebsystem von Synology, auf deutlich leistungsfähiger Hardware. Dafür mit extras.
Ich weiß, das nichts für den Geschäftskunden-Bereich. Aber für mich der Himmel. Ich hätte gerne Synology direkt Geld dafür gegeben. Aber sie wollen es einfach nicht. Sicherlich haben Sie gute Gründe. Ich aber auch.
Kannst du das mal verlinken? Also das Ubuntu DSM?
Würd mich auch interessieren was damit gemeint ist. Einzige was ich in der Richtung kenne ist Xpenology. Das wird vmtl auch das sein was wenn meine RS1221 EoL ist dann bei mir laufen wird (sofern Synology da nicht irgendwas findet ums zu verhindern). Weil auf die überteuerte alte Hardware hab ich keine Lust mehr. Alternativ hat bis dahin auch UGreen oder jemand anderes was passendes im Angebot
Ja, ich meine den Arc Loader von deutshcen Entwickler AuxXxilium Tech (Xpenology) Der bereist seit vielen Jahren das bestens am laufen hält und schnell updatet.
Mit dem Wort „Ubuntu DSM“ meine ich das ganz normale Synology DSM welches auf Ubuntu basiert.
Sich über den schlechten Service beschweren und dann ein Software (mit zweifelhafter Lizenz?) auf dem System eines Wettbewerbers installieren.
Ist es richtig, dass Update 7.3 keinem Gerät automatisch angeboten wird, sondern immer manuell installiert werden muss? Ich besitze eine DS1522+. In den Listen die ich gesehen habe, ist sie nicht bei den ausgeschlossenen Geräten. Trotzdem wird mir noch angezeigt, dass die 7.2. die aktuellste Version ist.
???
Ich kann meine DS224+ auch noch nicht upgraden. Auf der Webseite von Synology ist auch von einem Staged Rollout die Rede, also werden wir wohl in den nächsten Tagen/Wochen das Upgrade erhalten.
Übliche Praxis ist ein „staged rollout“, also ein gestaffelte Veröffentlichung des Updates. Damit verhindert Synology, dass bei einem auftretenden Problem alle Geräte betroffen sind. Kennt man auch von Android Updates. Du wirst also im Normalfall nie sofort das Update angeboten bekommen. Wenn es dir wahnsinnig unter den Nägeln brennt, immer schnell die neuste Version zu haben, musst du das Updatepaket herunterladen und manuell einspielen. Kein Hexenwerk, wenn man erstmal die nötige Datei gefunden hat 🙂
Ich find’s schlecht, denn ab 7.2.2 fehlern VideoStation (verschmerzbar) und Hardware-Transcoding (nicht verschmerzbar) und dass das bei 7.3 wieder kommen wird, glaube ich erst, wenn es soweit sein sollte. DSM 7.2.1 wäre als LTS somit für solche Anwender besser.
Nein, Hardware-Decoding fehlt nicht komplett, geht nur mit den Synology-Paketen nicht mehr, aber mit Plex usw. funktioniert das nach wie vor. Habe eine DS220+ mit Plex und aktuellster 7.2, Hardware-Decoding läuft.
Ich nutze mit einer DS918+ mit DSM v7.2.2 Update 4 die synology surveillance station (SSS). Kamera ist eine Reolink mit 4K Bild. Die sehe ich ihn voller Auflösung 3840×2160 und Farbe mit H.265 Codec.
In den Release Notes von 7.3 steht jetzt (stand aber auch schon bei 7.2.2):
—–
„Surveillance Station on DSM will continue to support server-side processing of AVC (H.264) streams, see the release notes.
Deep Video Analytics (DVA) series models and VisualStation clients will retain support for AVC (H.264) and HEVC (H.265) codecs.“
—–
H.265 soll nur den DVA Versionen vorbehalten sein.
Ich würde ungern die hohe Auflösung verlieren, weil mit H.264 werden bei mir nur noch 2K Auflösung übertragen.
Wie ernst meint es Synology jetzt damit, H.265 bei den normalen NAS (DS und RS) herauszuwerfen?