Die neuen iPhone-Modelle in der schnellen Übersicht
von caschy | 63 Kommentare
Es gibt neue iPhones. Neben den drei iPhone-17-Modellen (iPhone 17, iPhone 17 Pro und iPhone 17 Pro Max) gibt es auch das neue iPhone Air. Besonderheit: Es kommt weltweit ohne SIM-Slot auf den Markt, eSIM ist also Pflicht. Ich habe mal eine kleine Tabelle eingearbeitet, damit ihr vielleicht einmal ein paar Eckdaten auf einen Blick habt. Sollte die Tabelle mobil nicht gut angezeigt werden, dann habt ihr hier einen flotten Screenshot, der euch vielleicht besser passt.
| iPhone 17 | iPhone Air | iPhone 17 Pro | iPhone 17 Pro Max | |
|---|---|---|---|---|
| Farben | Black, White, Mist Blue, Sage, Lavender | Space Black, Cloud White, Light Gold, Sky Blue | Silver, Cosmic Orange, Deep Blue | Silver, Cosmic Orange, Deep Blue |
| Gehäuse | Aluminium design, Ceramic Shield 2 front, Color-infused glass back | Titanium design, Ceramic Shield 2 front, Ceramic Shield back | Aluminium unibody design, Ceramic Shield 2 front, Ceramic Shield back | Aluminium unibody design, Ceramic Shield 2 front, Ceramic Shield back |
| Speicher | 256GB/512GB/1TB | 256GB/512GB/1TB | 256GB/512GB/1TB | 256GB/512GB/1TB/2TB |
| Gewicht | 177 grams | 165 grams | 206 grams | 231 grams |
| Dicke | 7.95 mm | 5.64 mm | 8.75 mm | 8.75 mm |
| Display | 6.3″ (16,0 cm) ProMotion display, 2622×1206, 460 ppi, 3000 nits peak brightness | 6.5″ (16,5 cm) Always-On display, 2736×1260, 460 ppi, 3000 nits peak brightness | 6.3″ (16,0 cm) ProMotion display, 2622×1206, 460 ppi, 3000 nits peak brightness | 6.9″ (17,5 cm) Always-On display, 2868×1320, 460 ppi, 3000 nits peak brightness |
| Chip | A19 chip (6-Core CPU, 5-Core GPU) | A19 Pro chip (6-Core CPU, 5-Core GPU) | A19 Pro chip (6-Core CPU, 6-Core GPU) | A19 Pro chip (6-Core CPU, 6-Core GPU) |
| RAM | 8GB RAM | 12GB RAM | 12GB RAM | 12GB RAM |
| Kamera | 48MP Wide (ƒ/1.6), 48MP Ultra Wide (ƒ/2.2) | 48MP Wide (ƒ/1.6) | 48MP Wide (ƒ/1.78), 48MP Ultra Wide (ƒ/2.2), 48MP Telephoto (ƒ/2.8) | 48MP Wide (ƒ/1.78), 48MP Ultra Wide (ƒ/2.2), 48MP Telephoto (ƒ/2.8) |
| Zoom | 2x optical zoom, 10x digital zoom | 2x optical zoom, 10x digital zoom | 8x optical zoom, 40x digital zoom | 8x optical zoom, 40x digital zoom |
| Akku | 3692 mAh | 3149 mAh | 4252 mAh | 5088 mAh |
| Laden | 25W wired, 25W MagSafe, 25W Qi2 wireless | 20W wired, 20W MagSafe, 20W Qi2 wireless | 25W wired, 25W MagSafe, 25W Qi2 wireless | 25W wired, 25W MagSafe, 25W Qi2 wireless |
| USB | USB 2 (up to 480Mb/s) | USB 2 (up to 480Mb/s) | USB 3 (up to 10Gb/s) | USB 3 (up to 10Gb/s) |
| Preis | Ab 949 Euro | Ab 1.199 Euro | Ab 1.299 Euro | Ab 1.449 Euro |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Warum wurden sie wieder größer als das Pixel 9? Genau aus dem Grund werde ich mir kein iPhone kaufen. Zumal auch, dass es kein schwarzes Pro gibt. Was ist das?
Bei Apple kannst problemlos 2 Modelle überspringen ohne irgendwelchen tollen Innovationen zu verpassen.
Mal sehen, meine Vertragsverlängerung ist im November fällig, mal sehen was die Mitwettbewerber so an neuen Geräten raushauen, speziell Samsung.
Wüsste nicht wozu nur 2. Die neueren Modelle laufen problemlos mind. 5 Jahre. Power ist genug da. Warum sollte ich darunter auch nur ansatzweise an einen Neuerwerb denken. Immer dieser Unsinn mit Vertragsverlängerung = neues Handy. Das bringt schon seit 20 Jahren keinen Vorteil.
Ähm, das iPhone 17 Pro ist kleiner als das Pixel 9. ich weiß nicht, welche Maße du hast, aber laut den Datenblättern ist das Pixel 9 größer.
Apple iPhone 17 Pro relative to Google Pixel 9: 0.1%(0.1mm / 0 in) narrower, 1.8%(2.8mm / 0.11 in) shorter, 2.9%(0.3mm / 0 in) thicker (https://phonesized.com/compare/#2737,2534)
Apple iPhone 17 Pro relative to Google Pixel 10: 0.1%(0.1mm / 0 in) narrower, 1.8%(2.8mm / 0.11 in) shorter, 1.7%(0.2mm / 0 in) thicker (https://phonesized.com/compare/#2737,2733)
Hast wohl recht, ob die marginalen Unterschiede tatsächlich von Relevanz sind muss jeder selbst entscheiden.
Wieso komische relative Angaben? Einfach die Tech Specs raussuchen, hier bitte:
Pixel 9: 152,8 mm (Höhe) × 72 mm (Breite) × 8,5 mm (Tiefe)
Pixel 9 Pro: 152,8 mm (Höhe) × 72 mm (Breite) × 8,5 mm (Tiefe)
iPhone 17: 149,6 mm (Höhe) × 71,5 mm (Breite) × 7,95 mm (Tiefe)
iPhone 17 Pro: 150 mm (Höhe) × 71,9 mm (Breite) × 8,75 mm (Tiefe)
iPhone Air: 156,2 mm (Höhe) × 74,7 mm (Breite) × 5,64 mm (Tiefe)
Nur das Air ist größer. Dafür habens das halt sehr dünn gemacht. Meiner Meinung nach wär ein neues Mini oder Mini Pro besser als noch größere Displays aber die Leute wollen mini Tablets scheinbar als Handys.
Weil ich weder Zeit noch Lust hatte und es trotzdem jeder verstehen sollte oder über den Link auf die Seite gehen. Besser liest sich deine Datenwall auch nicht die du da aufgebaut hast, zumindest auf dem Mobilgerät.
Alles wie schon vorher bekannt. Die Geheimniskrämerei kann sich Apple langsam sparen.
Wieso Geheimniskrämerei? Andere Hersteller geben doch die Specs ihrer Produkte auch erst bekannt, wenn sie präsentiert werden; nur dort gibt’s halt keine „Leak-Industrie“ in dem Ausmaß.
Warum keine 128GB mehr?
Weil 256 genauso viel kostet
Wahrscheinlich war das selbst Apple langsam zu peinlich oder sie wollen damit eine versteckte Preiserhöhung rechtfertigen.
Ist im Vergleich zur 16er-Reihe beim Basis-Modell und beim normalen Pro (für das Max hab ich die Preise nicht mehr im Kopf) eine Preisreduktion. Das 16er hatte mit 128 GB 949 Euro gekostet. Jetzt will Apple beim 17er für 256GB die 949 Euro. Beim Pro leider nicht ganz so gut, aber immerhin von 1329 Euro für das 16er Pro mit 256 GB auf 1299 Euro für das 17er Pro mit 256 GB. Die Aufpreise für die Speichererweiterungen sind aber natürlich (wie schon immer) jenseits von Gut und Böse. Beim Pro 250 Euro für 256 GB mehr.
Ich tippe darauf, dass mit dem neuen Siri im nächsten Jahr ein LLM auf die Geräte kommt das einiges an Speicher fressen wird. Deshalb gehen sie jetzt auch bei den Einsteigergeräten mit dem Speicher hoch.
Da bringt dir aber die SSD Speichergröße wenig.
Das LLM muss ja komplett im RAM Platz haben.
Muss nicht.
Weil dann alle meckern „128GB im Jahr 2025? Skandal!“
Weil sich die Welt weiterdreht?
Würde es nach Apple gehen – gäbe es vermutlich noch eine 64GB Variante für Leute wie dich 😉
128GB empfand ich schon vor 3-4 Jahren als Frechheit… heute würde ich kein Gerät unter 256/512GB wählen wenn man damit langfristig Freude haben mag und nicht alles in die Cloud auslagern will.
Ich weiß ja nicht was ihr alle so speichert, aber ich habe noch etwas mehr als 50% von den 128 GB frei.
In Zeiten von Cloud oder wie bei mir ein NAS brauchen die Geräte selber nicht soviel Speicher.
Das iPhone Air hat nur die 48 Megapixel Weitwinkel Kamera und keine Ultraweitwinkel.
Korrekt.
Es sollte auch erwähnt werden das Air hat nur Mono Lautsprecher und kein Stereo. Unten sind 2 für Mikrofon und 2 Löcher für Lautsprecher oben für die Hörmuschel hat kein Lautsprecher.
Das ist für mit Abstand das schlechteste Lineup was Apple je präsentiert hat.
Nö.
Das iPhone 17 ist mit diesen upgrades perfekt UND kostet weniger
Ja, 17 und Watch SE also die günstigsten Geräte haben die meisten Updates bekommen und in der Apple Welt Pro Features erhalten. Anscheinend möchte man mehr Umsatz generieren bei Modellen die sich Menschen eher Leisten können.
Korrektur zum iPhone Air:
Hat nur USB 2 (bis zu 480 Mbit/s)
Das 17 Air hat doch kein 2x optimal Zoom sondern macht das doch durch den Sensor indem er nur 12 MP nutzt und somit einen Bildausschnitt erzeugt. Oder hat das Air einen echte Teleskopoptik?
Nein. „optical“ und „zoom“ sind bei Apple seit Jahren schlichtweg Lügen, eigentlich handelt sich lediglich um „digital crop“ – klingt aber genauso uninteressant wie es ist und lässt sich nicht so gut verkaufen. 😉
Das ist nicht korrekt. Die Telelinsen sind echt. Nur das stufenlose Zoomen ist eben überwiegend digital + rechnerisch verbessert. Zum Beispiel beim Iphone 15 Pro Max ist das 3× bzw. 5× Zoom eine separate Tele-Linse mit eigener Brennweite (echtes optisches Element). Die Zwischenstufen (z. B. 4-fach Zoom) werden aber digital errechnet.
Ja die Telelinsen sind echt, aber das ist eben kein Zoom. Wenn man drei Linsen mit unterschiedlichen Brennweiten hat, hat man drei verschiedene Brennweiten eben, aber keinen Zoom von- bis und wenn die Zwischenstufen -Brennweiten darf man sie nicht nennen, da hängt mehr dran (Kompression, Tiefenschärfe, etc.)- digital errechnet werden, schon gar nicht optisch. Es ist also eine Mischung aus digitalen crop und einzelne Brennweiten. 😉
Laut Specs geht ab 17 Pro was mit 70 Watt Ladegerät. Das 16 Pro kann doch auch schon mit 30 Watt geladen werden.
Nö letztes Jahr 25W dieses Jahr 25W per Kabel. Neu ist die 6,3″ Geräte laden jetzt mit 25 statt bisher mit 22,5W per Magsafe.
Und was ist damit? https://www.heise.de/news/iPhone-16-Pro-Max-Laden-mit-ueber-30-Watt-aber-nicht-45-Watt-9959189.html
Glaube mein 16 Pro auch ein mit 30 Watt geladen zu haben – habe das Kabel mit Display gerade nicht bei mir.
Vertipper. 40 Watt
25 W kabelgebunden Aufladen ist ein Witz!
Es wirkt unterdurchschnittlich und ist es auf dem Papier auch. Ich habe jedoch eine Zeit lang die recht dynamischen Ladekurven beobachtet und festgestellt, dass selbst ein Oppo Find X8 Pro oft mit weniger als 25 Watt lädt. Und das kann kabelgebunden mit maximal 80 Watt laden. Das relativiert die Zahlen für mich seither. Zwar sind Android-Smartphones von 0 auf 80% meist schneller und das oft auch deutlich. Im meinem Alltagsgebrauch spielt das jedoch erfahrungsgemäß eine sehr kleine Rolle.
Das könnte Apples Nokia Moment gewesen sein. Keine Innovationen seit jetzt mehreren Jahren und das KI-Thema scheint man wohl links liegen lassen zu wollen. Statt Edelstahl (oder später Titan) gibt es Alu.
Welche Innovationen hättest du den gerne? Die Hardware ist halt extrem ausgereift und es kommt viel mehr auf eine gute Software an.
Es gibt Alulegierungen, die besser sind als Edelstahl!
Nokias Nokia-Moment war, als sie der Meinung waren, dass ein Mobiltelefon wie das iPhone keine Zukunft hat. Ich sehe hier nicht einmal im Entferntesten eine Parallele dazu.
Was ich sehe, ist das, was man immer sieht, wenn Apple – oder wer auch immer – neues Zeugs vorstellt. Die Kommentarspalten sind voll von Leuten, die ihre persönlichen Vorlieben zum Mittelpunkt des Universums machen – komischerweise verkauft sich das vermeintlich komplett am Markt vorbeientwickelte Zeugs dann in der Fläche aber meist doch einigermaßen gut… 😉
Ob der Markt jetzt sowas wie ein iPhone Air braucht, weiß ich auch nicht so recht. Ich war damals ein großer Fan des iPhone Mini, war damit aber offenbar leider in einer winzig kleinen Minderheit. Ich wäre aber nicht auf die Idee gekommen, mich dann später, als es kein Mini mehr gab, hinzustellen und zu sagen, dass das jetzt wohl der Nokia-Moment für Apple ist… 🙂
Wenn sich das Air nicht gut verkauft, gibts nächstes oder übernächstes Jahr halt keins mehr. Mehr wird nicht passieren. Die anderen iPhones werden sich zweifellos so verkaufen, wie sie sich immer verkaufen. Und die fehlenden KI-Themen sind in erster Linie ein Thema für die Kommentatoren, weniger für die Kunden.
Apple scheint kein rechtes Gespür zu haben, was der Markt jenseits der normalen sowie Pro und Pro Max-Geräte haben möchte. Die Verkaufszahlen der Mini- und Plus-Modelle waren offenbar enttäuschend, jetzt versuchen sie es also mal mit einem besonders dünnen Modell, was sich für mich irgendwie beliebig anfühlt, da zu viele Einschränkungen damit verbunden sind und wieso trägt es eigentlich nicht die Versionsnummer 17?
Vielleicht braucht es gar keine Alternative zu den normalem Modellen, damit hat man doch die allermeisten Bedürfnisse eingefangen und als Einstiegsmodell gibt es ja auch noch das 16e.
Natürlich werden mit 17, 17 Pro und 17 Max die meisten Kunden abgeholt. Allerdings kann man ihnen ja nun schlecht einen Vorwurf draus machen, auch mal was anderes zu versuchen. Das haben sie damals mit dem Mini versucht, hat nicht funktioniert. Jetzt versuchen sie es halt mit dem Air. Ich persönlich bräuchte es nicht, aber das hat ja nix zu sagen. Das Mini mochte ich, das hatte aber auch nix zu sagen. 🙂
Wenn das Ding vom Markt angenommen wird, gibt es nächstes Jahr wieder eins, wenn nicht, dann wahrscheinlich nicht.
Das Air heißt nicht 17, weil es das erste seiner Art ist. Sollte es nächstes Jahr wieder eins geben, wird das dann wahrscheinlich Air 2 heißen.
Hat sich ja auch keiner beklagt, warum die Apple Watch Ultra nicht Apple Watch Series 8 Ultra hieß.
Das „Pro“ haben sie ja auch irgendwie durch die Hintertür eingeführt. Im Prinzip war das iPhone X ja quasi das iPhone 8 Pro. Mit den 11ern haben die das dann gerade gezogen.
Im Prinzip ist das iPhone Pro ein iPhone mit „Pro-Features“. Das Air will man wohl ganz klar davon abgrenzen. Es ist irgendwas zwischen Pro und dem Standard-iPhone. Wenn ein Fold kommt, wird es wohl auch nicht iPhone 18 Fold heißen 😉
@BigBlue007
Wie recht du hast. Ich hatte auch mal ein 12er Mini. Naja außer hier im Blog scheint das Mini auf wenig gegenliebe gestoßen zu sein.
So wird es auch mit dem Air laufen, verkauft es sich schlecht oder gar schlechter als das Plus wird es kein iPhone 19 Air geben.
Auch hier im Blog oft gefordert „plane“ Smartphone´s mit großem Akku will doch auch die Masse nicht, weil großer Akku = viel Gewicht.
Die Farben der 17 und 17 Pro Modelle gefallen mir zwar überhaupt nicht (vermisse seit geraumer Zeit die Product red Modelle), aufgrund des größeren Akku wirds dann vermutlich ein 17 pro. Der Akku meines alten 12er ist leider ausgenudelt und ich brauche langsam ein neues.
Es soll auch neue Akkus geben 😉
Ja, soll es geben 🙂 … aber das lohnt sich kaum noch. Die 12er iPhones fallen eh bald bei neueren iOS Versionen raus und dann brauch ich sowieso ein neues.
Vor der Entscheidung stehe ich auch, da ich ebenfalls ein iPhone 12 mit noch 75 % Akkukapazität habe. Jetzt ein neues holen oder lieber einen neuen Akku nehmen? Dass das iPhone 12 „bald“ bei den neueren iOS-Versionen herausfällt, ist eher unwahrscheinlich. Ich vermute eher, dass im September 2026 das iPhone 11 herausfällt und im September 2027 dann möglicherweise das iPhone 12. Zwei Jahre sollte es also mindestens noch unterstützt werden. Da nächstes Jahr das iPhone Fold herauskommen soll und 2027 das iPhone aus Glas, tendiere ich momentan eher Richtung neuer Akku.
Ok, stimmt. Das iPhone 11 wird in iOS 26 noch unterstützt. Dachte das wäre bereits rausgeflogen.
Tja, dann könnte sich ein neuer Akku für mein 12er fast noch lohnen.
Bin dabei Leute. Werde meinem 12er Pro auch einen neuen Akku spendieren.
Mir sagen die Farben und die Optik der neuen Pros auch nicht zu. Mein uraltes 13 Pro Max gefällt mir besser, obwohl oder weil es hellblau ist.
Dass es bei den Pro Modellen kein Schwarz gibt, ist echt ne eigenartige Ansage. Vermutlich wird das doch recht viele Stören.
Warum regen sich die Leute wegen dem fehlenden Schwarz des iPhone 17 Pro auf? Dunkelblau ist doch auch ganz schick und die meisten werden eh eine Hülle drum haben um das „teuere Produkt“ vor Kratzern zu schützen. Ergo Schwarze Hülle kaufen und das Problem ist gelöst…
ah ja … dann reicht also künftig eine Farbe. Sagst Du Du bei Apple Bescheid?
So hab ich das echt nicht gemeint (herrlich, wie schnell sowas überspitzt wird). Mir ging’s nur darum: die meisten haben eh eine Hülle drum, und Dunkelblau mit Schwarz sieht am Ende fast wie Schwarz aus.
Klar, Apple muss bei vier neuen Geräten + unterschiedlichen Versionen je Land (Sim Tray vs. e-Sim only) auch irgendwo die Farbpalette eingrenzen – sonst explodieren die Produktionskosten. Aber eigentlich wäre es doch am einfachsten, wenn’s wieder wie früher beim iPod (touch oder nano – bin mir nicht sicher) mehr Farboptionen oder Personalisierung gäbe. Dann könnte jeder seine Wunschfarbe wählen und die Diskussion wäre erledigt
Naja, nicht jeder möchte eine Hülle nutzen und all die Jahre war das auch kein Problem, von daher ist die eingeschränkte Farbwahl schon seltsam.
Ich persönlich finde bereits das grundlegende Design der Pro-Modelle ganz furchtbar und werde mir allein schon deshalb eine wirklich ansprechende Hülle kaufen.
iPhone Air? #bendgate2025…
Wird nicht passieren.
Das is titan oder zumindest ne Legierung aus titan und aluminium.
Wie findet Ihr eigentlich das Design der Pro Modelle? Das ist für mich echt das allererste Mal, dass der ‚Habenwollen‘ Reflex ausgeblieben ist. Natürlich verschwinden die Geräte in den allermeisten Fällen direkt in einer Hülle, so dass es dann eh egal ist…. Trotzdem… näääh
Geht mir auch so. Ich laufe seit einem Jahr mit einem gebraucht erworbenen hellbauem 13PM ohne Hülle rum und finde das auf den ersten Blick schicker als die neuen. Leute können auf den ersten Blick die Generationen (13, 14, 15, 16) auch überhaupt nicht mehr unterscheiden.
Nicht ganz richtig, bei den normalen iPhone gibt es einen Unterschied seit letztem Jahr zu 12-15.
Übertragung via USB scheint zwar kaum ein Thema zu sein bei nicht Pro Nutzern. So lange dürfte Apple aber auch da gerne mal einfache USB3 Performance liefern.
@Caschy
Wie kommt ihr auf die Akku Größen?
Sind dies die Internationalen Modelle, nur mit ESim oder sind das unsere deutschen/europäischen mit SimTray?
(ausgenommen das Air, das hat ja nur ESim)
Ich denke auch, dass in der Tabelle die eSIM-Akkus stehen. Außer beim Air kann man die bei uns, soweit ich weiß, aber gar nicht kaufen. Würde auch zu den Angaben von Apple zur Videowiedergabe von 17 pro vs 17 passen, da ist nur eine Stunde Unterschied.
iPhone 17: 3692 mAh
iPhone 17 Air: 3149 mAh (eSIM)
iPhone 17 Pro: 3988 mAh (SIM + eSIM) / 4252 mAh (eSIM)
iPhone 17 Pro Max: 4823 mAh (SIM + eSIM) / 5088 mAh (eSIM)