Telekom meldet starkes Wachstum beim Glasfaserausbau
von caschy | 39 Kommentare
Im Juli wurden 240.000 neue Glasfaseranschlüsse realisiert, was einem Zuwachs von 12 Prozent gegenüber dem Vorjahresmonat entspricht. Inzwischen können theoretisch mehr als 11,3 Millionen Haushalte und Unternehmen Internetgeschwindigkeiten von bis zu 2.000 Mbit/s nutzen, so die Telekom. Die Versorgung mit Bandbreiten von mindestens 100 Mbit/s erreicht mittlerweile 37,1 Millionen Anschlüsse, wobei 31,6 Millionen davon sogar mit bis zu 250 Mbit/s surfen können.
Ein Blick auf die Netznutzung zeigt: MagentaTV führt die Liste der meistgenutzten Anwendungen an, gefolgt von YouTube und Netflix. Amazon Prime Video und Akamai Cloud komplettieren die Top 5 der Download-Dienste. Bei den Upload-Diensten dominieren weiterhin Google Cloud und Microsoft Teams. Discord schaffte den Sprung auf Platz 3, während Google APIs und WhatsApp die Upload-Rangliste vervollständigen.
In Baden-Württemberg erreichte die Telekom einen wichtigen Meilenstein: Über 1,1 Millionen Haushalte verfügen nun über einen direkten Glasfaseranschluss. Der Ausbau erstreckt sich bereits über 80 Prozent der Kommunen im Bundesland. Kooperationen wie mit der Gigabit Region Stuttgart und verschiedenen Stadtwerken treiben den Ausbau voran. Die jüngste Partnerschaft wurde mit den Stadtwerken Karlsruhe geschlossen, wo bis 2026 gemeinsam über 1.000 weitere Anschlüsse realisiert werden sollen.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Ja in dicht besiedelten Gebieten, oder dort wo man die Förderung abgreifen kann.
Auf dem Land (ohne Förderung) sieht es sehr sehr schlecht aus mit dem Ausbau :/
Zoome bei der Telekom mal in die Glasfaserkarte von München rein…
Dann wirste denken: „Ist München ein Dorf ohne Förderung?“
Und selbst die 250 Mbit Karte ist hübsch anzusehen, entspricht aber nicht der Realität.
Im Detail kommt da auch mal nur 105-175 Mbit an, darfst aber den vollen Preis zahlen. Bei mir so, bei meiner aktuellen, als auch vorherigen Wohnung. Und das im „reichen“, „dichtbesiedelten“ München. Kannste dir nicht ausdenken… Meanwhile Arbeitskollegen aufn Dorf um München herum: Seit Jahren Glasfaser mit 1 Gbit.
Bitte lasse das faktenlose Land vs. Stadt Bashing. Wir sitzen alle im selben Boot.
Für Förderung ist München sowieso zu gut versorgt…
In München hat M-Net in großen Teilen FTTB/H ausgebaut, bis auf die Außenbereiche. Die Telekom konzentriert sich bei ihrem Ausbau bisher auf diese Außenbereiche, sowie das Umland. Wobei die Telekom auch zunehmend in die Innenstadt gehen will.
Insgesamt gibt es ziemlich wenig Stadt-Land-Gefälle beim FTTH-Ausbau, was den Prozentsatz der Haushalte betrifft die FTTH buchen können, von ländlichen Gebieten bis Großstädte. Auch die Telekom baut da eine recht bunte Mischung. Auch nicht so große Orte werden ausgebaut, auch eigenwirtschaftlich. Insbesondere auch über das Joint venture GlasfaserPlus.
Die Telekom ist dafür ja auch eine guten Position. Überall wo sie FTTC/VDSL anbietet hat sie Leerrohre bis in den Ort, und bei kleineren Orten macht dieses „Glasfaser erstmal in den Ort bringen“ einen größeren Teil der Kosten aus. Innerorts hängt das ganze dann von der Siedlungsstruktur ab. Ab da ist es egal ob „Speckgürtel von München“ oder Bayerischer Wald.
Das wird auch mit einer starken Abdeckung durch M-Net auf dem Kabelnetz liegen.
München wurde wird halt auch nicht primär von der Telekom versorgt, sondern von M-Net 😉
Find ich ja auch maximal unsinnig, dass mehrere Anbieter Glasfaser-Kabel in die gleiche Straße legen.
Die normalen Haushalte dürften größtenteils mit einer 50.000er Leitung klarkommen. Versteh‘ den Glasfaserhype nicht wirklich…
Nicht nur auf dem Land. Ich wohne in einer kleinen Stadt unter 10km vom Frankfurter Flughafen entfernt und hier gibt es nicht einmal einen Plan, wann Glasfaser hier verfügbar sein KÖNNTE!
selbst in großen Städten gibt es ecken da liegt keine anständige dsl Leitung und. die Telekom weigert sich glasfaser zu legen. die Nachbarstraße hat glasfaser aber die faser über die Straße ein haus weiter zu legen iss nicht. von der anderen Seite liegt vectoring dsl an aber nicht bis zu den letzten 6 Häusern in der Straße weil man die ja unbedingt an einen anderen Kabelstrang klemmen musste. jetzt sitzt man hier umgeben von jeder menge Breitband und hat trotzdem nichts davon. wen. ich dann lese wie sich die Telekom dafür friert fühle ich mich direkt verarscht.
11 Mio Haushalte können angeblich auf FTTH…… Währenddessen wirbt Die Telekom bei mir zuhause immernoch mit „Highspeed Internet bis zu 2 MBit/s für nur 39,95€ mtl.“
In der Realität liegen 385 kbit/s an…. Richtig, kilobit! Dafür 40€ im Monat ist doch ein Schnapper.
Vllt ist 5G besser bei dir. Ich nutze den Telekom Family Sharing Tarif oder wie der sich schimpft.
Bei mir kommen 250-410Mbit/s down und 60-90Mbit/s up an. Mit der Unlimited Flat ist das Preislich in Ordnung. Ich Teile mir die Kosten mit meiner Familie und jeder Zahlt ca. 32€ für 2 Sim-Karten.
Nutze ich bereits. Anders würde es gar nicht gehen. Mit Telekom 5G im Router bekomme ich immerhin um die 50-70 MBit/s.
Ist nicht berauschend, aber besser als nix. Zudem ist es offiziell nicht erwünscht, da es eine multisim ist. Muss also jederzeit auch mit einer Drosselung rechnen.
Ich nutze es über 1 Jahr und habe manchmal 1 TB Datenvolum. Durch die freie Wahl des Routers(Endgerät) wird dort hingehend auch nichts mehr gemacht. Eine Drosselung gibt es in dem Sinne, wie bei O², nicht.
Was allerdings vorkommen kann ist, das die Bandbreite bei zu hoher Last gedrosselt wird, wenn zu viele im Netz sind. (Shared Medium).
Ich habe ebenfalls ein Telekom 5G Router (ZTE888) diesen nutze ich im Bridge-Mode dadurch habe ich eine Verbesserung der Bandbreite erreicht. Von ungefähr 220-350Mbits auf die oben genannten Werte. Dahinter läuft eine VM mit OpnSense als Router. Mit OpenWRT komm ich auch die selben werte. Vllt bringt das noch ein paar MB bei dir. Ansosten ist der Standort das wichtigste. Bei mit steht es auf der Fensterbank.
Was sagt dein Bürgermeister dazu?
Meiner (bzw. der von dem Ort meines Elternhauses) hat in den letzten 20 Jahren schon drei Förderrunden klar gemacht. Musste die Gemeinde aber selbst organisieren, die Telekom hat nicht das Fördergeld bei der EU angefragt.
Man braucht wohl die Erfolgsmeldungen zur kommenden IFA , in der Region vom HQ läuft es überhaupt nicht rund Wettbewerber reißen die Straßen auf und verlegen und die Telekom macht keinen Überbau.
Die Wettbewerber haben angekündigt, z.B. die UGG im Rhein Sieg Kreis (Landkreis um Bonn herum). Aber außer ein paar Leitungen zu legen ist noch nichts passiert, UGG sind schon einige Monate im Verzug.
Ich wohne in diesen Umkreis und bin seit Anfang des Monats online über die Glasfaser-Leitung der UGG. Hier ist also bereits einiges passiert. Zielsetzung vor einem Jahr war April dieses Jahres, da ist August eigentlich in Zeiten des Glasfaserausbaus ziemlich zeitnah. Vor allem in einem so ungeliebten ländlichen Raum wie bei uns.
Im welchem Ort im Umkreis hat UGG fertig ausgebaut? Selbst die Zeitungen berichten bereits über das Verschleppen des Ausbaus: https://www.ksta.de/region/rhein-sieg-bonn/rhein-sieg-warum-glasfaser-ausbau-nur-schleppend-vorankommt-911405
UGG hat viel angekündigt und wenig eingehalten.
Kannst Du ein Speedtest hier posten? Speedtest von Ookla kann man verlinken.
Ausbau erledigt in Königswinter-Frohnhardt/Sand/Burghausen etc.
Speedtest kann ich gerade nicht machen, da ich nicht zuhause bin. Frage mich aber auch was der Aussagen soll.
Bist Du jetzt daheim? Möchte gerne wissen, was UGG Glasfaser an Speed und Performance bietet. Wäre doch hier für alle interessant.
Hängt dann ja vom gebuchten Tarif ab. Ich habe lediglich einen 100/40 Tarif, dafür aber ordentliche Werte:
https://www.speedtest.net/de/result/18151520331
https://www.speedtest.net/de/result/18151520331
Rechtsrheinisch ist aber wieder mehr Telekom. Bei mir im Ort nördlich von Bonn buddelt die Telekom. Freu mich schon auf die Drückerkolonen, die werden vieeel nutzlose Zeit bei mir verbringen obwohl ich eh schon bestellt habe.
„Man braucht wohl die Erfolgsmeldungen zur kommenden IFA“
Diese Meldungen kommen eigentlich seit sicher zwei Jahren monatlich. Und insbesondere im Sommer/Herbst sind die Zahlen immer höher als im Winter/Frühjahr, weil da mehr Ausbauprojekte fertiggestellt werden. Und warum sollte die IFA da wichtig sein? Die Telekom ist dort ja nicht mal vertreten.
Auch beim Hausanschluss? Der lässt ja meist dann nochmal ne Weile auf sich warten. Und die Inbetriebnahme dann ebenfalls
Unser Vermieter, eine große Baugenossenschaft, hat den Hausanschluss der Telekom verweigert.
Ebenso bei mir, weil der Vermieter verständlicherweise keine Kabelkanäle im Treppenhaus will, sondern eine Unterputzlösung.
Das kann ich nicht bestätigen. Bei uns wurde das Leerrohr verlegt und 3 Wochen später wurde dann das Kabel ins Haus gezogen. Ab da hat es dann weitere 7 Kalendertage gedauert bis die Leitung geschaltet wurde. Dazu muss ich sagen, dass es bei uns EWE war.
Über die Geschwindigkeit war ich positiv überrascht
In den anderen Ortteilen, wo die Straßen schon vor 2-3 Jahren aufgerissen wurden, sind heute noch nicht alle angeschlossen, die direkt bestellt hatten. Bei einem Kunden hab ich es selbst bestellt, Kabel liegen seit ca. 12 Monaten in der Straße, Hausstich ist für Juni 2026 geplant. Inbetriebnahme noch ohne Datum. Mal sehen wie lange es bei mir im OT dauert
Wenn die das Tempo halten, haben dann in 10 Jahren quasi alle Haushalte einen Glasfaseranschluss. Gar nicht mal so schnell.
Bin mal gespannt, wo wir 2030 stehen werden.
Und? Bis dahin hat man doch aber im Regelfall 250 MBit über VDSL oder gar 1000 über Kabel (mit ähnlicher Upload-Geschwindigkeit bei beiden).
Hab zwar nur ca. 5 Tb (das sind Terabyte) Traffic im Monat, mehr nicht, aber ich kann mir kein Szenario ausdenken, in dem die Geschwindigkeit nicht reichen würde.
Mir fehlt noch immer der Nutzen von Glasfaser – hier und heute. Ich habe 250 MBit von der Telekom gebucht, die kommen sogar an. Damit bin ich bestens versorgt. Preislich zieht mich da auch nix zu Glasfaser.
Deshalb verstehe ich, daß die Prioritäten auf andere Regionen gesetzt werden und stelle mich gern hinten an.
Natürlich würde ich Glasfaser nehmen, aber eben nur aus Interesse, nicht aus Notwendigkeit.
Deshalb würde mich interessieren, ob die wenig / schlecht versorgten Gebiete überproportional häufig jetzt mit Glasfaser versorgt werden – gibt es da Statistiken?
„Deshalb würde mich interessieren, ob die wenig / schlecht versorgten Gebiete überproportional häufig jetzt mit Glasfaser versorgt werden – gibt es da Statistiken?“
Im Breitbandatlas kann man sich den Anteil der Haushalte ansehen, die in verschiedene Festnetzgeschwindigkeitskategorien fallen. Da gibt es auch halbjährlich Excel-Tabellen.
Vergleich für „maximal 16 Mbit/s“ (also bestenfalls ADSL):
Ende 2023: 1,19%
Ende 2024: 0,95%
Das ist ein Rückgang von 0,24 %-Punkten, d.h. 20% der Haushalte die Ende 2023 maximal ADSL bekommen konnten sind im Laufe des Jahres 2024 aus dieser Kategorie rausgefallen.
Für 21% aller Haushalte die Ende 2023 in dieser Kategorie waren sind im Laufe des Jahres 2024 aus dieser Kategorie rausgefallen.
Da praktisch nur noch FTTB/H ausgebaut wird dürften dieser Rückgang dadurch verursacht sein.
Insgesamt stieg die FTTB/H-Verfügbarkeit von 32,08% auf 39,79%, also +7,71%. Von den 68% der Haushalte ohne Möglichkeit für FTTB/H Ende 2023 haben also 11,5% die Möglichkeit bekommen.
Demnach wurden in Gebieten mit <30 Mbit/s Versorgung letztes Jahre ein doppelt so großer Anteil ausgebaut wie im Gesamtschnitt.
Gerade bei den letzten paar Prozent mit noch besonders schlechter Versorgung ist der Ausbau natürlich vor allem durch Förderprojekte getrieben.
„Für 21% aller Haushalte die Ende 2023 in dieser Kategorie waren sind im Laufe des Jahres 2024 aus dieser Kategorie rausgefallen.“
Irgendwie ging vor diesem Satz etwas Text verloren…
Das bezog sich auf die Kategorie „<=30Mbit/s". Das war ein Rückgang um 0,76% von 3,63% auf 2,87%. 0.76 von 3,63 sind dann eben knapp 21%.
Hier in Berlin Marienfelde keine Chance. Da wo kleine Einfamilienhäuser stehen, scheint sich der Aufwand nicht zu lohnen.
Einfach mal paar Punkte:
-Du bekommst das was du zahlst, unabhängig von deiner TAL
-Reserven für die Zukunft
-höherer Upload möglich
-geringer Ping
-meist stabiler
-Überspannungsschutz entfällt (wenn überhaupt möglich bei DSL)
usw.
Bla Bla! Glasfaserkabel liegt seit letztem Jahr sauber aufgewickelt im Keller. Seitdem ist nichts mehr passiert. Vorraussichtlicher Schaltermin wurde schon mehrfach verschoben, aktuell heißt es „bis Januar 2026“. Wäre dann sogar zum Vertragsende, habe im Februar 2024 unterschrieben.
Am besten ist der Hauptanbieter der Deutschen Telekom, der Prepaid-Tarif My Magenta Mobil. 9.95 Euro 30GB. Flatrate sms und telefonieren. und wieter.
Glasfaser ist schon nett. Wenn man es Ausbaut. Leider wird der Ausbau von Subunternehmen Subunternehmen gegeben und dann dauert das alles Jahre…