Xiaomi und Redmi: Akkus mit 9.000 mAh für Smartphones nahen

Neue Smartphones gibt es wie Sand am Meer. Laufend verbessern sich dabei Elemente wie die Kameras, die Displays oder auch die Leistung der Prozessoren. In einem Bereich hat sich aber innerhalb der letzten Jahre eher wenig getan: bei den Akkukapazitäten. Moderne Smartphones können zwar schneller aufgeladen werden, doch große Sprünge bei den Akkukapazitäten, die für längere Laufzeiten sorgen könnten, sind in den letzten Jahren eher ausgeblieben. An diesem Punkt will Xiaomi für frischen Wind sorgen.

So entwickelt man in China derzeit Akkus, die zwischen 8.500 bis 9.000 mAh einsetzen. Man nutzt dafür wohl eine Art „gefaltetes“ Design, damit die Akkus trotz der erhöhten Kapazität nicht zu dick werden. Derzeit sollen es 8,5 mm sein. Die Lebensdauer der Akkus soll unter der neuen Technik nicht leiden. Für die nahe Zukunft sollen gar Varianten mit bis zu 10.000 mAh im Raum stehen.

Smartphones mit derartigen Kapazitäten gab und gibt es schon von einigen Nischen-Herstellern in China, welche sie als Outdoor-Modelle im Rugged-Design vermarkten. Derartige Geräte sind dann aber eben in der Tat noch wesentlich dicker als herkömmliche Smartphones. Dieses Problem will Xiaomi lösen. Im ersten Schritt sollen die Geräte mit den neuen Akkus dabei aber unter der Marke Redmi in der Einstiegs- und Mittelklasse in den Handel kommen.

Im ersten Schritt wird es damit in China losgehen. Das Thema hatte ich ja schon einmal im letzten Jahr aufgegriffen. Sicherlich würde man da auch gerne in Europa loslegen, aber mit den EU-Vorgaben für Akkus ist das hier dann wieder so eine Sache. Am besten, man beobachtet die Entwicklung also weiter.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hauptberuflich hilfsbereiter Technik-, Games- und Serien-Geek. Nebenbei Doc in Medienpädagogik und Möchtegern-Schriftsteller. Hofft heimlich eines Tages als Ghostbuster sein Geld zu verdienen oder zumindest das erste Proton Pack der Welt zu testen. Mit geheimniskrämerischem Konto auch bei Facebook zu finden.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

10 Kommentare

  1. Ich nutze mein Handy zum Telefonieren, Nachrichten und Social Media lesen usw.
    Und obwohl schon einige Jahre alt, hält der Akku trotz zweier SIM Karten, noch locker den Tag durch.
    Also für ein Alltags Handy wäre das kein Kauf Argument für mich.

    • Ich muss teilweise zweimal am Tag aufladen.
      Wenn du viele Bluetoothgeräte hast wie Smartwatch und Android Auto komme ich immer am zweiten Aufladen nicht drum rum. Dabei nutze ich. wenig Social Media, hab aber auch zwei Sims.

      • Garmin Fenix, Bosch Nyon, und bei beiden Geräten kommt immer von Android die Warnung, daß beide „unnötig“ den Akku belasten.

        Zumal mein Handy im Auto automatisch per Qi geladen wird.

  2. Für mich genau das Gegenteil, je mehr desto besser und auch kommen mir keine Smartphones mehr ins Haus, die kein 90W FastCharging oder höher ermöglichen. Wenn man einmal sowas hat, will man das nicht mehr missen.

    Samsung mit 25W ist an Peinlichkeit nicht zu übertreffen…Von Apple will ich auch gar nicht reden

    • Peter Marder says:

      Mein iPhone 13 pro max hat immer noch 92% maximale Kapazität. Es lädt von 20% bis 80% für mich durchaus ausreichend flott wieder auf und wenn es mal eng wird und ich nur die Zeit fürs Duschen und anziehen habe, habe ich dennoch genug Saft im Akku für den Rest des Tages. Für ein 4 Jahre altes Gerät (mit erstem Akku!), finde ich, sind das gute Werte.

      Ja, mein Huawei Mate 20 Pro hat schneller geladen, aber wirklich vermissen tue ich das nicht.

    • Samsung lädt mit 45W (zumindest ab den Plus Modellen), was meiner Meinung nach ausreichend ist. Klar sind 90W besser, aber in circa 30 min wieder auf 80 Prozent zu sein (mehr lade ich sowieso nicht) hat mir bisher auch immer gereicht.

  3. Hm, okay. Die Akku-Werte sind soeieso immer relativ und das nicht nur iOS vs. Android, sondern auch Android vs. Android, weil es da auch spür- und messbare Unterschiede gibt. Mir sind die Specs wie Akku oder RAM bei Apple mittlerweile egal. Hauptsache, es läuft flüssig und hält ausreichend lange. Bringt ja nichts, wenn ich mit 16 GB RAM prahlen kann, aber die Animationen trotzdem ruckeln.

    Ich nutze mein Smartphone (meines Erachtens) viel, lade es abends bei 30 bis 50 % oder an extremen Tagen mal für 15 bis 20 Minuten zwischendurch und das reicht völlig. Lieber schone ich den Akku, als den Strom auf Teufel komm raus in den Akku reinzuprügeln, nur um nach einem halben Jahr bei 80 % Kapazität zu sein.

    Interessant wird es erst, wenn der Akku 2 Tage lang durchhalten kann. Aber ob nun 15, 17 oder 20 Stunden macht zumindest für meinen Anwendungsfall keinen Unterschied.

  4. Das erklärt, warum der neue iPhone Pro Akku irgendwie 5000 haben soll.

  5. port_shepstone says:

    Wenn es dann Handy nicht größer/schwerer macht immer her damit. Grundsätzlich finde ich im Alltag fast charging aber auch wichtiger als Akku-Kapazität. Zuhause, im Auto, auf der Arbeit schnell den Akku auffüllen funktioniert für mich sehr gut. Kabellos noch entspannter.

    Für die Lebensdauer des Akku, sowie die Nutzung des Handys als Fotoapparat bei Ausflügen/Urlaub ist ein größerer Akku aber immer noch das beste.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht. Es besteht kein Recht auf die Veröffentlichung eines Kommentars.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Kommentar-Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.