Google Pixel 10: Magnetisches Qi2-Laden direkt am Gehäuse
von caschy | 27 Kommentare
Neue Renderbilder des kommenden Google Pixel 10 zeigen eine interessante Geschichte beim Pixel 10. So scheint Google bei seiner neuen Smartphone-Generation auf integrierte Magneten für das Qi2-Laden zu setzen. Der Leaker Evan Blass veröffentlichte eine Reihe von Renderbildern, die das Pixel 10 ohne Hülle, aber mit einem magnetisch haftenden Qi2-Ladegerät zeigen. Dies deutet sicherlich darauf hin, dass Google die Magnete direkt im Gehäuse verbaut und nicht nur in speziellen Cases anbietet.
Neben dem Standard-Pixel 10 wurden auch weitere Bilder des Pixel 10 Pro und des Pixel 10 Pro Fold von Blass enthüllt. Google plant offenbar ein ganzes Ökosystem von (Qi2-)Zubehör unter dem Namen „Pixelsnap“. Zusätzlich wurden Renderbilder der Pixel Watch 4 und der Pixel Buds Pro 2 gezeigt. Aber dahingehend solltet ihr ja schon gut versorgt sein, da gab es neulich ja erst Leaks.
Die offizielle Vorstellung der neuen Pixel-Generation findet am 20. August im Rahmen des „Made by Google“-Events statt. Der Verkaufsstart ist für den 28. August geplant. Spätestens dann wird man alles wissen, was drin und dran ist.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Ich verstehe das Thema „kabelloses“ Laden über ein Kabel mit Ladeplatte in Zeiten von USB C einfach nicht. Ich benötige ein Kabel inkl. Ladeplatte, das weniger packbar ist, nicht universal Nutzbar (Notebook, iPad, Gamepads etc.) und das bei schlechter Effizienz zu höheren Preise. Ja das magnetisch andocken fühlt sich cool an, aber so what ?
Also meine Killeranwendung ist der Handyhalter im Auto. Ist aber auch die einzige .
Wenn ich Abends im dunklen Schlafzimmer mein Handy laden will, setzte ich es einfach auf das Ladepad anstatt im dunkeln mit nem Kabel rumzufummeln. Außerdem sieht ein Ladepad auf dem Schreibtisch besser aus als ein loses USB C Kabel was da rum liegt.
First world „problems“ aber so ist es nun mal..
der arme thug hat kein Licht im Schlafzimmer
Sogar der eingeschaltete Bildschirm hat genügend Licht um das Kabel zu sehen.
Ich lade zuhause und in der Arbeit nur noch kabellos. Die Effizienzverluste nehme ich in Kauf. Es ist einfach bequemer und schon natürlich den USB-C Anschluss.
Für unterwegs sicherlich nichts. Aber als stationäre Ladestation einfach praktisch. Z.b. auf dem Nachttisch oder am Arbeitsplatz: Handy einfach drauf ablegen/dranklicken und gut ist. Und beim Laden über Nacht ist mir die Geschwindigkeit egal. Im Gegenteil, langsam und dafür Akku-schonend. Es sagt ja niemand das man nicht trotzdem ein normales Netzteil mit USB-C Kabel für unterwegs nutzt, oder wenn es mal schnell gehen soll.
Kabelloses Laden ist nicht Akku-schonend. Durch die Wärmeentwicklung schadet das dem Akku. Wenn du den Akku schonen willst, lade langsam per Kabel.
Mein Pixel 5 wurde immer so geladen und hat immer noch genug Kapazität um plus Reserven über den Ganzen Tag zu kommen. Kann also so schlecht nicht sein! Und ich habe es beim Erscheinen gekauft, inkl. Bose Kopfhörer. Hat also bald 5. Geburtstag, wo es aber durch ein Pixel 10 Pro ersetzt wird.
@ Oliver Müller
Hmm hast du schon mal ein iPhone 16 mit dem orginal Magsafe Puck 2 geladen? Da wird nix wärmer als mit Kabel und mit 22,5W auch nur unwesentlich langsamer als mit Kabel.
60€ um einen Use Case möglichst technisch aufwendig zu lösen. Marketing der Konzerne funktioniert, Dinge zusätzlich zu verkaufen und das durch scheinbare Upgrades (hier Ladestandards) auch in relativen Lebenszyklen.
Kaum zu glauben dass iPhone hat ja so ziemlich das schlechteste Wärmemanagement was man sich nur vorstellen kann. Sobald es etwas wärmer wird lädt das 16pro nicht mehr es wird nur die Ladung erhalten, was für ein Witz das hatte ich bei Android noch nie.
Allein im Auto nie wieder ohne! Auch liebe ich meine Magsafe Powerbank. Geschenkt, dass es darüber nur langsam lädt. Und auch am Nachttisch wirkt es mit Magsafe Ladegerät aufgeräumter.
Dann hängt ja vom Magneten trotzdem ein nerviges Kabel rum. Lieber ne Qi Schale und Wireless Android Auto. Ist doch mittlerweile auch in vielen Autos drin.
Meine QI-Schale habe ich im Auto (VW) nach ersten Tests abgeklemmt. Hat binnen fünf Minuten mein Smartphone überhitzen lassen, obwohl ich mit allen anderen Wireless Lösungen bisher keine Probleme hatte.
Bei meinem Skoda keine Probleme. Hab aber schonmal ähnliches bei Mazda gehört.
Soll natürlich nicht so sein.
Das tritt bei meinem auch auf. Lösung: Das Smartphone 180° gedreht rein legen und alles ist gut. Scheinbar ist die Platzierung der Spule nicht passend für mein Handy.
Ich docke im Auto und im Schlafzimmer magnetisch an und lade dennoch mit Kabel.
Wireless charging dürfte bei meinem vorherigen Smartphone den Akku gekillt haben.
Dennoch bin ich froh diese Schnittstelle als Backup zu haben, falls zB die USB-C Buchse beschädigt ist, was durchaus immer wieder vorkommt.
Da kann ich dir von meinen Erfahrungen berichten. Meine Frau und ich, wir beide haben ein iPhone 15 Pro Max. Ich lade mit dem Apple MagSafe Ladegerät und meine Frau lädt mit dem Original Apple Kabel und Ladegerät. Meiner Frau ihr Akku hat deutlich mehr gelitten als meiner und das, obwohl sie nur die Hälfte an Ladezyklen hat wie ich. Beide iPhones sind auf 80 % Lade Limit eingestellt. Meine Frau hat ein paar Prozente weniger an Kapazität als ich. Ich schlussfolgere daraus, dass MagSafe aufladen, deutlich Akku schonender ist als mit dem Kabel aufzuladen. Wenn dir was an deinem Akku liegt, kaufe dir ein MagSafe Ladegerät!
Soll ja auch Leute geben, die gerne den doppelten Spritverbrauch für ihr Auto haben. Andere würden in die Werkstatt fahren und das Leck abdichten lassen. Wieder andere laden kabellos.
Ein wenig freut es mich ja, wenn sich Leute Trends(Stromsparen) widersetzen, denn wenn ich wirtschaftlich etwas beobachten konnte, dann dass Dinge an denen man spart, absurd teurer werden. In letzter Zeit wird allerdings der Preis nicht vom Markt, sondern immer mehr von der Regierung geprägt: Interessantes Konzept. Woher kenne ich das nur?…
Bei mir ist immer die USB C Schnittstelle ein Schwachpunkt. Mein Pixel 3a ließ sich am Schluss nur noch sehr wackelig anschließen. Wurde immer über USB C geladen, aber hat auch als Kopfhörer Anschluss gedient beim Laufen. Bei meinem Pixel 7 fängt es jetzt an, haklig zu werden, da wurden aber nie Kopfhörer angeschlossen. Werde jetzt auf langsames Qi umsteigen, um die USB C Schnittstelle zu schonen.
Habe mir vor ein paar Monaten Qi2 Ladepads gekauft, getestet und letztendlich bis auf die Autohalterung alles wieder entsorgt.
Wenn man tagsüber nicht aufmerksam genug ist und vergessen hat sein Handy aufs Pad zu legen, ist man aufgeschmissen, da zu langsam. Und es erzeugt einfach viel zu viel Wärme.
Da stecke ich lieber nur einmal mit Kabel an und muss mir keine Gedanken mehr darum machen.
Schöne Smartphones und endlich kommen auch eine größere Anzahl an Android User in den Genuss von Qi. Möchte ich beim iPhone schon lange nicht mehr drauf verzichten. Jetzt könnten die Autohersteller auch endlich mal magnetisches Qi2 in die Ladeschalen verbauen.
Sehr lustig. Auch kabelloses Laden gabs bei Android zuerst.
Das soll mal einer sagen, Apple wäre nicht innovativ. Für mich ist das Pixel mittlerweile eine einzige iPhone Kopie. Natürlich ist es gut, dass man an dem Pixel MagSafe haben kann. Allerdings hat es für mich ein Geschmäckle. Weil gerade die Pixel Nutzer sehr gerne über Apple herziehen. Da fällt mir insbesondere ein bestimmter Youtuber ein.
Sorry, das ist doch Quatsch. Apple sowie Android haben viele Sachen voneinander
Kopiert Und herziehen tun Sie doch alle also die Apple User, die ich kenne, ziehen fast alle in den Foren über Android her, wobei sehr viel Unwissenheit herrscht.
es gibt so coole Magnet stecker für den usb port. Kosten nicht die Welt. Und alles was google einfällt, ist Magsafe zu kopieren. peinlich!