iOS 26: Nutzer melden Probleme mit Drittanbieter-Akkus
Ein aktuelles Problem seit Beginn des Betatests von iOS 26 (inklusive der neuen Public Beta) sorgt für Unmut bei einigen iPhone-Nutzern. Besitzer von iPhones mit Akkus von Drittanbietern berichten von einer merkwürdigen Fehlfunktion: Die Akkuanzeige bleibt (trotz Laden) bei 1 % stehen und das Gerät startet sich regelmäßig neu. Das Problem tritt sowohl in der Entwickler- als auch in der öffentlichen Beta auf. Die einzige funktionierende Lösung scheint derzeit ein Downgrade auf iOS 18.5 zu sein. Hier scheint auch nicht immer die klassische Recovery-Funktion zu klappen, bei manchen musste die DFU-Wiederherstellung ran:
Das iOS-Gerät verbindet ihr per USB-Kabel mit dem Computer. Anschließend öffnet ihr den Finder (Mac) oder die Apple-Geräte-App (Windows). Bei älteren macOS-Versionen oder wenn die Apple-Geräte-App fehlt, nutzt ihr iTunes.
Bei einem iPhone 8 oder neuer (inklusive iPhone SE ab 2. Generation) drückt ihr nacheinander kurz die Lauter- und Leiser-Taste. Danach haltet ihr die Seitentaste, bis der „Mit Computer verbinden“-Bildschirm erscheint, es kann aber auch sein, dass der Bildschirm komplett schwarz bleibt.
Sobald der Computer das Gerät erkennt, wählt ihr „Aktualisieren“. Falls der Download länger als 15 Minuten dauert und die Verbindungsanzeige verschwindet, wartet ihr den Download ab und wiederholt den Prozess ab dem Tastendruck.
Einige Nutzer berichten auch von Erfolgen nach dem Einbau eines Original-Akkus von Apple. Wichtig zu wissen: Das Problem tritt nicht zwingend bei allen Geräten mit Fremdakkus auf. Für betroffene Nutzer empfiehlt es sich aktuell, mit dem Update auf iOS 26 zu warten, bis Apple das Problem behoben hat. Betroffene Nutzer müssen natürlich nicht nur im Netz jammern, sondern das Problem bestenfalls an Apple melden, dazu sind Betas ja da.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Kann man das auch ohne Mac, wenn man nur ein iPad hat? Also das iPhone zurücksetzen?
Ein Windowsrechner tut es auch, aber mir dem iPad geht das nicht.
Nope
Ok, fragte auch nur aus Interesse. Habe nur noch iPad und iPhone und lasse dann besser die Finger von den öffentlichen Betas.
Gut zu wissen ^^
Nur Original ist legal. Habe ich früher vor jedem Kinofilm gelernt. 😀
Stimmt!
Verstehe nicht warum man sich nen billigen Drittanbieter-Akku in sein iPhone dübeln muss.
Aber das sind die selben Leute die sich auch ein iPhone für >1500 Euro holen und dann ne Hülle für 1 Euro
Welch ein Quatsch von dir. Du hast einfach gar keine Ahnung, wie Firmen und deren Produktion funktioniert. Zu meinen, dass ein Akku automatisch schlechter ist, weil das Apfellogo fehlt…. Dies kann der gleiche Akku sein, aber ohne Apfel-Logo und kostet deshalb nur weniger. Zur Info: ist bei teilen fürs Auto nicht anders. Apple selbst hat nicht eine einzige eigene Fabrik, sondern lässt alles im Auftrag fertigen. Meinst du ernsthaft, die Auslastung reicht der Fabrik aus ? Ich denke nicht.
Moderne iPhones bestehen aus über 1.600 Einzelteilen, die von mehr als 200 Zulieferern weltweit stammen – ein echtes internationales Gemeinschaftsprojekt also. Und ganz ehrlich: Ich traue Apple eher zu, bei der Qualitätssicherung die Daumenschrauben anzuziehen, besonders wenn es um kritische Teile wie Akkus geht.
Dass die Akku-Hersteller ihre übrige Ware – also das, was Apple nicht abnimmt – günstig an andere weiterverkaufen, ist mir völlig klar. Aber aus dem riesigen Pool an Drittanbieter-Akkus den einen zu finden, der genauso gut ist wie das Apple-Original? Da verlasse ich mich lieber nicht auf mein Bauchgefühl (oder einen Würfelbecher).
Meine Erfahrung sagt mir: Den meisten Leuten ist das eh völlig schnuppe. Das sind oft dieselben, die glauben, dass eine 1-Euro-Hülle vom Wühltisch ihr iPhone genauso gut schützt wie ein ordentlich verarbeitetes Case. Und ganz ehrlich – diesen Leuten traue ich eine fundierte Akku-Beurteilung noch weniger zu als mir selbst.
Wenn du hingegen genau weißt, welcher Akku aus irgendeiner Fabrik in Fernost genauso zuverlässig ist wie das Original: Chapeau! Ich für meinen Teil überlasse das Risiko lieber anderen. Ich hab noch nie schlechte Erfahrungen mit Apple-Ersatzakkus gemacht – weder beim iPhone noch beim MacBook. Warum also das Akku-Roulette riskieren, wenn es auch stressfrei geht?
Ich habe schon einige billige Ersatzakkus in iPhones verbaut. Die liefen bisher ohne Probleme. Dagegen hat mal uraltes iPad einen aufgeblähten Akku und hebelt den Bildschirm ab und der Original Akku des iPhone 11 Plus meiner Mutter lässt sich nicht mehr laden. Ich sehe da qualitativ keinen Vorteil bei den Akkus mit Apfel
Genau mein Humor 🙂
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Wenn ich ein iPhone mit einem bestimmten Ausstattung haben möchte, habe ich keine Alternative, dann muss ich eben den Preis dafür bezahlen. Das ist bei einer Hülle anders, da kann ich durchaus wählen, ob ich ein Modell, das meine Anforderung erfüllt, für einen Euro oder für ein Vielfaches davon kaufe.
Diese Denkweise, dass das teuerste gerade gut genug ist, nur weil man es bezahlen kann, werde ich wohl nie verstehen.
Weil die Akkus für 1/5 vom Preis 1:1 aus der gleichen Fabrik kommen und die Leute nicht bereit sind, Apple noch mehr Marge für ihre Geräte und ihr Zubehör zu bezahlen. Schon mal überlegt, dass die Leute vielleicht genau deswegen nach günstigem Drittanbieter-Zubehör suchen? Weil das Gerät so verdammt teuer ist? Nein? Klar nicht, in deiner Welt denkt man nicht nach, sondern schiebt Apple das Geld förmlich hinten rein.
Vollkommen richtig erkannt – zumindest aus deiner Perspektive. In meiner Welt denke ich beim Akkutausch nicht über die Kosten nach, sondern über Qualität und Sicherheit. Genau das habe ich ja auch in meinem anderen Kommentar bereits ausgeführt.
Und auch an dich: Herzlichen Glückwunsch zur bestandenen Prüfung zum Akku-Qualitätsexperten! Sollte ich irgendwann mal genug davon haben, für hochwertige Apple-Akkus tief in die Tasche zu greifen, komme ich gern auf dein Angebot zurück – du weißt ja: 1/5 des Preises, gleiche Qualität… vielleicht…
Du bist der fleischgewordene Traum der Apple-Marketingabteilung. Glückwunsch.
Das ist nur Äpfel mit Birnen vergleichen, da die Akkus nicht illegal sind. Klar will Apple immer überall die Finger drin haben und es ist bis zu einem gewissen Punkt ein Sicherheitsrisiko für den Benutzer, aber wenn das qualitativ hochwertige Austauschakkus sind haben die zu funktionieren wie alle anderen auch, sonst ist es Gängelung des Kunden.
Nur sind die meisten 3rd Party Akkus eben nicht „qualitativ hochwertig“. Das sind dann überwiegend getauschte Akkus vom Repair Shop um die Ecke, der dann nur 50 Euro nimmt. Wer so geizig für die 100 Euro ist, bekommt nichts geschenkt…
Aber das ist es halt: 1000+ Euro für das Statussymbol. Aber dann ist der 100 Euro Akkutausch nach zwei Jahren zu viel verlangt.
Alles richtig. Nur den Humor von RegularReader hast du nicht gewürdigt
> warten, bis Apple das Problem behoben hat
Für Apple gibt es da kein Problem. 😉
Ich bin mir absolut sicher dass Apple das mit Absicht macht und mit dem final Release wird der andere Akku wieder funktionieren. Trotzdem bleibt bei jedem hängen: Drittanbieterakkus, Displays oder sonstige Ersatzteile machen Probleme.
Ziel erreicht
Was bringt dich dazu „absolut sicher“ zu sein?
Eine Vermutung könnte ich ja nachvollziehen, aber „absolut sicher“ ist schon eine Aussage.
Verkauft Apple seine Powerbank überhaupt noch? MFI müsste so ein Zubehör schon als Label haben
Da habe ich ja Glück, dass ich den Artikel gelesen habe, wollte mir in mein 13 Pro einen neuen Akku einsetzen lassen. Da warte ich lieber noch auf die endgültige Version!!
Könnte es nicht auch sein, dass Apple mit der Beta testet, wie User auf einen verdongelten Akku reagieren?
Natürlich wäre es möglich (eigentlich ist alles möglich), dass Apple plant gegen das Recht auf Reparatur zu verstoßen und seine Akkus zu verdongeln und hier mit einer Betaversionen einen Testlauf für die Reaktionen macht, der vermutlich auf Grund seiner großen Verbreitung (es sind ja auch nur einzelne Fremdakkus betroffen) sicherer ein ausgesprochen repräsentatives Ergebnis der Reaktionen widerspiegeln dürfte.
Könnte es nicht auch sein, dass es sich um einen Fehler handelt?
Mal ehrlich, was sollen solche Spekulationen eigentlich?
Hallo Indy,
wieso solte das „Recht auf Reparatur“ eingeschränkt sein, wenn sich nur original-Ersatzteile einbauen lassen?
Das Gerät bleibt reparierbar.
Was wäre dann wenn ein Bauteil so in seinen mechanischen Abmaßen ausgeführt wäre, daß eben nur Bauteile mit millimetergenau diesen Abmaßen ins Gerät passen? Und die werden dann nur vom Original-Hersteller angeboten?
Wäre das dann auch ein Verstoß gegen das „Recht auf Reparierbarkeit“?
dies Recht heißt doch nur Du hast einen Anspruch darauf, daß das Gerät
– überhaupt reparierbar ist , also Teiletausch möglich ist
– und daß Du Dir Ersatzteile ggf. selber besorgen kannst und, wenn du Fachwissen und -ausrüctung hat, die Reparatur selber vornehmen kannst.
Wenn das Gerät mit Fremdersatzteilen nicht zusammenarbeitet, weil es bestimmte merkmale der originalerssatzteile abprüft , hat das nichts mit dem Recht auf Reparierbarkeit zu tun.
Hab mir vor knapp 2 Wochen ein iFixit Wechselakku in mein iPhone 15 Pro Max gelötet und, als es verfügbar war, iOS 26 draufgebügelt. Kann bisher keine Fehler was den Akku betrifft feststellen. Angemerkt sei, dass ich nicht bis auf 1% entladen habe.