WhatsApp beginnt unter iOS mit der Werbung im Status und in einigen Kanälen (Beta)
von André Westphal | 50 Kommentare
WhatsApp steht ab sofort in der Betaversion 25.20.10.78 für Apple iOS zur Verfügung. Und mittlerweile beginnt die Messaging-App damit, die „angedrohte“ Werbung im Status und in einigen Promoted Channels auszurollen.
Für Android gibt es diese „Funktion“ ebenfalls schon, in diesem Fall ab der Betaversion 2.25.21.11 der App. Die Werbung im Status und in den Promoted Channels findet ihr in WhatsApp im Tab für „Aktuelles“. In reguläre Gruppen und private Einzelchats wird keine Werbung integriert.
Über die Werbung im Status können Unternehmen euch mit sponsored Content erreichen. Die Werbung prangt dann letzten Endes zwischen den regulären Status-Updates eurer Kontakte. Dazu kommen eben die Promoted Channels, die bestimmte, öffentliche Kanäle hervorheben, damit diese mehr Follower einsammeln können. Kann z. B. Werbung eines Restaurants in eurer Nähe sein, das neue Gerichte auf der Speisekarte anpreist. Auf diese Weise beworbene Channels enthalten ein kleines Label, das kennzeichnet, dass es sich um eine bezahlte Platzierung handelt. Ist aber eben aktuell noch ein Beta-Ding (via WABetaInfo).
Um euch gezielt Werbung unterzujubeln, wertet WhatsApp für die Anzeigen einige grobe Informationen aus. Dazu zählen eure Region, eure Spracheinstellungen, die öffentlichen Channels, denen ihr folgt und eure Interaktionen mit bisheriger Werbung in der App. Nach Metas Angaben teilt WhatsApp aber keine persönlichen Informationen mit Werbepartnern und eure Chats bleiben Ende-zu-Ende-verschlüsselt und privat.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Apple iPhone 16e 128 GB: Entwickelt für Apple Intelligence, A18 Chip, Gigantische Batterielaufzeit,... |
579,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Apple iPhone 15 (128 GB) - Schwarz |
649,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Apple iPhone 15 (128 GB) - Pink | 710,52 EUR | Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Schööööön – hoffentlich rüttelt es einige wach, dass es (doch) Alternative gibt zu Whatsapp!
Leider nicht! Hab nur eine Handvoll Leute und Gruppen bei WA, den Rest bei Threema, aber die krieg ich leider nicht überzeugt. Vor allem die f***ing Gruppen sind die Seuche… :/
Hat Threema was Features angeht mittlerweile aufgeholt? z.B. im Vergleich zu Telegram?
Threema war da eig. immer etwas altbacken.
> z.B. im Vergleich zu Telegram?
Joa, bei Threema liest KGB nicht mit.
Quelle?
Telegram verschlüsselt Chats standardmäßig nicht, d.h. jeder gelangweilte Admin und jeder mit Zugriff kann deine Chats im Klartext mitlesen. Auf die Frage, wie lange einmal verschickte Nachrichten gespeichert werden, hast du keinen Einfluss. Telegram ist noch weniger DSGVo-konform als WhatsApp, da überhaupt keine Transparenz herrscht. Selbst der Rechtsweg ist bei Telegram mehr als schwierig, da es im Gegensatz zu anderen Messengern an einem klaren Unternehmenssitz mangelt, der rechtlich für deutsche/europäische Behörden greifbar ist. Und ja, Telegram hat darüber hinaus russische Wurzeln.
Unverschlüsselte Nachrichten bedeutet, dass es verhältnismäßig einfach ist, die Nachrichten mitzulesen (im Gegensatz zu Messengern mit E2E-Verschlüsselung).
Also keine Ahnung, wer Telegram benutzt und warum. Aber wer Wert auf Datenschutz legt, meidet Telegram. Wer einen halbwegs funktionierenden Moralkompass hat, meidet Telegram.
Ich nutze Telegram als Newsreader so zu sagen, zum Lesen von Nachrichten in Kanälen von bestimmten Journalisten, die sonst keine Plattform finden können, weil Meta, Patreon, Medium etc. sperren z.B. Konten, wenn genug Bots eine Beschwerde einreichen oder wenn zum Spenden aufgerufen wird.
Früher habe ich Telegram benutzt, um E-Books, Musik, Serien und Filme herunterzuladen, die ich nicht im Abo hatte.
Aber als Messenger für private Nachrichten würde ich es nie nutzen. Geschweige denn meine eigene Telefonnummer da eingeben.
Gibt unzählige. Hier sind die ersten 2 von den Suchergebnissen
https://www.newsweek.com/telegram-messenger-russia-fsb-ties-report-2083491
https://www.wired.com/story/the-kremlin-has-entered-the-chat/
Ach das hatte ich aus und dann habe ich Tabula Rasa gemacht, bin überall raus und habe WhatsApp gelöscht. Nutze heute nur noch RCS. Hat bisschen gedauert aber heute schreibe ich mit allen wieder, die Familie und Freunde sind. Hatte vorher noch eine Gruppe bezüglich Schule meiner Tochter aber ganz ehrlich, ich habe da nie geschrieben und was darüber von anderen Eltern so ankam, war fast lächerlich. Wenn was in der Schule ist, ruft das Sekretariat eh an. Ich will damit grundsätzlich sagen, dass man sein Umfeld genau so zum Wechsel zwingen muss wie sie es versuchen dich in WA zu halten.
Ganz genau 100% bei mir!
2018 Whatsapp in Rente geschickt und Signal als Alternative für die Androiden genutzt (unter iOS/Apple geht eh iMessage),
seit der RCS Einführung am iPhone im Herbst 2024 wird primär RCS/iMessage gentutz und Threema als Alternative.
Das ist tatsächlich „Gruppenzwang“ und geht schon bei den Schulkindern los.
Ist man nicht in der entsprechenden WhatsApp Gruppe, ist man so gut wie abgehängt.
Ja gibt es. Den Glauben, dass die Menschen ihre Bequemlichkeit überwinden und Facebook verlassen habe ich allerdings verloren.
Interessant ist das verständnislose Gesicht, wenn ich Abiete:Threema, Signal, iMessage
Wenn du iMessage anbietest, ist Dir und Deinen Gegenübern bewusst, dass Apple es auch endlich geschafft hat mittels RCS plattformunabhängig Nachrichten auszutauschen?
Gerade älteren Semestern schicke ich zur Erläuterung gerne den Bericht der Stiftung Warentest (https://www.test.de/RCS-und-Messenger-Dienste-Endlich-einer-fuer-alle-6184947-0/), da die meist mit Caschy’s Blog, Golem oder Heise wenig verbinden.
Danke für den Link – super Erklärung 🙂
Ich nutze schon seit Jahren kein WhatsApp mehr. Die meisten meiner Freunde nutzen mittlerweile auch Telegram und die wenigen die es nicht tun konnte ich vom Wechsel überzeugen und die nutzen Telegram mittlerweile auch lieber.
Nur meine Oma und meine Eltern nutzen noch kein Telegram
Wie finanzieren dich die Alternativen?
„Die Werbung prangt dann letzten Endes zwischen den regulären Status-Updates eurer Kontakte.“
Ok, wenn das wirklich „zwischen“ den Status der Kontakte eingeblendet wird, ist die Status-Funkion für mich gestorben.
Kanäle nutze ich eh keine…
So sehe ich es im Moment auch (noch).
Ist sie wahrscheinlich nicht. Du wurdest bewusst über Jahre konditioniert da mehrmals täglich reinzuschauen. FOMO – Fear of missing out. Und Meta macht es jetzt etwas schlechter. Die sehen ganz genau wieviel Werbung dir zu viel ist und werden das ganz langsam anpassen.
Enshittifaction nennt man das alles.
Ich fûrchte, dass wird über kurz oder lang nicht auf den Status beschränkt bleiben, sondern auch in den Chats erscheinen.
Daher lieber jetzt wechseln. Gibt ja genug Alternativen.
Enshittification: a pattern in which two-sided online products and services decline in quality over time
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Enshittification
(Der englische Artikel ist besser.)
Das ein Dienst monatlich Geld kostet und User bezahlen direkt seit Jahren nichts. Die fällt den Fehler sicher auf?
Bei Signal erfolgt die Finanzierung per Spenden und ur Spenden.
Würdest du für den Betrieb von whatsapp Geld spenden? ich denke ich kenne die Antwort.
Diese App ist dermaßen Standard, dass Meta auch 30sekündige Werbeclips vor dem Absenden zeigen könnte und jeder würde es brav weiternutzen, zumindest der Großteil meiner Verwandt- und Bekanntschaft.
Standard ist nur, was die Nutzer zulassen – wenden diese sich ab, ist der Standard ruckzuck verflogen!
Nu bring Meta aber nicht auf dumme Gedanken /IRONIEoff
Warum überhaupt irgendeine App installieren? Android und iOS können mittlerweile beide RCS Out of the Box. Provider sind eigentlich auch alle dabei. Für mich besteht überhaupt kein Grund irgendeine App extra zu installieren.
Weil RCS keine seriöse Alternative ist?
Verschlüsselung ist opportun und Fallback auf SMS. So etwas zu empfehlen ist aus Privatsphäre-Perspektive einfach Sabotage.
Ich weiß, hier im Blog sind alle RCS Fans, aber das löst ja die fundamentalen Probleme mit RCS nicht. 😀
Wir reden ja auch von einer Alternative zu WhatsApp, da ist E2E Verschlüsselung für die meisten Nutzer völlig irrelevant.
Das RCS keine Alternative zu Threema, Matrix und co ist, weiß ich auch, aber darum geht es ja auch garnicht.
Verschlüsselung gibt es doch unter den Androiden und mit iOS 26 im September dann auch bei iOS. Also halb so wild.
Die Deutschen Mobilfunkanbieter haben RCS gleich für das iPhone „freigeschalten“ als das verfügbar war. Hier in Österreich gibt es leider noch keinen einzigen Anbieter und es gibt bei keinem einzigen einen Zeitplan ob/wann es fürs iPhone kommen soll.
Das funktioniert nur auf die harte Tour: ich habe vor vielen Jahren WhatsApp gelöscht. Wer mit mir kommunizieren will, besorgt sich Signal. Wer nicht, muss SMS nehmen. Das funktioniert erstaunlich gut. Viele Leute sind dann doch zu Signal gewechselt.
Gleiche habe ich gemacht nur mit Telegram.
SMS funktioniert ja auch. 🙂
…und genau da liegt das Problem. Die einen sind bei Signal, die anderen bei Telegram, noch andere nutzen wieder was anderes. DAS nervt! Einfach über die Standard Nachrichten App eines Telefons, egal welches System, kommunizieren können…mehr will man doch nicht.
Genau das geht mit RCS!
Fallback SMS.
Apple Uswr haben zudem iMessage untereinander, all das in der Standard-Nachrichten App.
Klar wäre eine App für alles einfacher. Sicher Schreiben funktioniert damit einfach nicht.
Und die Standard-nachrichten apps sind unverschlüsselt und der Provider und wer sonst noch weiß was du mal geschrieben hast.
iMessage ist verschlüsselt und RCS bekommt es mit dem „Profil 3.0“ dieses Jahr noch.
Lieber unverschlüsselt über den Provider, als „verschlüsselt“ über Meta oder Telegram!
Ebenso. Hab mittlerweile auch die meisten.
Wie finanziert sich Signal?
Den Satz „In reguläre Gruppen und private Einzelchats wird keine Werbung integriert.“ kann man beruhigt um ein „noch“ ergänzen.
Was Versprechen von Unternehmen wie Meta Wert sind, wissen wir ja.
Die fahren wie fast alle anderen Player die typische Frosch im Wasserglas Taktik.
Aus keiner Werbung wird ein bisschen Werbung wird etwas mehr Werbung wird permanent Werbung. Im Idealfall für das Unternehmen bezahlt der User auch noch dafür sich Werbung anzeigen zu lassen.
Nutze RCS seit einer Weile und bin super happy damit. Keine extra App, alles klappt – und bald hoffentlich auch komplette Verschlüsselung zu jedem iPhone. Vermisse WhatsApp tatsächlich nicht. Klar, manche schreiben jetzt weniger oder gar nicht mehr, aber ich bin erreichbar für jeden und jeder für mich. Das passt.
Zu WhatsApp. Die Werbung im Status wird die meisten noch nicht davon weg bekommen, aber vielleicht manche. Bin gespannt, ob das erst der Anfang ist. Hatte damals die paar Cent gern gezahlt. Hätte ich nachher auch noch. Jetzt dank RCS ist der Zug abgefahren.
Zwischen zwei iPhones/Mac… kannst du das jetzt schon verschlüsselte und „bessere“ iMessage nutzen – nur zwischen der Apfel und Androiden-Welt muss man RCS nutzen.
Erstaunlich, wie viele hier WhatsApp verteufeln und gleichzeitig Telegram empfehlen!
Ich habe noch nie WhatsApp benutzt, da es schon immer bessere Alternativen gab. Aktuell ist mein Hauptmessenger Threema. Alle Geizkragen könne mich über Signal erreichen. Wer die Handynummer hat, natürlich auch über RCS.
Geizkragen? ^^
Threema kostet einmalig 4,99€ (threema shop)
Sollen sie doch für ein paar Euro im Jahr die Werbung abschaltbar machen und gut ist. Die ganzen Alternativen mögen ja gut sein aber werden kaum im Bekanntenkreis genutzt weil nicht interoperabel gerade was Gruppen betrifft. RCS wäre ja ein guter Ansatz nur was bringt er mir wenn die Hälfte der Freunde im Ausland es bei ihrem Mobilfunkanbieter freigeschaltet bekommen. Und kostenlose Video- und Sprachtelefonie geht damit schon gar nicht.
RCS leider noch unverschlüsselt bei Apple. Und in AT/CH haben es Provider noch nicht freigeschaltet.
Leider lassen sich einige nicht überzeugen, und nein Telegram ist ja noch schlimmer, gerne verwendet von Betrügern und Schwurblern. Also wenn dann eher Signal, Threema oder ggf. Matrix. Wenn manchen sagst hast ne SMS bekommen von XY zur Verifizierung, ja in Whatsapp habe ich keine neue Nachricht. Ist wer nicht in Whatsapp ist quasi Nummer nicht vergeben. Schwierig dann mit solchen Leuten.
Schlimmer als reine Werbung ist noch das KI Training und Weitergabe an KI der Inhalte.
Werde aber Whatsapp wohl auch bald runterwerfen und sagen nutzt RCS. Und wem es nicht passt soll dann ne SMS schicken oder Email wenn mit Anhang ist.
Nur da muss man aufpassen was eingestellt ist, dass aus SMS keine MMS verschickt wird, was dann kostet und Ergebnis unbrauchbar ist, sofern Anbieter nicht eh schon den Stecker gezogen hat.
Email aber bitte nur mit PGP E2E-Verschlüsselt. 🙂
Wer benutzt denn überhaupt den Status bei Whatsapp, außer irgendwelchen Gertruds? Da sind meist nur die ganzen Motivationssprüche der Boomergeneration zu finden oder die „lustigen“ Sprüche. Meta hat sehr lange darauf gewartet, bis sie Whatsapp monetarisiert haben. Bei Instagram gibt es immerhin schon seit ewigen Zeiten Werbung im Status. Natürlich leben die nicht von Luft und Liebe. Entgegen der allgemeinen Meinung halte ich Whatsapp für ein gutes Produkte. Es gibt Ende-zu-Ende Verschlüsselung, die state of the art ist, Videotelefonie, sogar eine App fürs iPad und jeder größere Plattform. Die datenschutzrechtlich sauberen alternativen sehen aus, wie direkt aus dem Kommunismus und bieten meist weitaus weniger Features. Threema wird im Schneckentempo entwickelt und Signal ist nun mal auch in den USA und hat auf dem Papier kaum Vorteile gegenüber Whatsapp, außer dass es eben nicht Meta ist. Telegram ist sowieso eine Katastrophe in Bezug auf Datenschutz. RCS wird in Zukunft sicher viele rocken, aber ist bei vielen kleineren Anbietern, wie Drillisch, immer noch nicht verfügbar. Bis man jeden zuverlässig über RCS erreichen kann und in verschlüsselt, wird noch einige Zeit ins Land gehen.
Sehe ich zu großen Teilen ähnlich. Ich denke auch, dass wenn es eine relevante Alternative gibt, es RCS sein wird, wenn irgendwann mal der Status erreicht ist, dass es wirklich auf jedem Endgerät und mit jedem Provider funktioniert. Allerdings fehlen dann immer noch features. Vor allem (Video-)Telefonie wird dann doch noch eine zusätzliche all erforderlich machen.
> Wer benutzt denn überhaupt den Status bei Whatsapp, außer irgendwelchen Gertruds?
Boomer sind sicherlich die Hauptnutzer. Aber ich habe Kontakte von Anfang 20 bis Mitte 40 und kann kein Muster erkennen, dass eine der (Sub-)Altersgruppen weniger vertreten wäre.