Paywall-Dienst 12ft.io nach Intervention der News/Media Alliance abgeschaltet

Der bekannte „Paywall-Umgehungsdienst“ 12ft.io wurde nach einer Initiative der News/Media Alliance aus den USA vom Netz genommen. Der Dienst, der sich selbst als „12ft Ladder“ bezeichnete, ermöglichte es Nutzern, die Bezahlschranken verschiedener Nachrichtenseiten zu umgehen und kostenpflichtige Inhalte ohne Bezahlung zu lesen. Die News/Media Alliance, eine Interessenvertretung der US-Medienunternehmen, konnte den Webhoster des Dienstes von der Rechtswidrigkeit überzeugen. Dieser reagierte prompt und sperrte den Zugang zu 12ft.io.

Die Allianz kündigte an, auch gegen weitere Anbieter ähnlicher Umgehungstechnologien vorzugehen. Da gibt es ja unterschiedliche Dienste und Domains. Die Abschaltung von 12ft.io zeigt mal wieder, dass die Medienbranche verstärkt gegen die illegale Umgehung von Bezahlschranken vorgeht. Für die Nutzer bedeutet dies, dass sie sich künftig schwerer tun werden, kostenpflichtige Inhalte ohne Bezahlung zu konsumieren. Wobei, machen wir uns nichts vor, es bleibt ein Katz-und-Maus-Spiel, was man auch an den verschiedenen archive-Seiten sieht.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

39 Kommentare

  1. Schade, naja immerhin gibt es noch genug viele andere Dienste wie z.B. RemovePaywall 😉

    • Das ist die einzige Alternative die ich noch kenne. Sonst noch welche?

      • archive.is

      • ich nutze auch oft archive.is/*link hier einfügen*
        da geht es dann auch öfter nachdem man auf die alte version der Webseite klickt.
        Trotzdem schade wenn solche Seiten verschwinden

      • Die beste Alternative überhaupt: archive.today

      • Bye Bye paywall

      • Im Brave Browser habe ich noch Bypass Paywalls Clean Filters aktiviert, dann kann man sich Dienste wie RemovePaywall auf einigen Seiten sparen.

        • Sind allerdings verschiedene Ansätze. archive.today, auf das auch gerne von RemovePaywall zugegriffen wird, gibt sich als Google Bot aus. Eine Browsererweiterung kann das nicht im selben Maße, insbesondere was IP Ranges etc. angeht.

      • Brave Browser nutzen
        Und bei den Inhalt–Filtern den für Anti Paywall setzen.

        Ich nutze das für meine Ortszeitung und die ist bei mir zumindest dadurch frei zu lesen.

        Kannst ja mal ausprobieren

      • archive.md

      • Bypass Paywalls Clean

    • Habe bisher noch keine Seite gefunden welche den Zugriff auf aktuelle Handsblatt+ Artikel ermöglicht von den Diensten.

    • Hey, nur so ein Tipp, man sollte solche Dienste nicht öffentlich teilen, das macht die Arbeit dieser MediaAlliance nur einfacher und diese Dienste sind die nächsten welche abgeschaltet werden. Ein guter Pirat verrät seine Crew nicht.

  2. Sowas geht auch prima über Perplexity und Konsorten.
    Einfach Link reinballern, und um eine Zusammenfassung bitten.

    • Richtig. Gerade die jüngere Generation in meinem Umfeld schaut nicht mehr auf irgendwelchen News Seiten drauf.
      Die fragen ChatGPT nach den News.
      Solange es glaubwürdig klingt, genügt dessen Antwort.

      • Naja, das ist aber nicht das gleiche. Also LLM Vermutungen über einen Artikel zu lesen ist nicht das gleiche wie einen Artikel zu lesen.

        Eher so als würde man jemanden fragen, der den Artikel vielleicht gelesen hat.

        Das ist so als würde man fragen, wie man eine Tomate isst und dann erhält man als Antwort, dass man sich doch stattdessen eine Tomate beschreiben lassen kann.

        • Viele lassen lieber die KI denken, auch wenn es komplett erfunden ist, als selber nachzudenken. Dies wird noch schlimme Probleme in der Gesellschaft machen.

  3. Sowas lässt sich nur vollständig blockieren, wenn die Seiten ihre Inhalte wirklich hinter eine Paywall stecken. Wollen sie aber nicht, weil dann such Indexer nicht mehr an die Daten kommen. Und solange das so ist, wird es immer solche Seiten oder Erweiterungen zur Umgehung geben.

  4. wann kommt 12ftx.io?

    • Hans Günther says:

      Dinge konsumieren, aber nicht zahlen.
      Nennt sich Diebstahl, oder?

      • Jeve Stobs says:

        Nein das nennt sich nicht Diebstahl. Oder fehlt die Seite dann auf dem Webhost und keiner kann sie mehr ansehen?

  5. Ruben Brambach says:

    Die Verlage wollen gute Rankings bei Google News oder in anderen Suchmaschinen, um ihren Content zu monetarisieren. Dafür lassen sie mutmaßliche Crawler an der Paywall vorbei, damit Nutzer die über Google den Artikel finden, dafür bezahlen sollen. Das ist doch verrückt. Ich bekomme ständig irgendwelche Paywall-Artikel in meinem Google-Feed vorgeschlagen. Glauben die ernsthaft, man würde um einen Artikel zu lesen, ein Abo für jede von tausenden Zeitungen in Deutschland abschließen?
    Und der Irrsinn geht noch weiter: Die Mediengruppe Thüringen (OTZ, TLZ, Thüringer Allgemeine) hatte vor Funke größtenteils eigenständige Erzeugnisse, jetzt ist der Mantelteil gleich und im Lokalteil erscheinen manche Artikel aus Jena in TLZ oder OTZ. Hat mein Abo der TA, kann man nicht Artikel der OTZ oder TLZ lesen, obwohl 90% der Zeitung gleich sind (bis auf wenige Lokalartikel). Das ist einfach bescheuert. Ich habe nur eine Lokalzeitung abonniert und dabei bleibt es. Ich schließe dich nicht bei hunderten Verlagen in Deutschland Abos ab, um mal einen Artikel zu lesen. Da wird die Überschrift gesucht und anderswo gelesen.
    Und der „Trick“ über Archivseiten zu gehen ist völlig legitim, da die Verlage ganz explizit Crawlern keine Paywall servieren. Das auszunutzen, ist kein Betrug.

  6. Hmm. Alles schön und gut. Aber wovon soll der Journalist dann leben (seinen Lohn bekommen).

    Allein die Tatsache, dass ihr die News lesen wollt, zeigt ja, dass ein Interesse an den Inhalten besteht. Nur wenn keiner bezahlt, kann auch niemand damit Geld verdienen, damit der Journalist auch arbeiten kann.

    Ein bisschen als wurdean vom Bäcker oder Bauer erwarten, dass sie ihre Brötchen und ihr Fleisch auch einfach gratis zur Verfügung stellen. Das geht gesamtwirtschaftlich irgendwie nicht so richtig auf.

    • Mira Bellenbaum says:

      Artikel einzeln vermarkten?
      Den Leser eben nicht zu einem Abo nötigen?

      • Dies. Ich hätte kein Problem damit für einzelne Artikel zu bezahlen, aber zu einem monatlichen Abo inkl. etlichem anderen „Services“ gezwungen zu werden passt mir einfach strikt nicht.

    • Journalismus oder paste/copy bzw propaganda?

    • Danke. Sehe ich auch so.

    • Christoph says:

      WIe oben schon mal erwähnt, schließe auch ich kein Abo – auch kein Probeabo – ab, um einen Artikel zu lesen.

      Würden sich die Verlage zusammentung und eine Paywall anbieten – wie zum Beispiel die Musikindustrie – wäre ich sofort dabei. Ein Musik-Abo habe ich.

  7. Seiten mit PayWall komen bei mir in die Blacklist und können aus meinem Netzwerk nicht mehr geöffnet werden. Sowas wird von mir prinzipielll geblockt und nicht unterstützt.

  8. Hab mich angepasst und bin zum Überschriftenleser geworden.

  9. Was handelt man sich denn bei diesen Umgehungsdiensten ein?
    Fießen da Nutzungsdaten und persönliche Daten irgendwohin ab?
    Hu verschenken hat doch niemand was, oder ?
    Klar war auch napsteraner der ersten Stunde , noch mit ISDN-Modem.
    Aber das lief ja peer-to-peer.

  10. Gibts so ne Art paywall Erweiterung auch fürs pihole?

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht. Es besteht kein Recht auf die Veröffentlichung eines Kommentars.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Kommentar-Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.