Apple mit OLED-Problem: BOE darf wahrscheinlich bald keine Panels mehr liefern
von André Westphal | 7 Kommentare
Apple, und auch andere Smartphone-Hersteller, könnten bald Probleme mit ihrer Lieferkette bekommen. So hat die ITC (International Trade Commission) in den USA ein vorläufiges Urteil in einem Streit zwischen Samsung Display und dem chinesischen Zulieferer BOE gefällt. Samsung Display wirft BOE vor, Patente und Geschäftsgeheimnisse zu verletzen. Die ITC stimmt den Südkoreanern inzwischen in dieser Anschauung zu.
Aber: Das finale Urteil erfolgt erst im November 2025. Derzeit rechnet man aber nicht damit, dass es da noch zu Veränderungen gegenüber dem aktuellen, vorläufigen Urteil kommen dürfte. In letzterem empfiehlt die ITC für die Vereinigten Staaten ein Importverbot der OLED-Panels von BOE (via Business Korea). Betroffen wären davon nicht nur die Panels für sich genommen, sondern auch Geräte, welche diese integrieren. Und das führt uns eben zu Apple, welche BOE aktuell als einen der Zulieferer für die iPhone-Bildschirme nutzen.
BOE und sieben seiner Tochterfirmen sollen Sektion 337 des sogenannten Tariff Acts verletzen. Die ITC empfiehlt deswegen mehrere Maßnahmen. Etwa sollen alle Produkte, welche die OLED-Panels von BOE enthalten, nicht mehr in die USA eingeführt werden dürfen. Es soll auch verboten werden, entsprechende Geräte zu vertreiben, verteilen, zu verkaufen und zu bewerben. Davon sollen nicht nur Neuveröffentlichungen, sondern auch bereits erhältliche Produkte betroffen sein. Auch Auswirkungen auf andere Regionen sind da denkbar.
Brancheninsider nehmen angesichts der gründlichen Recherchen und Untersuchungen der ITC an, dass das finale Urteil im November 2025 zum vorläufigen Urteil identisch sein wird. BOE könnte damit nicht nur einen erheblichen Imageschaden erleiden, sondern mit seinen OLED-Panels aus dem US-Markt ausgeschlossen werden. Apple wiederum sähe dann seinen Teil seiner Lieferkette unterbrochen und müsste versuchen, verstärkt OLED-Panels von LG Display und Samsung Display zu beziehen.
Die ganze Sache läuft im Übrigen schon eine ganze Weile: Samsung Display hatte bereits im Oktober 2023 eine entsprechende Beschwerde bei der ITC eingereicht. Vielleicht versucht BOE nun natürlich zu retten, was noch zu retten ist, und bemüht sich um eine Einigung mit dem Rivalen.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Apple iPhone 16e 128 GB: Entwickelt für Apple Intelligence, A18 Chip, Gigantische Batterielaufzeit,... |
579,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Apple iPhone 15 (128 GB) - Schwarz |
649,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Apple iPhone 15 (128 GB) - Blau |
676,90 EUR |
Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
wenn das nur Panels für den US-Markt betrifft? Dann könnten für andere Märkte auch immer noch Panels von BOE kommen.
@ Robert
Problem ist aber Apple ist eine amerikanische Firma. Ich weiß ja nicht welche iPhones BOE Displays haben und welche LG. Aber wenn man es dann am 25.11 streng auslegt müsste Apple auch den Vertrieb von bestehenden iPhons iPads usw. einstellen.
Ich denke mal nicht, dass das Urteil da ein Unterschied macht ob das iPhone z.B in Europa verkauft wird oder in den USA.
Aber vielleicht kann Apple aber auch drumherum kommen in dem sie da legen, dass entsprechende iPhones mit BOE Displays ja nie den Boden der USA betreten.
Erschließt sich mir aus dem Text leider auch nicht so wirklich.
Sollte ersteres der Fall sein könnte das für iPhone 17 und co wieder Lieferengpässe bedeuten, was dann wieder die Preise steigen lassen könnte.
Naja bis 25.11 fließt noch viel Wasser die Hunte runter.
Hallo Celli,
„dass entsprechende iPhones mit BOE Displays ja nie den Boden der USA betreten.“ was ist mit Touristen aus bspw. Europa – hätten die dann ein „gebanntes“ display im iPhone , was wäre dann? Müßte das dann bei der Einreise in die USA vernichtet oder im exterritorialem Teil des Flughafens deponiert werden?
Weltfremd, sowas auf bereits hergestellte und u. U. schon in läden deponierte Geräte auszuweiten.
Darf denn ein Urteil rürckwirkend greifen ?
Dieser ganze Patentmist ist extrem verbraucherfreindlich – ddenn die zeche zahlen immer die dummen also die Verbraucher.
Celli, dies ist ein US-„Behörde“ und hat nur was in den USA zu sagen. Sie kann Importe in die USA einschränken aber nicht irgendwelche extra-territorialen Regeln erlassen.
Apple könnte also die Geräte die nicht für US-Märkte bestimmt sind dennoch mit BOE ausstatten. Ob das für Apple Sinn machen würde, weiss ich natürlich nicht.
Übrigens: diese Behörde wurde schon öfters eingesetzt um unliebsame Konkurrenten loszuwerden bzw. ihnen den Marktzugang zu erschweren. Soweit ich weiss steht sie sogar unter der Fuchtel des Präsidenten…
Lt. Wikipedia ist die ITC zumindest offiziell eine „unabhängige, gerichtsähnliche und unparteiische Bundesbehörde der USA.“
Sie wird allerdings von David S. Johanson, einem „Republican from Texas“, geleitet und da mag jeder seine eigenen Schlüsse draus ziehen. 🙂
Leider ist Wikipedia dann sehr ungenau oder Du hast nicht gut genug geschaut. Hier von der Website der ITC selbst, unter About:
„The US ITC is headed by six Commissioners. **They are nominated by the President and confirmed by the U.S. Senate.**“
sowie
„We provide high-quality, leading-edge analysis of international trade issues **to the President** and the Congress.“
Du siehst also: diese Behörde ist sehr auf die präsidentiellen Bedürfnisse zugeschnitten 🙂
BOE hat übrigens auch das Panel für die erste limitierte Version des Steam Decks geliefert. Sind also nicht nur Zulieferer für Smartphones.