DeepSeek: KI-Unternehmen angeblich mit chinesischem Militär verbandelt
von André Westphal | 24 Kommentare
Das chinesische Start-up DeepSeek sorgte kurzzeitig für einen gewissen Hype. So wollte man mit deutlich weniger Ressourcen als viele US-Rivalen generative KI entwickelt haben und auch anbieten. Doch jetzt gibt es scharfe Kritik aus den USA. Zu den Vorwürfen gehören angebliche Verbandelungen mit dem chinesischen Militär und das Umgehen von Handelsbeschränkungen.
So will Reuters von einem Sprecher des US-Außenministeriums erfahren haben, dass DeepSeek etwa Nutzerdaten an die chinesische Regierung weitergeleitet haben soll. Eine Überraschung wäre das nicht, denn in China müssen sich alle dort ansässigen Unternehmen verpflichten, auf Anfrage Daten an die Regierung zu liefern. Zudem soll DeepSeek mit der Hilfe von südostasiatischen Scheinfirmen Handelsbeschränkungen umgangen haben, um an KI-Chips zu kommen, die eigentlich nicht nach China geliefert werden dürfen.
Im US-Außenministerium ist man überzeugt, dass DeepSeek bereits das chinesische Militär und die Geheimdienste willentlich unterstützt hat und damit auch in Zukunft fortfahren werde. Zudem soll DeepSeek konkret über die erwähnten Scheinfirmen in Südostasien Zugriff auf „enorme Mengen“ der High-End-KI-Chips der Reihe Nvidia H100 haben, obwohl diese aufgrund von US-Sanktionen nicht mehr nach China exportiert werden.
Nvidia selbst geht davon aus, dass DeepSeek allerdings nicht über H100 verfügt, sondern über legal erworbene H800, sodass es da widersprüchliche Angaben gibt. DeepSeek selbst schweigt zu der Situation. Offenbar bedienen sich viele chinesische Unternehmen eines Kniffs, indem sie Remote-Zugriff auf Datenzentren in anderen Ländern mit leistungsfähigeren KI-Chips nutzen – so angeblich eben auch DeepSeek.
Das Handelsministerium in Malaysia hatte in der Vergangenheit vage bestätigt, dass man einen Fall prüfe, in dem eine chinesische Firma per Remote-Zugriff Server mit mächtigen Nvidia-Chips nutze, um seine KI-Modelle voranzutreiben. So wollte man ergründen, ob dies im Einklang mit dem Gesetz stehe. Ob es sich dabei um DeepSeek gehandelt hat, blieb aber offen. Nun wird es spannend sein, zu sehen, wie die US-Behörden weiter vorgehen. Denkbar ist, dass DeepSeek auf der „schwarzen Liste“ der Vereinigten Staaten landet und dann strengeren Handelsbeschränkungen unterliegen würde.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Surprised Pikachu
googlet mal das Szenario „AI 2027“
seufz
und so gehen wir in den Abgrund, weil wir zu faul waren unsere Jobs selbst zu erledigen
Keynes schrieb 1930, dass wir um 2030 herum nur noch 15 Stunden pro Woche arbeiten müssten, weil der technische Fortschritt uns so produktiv macht. Hab ich überhaupt kein Problem mit. Ganz im Sinne von Bullshit Jobs arbeiten wir 40h, weil man uns glauben lässt, dass das notwendig ist.
Und mit diesen 15h würden sich viele Probleme von selbst lösen, weil wir plötzlich Zeit hätten, unsere Kinder zu Hause zu haben statt in der Kita oder weil man auch die Eltern besser selbst versorgen könnte und nur noch punktuell ausgebildete Altenpfleger:innen bräuchte.
Also hast du das Szenario nicht gelesen.
Die Welt ist schon bekloppt genug. Wenn die Leute noch mehr Zeit hätten um Blödsinn zu verzapfen, dann wird es garantiert nicht besser.
Fragt sich nur, woher das Geld für die fehlenden 30h kommt, schenken wird es Dir keiner.
Wieso nicht was spricht dagegen? Ist ja nicht so das wir davon nicht genug haben fur immer
Kann ich mir gut vorstellen, gerade viele der Präsenzjobs wären dann möglicherweise wirklich verzichtbar. Aber: viele Menschen können sich schon jetzt nicht sinnvoll beschäftigen, viele trotz 35+-Erwerbsarbeitswoche. Wenn dann 80 % nur noch den ganzen Tag streamen oder koksen…?
Kurze Frege: Warum sollten 80% koksen? Nur mal so?
Ersetze koksen durch saufen, rauchen, kiffen, was immer.
Kann man dran glauben oder auch nicht. Einzelne Punkte mögen funktionieren, solange KI aber nur Try&Error bleibt, mussen wir nicht glauben, dass 2027 ‚alles‘ vorbei ist!
Ach wie lustig, die neue Anti-China-Propaganda ist da! Wird ja immerhin mit mehreren Milliarden von der US-Regierung bezahlt und passt perfekt dazu, dass gerade vor einigen Tagen zig Techies von Meta, OpenAI & Palantir zu Lieutenant Colonels ernannt wurden:
‚Meta CTO Andrew „Boz“ Bosworth and leaders from OpenAI and Palantir have joined a detachment intended to make the US Armed Forces „leaner, smarter, and more lethal.“‚
https://www.wired.com/story/what-lt-col-boz-and-big-techs-enlisted-execs-will-do-in-the-army/
Auch lustig, dass diese Schlagzeile durch kein Tech-Medium ging… Naja, ich kann nur jedem empfehlen diesen Artikel zu lesen und die alarmierende Verquickung von US Tech-Firmen mit dem US-Militär als Warnung zu sehen.
Und es ist ja auch auf keinen Fall so, dass die NATO samt US- & UK-Verbindungsbeamter im europäischen Factchecker-Netzwerk-Koordinator GADMO sitzt…
Meanwhile in Deutschland: https://www.heise.de/news/Bundeswehr-setzt-auf-Google-Cloud-10397414.html
ErikX, kannst du bitte mal bei Golem.de anrufen und Bescheid sagen, dass es kein Tech-Medium ist: https://www.golem.de/news/meta-palantir-und-openai-tech-bosse-tauschen-hoodies-gegen-armeeuniformen-2506-197143.html
Martin, ich kann leider nicht alle Medien „überwachen“ 😉
Aber ich gebe Dir Recht, ich hätte nicht absolut „kein“ sondern eher „kaum“ schreiben sollen denn Ausnahmen der Regel gibt es natürlich immer.
Im Vergleich sieht man allerdings die Diskrepanz: diese Deepseek-Meldung las ich tatsächlich auf dutzenden US- & DE-Blogs und -Medien inkl. DPA etc.; die andere Meldung leider nicht, sondern nur sehr vereinzelt.
Aber danke für den Hinweis.
Mich überrascht, dass Menschen darüber überrascht sind.
Als ob die Nicht-Chinesischen Geheimdienste bei Gemini, ChatGPT, Claude usw. nicht mitlesen würden.
Bei China (böse) wird ein Aufriss gemacht, bei USA (gut) interessiert es niemanden.
Perfekte Medienerziehung.
Jedes chinesische Unternehmen ist mit dem chinesischen Staat verbandelt. Wer chinesische Produkte kauft, oder Dienstleistungen verwendet, der wird in der Datenbank von Xi landen.
Die Frage ist, ob es einen interessiert, oder ob es bessere vergleichbare Optionen für einen gibt.
Gähhhhhhhn. Wer an diese Anti-China Propaganda glaubt, tut mir auch irgendwie leid. China ist kein Samariter-Staat, aber nicht schlimmer oder besser als die USA.
Das eine ist halt eine Demokratie und das andere ein autokratischer Staat. Aber der eine ist nicht schlimmer oder besser als der andere, schon klar.
Positiv: Endlich mal jemand, der nicht Diktatur schreit.
Neutral: Deinen zweiten Satz kann man jetzt so oder so auslegen. 😉
Die Frage ist doch, ob sich die Menschen in China oder den USA unterdrückt fühlen / werden. Das Staatssystem spielt dabei weniger eine Rolle. Und unter diesen Gesichtspunkt schenken sich beide Staaten nichts. In den USA werden alle Gays, Trans und Menschen mit Migrationshintergrund gejagt, in China werden Minderheiten in Zwangsumschulungen geschickt. Minderheiten haben also in beiden Staaten eher ein Nachteil.
Man sollte nicht alles, was an Infos zu China, besonders aus Richtung USA, einfach schlucken. Das ist einfache Manipulation, damit die USA weiterhin die technische Vorherrschaft in Europa haben. Wir sollten mal drüber nachdenken, was die USA alles über uns wissen. China will das gleiche und die USA haben leider immer einen Freifahrtsschein. Der beste Weg ist sowieso, europäische Produkte und Infrastruktur aufzubauen.
bongo, sehr richtig und ich würde noch gerne anführen, dass die Zustimmungswerte zu US-Präsidenten oder anderen westlichen Führern idR bei 80% betrugen und zwar ermittelt durch westliche Institute wie z.B. Edelmann.
Nun könnte man natürlich behaupten, die Chinesen würden sich nicht trauen Kritik zu äußern etc. Aber dies stimmt einfach nicht und wenn man sich mit ihnen unterhält, dann kann man auch klar erkennen warum diese Werte so sind.
Allerdings widerspreche ich vehement in Bezug auf Minderheiten-Rechte: die Uyghuren haben sehr viele Rechte, die die Han-Chinesen z.B. nicht haben (Regelungen zu Kindern, Unterstützung bei Ausbildung, keine Zugangsbeschränkungen zu Uni etc.).
Ich könnte hierzu ganze Aufsätze mit Belegen verfassen und die Propaganda der Unterdrückung, usw. entlarven aber das würde hier zu weit führen.
>> Ich könnte hierzu ganze Aufsätze mit Belegen verfassen und die Propaganda der Unterdrückung, usw. entlarven aber das würde hier zu weit führen.
Wirst Du aus Moskau oder aus Peking bezahlt? Du schwurbelst hier ständig gegen die Amerikaner die alles Böse finanzieren und deutsche Frauen vergewaltigen, gegen die Medien, die angelblich die „Wahrheit“ unterdrücken und behauptest die Uyghuren werden nicht unterdrückt. Aus welchen „Quellen“ beziehst Du Deine alternativen Fakten und Belege? Telegram? KPC? RT? THC?
Leider kann man hier keine Autoren ausblenden.