uBlock Origin Lite für Safari: Betatest via TestFlight gestartet
von caschy | 30 Kommentare
Der bekannte Werbeblocker uBlock Origin Lite macht sich auf den Weg in Apples Browser-Ökosystem. Der Entwickler Raymond Hill hat neulich die Beta-Version von uBlock Origin Lite für Safari freigegeben. Die neue Variante steht sowohl für macOS, iPadOS als auch für iOS zur Verfügung.
uBO Lite (uBOL) ist ein Inhaltsblocker, der auf der Manifest-V3-API basiert. uBOL funktioniert vollständig deklarativ, was bedeutet, dass kein permanenter Prozess für das Filtern erforderlich ist. Der Browser übernimmt die CSS/JS-Injektion für die Inhaltsfilterung, was sicherstellt, dass uBOL keine CPU- oder Speicherkapazitäten verbraucht, während Inhalte blockiert werden. Der Service-Worker-Prozess ist nur aktiv, wenn mit dem Popup-Panel oder den Optionsseiten interagiert wird.
Interessierte können ab sofort über Apples TestFlight-Plattform an der Erprobungsphase teilnehmen. Der Zugang erfolgt über einen TestFlight-Link, der direkt zur Installation führt. Dabei handelt es sich um eine abgespeckte Version des beliebten Werbeblockers, die speziell für die technischen Anforderungen und Beschränkungen von Safari optimiert wurde.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Super, Danke für den Artikel auf meiner liebsten News-Seite.
Hab es schon vor Wochen getestet, kommt in meinen Augen aber noch nicht an Wipr 2 heran – dennoch ein löbliches Projekt (ist ja noch in der Entwicklung).
Taugt Wipr2 wirklich was? Der Vorgänger taugte im Vergleich zu AdGuard nicht viel.
Doch! Weil simpel. AdGuard ist ein Ressourcenfresser. Wipr 2 blockt in meinem Surfverhalten so gut wie alles, was nervt. Für Anpasser ist das aber nichts.
Ja Wipr 2 ist wesentlich besser als die (alte) Version.
Auf dem Mac nutze ich die Vollversion von AdGuard, da sie umfangreicher und natürlich anpassbarer ist
Auf dem iPhone nehme ich jedoch lieber Wipr 2 und/oder 1Blocker, da AdGuard hier zu viel Akku zieht.
Wipr2 ist gut, deutlich besser als der Vorgänger.
Von 1Blocker würde ich die Finger lassen, der taugt nicht wirklich. AdGuard ist noch gut, aber ziemlich fett.
Oder einfach Chrome, Vivaldi, Firefox etc. nutzen und mit vernünftigem Adblocker arbeiten.
Wipr 2 und 1Blocker können sich gut ergänzen (auf dem iPhone).
Auf dem Mac ist AdGuard Vollversion super, da schön anpassbar und „vor“ dem Browser läuft, daher mehr blocken kann.
Ich habe gerade mal Wipr2 aufgrund der Kommentare gekauft und installiert, da ich auch der Meinung bin, dass AdGuardPro zu sehr am Akku zieht. Leider muss ich feststellen, dass die Block Rate doch schlechter ist. 🙁
Daheim nutze ich PiHole und da ist es egal. Dachte, es wäre eine Alternative für unterwegs. Da ich es nun aber schon mal habe, teste ich mal weiter. In den Apps wie Zeit wird Werbung aber definitiv nicht geblockt.
Wie wäre es mit einen VPN Heim per Split Tunnel?
Wipr kann nur in Safari blocken – nicht in Apps – doch in Safari macht es das ganz gut.
1Blocker kann in Safari blocken und dank einem lokalen VPN auch in Apps – wie AdGuard.
Du kannst natürlich auch einen DNS wie AdGuards öffentlicher DNS oder DNSforge per Profil auf dem iPhone nutzen.
Sei mir nicht böse, du hast dir ein PiHole eingerichtet, was ja nicht so ganz einfach ist, doch hast vor der Installation von Wipr 2 nicht gelesen/mitbekommen, dass es sich dabei nur um ein Safari-Addon handelt und kein Systemübergreifender Adblocker der also somit nicht in Apps die Werbung blockiert?
Ja, da hast Du Recht. War ein Schnellschuss. Verbuche ich unter „nächstes mal“ lesen. Im Browser funktioniert er ja auch ganz gut. Schont jedenfalls mehr den Akku. Von daher, kein völliger Fehlkauf.
Wo hast du den Probleme mit 1Blocker? Bei mir blockt der alles. Vielleicht mal manuell mehr Listen auswählen als standardmäßig aktiv sind.
Schade, dass es schon voll ist :‘)
Wichtig zu erwähnen, das viele Probleme durch Safari erzeugt werden. Hab beispielsweise gelesen, dass Safari die Filter nicht verarbeitet oder aktualisiert. Kann gut sein, dass eine brauchbare Version erst mit iOS 18.6 oder 7 kommt.
Was genau meinst du damit?
Wipr2, 1Blocker etc. haben keine bekannten Probleme mit Safari.
? Welche Probleme?
Bei mir laufen alle Erweiterungen/Filter unproblematisch
Sehr cool! Denke schon länger darüber nach, mir einen Mac anzuschaffen, ein guter Werbeblocker ist Zwangsvoraussetzung.
Gibt es genügend:
AdGuard (Vollversion oder Browser Plugin)
Wipr 2
1Blocker
… nur um die guten mal zu nennen.
Nutze selbst AdGuard in der Vollversion mit Lifetime License seit Jahren.
Das verstehe ich nicht. Du kannst auf dem Mac doch auch Firefox oder Brave nutzen, wo Werbeblocking ja ohnehin funktioniert.
Was das da jetzt mit einer Voraussetzung für eine Mac-Anschaffung zu tun hat, müsste mir mal jemand erklären.
Noch bin ich mit AdGuard sehr zufrieden. Nach einem einmaligen Kauf damals läuft die App sehr zuverlässig.
Das uBlock jetzt mit dabei ist, ist nur zu begrüßen.
Auf dem Firefox ist uBlock mein Favorit.
AdGuard ist um Längen besser und umfangreicher als uBlock Lite – bleib dabei, mache ich auch.
Ich weiß nicht mehr wann es war – so um 2020? Da funktionierten doch plötzlich fast keine Erweiterungen mehr in Safari (vor allem Mac), oder das System wurde aus irgendeinem Grund umgekrempelt.
Wipr, Vinegard, Baking Soda, AdGuard, Noir – ich habe so einige probiert, teilweise sogar gekauft -, aber keine dieser Lösungen hat wirklich oder überhaupt funktioniert wie uBlock.
Seitdem nutze ich auf allen Systemen wieder und ausschließlich Firefox mit uBlock Origin.
Schön für die verbliebenen Safarinutzer, dass es wiederkommt.
Kann dir die Vollversion von AdGuard empfehlen, läuft außerhalb des Browsers und Übergreifend 😉
„Dabei handelt es sich um eine abgespeckte Version des beliebten Werbeblockers, die speziell für die technischen Anforderungen und Beschränkungen von Safari optimiert wurde.“
Ich verstehe diesen Abschnitt nicht. Inwiefern beschränkt? Es gibt so viele Erweiterungen, darunter Adblocker für Safari, die problemlos funktionieren und nichts vermissen lassen.
Abgespeckt im vergleich zu ublock Origin (ohne Lite) würde ich vermuten.
uBlock lite = (wie der Name sagt) abgespeckte Version von uBlock Origin
Ursprünglich ist die Lite-Version die Manifest V3 angepasste Version, während uBlock Origin für Manifest V2 ausgelegt ist.
Safari selbst hat von Haus aus eigene Regeln und einschränkungen usw. – hieran wurde die Safari-Version von uBlock lite angepasst; man kann ja nicht einfach die Windows-Version portieren.
Ob uBlock Lite besser ist als das von mir unter Mac OS und iOS aktuell installiertes Ad Block One in Verbindung mit Vinegar muss sich erstmal zeigen. Auf meinem Chromebook filtert es mit dem Chrome Browser ganz gut. Die besten Erfahrungen habe ich aber auf allen Geräten mit dem Brave Browser gemacht, der hat von Haus aus bereits einen guten Filter.
ach menno beta is full….fast so schlimm wie bei whatsapp
wblock ist auch ganz gut. https://github.com/0xCUB3/wBlock
Wegen Überfüllung geschlossen…