Aqara Smart Lock U200 Lite vorgestellt – ohne Keypad, aber günstiger
von Felix Frank | 12 Kommentare
Aqara hat mit dem U200 im vergangenen Jahr ein erstes Smart Lock für den europäischen Markt vorgestellt. Mit dem U200 Lite bietet man ab sofort das Smart Lock mit einem geringeren Lieferumfang zu einem günstigeren Preis an. Technische Unterschiede gibt es wohl keine, aber das Keypad liegt nicht bei, stattdessen setzt man hier auf eine günstige Lösung per NFC-Sticker.
So funktioniert auch das U200 Lite mit bestehenden Zylindern, ohne Bohrungen oder Veränderungen an der Haustür. Es handelt sich, wie bei Nuki, Tedee & Co, um eine Nachrüst-Lösung. Aqara setzt auf Thread als Funkstandard und erlaubt per Matter-over-Thread die Verzahnung mit diversen Smart-Home-Ökosystemen (Apple Home, Google Home, Alexa, Samsung SmartThings, Home Assistant sowie Homey – um nur einige zu nennen).
Notwendig ist die Verwendung eines Thread-Border-Routers – aus dem Hause Aqara selbst wären das der Hub M3, Hub M100 und der Camera-Hub G5. Unterstützt werden aber auch Thread-Border-Router von Apple, Google & Co.
Entsperrt werden, kann direkt per Bluetooth und dann über die Aqara-Home-App. Ein Keypad mit Fingerabdruck, PIN-Code sowie NFC bzw. Apple-Home-Key gibt es, anders als beim U200, eben nicht. Stattdessen gibt es mitgelieferte NFC-Sticker (diese sind logischerweise erheblich kostengünstiger), welche beim Smartphone direkt an die entsprechende Stelle der Aqara-Home-App zum Entsperren springen. Per App lässt sich das Smart Lock auch aus der Ferne entsperren. Von Innen bleibt das manuelle, physische Entsperren über den drehbaren Knauf bestehen.
Das U200 Lite unterscheidet drei Modi: Leise, Standard sowie Schnell. Je nach Modus liegen die Prioritäten beim Entsperren auf der Geschwindigkeit oder der Lautstärke. Mittels Gyroskop erkennt man eine geschlossene Türe und kann diese automatisch verriegeln. Aqara setzt auf einen wiederaufladbaren Akku mit einer Kapazität von 2000 mAh, der bis zu 6 Monate durchhalten soll. Möglich sind diverse Automationen, die je nach verwendetem Ökosystem letztlich unterschiedlich sind.
Das U200 Lite lässt sich ab sofort zu einem Preis von 127,99 Euro bestellen. Erhältlich ist es in den Farben Schwarz sowie Weiß.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Bei den ganzen Türschlössern wäre für mich interessant ob man diese ohne Herstellercloud / Herstellerhub betreiben kann. Also kann ich diese einfach in Homeassistent einrichten/ betreiben.
Ja, das Aqara ist völlig unabhängig und kann auch nur per Bluetooth betrieben werden. Bzw. einfach nur per keypad. Bluetooth wird zur Konfiguration benötigt.
Ja, das hier schon. Per Matter & HomeKit. Allerdings kannst du ohne die Hersteller-App natürlich auf einige Einstellungen gar nicht erst zugreifen
Ich finde das heutzutage so nervig, dass alles eine App und einen account benötigt. Und selbst in der home assistant community hört man so oft „du brauchst die app nur zum einrichten.“
Wie wäre es mit „nein, ich möchte bei allem was smart home ist von vorne bis hinten lokal und unabhängig sein“
Die HomeKey-Unterstützung ist der Grund schlechthin, warum wir das U200 gekauft haben – und die funktioniert perfekt. Ohne dieses Merkmal hätten wir etwas eleganteres montiert.
also ich muss immer eine Taste zum aufwecken drücken, bevor der Fingerabdrucksensor oder Homekey funktionieren. Das nervt
Bei Home Key, ja. Da muss man eine Taste drücken das kann man aber auch in einer Bewegung mit dem Handy oder der Uhr machen.
Beim Öffnen über Fingerabdruck muss ich keine Taste drücken. Zudem geht Fingerabdruck viel einfacher als Home Key. Darum nutze ich Home Key nie. Auch wenn das der Hauptgrund des Kaufs war
Ich frag mich bei sowas immer, wie sicher sind die Dinger? Steckt nicht in dem Gerät ein Haustürschlüssel drin? Kann der Einbrecher nicht das Teil, was meist aus Kunststoff ist aufbrechen und den Schlüssel im inneren entwenden?
Da hast du zwar Recht, aber das Gerät steckt doch von innen in der Tür. Bevor der Einbrecher das Kunstoffgehäuse aufbrechen kann, muss er also erst mal in deine Wohnung kommen…
Von Außen hast du maximal einen Fingeabrucksensor o.Ä.
Also wenn ein Schloss eine Funktion haben sollte, dann ja wohl, dass nicht eingebrochen wird.
Bei mir steckt innen ein Schlüssel – aber wenn jemand bereits in der Wohnung ist, hat der Einbrecher vermutlich andere Absichten, als zuerst das Smart Lock von innen abzubauen.
Soweit ich weiß und auch aus meiner Erfahrung heraus, sind diese Schlösser nicht unsicherer als nur die Verwendung eines Schlüssels. In den meisten Fällen passiert ein Einbruch eher durch aufgehebelte Fenster oder gewaltsam geöffnete Türen – und nicht, weil sich jemand ins Smart Lock hackt.
Ich persönlich möchte mein Smart Lock jedenfalls nicht mehr missen.
Ich kann das Aqara U200 leider nicht empfehlen. Ich hatte die „normale“ Version knapp ein Jahr (vielleicht sogar etwas kürzer) im Einsatz, und plötzlich traten immer häufiger Fehlermeldungen auf. Das Auf- und Zusperren funktionierte oft nicht beim ersten Versuch, und generell lief das Schloss nicht mehr flüssig. Daher habe ich es inzwischen durch ein Nuki Lock 5 Pro ersetzt.
Auch online finden sich viele ähnliche Erfahrungen. Ich denke, was die Langlebigkeit angeht, gibt es bei Aqara noch Verbesserungsbedarf – auch wenn mir das Schloss an sich ansonsten sehr gut gefallen hat.
Weiß nicht.. Da bleib ich lieber bei meinem Nuki, das sperrt automatisch auf wenn ich nach Hause komme, kein NFC nötig.