Pixel 10 Pro: Leak soll Ausblick auf Tensor G5 geben
von Benjamin Mamerow | 17 Kommentare
Wir lernten jüngst: Die Pixel-10-Geräteserie könnte bereits ab August dieses Jahres durchstarten und nun reiht sich noch ein kleiner Leak zum neuen Tensor G5 mit ein, dem kommenden SoC in den Geräten. Die Bilder des Prototyps wurden auf der chinesischen Social-Media-Plattform „coolapk“ entdeckt und anschließend via Telegram geteilt. Es handelt sich hierbei den Fotos nach um einen „DVT1.0“ (Design Verification Test)-Prototyp.
Die Kern-Konfiguration des Tensor G5 gestaltet sich wie folgt:
- 2x Cortex-A520
- 3x Cortex-A725
- 2x Cortex-A725
- 1x Cortex-X4
Der Leaker vermutet hier jedoch einen Fehler in der Angabe, dass der Chip im 5-nm-Verfahren gefertigt sein soll, da der Tensor G5 voraussichtlich im 3-nm-Verfahren produziert wird. Spannend wäre zu wissen, ob die angegebenen 16 GB RAM und vor allem die 256 GB interner Speicher schon die kleinste Grundkonfiguration darstellen und Google sich endlich von 128 GB als kleinste Speichervariante trennt.
Das Deckglas über der Kameraleiste scheint näher an den Rand zu reichen, was den umgebenden Metallrahmen etwas schmaler wirken lässt. Der SIM-Slot wurde zudem offenbar an die obere linke Kante verlegt, wo man nun vermutlich nicht mehr so schnell mit der SIM-Nadel das bisher nebenliegende Mikrofon penetriert. Eine Änderung, die ich persönlich, neben dem größeren Speicher, sehr begrüßen würde.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Erschreckend das dass Teil schon solche Abnutzungen hat an den Rändern. So sieht es zumindest aus. Deutet das darauf hin das es sehr leicht zu Zerkratzen geht ähnlich wie beim iPhone 6, wo schon in der Verpackung Kratzer entstanden sind ?
respekt wenn du das aus der sch*is Bild-Quali rausliest.
Ich glaube er meint das auf der Rückseite unten. Für mich sieht das eher wie ein QR-Code als Wasserzeichen aus. Nicht nach Abnutzung.
Eben. Offensichtlich wurde hier zum Quellenschutz eine Art QR Code retuschiert!
Wenn man Reflexionen an einer Hochglanz-Kante nicht von Kratzern unterscheiden kann…
Perverser Kamerabuckel von der Tiefe, die man erahnen kann. Eigenes Design schön und gut, aber die Entwicklung bei den Buckel geht bei allen Herstellern sowas von in die falsche Richtung…
Pixel 9 (Pro) nach fast einem Jahr noch unbekannt? Tipp: da sieht es genau so aus. Immerhin liegt das Telefon perfekt auf dem Tisch, auch bei der Bedienung, und wackelt nicht wie viele andere Telefone und Äpfel.
Allerdings so designed, dass das Telefon auf dem Tisch nicht wackeln wird. Wieso das Samsung, Apple und co nicht hinbekommen wollen, ist mir schleierhaft.
Apple und Samsung dürfte das ziemlich egal sein, da sowieso 95% aller Nutzer ihr Smartphone in eine Hülle packen und dann sowieso nichts mehr wackelt.
Wie genau soll es sonst funktionieren, wenn man einerseits ein relativ leichtes und möglichst schlankes Smartphone mit einer guten Kameralinse haben möchte? Für die Flat-Fans gibt’s inzwischen das Pixel 9a. Das dann aber auch mit einer abgespeckten Kamera.
Ich verstehe die Kritik an dem Design nicht, vor allem bei den aktuellen Pixel-Smartphones. Seit dem Pixel 6, bei dem ich zunächst ebenfalls skeptisch gewesen bin was die Kamera-Leiste betrifft, wurde das Design der Pixel-Reihe bisher immer weiter verbessert. Auch wenn Design immer ein subjektives Empfinden ist, aber gerade beim Pixel 9 kann man ganz klar von einem sehr guten Design sprechen, das sowohl optisch gefällt, da es ohne Schnickschnack daher kommt und dazu wertig aussieht, als auch praktisch ist, da es eben nicht rum wackelt, wenn man es irgendwo hin legt.
Wenn ich an das Pixel 1 denke und diese absolut grausige Rückseite oder sonstige Design-Auswüchse der letzten Jahre, kann ich diese Entwicklung nur begrüßen.
@Fritz Mukula
Ich bin selbst Architekt und habe etwas Know-How zu Produktdesign:
Deine Frage „Wie genau soll es sonst funktionieren…“ ist im Grunde genau dasselbe, was sich ein Entwerfer / Produkt-Designer im Entwurfsprozess selbst fragen (sollte).
Es gibt immer Lösungen für Probleme und ja, ein Smartphone was auf einer ebenen Fläche wackelt wie Hölle IST etwas das man lieber vermeiden sollte beim Designen.
-> Wackelnde Smartphones sind i.d.R. einfach nicht gut genug durchdacht oder es wurde während des Entwerfens entschieden dass man andere Dinge wie Preisgestaltung usw. priorisieren möchte.
Ich bleibe dabei, dass das Kameradesign vom 7 (Pro) mir wesentlich besser gefällt, aber selbst diese imho schlechtere Lösung ist noch immer um Welten besser, als alles was die Konkurrenz so abliefert…
Motorola 50 edge neo – das ist im Augenblick meins. Schon klar, nix high end, aber die Integration der Kamara ist super. Ich finde übrigens auch, dass diese „wackelt auf dem Schreibtisch“ Thematik überbewertet wird.
Interessant für mich ist ob die Leistungsdaten des Tensor G5 ggü. Snapdragon und vor allem den Apple Chips immer noch so abfallen oder da mal die Lücke einigermaßen geschlossen wurde.
Also immer dieses auf dem Tisch kippeln. Ichhab noch niemanden gesehen der sein Smartphone ohne Hülle auf dem Tischliegend bedient. Wichtiger wären jetzt mal die Leistungen, die müssten wenn schon die Preise bei Samsung S und iPhone sind, auch mal dort ankommen.
Schon mehrfach gesehen. Aber wie wir hier ja mittlerweile wissen, bist du der Maßstab.
Was stimmt mit der Leistung bei den Pixeln nicht? Selbst mein altes Pixel 7 Pro ist noch rasend schnell ohne jegliche Verzögerung obwohl ich fast 200 Apps an Bord habe.
Oder meinst du die Leistung auf dem Papier? Ok, die juckt mich nämlich genau 0,0.