iPhone 17 Pro: Apple streicht angeblich geplante Anti-Reflexionsbeschichtung fürs Display

Apple wollte beim kommenden iPhone 17 Pro  angeblich eine neue, besonders kratzfeste und nicht reflektierende Display-Beschichtung einführen. Laut einem Bericht von MacRumors wurde das Feature jetzt aber gestrichen. Die Produktion der Beschichtung ließe sich nicht in großem Maßstab umsetzen heißt es. Der Prozess war schlicht zu langsam für die Millionen Geräte, die Apple jährlich fertigt.

Die neue Beschichtung sollte eigentlich exklusiv für die Pro-Modelle kommen und wäre damit ein Novum beim iPhone gewesen. Aktuelle Modelle setzen weiterhin auf eine fettabweisende Schicht, aber nicht auf spezielle Anti-Reflexionstechnik wie etwa beim Mac oder iPad Pro (Stichwort: Nano-Textur).

Samsung ist mit seinen Geräten schon einen Schritt weiter: Dort sorgt das „Gorilla Glass Armor“ für deutlich weniger Spiegelungen und bessere Lesbarkeit bei Sonnenlicht. Ob Apple künftig doch noch eine vergleichbare Lösung bringt, bleibt abzuwarten.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hauptberuflich im SAP-Geschäft tätig und treibt gerne Menschen an. Behauptet von sich den Spagat zwischen Familie, Arbeit und dem Interesse für Gadgets und Co. zu meistern. Hat ein Faible für Technik im Allgemeinen. Auch zu finden bei X (Twitter), Threads, Instagram, XING und Linkedin, per Website oder via Mail

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

13 Kommentare

  1. Jemand Anders says:

    Schade, aber diese 17er hätte ich eh noch übersprungen.

  2. Tom Wagner says:

    Ich habe ein S24 Ultra und möchte die Anti-Reflexionsbeschichtung nicht mehr missen. Gerade bei Sonnenschein macht es einen riesigen Unterschied, das merke ich jedes mal auf Fahrrad Touren und Wanderungen. Während andere ihr Handy hin und her schwenken um was erkennen zu können, kann ich fast immer (außer wenn die Sonnen wirklich ganz genau im Rücken steht) unbeeinträchtigt daran arbeiten.

  3. Absoluter Fan von deren Nanotextur Glas, wäre schade drum. Habe hier auf meinem 13er mini seit Tag 1 eine günstige matte Folie drauf. Die Haptik ist meiner Meinung nach wesentlich besser dadurch. Kein Geschmiere, selbst mit schwitzigen Händen nicht. Die Schärfe leidet darunter, klar. Aber für mich hat die matte Beschichtung mehr Vor- als Nachteile!

  4. Doppelherz says:

    Ich war schon immer für matte Displays und konnte es nie verstehen, warum nun alles spiegeln muss

  5. Abwarten. Wie immer sind hier zu viele Gerüchte in der Welt.

  6. Das aktuelle Display ist fettabweisend? Kein Wunder, dass es mir so oft aus der Hand fällt…

  7. Bin ich der einzige, der sowas komplett irrelevant findet? Jeder vernünftige Mensch ohne Geldesel im Keller, schützt doch sein Telefon und packt da ne Schicht extra Glas rauf. Damit ist solch eine Oberflächenbeschichtung obsolet. Einfach ein Schutzglas kaufen, welches das gleiche kann. Kostet vielleicht 20€ und lässt sich sogar tauschen.

    • Ich hab keinen Goldesel, hab keine Folie – eig. noch nie. Der Rest der Familie schon.

    • Ich habe nur ein Firmentelefon und das benutze ich komplett ohne Schutz, da es nach 24 Monaten sowieso in irgendeiner dunklen Schublade verschwindet.

    • Ich hab zwar keinen Goldesel, aber aus Gründen der Griffigkeit ein dünnes Carbon Case und halt Schutzglas.
      Wenn da Kratzer reinkommen, wird es halt gewechselt.
      Ich sehe das als Verschleißteile.

    • Warum? Ich hatte noch nie ein Schutzglas oder eine Folie und noch nie einen Display-Schaden (klar, irgendwann wird es vielleicht mal passieren, nichts im Leben ist ohne Risiko). Natürlich bleiben bei Nutzung im Alltag kleine Mikrokratzer nicht aus, aber wenn ich die Geräte nach 4-5 Jahren weitergebe sehen sie immer noch sehr gut aus und bei eingeschaltetem Display sind diese Mikrokratzer nicht zu sehen. Bei Schutzgläsern sieht man immer den Rand, das möchte ich mir nicht jeden Tag anschauen.

    • Dominik Ziegler says:

      Ja, bist Du! Ich hasse Folien und Gläser seit den Tagen von Edge-Displays. Die Refektionen sind stärker, in den Ecken hängt der Staub und es fühlt sich an, als wäre ein „Pariser“ drauf. Wer sein Gerät nicht täglich fallen lässt und eine Hülle mit Lippe nutzt, braucht kein Glas!

  8. Als ich das S25 Ultra Anfang des Jahres neben einem iPhone 16 pro einige Tage benutzt habe, war der Unterschied für mich immens. Das iPhone war bei Tageslicht gefühlt ein Spiegel, während ich beim S25u nur angedeutete Konturen gesehen habe. Imo etwas, das Apple haben MUSS, da es im direkten Vergleich auch so minderwertig wirkt…

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht. Es besteht kein Recht auf die Veröffentlichung eines Kommentars.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Kommentar-Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.