Google stellt Gemini 2.5 Flash vor: KI-Modell mit einstellbarer Denkfähigkeit

Mittlerweile benötige ich eine eigene KI, um halbwegs überblicken zu können, welcher Anbieter welche Modelle anbietet – und wofür sie konkret gedacht sind. Google hat nun eine Vorschauversion von Gemini 2.5 Flash über die Gemini API in Google AI Studio und Vertex AI veröffentlicht. Das neue Modell baut auf dem Vorgänger 2.0 Flash auf und bringt eine – so Google – wesentliche Verbesserung der Analysefähigkeiten mit sich, ohne dabei Geschwindigkeit und Kosteneffizienz zu vernachlässigen. Die Neuerung ist die Einführung eines hybriden Denksystems, bei dem Entwickler die Denkfunktion nach Bedarf aktivieren oder deaktivieren können.

Neu ist die Möglichkeit, ein Denkbudget festzulegen, wodurch Entwickler die Balance zwischen Qualität, Kosten und Latenzzeit selbst bestimmen können. Das Modell entscheidet dabei automatisch, wie viel „Denkzeit“ für eine bestimmte Aufgabe erforderlich ist. Selbst mit deaktivierter Denkfunktion behält das System die Geschwindigkeit von 2.0 Flash bei und liefert verbesserte Ergebnisse.

Die 2.5er-Modelle von Gemini zeichnen sich durch ihre Fähigkeit aus, vor der Antwortgenerierung einen Denkprozess durchzuführen. Dies ermöglicht ein besseres Verständnis der Aufgabenstellung, die Zerlegung komplexer Probleme und eine strukturierte Antwortplanung. Bei vielschichtigen Aufgaben wie mathematischen Berechnungen oder Forschungsfragen führt dieser Prozess zu präziseren und umfassenderen Antworten. Das ist also nichts für Menschen, die sich eben nur den Lebenslauf korrigieren lassen wollen.

Das Denkbudget kann zwischen 0 und 24.576 Token eingestellt werden. Die Implementierung erfolgt über einen Parameter in der API oder über einen Schieberegler im Google AI Studio und Vertex AI. Die Vorschauversion ist ab sofort für Entwickler zugänglich, die finale Version für den Produktiveinsatz soll in Kürze folgen. Interessierte Entwickler finden hier alles Weitere.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

6 Kommentare

  1. Ich nutze ja Grok 3 Beta sehr gerne – und wenn man auf die Benchmarks schaut (von denen ich im übrigen inhaltlich nichts verstehe außer der Überschrift), scheint das tatsächlich auch ganz gut zu funktionieren.

  2. Bin momentan auch nur bei Grok unterwegs. Scheint mir in der Gratis Version das beste zu sein.

  3. Also was Coding angeht ist Grok inzwischen weit abgeschlagen. Dafür gibt es ja Benchmarks wie SWE Bench Verified oder auch Aider polyglot coding leaderboard, wo Grok mit 53 % und andere Modelle wie o3, o4-mini oder Gemini 2.5 Pro nahe der 80 % spielen.

  4. Heute ein Test gemacht, hey google starte Youtube App, da habe ich einen kleinen Vortrag bekommen, denn ich dann irgendwann abgebrochen habe, YouTube habe ich dann so gestartet. Siri kann das!

    • Christopher says:

      Hast du ein iPhone? Da kann ich mir gut vorstellen, dass Gemini nicht die benötigten Berechtigungungen hat, um Apps zu starten. Auf meinem Pixel jedenfalls öffnet er sofort und kommentarlos die YouTube App, wenn ich den selben Befehl erteile.

      • Jo, App starten funktioniert auf dem Pixel 9 Pro XL ohne Probleme. Wenn es gesperrt ist, fragt mich Google sogar ganz nett, ob ich das Phone bitte entsperren kann, damit die App gestartet werden kann.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht. Es besteht kein Recht auf die Veröffentlichung eines Kommentars.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Kommentar-Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.