Nintendo Switch 2 verzichtet auf Hall-Sensoren für die Joy-Cons
von André Westphal | 47 Kommentare
Ich hatte hier im Blog auch mal einen Artikel veröffentlicht, um die Funktionsweise der Hall-Effekt-Sticks oder auch Hall-Sensoren zu erklären. Der Name hat nichts mit Hall / Schall zu tun, sondern geht auf den Physiker Edwin Hall zurück. Analogsticks auf Basis der Technik, die mit Magneten operiert, sind haltbarer und im Gegensatz zu klassischen Sticks mit mechanischen Bauteilen vor Stick Drift gefeit. Letzterer sorgte etwa für das vorzeitige Ableben vieler Joy-Cons der ersten Nintendo Switch. Deswegen hatten viele Gamer gehofft, dass Nintendo daraus lernen und für das Nachfolgemodell Hall-Effekt-Sticks einsetzen würde. Bedauerlicherweise hat der japanische Hersteller dem aber jetzt öffentlich eine Absage erteilt.
In einem Interview mit dem Magazin NintendoLife hat ein Manager von Nintendo of America bestätigt, dass auch die Nintendo Switch 2 keine Hall-Sensoren verwendet. Das ist sehr enttäuschend, bedenkt man, dass diese z. B. mittlerweile selbst bei günstigen Controllern wie den snakebyte Gamepad Base X und RGB X zum Einsatz kommen. Auch PC-Gaming-Handheld-Hersteller wie Ayaneo setzen schon lange auf Hall-Sensoren. Unklar ist noch, ob wenigstens der Nintendo Switch 2 Pro Controller Hall-Sensoren verwendet. Dazu hat es noch keine klaren Aussagen gegeben, es sieht aber auch eher nicht danach aus.
Über die Gründe kann man nur spekulieren. Hall-Sensoren bzw. Analogsticks auf deren Basis sind etwas teurer als Sticks auf Basis von mechanischen Komponenten. Hier hat Nintendo sich also wohl entschieden, die Herstellungskosten lieber etwas zu drücken. Aus dem gleichen Grund dürfte man nach der Nintendo Switch OLED-Modell für die Switch 2 auch wieder zu einem LC-Display zurückgekehrt sein.
Dabei kommt die Nintendo Switch 2 in Deutschland am 5. Juni 2025 in den Handel und wird 469,99 Euro kosten – bzw. 509,99 Euro mit dem Spiel „Mario Kart World“ im Bundle. Das ist ein deutlich höherer Preis als noch beim Launch des Vorgängermodells. Parallel hat Nintendo auch die Spielepreise angehoben. First-Party-Spiele kosten digital 79,99 Euro und als physische Versionen sogar 89,99 Euro. Bedenkt man, dass die Preise für Games aus dem Hause Big N zudem stets ziemlich stabil bleiben, müssen Konsolenspieler da jetzt deutlich tiefer in die Tasche greifen als bei der letzten Generation.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Nintendo Switch 2 + Mario Kart World |
489,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Nintendo Switch 2-Tasche und -Schutzfolie |
22,99 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Super Mario Galaxy + Super Mario Galaxy 2 | 75,26 EUR | Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
War klar, ein geizigeres Unternehmen gibt‘s nicht…
Erstmal keine Panik angebracht, es gibt noch andere Techniken (TMR z.B.)
Musst ja nicht kaufen. Niemand wird dazu gezwungen
Also kein OLED, wieder „billig“ Technik, aber Preis für alles deutlich angehoben. Ich liebs bei Nintendo. Kommt mir jetzt nicht mit langlebig, das ist unternehmerische Gier.
Win Display mit HDR und 120hz ist ganz sicher keine billig Technik!
das „HDR“ vergessen wir gleich Mal ganz schnell. das ist ein ips Screen und da er vermutlich keine Mini LEDs oder fald nutzt, kann man HDR auch in die Tonne kloppen. dürfte so aus sehen wie bei den billigsten LCD TV’s (quasi nicht vorhanden, btw haben die billigsten LCD TV’s auch oft 120hz)
Billig-Technik bezog sich auch auf die fehlenden Hall-Sensoren. Und anscheinend zieht sich das ja durch. Alles wird billig gemacht, vom Display bis zum Controller und in einem Jahr kommt dann die OLED Edition, die es richtig macht.
Die Kosten bei Nintendo doch genau so viel oder mehr als Controller mit Hall Sensoren
Das ist alles schon extrem dreist. Die Mehrkosten wären minimal. Hier wird die Kuh gemolken bis zum geht nicht mehr. Die Nintendo Jünger kaufen ja sowieso, da wird schon seit Jahrzehnten die Hardware nicht mehr hinterfragt.
Plus so kann man dann die Switch 2 schön mehrmals an die Bekloppten verkaufen. Switch 2 Hall. Switch 2 Oled. Switch 2 Lite. Switch 2 Lite Hall. Switch 2 Lite Oled usw….
„Nintendo Jünger“ und „Hardware hinterfragen“ rumposauen.
wie drollig.
Und dann von „Bekloppten“ schreiben und sich irgendwelche Revisions-Fantasterein aus den Fingern ziehen.
Soweit hergeholt ist das nicht. OLED und Lite kommen doch safe. Ob sie so heißen oder nicht. Es wird garantiert eine bessere und eine günstigere geben in Zukunft.
Und du bist sicher ein Apple User? Die Melken wie kein anderer.
Ich nutze Apple, Microsoft und Google. Wo soll mich Apple mehr melken als andere?
Hat es nicht vielleicht etwas mit der magnetischen Halterung der JoyCons zu tun, die hier zu Interferenzen führen könnte?
Das könnte man mit Kalibrierung umgehen.
Ich werde mir die Switch nicht mehr kaufen. Dazu ranken sich schon jetzt, nach meinem Geschmack, zuviele Hiobsbotschaften um diese Konsole. Nintendo hat hier wirklich einiges verbockt mit seiner Gier. Nein danke, ich passe diesmal.
Ja wir lassen sie auch stehen. Vielleicht dann die Switch 3 wieder, wer weiß. Für mich ist die 2er schon jetzt die neue WiiU.
Kannst du belegen das es keine Gier ist? Fakt ist, Hall-Sensoren sind aktueller Stand der Technik und wie bereits von Andre geschrieben mittlerweile auch in günstigen Controller verbaut. Wenn Nintendo jetzt an dem Bauteil spart, das am meisten bei so einer Konsole genutzt wird ist das Gier pur! Man hat ja bei der Switch 1 gesehen wohin das führt und trotzdem scheinbar nicht daraus gelernt.
Also weder der DualSense Controller noch der Series S/X Controller hat Hall-Effekt Sticks, nur mal so als Beispiel.
DU stellst eine wirre Behauptung – „Gier“ – auf. Dann beleg DU, dass es „Gier“ ist und verlange nicht von anderen, das Gegenteil belegen zu sollen.
Wozu hat das denn bei der Switch 1 geführt? Zu den hundsmiserablen Verkaufszahlen etwa?
Das spricht doch wieder für Gier. Weil sie isch so gut verkauft hat, musste man nichts ändern. Aber Fakt ist, die Controller hatten alle Macken, weil sie keine Hall-Sensoren hatten. An dir vorbeigegangen oder merkst du das nichtmal, wenn du nach Feierabend Hello Kitty spielst?
Ich freue mich auf Hello Kitty auf Game-Key Card für die Switch 2. Und für die PlayStation 5 Pro würde ich es gleich noch mal kaufen!
Also ich fargte mich auch was denn füe Hiobsbotschafften? Kein OLED? Lese mal nach warum die Entscheidung getroffen wurde. Das mit dem Hall Sensor hat sicher auch seinen Grund. Aber erstmal über alles rumstänkern. Niemand zwingt wuch zu kaufen!
Welche Hiobsbotschaften ranken sich denn um eine bis dato nicht erhältliche Konsole?
Die Verkaufszahlen werden zeigen, wie sehr es Nintendo „mit seiner Gier“ verbockt hat 🙂
Solche Nachrichten lassen den Preis noch schlechter wirken.
Ich war auch von dem Stickdrift betroffen und das ist echt nervig, bei der Switch 1.
Aber egal, dann soll Nintendo das bei Hardcore Gamern einfach alle zwei Jahre kostenlos austauschen, sonst hagelt es wieder massig kritik
Man sollte nicht zu viel erwarten. Sony und Microsoft verbauen doch auch keine Hall-Sensoren, nichtmal in ihren Pro-Elite-Controllern.
Und wo käme man auch hin, wenn die Controller länger halten … man will doch lieber neue Controller verkaufen …
Das ist höchstens ein Thema für den Zubehörmarkt, damit man da ein Alleinstellungsmerkmal hat.
Wobei natürlich die Controller der Switch 1 schon ein Armutszeugnis waren. Stickdrift hatten wir zwar nicht aber das sind so kleine, wacklige Teile … für ne Runde Mario Party mit den Kids reicht das freilich, aber anspruchsvolle Spiele werden damit schnell zur Qual. Bei der Switch 2 scheinen ja die Controller ja nun wenigstens etwas besser zu sein (klar, wenn die Meßlatte so niedrig liegt).
Ich finde die sich haltende Aussage „vor Stickdrift gefeit“ in Verbindung mit Hall-Sensoren immer etwas unpassend.
Es wird durch die Technik lediglich _eine_ Ursache für möglichen Drift vermieden. Dennoch befinden sich in den Sticks mechanische Bauteile, bspw. Federn, die mit der Zeit ungleichmäßig „ausleiern“ können.
Ja, technisch gesehen entwickelt der Sensor keinen Drift; wenn aber der Stick in Neutralstellung durch die Federn nicht mehr exakt ins Zentrum gezogen wird, misst der Hall-Sensor halt dennoch einen leichten Ausschlag und dies führt zu einer im Spiel spürbaren Bewegung.
Es ist also nicht so, als wären Analog-Sticks auf Hall-Sensor-Basis in jedem Fall vor Stickdrift gefeit – es reduziert lediglich die Anzahl er möglichen Ursachen.
Ändert aber nix daran, dass ich ein Fan von weniger Fehlerquellen bin und es etwas enttäuschend finde, dass hier vermutlich der Gedanke im Vordergrund steht, möglichst häufig die „Verbrauchsgegenstände“ neu verkaufen zu können…
Schade, dass die Switch 2 ohne High-End Technik so teure Premiumpreise aufruft. Hatte eigentlich mit meinen über 50 Jahren nach laaaanger Zeit mal wieder eine Konsole zu kaufen. Mario Kart war auf der Wii schon gut… Aber zu solchen Preisen werde ich das leider sein lassen. Nintendo wird das nicht stören. Gehöre ja nicht zur Zielgruppe
Hast du nicht den Artikel gelesen? Oled? Etc… nun, welche Ordnung soll über den Haufen geworfen werden? Egal, ist ja nur meine persönliche Meinung, dass mir das zuviel Geld ist.
Mini LED wäre für dich High End? Na ja, dann haste ein LCD-Panel (wie jetzt) und die Hintergrundbeleuchtung ist etwas besser – da wäre mir ein OLED mit einzeln dimmbaren Pixeln und besseren Kontrasten dann doch deutlich lieber, gerade in so einem mobilen Gerät. Für die HDR-Darstellung würde das halt den erheblichsten Unterschied machen.
Er meint vermutlich MicroLED. Aber da sind wir noch ein bisschen zu früh dran, denke ich.
OLED ist stromsparender und hat bessere Schwarzwerte.
Sehr sinnvoll bei mobilen Geräten.
Ich bin auch ziemlich enttäuscht nur eine etwas überarbeitete Version der Switch zu sehen.
Keine Hall-Effect Sticks, nur LED und leicht bessere Leistungsdaten gegenüber deutlich höheren Preisen.
Mir fehlt da der Mehrwert um von der Switch aufzurüsten.
Die Version hätte man auch Switch Pro nennen können.
Der Sprung zu einer 2 ist mir zu gering. Sehr schade.
Die Switch 2 bietet eigentlich vieles was derzeit Technisch machbar ist. Auf OLED wurde aufgrund von HDR und 120hz verzichtet, weil es die Switch 2 viel teurer gemacht hätte. Die S2 ist Leistungsfähiger als das Steam Deck. Cyperpunk 2077 auf dem Sofa spielen? Während die Frau ihr Zeug schaut. Es gibt sicher schlechteres!
HDR ist bei so einem IPS-LCD, der keine Mini-LED-Beleuchtung nutzt, eh relativ sinnfrei. Das hätte man sich dann auch sparen können und dient eher dem Marketing. Im Ergebnis wird das Bild einfach sehr hell sein. Für alles andere fehlt dann die Präzision / Möglichkeit des gezielten Dimmings.
Da wäre mir ein OLED-Display mit 60 Hz lieber gewesen, persönlich.
Die User sollen bitte einfach jedes zweite Jahr überteuerte neue joycons kaufen, nur so funktioniert das Geschäft. Egal, würde heute keine klassischen Schleifkontakt Controller kaufen. Nirgendwo!
Das machen alle Hersteller von Konsolen! Controller sind das dritte Standbein!
Nintendo muss die Joy Cons gratis reparieren, auch ausserhalb der Garantie. Also braucht man sie nicht neu kaufen.
Word!
Das Display soll auch gut sein, zumindest laut Alexibexi.
Es ist jetzt auch nicht so, dass alle anderen Bildschirme nur noch OLED hätten. Meine Macs und iPads auch das zB auch nicht und die Bildschirme sind trotzdem super.
Bekommst du das auch verständlich hin?
Kann mir vorstellen, dass sie sich das als große Neuerung für die Switch 2 Pro (oder wie auch immer sie in 3 Jahren ihr Zwischenupdate nennen werden) aufheben.
Ich finde irgendwie das Gejammer nimmt schon stark überhand an und ich versau mir selber die Lust auf die Konsole, indem ich mir das noch die ganze Zeit durchlese …
Ich bin selber absoluter Oled Fan; Handy, TV, PC Bildschirm, Switch 1, Smartwatch etc.
Aber wie viele geschrieben haben, wird durchaus oft berichtet, das der neue Bildschirm sehr gut aussehen soll. Viele sagten sogar, ohne direkt vergleich hätten sie vermutlich nicht mal gemerkt, das es kein OLED ist.
Ich denke das hat nichts mit Gier zutun sondern ist gerade einfach ne Preis Sache. Klar halten die auch die Möglichkeit offen, nach ein paar Jahren eine neue Konsole mit Oled rauszubringen, aber ganz ehrlich, das hat Steam auch mit dem Steamdeck gemacht.
Dort wurde auch gesagt, das der Traum immer war eine Oled Version zum best möglichsten Preis etc. rauszubringen, was anfangs halt nicht drin war. Bei Nintendo machen jetzt alle nen Riesen Fass auf.
Gleiche Thema mit den Controllern, ich finde es auch nicht gut das da keine Hall Sticks drin sind, aber auf der anderen Seite macht es scheinbar kein Konsolen Hersteller. Denke Nintendo wird sich da trotzdem was überlegt haben, ohne das alle wieder ihre Controller einschicken müssen.
Und zu guter Letzt die Preise. Klar ist ne PS5 teilweise für das gleiche Geld zu haben, aber die kannst du halt nicht mal eben so überall zocken. Glaub die Leute vergessen bei Grafik und Preis irgendwie, das diese Konsole ein Portables Tablet ist? Auch wenn Metroid überhaupt nicht mein Spiel ist find ichs gut zu sehen, das Nintendo es schafft, first Party Spiele in 4k 60FPS zu entwickeln. Ganz ehrlich, mir würden auch 60FPS in 1080P reichen, wenn ich dafür im Handheld überall spielen kann. Das ist für mich ein Hauptgrund für diese Konsole.
Lediglich die Preise für Spiele kann ich nicht nachvollziehen. 90€ für Mario Kart ist schon heftig.
Wenn man bedenkt wie „wenig“ Entwickler normalerweise bei Nintendo die Spiele bauen und wie viele Einheiten verkauft werden, müssten andere Hersteller Ihre Games auf 120€ heben…
Für das Geld würde ich mir lieber ein Steamdeck kaufen. Da muss man auch keine überteuerten Nintendo-Spiele kaufen.
Hält dich ja niemand davon ab. Wenn du nichts von Nintendo spielen willst, bist du hier ja eh falsch.
Hall Effekt sind gar nicht so gut wie alle denken. Hab bei zwei Switch die dinger eingebaut (die von Gulikit) und die gingen alle 4 nach 9 Monaten kaputt. Dann getauscht und wieder waren alle 4 Sticks nach 10 Monaten hinüber. Da kauf ich mir lieber die stinknormalen für ein paar euro, die halten genau so lange und kosten halt nur ein bruchteil. TMR hab ich noch nicht getestet bisher
Wenn die Sticks wenigstens vom User ersetzt werden könnten, so wie bei z.B. Sonys Edge Controller. Sorry das gehört echt verboten. Der ganze Controller muss in den Schrott weil ein winziges Bauteil kaputt ist. Ich bin gewiss kein Öko-Heini, aber das sollte anno 2025 nicht mehr erlaubt sein. Vor allem weil die Ausfallrate bei Nintendo auch noch exponentiell höher ist wie bei der Konkurrenz.
Man muss die Sticks ja nicht neu kaufen. Die kann man umbauen oder umbauen lassen.
Sony ist halt gierig, wie jeder größere Konzern.
Bei meinem Edge habe ich schon den Akku und das untere Panel durch Drittanbieter ersetzt.
Der Akku hält locker über 7 Stunden, gegenüber den 4 vorher und die billige aufgeklebte Gummierung an den Griffen hat sich nach über einem Jahr abgelöst.
Ansonsten ist das mein Lieblingscontroller.
Es gibt zig Reparaturanleitungen zu dem Problem, meist hilft ein simples Stück Papier/Pappe unter dem Stick. In den Schrott muiß also gar nix.