Google Tensor G5: Das soll der kommende Chip bieten

Google plant mit dem kommenden SoC Tensor G5 einen erheblichen Wechsel. Erstmals will man den Chip nämlich ohne Schützenhilfe von Samsung entwickeln. Entstehen soll er entsprechend bei TSMC im 3-Nanometer-Verfahren. Auch hat Google sich wohl entschieden, ARMs Standard-GPUs der Reihe Mali gegen ein Pendant der Reihe Imagination Technologies DXT auszuwechseln.

Einige auch in vorherigen Tensor-Chips von Google selbst entwickelten Bausteine schaffen aber wohl den Sprung zum G5. Darunter soll etwa ein Custom-DSP zur Audioverarbeitung sein. Auch Googles dedizierte TPU soll in einer neuen Generation wieder mit an Bord sein. Anders laufen soll es aber in Sachen Videocodecs. Hier verzichtet Google auf seine bisherige Lösung „BigWave“ und hat Technik von Chips&Media lizenziert, bzw. konkret den WAVE677DV. Damit werden weiterhin die Videocodecs AV1, VP9, HEVC und H.264 unterstützt. Es können 4K-Videos mit bis zu 120 fps en- und decodiert werden.

Erstmals soll der Tensor G5  zudem einen komplett von Google selbst gestalteten ISP (Image Signal Processor) verwenden. Im Gesamtbild sieht es aber so aus, dass sich Google immer noch viele Elemente des Chips zukaufen muss und nicht alles von Grund auf neu gestalten kann. Man löst sich also zwar von Samsung und setzt auf mehr Eigenentwicklungen, es ist aber noch ein weiter Weg, bis man etwa auf der gleichen Stufe wie Apple angelangt sein könnte.

Android Authority kommt daher auf Basis bisheriger Informationen zum Tensor G5 zur Schlussfolgerung, dass man den Strategiewechsel nicht überbewerten sollte. Der neue Chip sei kein Quantensprung und bestehe immer noch größtenteils aus Versatzstücken „von der Stange“ – mit dem Unterschied, dass sie jetzt teilweise von anderen Partnern stammen, als in der Vergangenheit. Es werde aber spannend sein, wie Google weitere Schritte gehe und sich vielleicht immer unabhängiger von anderen Entwicklern mache.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hauptberuflich hilfsbereiter Technik-, Games- und Serien-Geek. Nebenbei Doc in Medienpädagogik und Möchtegern-Schriftsteller. Hofft heimlich eines Tages als Ghostbuster sein Geld zu verdienen oder zumindest das erste Proton Pack der Welt zu testen. Mit geheimniskrämerischem Konto auch bei Facebook zu finden.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

17 Kommentare

  1. Wird also, wie bereits vermutet, noch ein paar Generationen brauchen, bis das leidige Thema „schlechte“ Akkulaufzeit bei den Pixels endlich komplett aufgearbeitet ist.

  2. DerNameTutNichtsZurSache says:

    Interessant .. denn der G5 verhieß doch ursprünglich eben genau dies zu sein, ein Quantensprung.
    Total nervig ist, dass im Pixel 10 die Position der power und Lautstärketasten vertauscht werden.

    • Wie kommst du auf deine letzte Aussage? In den bisherigen geleakten Bildern/Rendern ist die Anordnung der Tasten noch genauso wie bei beispielsweise zuletzt der Pixel-9-Serie. Zudem handelt es sich weiterhin nicht um finale Bilder, weshalb so oder so immer noch das Fünkchen Vorsicht mitschleifen sollte. LG

  3. Die anderen Komponenten, die mit dem P10 getauscht werden, sind auch spannend:

    * PWM: Übernimmt Aufgaben wie die Steuerung der Display-Helligkeit, des Vibrationsmotors und optimiert die Energieeffizienz. -> Ich vermute, die Steuerung der Displayhelligkeit wird sich verbessern

    * SPMI: Verteilt und verwaltet die Energie effizient verteilt, indem er die Kommunikation zwischen Prozessor und Stromversorgungskomponenten optimiert. -> Ziel wird eine Optimierung des Stromverbrauchs sein. Entweder man kann dann den Akku kleiner machen oder die Laufzeit verlängern

    * MIPI DSI PHY, CSI PHY, DisplayPort PHY, I3C, I2C, SPI, LPDDR5x PHY: Die Synopsys DesignWare IP Cores sind essenzielle Bausteine im Smartphone-SoC, die Schnittstellen, Prozessoren, Speicher und Sicherheit optimieren. -> Ziel ist auch hier eine schnellere Anbindung der Komponenten untereinander (Effizienzsteigerung) sowie Energiesparmaßnahmen

    Wirklich spannend wird noch, welches Modem Google verwendet wird und für welches Kamermodul sie sich entschieden haben.
    Mit QI2.1 rechne ich (leider) noch nicht, zumindest nicht in der Implementierung, wie sie Apple verwendet (mit 25 statt 15 Watt). QI2 (15W) ohne Magnet Profile vielleicht aber doch schon. Mal schauen.

    • @ eddy

      Es ist einfach nur ein Armutszeugnis im Androidbereich. Ich finde Magsafe von Apple sowas von Praktisch.

      Da selbst das S25 nur Qi2 ohne Magnet bietet, bin ich bei dir und Google wird es genauso machen.

      • Es ist ja tatsächlich ein Armutszeugnis von Apple, wie lange die gebraucht haben um Palm zu kopieren!
        Und was für ein Armutszeugnis MagSafe bei nem >700 Euro Telefon dann weg zu lassen!

        Jetzt im ernst, was soll ein solch plumpe Rhetorik? Samsung bietet Qi2 mit passender Hülle, wie viele andere auch. Das spart den Platz im Telefon und zeitgleich scheint es ja auch nur für wenige ein Hindernis zu sein, denn verkauft wird das S25, zumindest laut Medienberichten, ja trotzdem deutlich besser als die Vorgänger.

      • Ziemlich plumper Troll Kommentar.
        Android ist bei der Ladetechnik, egal ob Kabel oder induktiv, weit voraus.
        Und mit der richtigen Hülle, hier SP-Connect für MTB und Motorrad, klappt’s auch mit dem Magneten. Der Tellerrand scheint bei dir recht hoch zu sein.

  4. Für mich steht und fällt es mit dem verbauten Modem. Das ist für mich der Hauptgrund der schlechten Akkulaufzeit.

  5. Wolfgang B. says:

    Also ich mit der Akku-Laufzeit im Pixel 9 Pro recht zufrieden, passt so für mich.
    Im GoogleWatchBlog (Caschy, sieh es mir bitte nach) stand im letzten Jahr, dass der TensorG5 beim Pixel 10 keinen größeren Quantensprung darstellen wird, sondern wohl erst mit dem Pixel 11 gravierende Veränderungen zu erwarten sind. Ich halte diese Einschätzung für gar nicht mal so abwegig, zumal es dann sicherlich in Bezug auf Gemini zahlreiche weitere Schmankerle geben dürfte. Ob man die allerdings wirklich braucht, muss jeder selbst entscheiden.

  6. Franz Mühleisen says:

    Finde die Performance der Tensor-CPUs für Flagschiff-Geräte mehr als unzureichend. Warum soll ich mir zum gleichen Preis ein Smartphone kaufen, dass nur die Hälfte der Performance eines Snapdragon 8 Elite besitzt? Was bringen mir unzählige Jahre an Software-Updates wenn die Hardware mau ist. Je nach Benchmark ist der G4 zwischen 60 und 100 Prozent schlechter. Autsch. Langlebig ist was Anderes.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.