iPhone SE 4: Angeblich mit Notch statt Dynamic Island
von Olli | 34 Kommentare
Es gibt schon eine Menge Gerüchte rund um das schon länger erwartete iPhone SE 4. Bisher heißt es, dass man sich am Design des iPhone 14 orientieren möchte, wohl auf 8 GB RAM und eine einzelne Kamera auf der Rückseite setzt und den A17 Pro Chip einbaut, der bekanntlich auch Apple Intelligence unterstützt.
Der Display-Experte Ross Young hat nun bekannt gegeben, dass das iPhone SE 4 wohl doch mit einer Notch statt mit der Dynamic Island erscheinen wird. Das würde wieder zu den Gerüchten des iPhone-14-Design passen. Auch neu aufgetauchte Displayschutzfolien weisen eher auf eine Notch hin.
Notch like iPhone 14 is correct
— Ross Young (@DSCCRoss) January 28, 2025
Das Gerät soll noch in diesem Jahr erscheinen. Mal schauen, was an diesen Informationen dran ist.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Schade. So hätte Apple die Dynamic Island pushen können.
Du überschätzt den Einfluss des popeligen iPhone SE. Die Dynamic Island wurde bereits mit dem iPhone 14 Pro (Max) eingeführt und ist seit dem iPhone 15 auf allen Jahresmodellen präsent. Sie ist bestens etabliert. Da gibt es nichts mehr, was das iPhone SE noch “pushen” könnte.
Das iPhone SE ist nur dazu da, um der Billig-Android-Meute preislich etwas entgegenzusetzen. Wer sich also dieses Gerät holen will, wird sich von der alten Notch nicht ausbremsen lassen.
Da es kein Mini mehr gibt und das 13 Mini schon etwas in die Jahre gekommen ist, könnte das SE der Nachfolger für viele Mini Nutzer sein. Das hat wenig mit „Billig-Android-Meute“ zu tun
Das iPhone Mini kommt nie wieder. Ende der Geschichte. Denn:
Mini-Phone = Mini-Akku
Und in den Zeiten der Leistungsfresser wie K.I., komplexe Bildaufbereitung und mehr ist die Batterie eines der wichtigsten Themen. Wenn Apple ein iPhone Mini bringen würde, dann heulen die üblichen Verdächtigen doch sofort los, weil sie nicht einmal eine Woche durchhält:
• Aber ich will doch nur telefonieren!
• Seit Steve Jobs tot ist …
• Apple bekommt nie wieder Geld von mir!
• Android ist meilenweit vor Apple!
• Meine Apple Watch 3 ist unerträglich langsam! Geplante Obsoleszenz!
• Da muss die EU einschreiten! Das gehört verboten!
Also: nein! 😉
Hab doch nicht gesagt, dass das Mini wiederkommt. Aber wer ein kleines Gerät haben will landet dann eher beim SE als bei den großen Geräten, auch wenn er durchaus bereits wäre mehr dafür auszugeben.
Das iPhone SE hatte immer dieselbe Größe wie das reguläre iPhone auf dem es basierte. Es war nie besonders klein. Das aktuelle iPhone SE 3 basiert auf dem iPhone 8 und ist genauso groß.
Wenn das SE 4 auf dem iPhone 14 basiert, wird es wohl ebenfalls genauso groß werden wie das reguläre 14, was genauso groß ist wie das 16 (und das 12, btw).
Boah nee… Dass die Notch als Dynamic Island irgendwie bleibt… okay… aber baut sie nicht mehr so altbackenen in neue Modelle ein.
Wäre für mich das erste interessante iPhone seit dem 12er gewesen und ein Sofortkauf. Aber nicht, wenn sie da die alte Notch draufpacken. Die will ich gar nicht mehr sehen.
Naja die Restbestände müssen noch aufgebraucht werden ♂️
Upselling! Du sollst als Privatperson nicht das günstige SE kaufen, sondern das teure 16/16Pro.
Das SE ist hauptsächlich für Firmenhandys gedacht, die bei Massenbestellungen auf die Kosten schauen müssen.
Da interessiert sich niemand für die Dynamic Island.
ja kann ich bestätigen, dienstlich ist das das standard gerät und dann schon ein Sprung vom vorherigen Design. könnte gerne mal langsam kommen um auch USB-C als standard zu haben.
Apple glaubt selbst nicht an den Erfolg von Dynamic Island. Sonst hätten sie das eingebaut.
Damit sagt Apple allen Entwicklern, dass die Unterstützung von Dynamic Island irrelevant ist und man selbst nicht darauf setzt.
Warum also sollte ein Entwickler den Aufwand auf sich nehmen?
Apple glaubt so sehr an dynamic Island, dass sie es als Merkmal der höherpreisigen Modelle beibehalten. Nur wer das Geld nicht hat oder ausgeben will soll ein recycletes Altmodell kaufen. Immer noch besser als wenn das Geld an Huawai und Co. geht.
Ich glaube, du verwechselst die “Dynamic Island” mit der US-Show “Reality Island”. Aber das passiert den Besten.
Das Teil von Apple erfreut sich perfekter Gesundheit und wird intensiv geschätzt: bei der Anzeige von Telefonaten, Spotify, Sportresultaten, dem Status von Uber und vielem, vielem anderen mehr.
Das iPhone SE ist seit jeher die “Billig-Linie” – und mit der fehlenden Dynamic Island will Apple das auch optisch unterstreichen. (Immer vorausgesetzt, die Gerüchte stimmen – denn aktuell sind sie nur das: Gerüchte.)
Würde es nicht ganz so barsch sehen, aber ist wie mit der TouchBar. Die haben einige bis zum Ende ja auch gefeiert, obwohl sie anfällig und sinnlos war. Dynamic Island ist halt Spielerei, macht die Notch aber weniger störend. Auf Dauer hoffe ich immer noch, dass die Notch komplett verschwindet.
Ich gehe noch weiter zurück. Wird das iPhone 13 mini Design. Und das mini gab es halt nie mit Dynamic Island ;D
Das wäre zu schön um wahr zu sein.
Noch dieses Jahr? Jetzt aber Flott und man hört mehr vom A18 als vom A17 Pro, macht auch mehr sinn der ist günstiger und Pro Chips machen weder im SE 4 / 16E als in einem iPad 11 Sinn.
Und weiterhin mit 60Hz. Jedes China-Smartphone ab 200€ bietet da mehr.
Bei 60Hz kann der Prozessor noch so schnell sein das Smartphone fühlt sich langsam an.
Hallo Alexander, aber höhere Refresh-Raten lutschen am Akku. 60 Hz ist denke ich ein guter Kompromiss. laufzeit ist bei einem always-on-Device wichtig.
Ist wie beim e-Auto: nur daß man das Smartphone beim Nachladen weiter nutzen kann – das e-Auto kann dann nicht seinem Zweck Mobilität dienen.
Laufzeit oder Reichweite – beides sind wichtige Aspekte und im Zweifel wichtiger als das Gefühl flotter unterwegs zu sein.
Also mein „billig“-CMF hat 120Hz und schafft locker 10-12h Screen On Time. Bei 60Hz maximal 13h. Die Stunde weniger nehme ich für den merklichen Unterschied gern in Kauf.
Schonmal was von variabler Wiederholrate gehört? Ein Always On oder Standbilder werden nicht mit 120Hz befeuert.
60 Hz vs. 100 Hz vs. 120 Hz ist m. E. ein typisches Kommentarspalten-Thema, das „da draußen“ kaum jemanden wirklich interessiert. Wenn mir meine Freundin etwas auf ihrem 60 Hz-iPhone 15 zeigt, sehe ich als iPhone Pro 15 Pro Max-Nutzer nicht wirklich Unterschied.
Dann liegt das aber an dir. Allein scrollen ist butterweich und einfach viel angenehmer für die Augen.
Dann ist es halt der Unterschied von weich zu butterweich; das Non-Pro-iPhone ruckelt zumindest nicht.
Heute sagt es einer so, morgen einanderer so soll es aussehen. Letztlich geht es doch um den Preis denn wenn Apple hoffentlich den Preis unter 600€ hält dann ist es für mich verständlich, dass sie auf ein 14 ner Display setzten. Diese dürften einfach eine Ecke billiger sein als die Displays ab iPhone 15.
Außerdem muss Apple das Gerät ja irgendwie abgrenzen, wenn schon im Inneren die Technik von deinem 15pro oder einem 16 werkelt. Da reicht das weglassen der zweiten Linse Apple mit Sicherheit nicht aus.
Ich finde es aber müßig, über ungelegte Eier zu diskutieren. Warten wir einfach ab was kommt. Fest steht ein SE4 wird so oder so seine Abnehmer finden.
Ich hoffe, dass es die Dynamic Island erhält, aber ich befürchte, dass es eher die Notch hat. Wenn man sich das SE der Vergangenheit anschaut, dann hat Apple immer ein altes Design verwendet. Ich glaube nicht, dass sie von dieser Philosophie abweichen zumal dann die Abgrenzung zum iPhone 15/16 schwieriger wäre.
Ich empfinde die Notch als weniger störend verglichen mit der Dynamic Island, allerdings finde ich die Grafikspielchen damit recht hübsch. Das SE könnte mir als Diensthandy gefallen. Privat bin ich eher im Pixel-Lager zuhause.
Die Notch / Dynamic Island ist mir persönlich egal. Als Privatanwender fände ich eine gute Kamera wichtiger.
Dann kauf dir ein 16 Pro (Max). Da hast du die beste Kamera und die Dynamic Island. Das SE 4 wird hingegen “nur” eine bessere Kamera haben, als das SE 3.
Aber es wäre doch etwas verwegen, zu hoffen, dass ein SE 4 dieselbe Kamera drin hat, wie ein 15er oder 16er (mit und ohne “Pro”). Irgendwo müssen sich die Geräte ja unterscheiden.
Nun ja, ein iPhone 13 mini hatte zumindest die identische Kamera wie das 13er. Das SE muss ja auch nicht mit den Pro Modellen mithalten können, aber mit aktuellen Androids, welche auch sehr gute Fotos machen können und trotzdem ne Ecke günstiger sind.
Und wie gesagt, ob ich ne Notch oder Island habe ist mir egal. Brauch beides nicht. Wichtig ist mir einfach eine gute Kamera und kein riesiges iPhone wie das Max Pro… (und ja, ich weiß, dass ich solch eine Kamera nicht erwarten kann)
Kaum vorstellbar, dass es daran scheitert, die Qualität der Fotos ist schon viele Jahre weit weg von schlecht. Klar, besser geht immer, aber wenn man das Beste haben möchte, muss man eben auch des beste und damit vor allem meist teuerste Modell kaufen. Wie sinnvoll das in der Praxis dann tatsächlich ist, steht auch nochmal auf einem anderen Blatt.
Ich hätte lieber das gleiche Gehäuse wie beim SE3 (iPhone 8) oder 13 Mini.
Die „normalen“ sind mir einfach zu groß und die Plus/Max-Varianten sind mir doch etwas zu klein, um ein Tablet zu ersetzen.
Gut, dass ich mir bereits das iPhone 15 als Zweithandy neben dem Pixel 8 Pro als Fallback und Hotspot (für was sonst zu gebrauchen?) gegönnt habe. Eine Notch ist ein absolutes No-Go. Auch die Dynamic Island ist für nix zu gebrauchen.
„Notch statt Dynamic Island“ – offenbar haben die meisten vergessen, warum es überhaupt das eine oder das andere gibt.
Ich will keines davon.
2025 sollte gerade Apple die entsprechenden Sensoren unter dem Display einbauen, wie es einige aus der Konkurrenz machen.