Trump kündigt erneut Pariser Klimaabkommen
von Olli | 73 Kommentare
Donald Trump hat per Exekutivorder den erneuten Ausstieg der USA aus dem Pariser Klimaabkommen angeordnet. Eine Entscheidung mit weitreichenden Folgen, die die USA neben Iran, Libyen und Jemen zu einem von nur vier Ländern macht, die nicht Teil des internationalen Klimaschutzabkommens sind.
Das 2015 beschlossene Abkommen, dem fast 200 Länder beigetreten sind, zielt darauf ab, die globale Erwärmung auf 1,5 bis 2 Grad Celsius zu begrenzen. Eine kritische Marke, da 2024 bereits als heißestes Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen in die Geschichte einging – nach dem vorherigen Rekord 2023.
Die USA sind historisch das Land mit dem größten CO?-Ausstoß und aktuell führender Öl- und Gasproduzent. Der Ausstieg hat daher eine besondere Bedeutung.
Der Austritt wird nach Benachrichtigung der UN in einem Jahr wirksam. Experten kritisieren die Entscheidung als „klare Missachtung wissenschaftlicher Realitäten“.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Der Wahnsinn der kommenden vier Jahre wird nicht in Worte zu fassen. Gott stehe uns bei.
Man muss das positive sehen: es ist das letzte Mal das er seine Shitshow abziehen kann. Wir haben es schonmal 4 Jahre ausgehalten, das schaffen wir nochmal!
Und Du glaubst nicht, dass er die nächsten vier Jahre nutzen wir um seinen (geistigen) Nachfolger in Position zu bringen. Am besten einen Sohnemann oder anderen passenden Irren? Vize?
Derjenige muss aber auch erstmal gewählt werden.
Es ist ja nicht so, dass Trump den nächsten Präsidenten bestimmen kann.
Er hat doch per Dekret erst geändert, dass man nicht mehr in den USA geboren sein muss um Amerikaner zu sein. Dann könnte ja Musk der nächste US-Präsident werden.
Vielleicht kopiert er seinen Kumpel Putin und wird für immer und ewig an der Macht sein 😀
Ewig ist im Kontext des Alters der beiden zum Glück eine relativ kurze Zeitspanne. 😉
Davon würde ich nicht ausgehen. Er meinte doch, dass die Bürger nie wieder wählen müssten, wenn er Präsident wird. Er hat nun den Senat und das Repräsentantenhaus hinter sich, der wird schon irgendwie die Verfassung ändern – da bin ich mir sicher.
Ja, wir werden alle sterben!
oder schlimmer ….
Haltet euch bereit.
Inhaltlich kann man von Trump halten was man will, aber zumindest setzt er seine Wahlversprechen konsequent um. Das kann man von unseren Politikern ja nicht behaupten.
Ja, und was für Wahlversprechen sind das? Homer Simpson hätte sich intelligentere Dinge ausdenken können…
Einfach: Wahlversprechen die die Mehrheit der Bevölkerung gewählt hat.
Etwas was in anderen Ländern gar nicht mehr gegeben ist, da die Bürger fragliche „Fakten“ vornehmlich einseitig eingetrichtert erhalten. Es lebe der Staatsfunk (und so manche staatsfreundliche Presse).
PS, wer wieder meint antworten zu müssen es gäbe in seinem Land keinen Staatsfunk, der sagt damit auch aus es gibt keinen Staat.
Ich gehe einfach mal davon aus, dass du dich auf Deutschland beziehst: Da ist in den letzten Jahren ganz viel schief gelaufen und ja, ich finde auch, dass die Toppolitiker die Bürger und deren Probleme aus den Augen verloren haben. Das sage ich, obwohl ist mir in jeglicher Hinsicht wahrscheinlich stark überdurchschnittlich gut geht. Aber dieses gehetze gegen den Staat ist einfach nur traurig. Wie wenig Wertschätzung unserer Demokratie entgegengebracht wird… Ich glaube nicht, dass du deinen Spaß in Russland, China oder jetzt auch den USA hättest, wenn du nicht die Meinung der dort Führenden teilen würdest. Vielleicht hälst du mal kurz inne und überlegst, ob wirklich alles so schlimm ist. Und wenn du es dann immer noch schrecklich findest, bist du auch derjenige, der daran was ändern kann 😉
„Aber dieses gehetze gegen den Staat ist einfach nur traurig. Wie wenig Wertschätzung unserer Demokratie entgegengebracht wird… Ich glaube nicht, dass du deinen Spaß in Russland, China oder jetzt auch den USA hättest, wenn du nicht die Meinung der dort Führenden teilen würdest. “
Muss ich aber auch nicht, aber wenn Trump die Hälfte der Bevölkerung wählen, dann akzeptiere ich das.
Das ist genau das gleiche mit der AFD hier.
Mit der Politik der letzten 15 Jahre bin ich nicht zufrieden gewesen, habe aber akzeptiert, was die Menschen so wählen.
Auch werde ich das im Februar akzeptieren, wenn hier die Menschen die CDU und die AFD mit ca. 50% wählen werden. Das ist immerhin die Hälfte der Bevölkerung.
China und Russland beziehe ich in den Vergleich nicht mit ein, weil das ja Diktaturen sind.
Aber in den USA wurde Trump von den Bürgern gewählt, also muss man das auch akzeptieren.
Es ist ja nicht so, dass er die Wahl im Lotto gewonnen hat.
Man kann von seiner Politik halten was man will, aber man sollte auch akzeptieren, dass dort die Hälfte der Wähler seine Politik gut finden und ihn deshalb gewählt haben.
Er musste aber auch keine Koalition eingehen. Wenn hier eine Partei eine Absolute Mehrheit hätte, dann würde sie das mit Sicherheit auch tun. Gäbe dann ja auch keinen Grund Kompromisse einzugehen.
Und auch Trump wird einige Wahlversprechen nicht umsetzen können oder wollen. Den Ukraine Krieg in 24 Stunden zu beenden ist nur das offensichtlichste.
du glaubst auch seine show…Alles was er jezt macht ist keine Leistung. Nur Verbote und die gesunde und weise Politik seines Vorgängers zerstören.
Leistung wäre sein Versprechen ,den Krieg innerhalb 24 Std. zu beenden. Das war eines seine häufigsten Versprechen. Neben Inflation und Immigranten. Und auch die Themen wird er bestimmt nicht zum Positiven der Amerikanischen Bevölkerung lenken. Nur für seine Bedürfnisse
Naja, der Krieg in der Ukraine wollte er „sofort“ beenden, jetzt nur noch „so schnell wie möglich“ und die Zölle für Mexiko und Kanada hat er auch noch nicht umgesetzt sondern schonmal auf den 1.2. verschoben…
Man muss aber schon differenzieren welche „Probleme“ Trump konsequent angeht. Den Golf von México umbenennen – wow, TikTok mehr Zeit geben für Verkauf – unglaublich. Das löst keine Probleme der normalen Amerikaner und die Preise gehen davon auch nicht runter. Alles Ablenkung, damit es so aussieht als würde er was bewirken.
a) stimmt das nicht
b) sind Versprechen eines Folterknechts nicht das Gleiche wie Versprechen, den schwirigen Weg zu gehen und zu versuchen, die Welt besser zu machen
Konnte die letzte Regierung den Beitritt nicht verpflichtend machen, sodass ein Austritt schwerer wäre?
Oder wenn man austritt, dass man automatisch 200 Milliarden in erneuerbare Energien investieren muss, oder so ähnlich?
Warum sollte das so passieren? Es ist nun mal die Wahl eines jedes Staates, ob er dabei sein will oder nicht. Und die meisten Staaten der Welt sind nicht dabei weil deren Bevölkerung an die Klimaverschlechterung nur durch Menschen glaubt, sondern aus ganz anderen Gründen! Hauptsächlich geht es – wie immer – ums Geld! Warum gab es sonst das „große Weinen“ bei der letzten Konferenz von so vielen Staatsvertreter? Das gab es weil schlicht weil die „reichen Staaten“ aka Industriestaaten des Westens nicht mehr mit Geld „um sich geworfen haben“ – jedenfalls nicht so, wie es sich viele der Meta-‚NGOs‘ (eigentlich von Superreichen bezahlte Vertreter) und Vertreter von Staaten aus südl. und Meeres-Gegenden der Erde vorgestellt haben. Deren Idee war es ja, dass mal wieder alle anderen für deren Probleme, und viele sind hausgemacht (!Umweltveschmutzung, Überbevölkerung!) zu zahlen hätten…
Und nein, ich bin kein Freund der Meinung, dass westl. Staaten für alles alleine verantwortlich sind und alles zu bezahlen hätten – alle Staaten, egal wo diese sich befinden und wie (wenig) wohlhabend sie sich geben, sind gleich zu behandeln!
Denn wer z.B. meint, Deutschland wäre ein reiches Land, hat noch nie die (echten!) Reichen aus den vorgeblich „armen Regionen“ der Welt erlebt! Und das sind gar nicht so wenige…
Der Dekretman ist wieder da, wen wunderts
„Experten kritisieren die Entscheidung als „klare Missachtung wissenschaftlicher Realitäten“
Die Realität ist, dass das Pariser Abkommen offensichtlich keine Erfolge hervorbringt, insofern man sich die neusten Zahlen anschaut.
Insofern, funktioniert effektiver Klimaschutz auch ohne Abkommen und eine Aufkündigung spart enormen finanziellen Overhead.
> spart enormen finanziellen Overhead.
Resp. heiße Luft 😉
Aber ja, guter Punkt.
Geht aber ja oft nicht um Erfolge sondern Visionen, Ziele und Missionen.
Konsequent wäre nun von unserer Regierung, die USA teilt (offiziell) nicht unsere Werte, dann dürfen wir auch kein LNG von denen beziehen (wobei Fracking und Gas ja sowieso schon pervers genug ist dass man das die ganze Zeit schon verneinen sollte)
Aber wo kämen wir dann hin..
Das mag vielleicht stimmen, hilft aber wenig wenn der Orange Clown die nachgewiesene, globale Erderwärmung leugnet und den Klimawandel für einen Schwindel hält. Frei nach dem Motto „Wo es kein Problem gibt, gibt es auch keinen Handlungsbedarf“. So oder so ist das Endergebnis für die USA und die restliche Welt ein Drama, wenn einer der größten CO2 Produzenten der Welt keinen Grund sieht, etwas zu ändern.
Eher, funktioniert so oder so nicht. Aber Trump leugnet es ja, das ist das schlimmste von allem.
Trump meinte einmal: “Kein Mensch interessiert sich für den Klimawandel.”
Und damit hat er recht. Wer diskutiert am Abend mit seinen Freunden den Klimawandel? Wer hat wirkliche, echte “Angst” davor? Wo ist der Klimawandel das Thema am Arbeitsplatz? (Ausser im Vorstand jener Firmen, die mit diesem Thema Geld verdienen.)
Was die allermeisten interessiert, ist das Wetter für den Urlaub oder ob es eine Klimaanlage im Schlafzimmer braucht. Alles andere spielt sich wieder einmal in einer Bubble ab, die von einer kleinen, lauten Gruppe bewirtschaftet wird, die ihrerseits die Interessen ihrer Klientel vertritt.
Dass so viele Länder das Pariser Klimaabkommen unterzeichnet haben, liegt daran, dass man ja nicht wirklich etwas tun muss, weil das Thema eh’ im Sand verläuft und keine Konsequenzen drohen. Aber die Reisen zu den Kongressen sind schon spassig …
Geh nicht von deiner Bubble aus, ich kenne genug, wo so etwas Thema ist. Und die sind weder klein, noch laut, wie die Internet-Marktschreier.
Offenbar ist die größte Demokratie der Welt großmehrheitlich ganz anderer Meinung.
Die größte Demokratie der Welt ist Indien mein Lieber. Indien bekennt sich zum Pariser Klimaabkommen.
Großmehrheitlich ist an dieser Stelle auch falsch. Lass dich nicht vom etwas weirden US-Wahlsystem täuschen. In absoluten Zahlen hatte Kamala Harris 75 Mio. und Donald Trump 77,3 Mio. Stimmen. Das ist zwar eine Mehrheit aber sicher nicht „großmehrheitlich“. Das ist eine minimale Mehrheit.
Check your facts, bevor du Menschen im Internet angreifst. Wirkt immer blöd, wenn man schießt und dabei nur Quatsch erzählt 😉 Nächste Mal dann einfach besser nichts sagen 😀
selbst wenn es die kleinste Demokratie der Welt wäre: was stimmt mit euch nicht, dass ihr deren freie Entscheidung nicht akzeptieren wollt. Was sagt das über eurer Demokratieverstädnis?
Ein wahres Wort, gelassen ausgesprochen. Danke.
Auf den Punkt. Daumen hoch
Genau. Besser nichts sagen, was deine Meinung angreifen könnte. Frei nach dem Moztto: Wozu brauche ich Argumente, wenn ich doch eine Meinung habe?
Und worüber spricht man ausserhalb “meiner Bubble”? (Das interessiert mich wirklich!) Tauscht man untereinander Wetterdaten aus? Bespricht man Medikamente gegen Angstzustände? Oder philosophiert man über die Vergänglichkeit der Menschheit? Ich kann mir darunter nichts vorstellen.
Ich kann nichts für den Klimawandel und dagegen auch nicht. Das Thema ist viel zu komplex, als dass es die Forschung heute in seiner Gesamtheit verstehen würde – das erkennt man schon daran, dass sich die Wissenschaftler jeglicher Couleur gegenseitig widersprechen.
Wenn man also im Namen der Weltrettung die Wirtschaft und den Wohlstand eines Landes gegen die Wand fährt, sollte man sich seiner Sache sehr sicher sein.
Ganz ehrlich: Ich werde dir nicht ausbreiten, warum wir über bestimmte Themen sprechen. Das ist vielfältig und komplex. Alleine die Tatsache, dass du es dir nicht vorstellen kannst, ist schräg.
„Ich kann nichts für den Klimawandel und dagegen auch nicht“ – hast du ein Auto, eine Heizung, isst du Fleisch, fliegst/fährst du in den Urlaub, kaufst du Dinge aus China etc? Wenn ja, trägst du genau so viel zum Klimawandel bei, wie wir alle. Egal, ob man das gut oder schlecht findet: Die Klemme, in der wir als Zivilisation stecken, ist: Um den für uns und vor allem unsere Kinder tödlichen Klimawandel aufzuhalten, müssten wir viele unserer zivilisatorischen Errungenschaften aufgeben – und wer will das schon?
“Um den für uns und vor allem unsere Kinder tödlichen Klimawandel aufzuhalten …”
Und da ist sie wieder: eine dramatische, unbelegte Meinung, die als Fakt verkauft wird. Ich habe selber Kinder – und die werden garantiert nicht am Klimawandel sterben.
Nebenbei: Wir haben eine 11 Kw/h PV-Anlage auf dem Dach und ein reines Elektro-Auto. Aber nicht wegen dem Klima. Im Gegenteil: Damit haben wir dem “Klimawandel” wahrscheinlich sogar Vorschub geleistet, denn was bei der Produktion der Solarzellen und der Autobatterie verbraucht und vergiftet wird, werden wir als Familie nie wieder zugunsten des Klimas einsparen können.
Da ist so viel falsch, ich gebe es auf.
100% d’accord. Ich finde es immer wieder erschreckend, wie radikal und kleingeistig hier einige sind.
Man diskutiert über die letzten Großwetterereignisse, wie warm es ist, Fluten, wieviel mehr Schnee es damals gab und dass es ständig überall brennt. Damit also indirekt über den Klimawandel. Wenn man natürlich nicht um mehr als eine Ecke denken kann, kommt man nicht darauf dass das alles Folgen des Klimawandels sind, über die man da spricht.
> dass sich die Wissenschaftler jeglicher Couleur gegenseitig widersprechen.
Die widersprechen sich eher darin, ob die Temperatursteigerung von 1,5°, die wir im letzten Jahr erreicht haben, schon irreversibel ist, oder ob die Temperatur 5 oder 20 Jahre halten soll, bis die Klimakatastrophe irreversibel sein wird.
Du hast völlig recht. Man muss sich nur Umfragen ansehen, wovor die Mehrheit der Bevölkerung Ängste hat: Zuerst kommen Jobverlust und Krieg, dann der Klimawandel mit Extremwetterereignissen. Gern auch an erster Stelle. Leider wird uns das alle ereilen.
Man braucht sich nur die Mehrheit der Unterzeichner-Staaten ansehen und wird merken, dass die ausschließlich dabei sind, weil es Geld bringt!
„die dummen europäischen Staaten werden zahlen“ ist und war da das Motto!
Hier, meine bubble spricht ständig darüber
Grundsätzlich hast du in Teilen nicht unrecht. Ob es nötig ist, dass Leo mich in einer Liveschalte aus einem Learjet über meinen ökologischen Fußabdruck aufklären muss – nein!
Klar spricht man im Alltag wenig darüber. Aber man spricht auch wenig über andere Probleme, seine eigenen zum Beispiel. Sowas thematisiert man selten am Stammtisch oder in einer Runde mit mehr als sechs Augen.
Aber das bedeutet ja nicht, dass diese Probleme nicht existieren oder einen nicht beschäftigen. Das bedeutet auch nicht, dass ein Bewusstsein dafür und die Platzierung dieser Themen im Alltag der Menschen keine Veränderung bewirkt.
Also ich diskutiere Abends mit meinen Freunden über den Klimawandel und viele Themen die damit direkt oder indirekt zusammen hängen. Ziemliches vieles was aktuell geschieht lässt sich damit in Verbindung bringen.
Auch auf der Arbeit ist es großes Thema. Sowohl mit den Kollegen als auch das es immer wieder die Firmenpolitik beeinflusst.
Ich würde sogar soweit gehen das es einer der größten Themen des Freundes und Bekanntenkreis, Familie und Arbeit ist.
Ich kann mir gut vorstellen, wer diese „Experten“ sind, Ich finde es gut, dass Trump sich nicht von den vielen Linksgrünen beeindrucken lässt und ganz offenbar Politik für die Bürger seines Landes machen will. Das würde ich mir zumindest ansatzweise in Deutschland ebenfalls wünschen. Aber die Deutschen schauen ja lieber zu, wie das Land wirtschaftlich und gesellschaftlich gegen die Wand fährt
Den schwachsinn den du schreibst, glaubst du den selber?
Ja. Hast du noch andere Argumente oder ist das Wort „Schwachsinn“ alles, was du zu bieten hast ?
Das Wort Schwachsinn fasst deine Stammtischparolen allerdings sehr gut zusammen.
Ok, ich verstehe. Du hast also keine sinnvollen Gegenargumente zu bieten. Ist kein Problem 😉
Schwachsinn! Und nochmal für Dich: Schwaxhsinn!
Kurze Frage: Was ist Schwaxhsinn ?
Lieber Micha, hier mal Links (nicht linksgrün…), wie stark die USA durch den Klimawandel betroffen sein werde (ok, bis dahin ist DT selbst natürlich lange tot):
https://www.fr.de/panorama/news-klimawandel-usa-folgen-ueberschwemmung-katastrophe-umwelt-bis-2050-us-grossstaedte-92885890.html
https://www.klimareporter.de/gesellschaft/usa-millionen-fluechten-vor-folgen-des-klimawandels
https://www.fr.de/panorama/verschiebung-klimawandel-in-den-usa-deutlich-zu-spueren-experten-sprechen-von-historischer-92842863.html
https://www.deutschlandfunk.de/hurricane-sturm-klimawandel-usa-florida-100.html
Es ist real, und nicht von einer Ideologie geprägt. Fakten, you know?
Zur Wirtschaft: Biden hat die erfolgreichste Wirtschaftspolitik der USA seit mehreren Jahrzehnten durchgeführt – 48 mal hintereinander jeden Monat Wirtschaftswachstum (!), eine Arbeitslosenquote von 3,5 %, die Inflation halbwegs wirksam bekämpft. Er hat also Politik für seine Leute gemacht, aber rechte Demagogen haben das den Amerikanern genau falsch herum verkauft. DAS ist das große Versagen der Demokraten, dass sie das nicht richtig rüber gebracht haben!
Da hast du aber ein paar Klatschpressen verlinkt. Als Nächstes kommt noch Gala oder Bunte. Warum bleibst du nicht seriös?
Er macht keine Politik für die Bürger des Landes. Er macht Politik für sich und die Super-Reichen des Landes. Er ist ein Schlangenöl Verkäufer, er ist ein guter Redner der einfach sagt was der Pöpel hören möchte. Davon tun wird er nichts.
Ich wollte eigentlich auflisten, was man alles garnicht so aus den USA an Umweltkatastrophen mitbekommen. Aber das kommt glaub nicht an.
Einfach sich mal damit beschäftigen was in den USA wirklich ausserhalb der MAGA Bubbel abgeht. Mich würde deine Reaktion interessieren, wenn du wie in mittlerweile 34 Bundesstaaten der USA Chrome(VI) oder Metan im Trinkwasser hättest.
Ist nicht Cina der grösste CO2 Emittent und die USA auf Platz 2?
Aktuell ja.
Aber aufsummiert („historisch“) ist die Reihenfolge USA, China, Sowjetunion, Deutschland…
Da sich CO2 bekanntermaßen in der Atmosphäre anreichert, ist die historische Betrachtung auch relevant.
Wenn man den ganzen Satz (inklusive „historisch“) liest, stimmt die Aussage tatsächlich.
Ja echt super dieser Trump.
Fakten interessieren ihn nicht und die Zukunft des Planeten auch nicht.
Er wird ja eh nicht mehr so lange leben.
Gibt es für den letzten Satz gesicherte Informationen bzw. eine verlässliche Quelle oder kann man das als Fakenews zur Seite legen ?
Als ob Du ein echtes Interesse an Fakten hättest.
Das bestätigt nur wieder Brandolinis Gesetz.
Ja, Christian Mortensen als ältester Mann der jemals in den USA gelebt hat wurde 115 years, 252 days alt. Trump ist 78, im Schnitt werden Männer in den USA 77,43 Jahre alt. Er wird also vermutlich nicht mehr sehr lange Leben, ja. Im schlechtesten Fall noch 35 Jahre, vermutlich aber deutlich weniger.
Deutschland hat auf jedenfall seine Klimaziele 2024 erreicht alles andere ist dann ne Diskussion für die Generation 2050, die dann mit den Verhandeln kann in weit sie für Folgeschäden mithaften, in dem Sinne ja ist notiert für später
😀
Ein Dealmaker der versucht das Maximale durchzusetzen.
Für sich und seine Kumpels, ja das stimmt.
Welche Kumpels meinst du genau? Die Strategie von Trump ist eine Andere als die von Biden. Aber das von dir erwähnte sind Stammtischparolen. Ob man die Strategie gut oder schlecht findet steht auf einem anderen Blatt.
Dann erzähl mal, welche tollen Deals hat er gemacht? Die Foxconn Factory in Wiconsin, die er mit Millionen erkauft hat und nun einfach ungebraucht dort steht? Die Mauer die er zu Mexiko gebaut hat und Mexiko bezahlt hat? Den Frieden, den er vor dem Amtsantritt in die Ukraine gebracht hat? Den Frieden, den er mit Nordkorea geschlossen hat? Welche Deals? Finde leider keine. Ah aber Elon und eine anderen Freunde sind reicher geworden unter ihm. Und er hat an 307 Tagen seiner Präsientschaft gegolft, meistens auf seinen eigenen Golfplätzen. Das hat en Staat 141 Millionen Dollar gekostet, die direkt an die Trump organization gingen. Was für ein toller Deal!
Darf ich auch mal meinen Senf zum Thema Klimawandel geben? Ob Trump den Klimawandel leugnet ist irrelevant, das Problem auch in DE: In dem Moment wenn der Bürger nur das Gefühl hat gegängelt zu werden, oder das es SEIN Geld kostet, laufen sie in Scharen zu den Parteien die versprechen das sich nichts ändert (siehe Grünen bashing von Söder und AKW Merz). Erst wenn sich ein echter monetärer Vorteil ergibt und sich alle beruhigt zurücklehnen können „Geht doch…. Läuft“ ist die Reduktion von CO2 mit dem Plebiszit vereinbar. Lustigerweise, findet genau das statt, nicht in der Geschwindigkeit wie es sein sollte, aber trotz Merz und Trump werden wir nicht in die fossilen Zeitalter der 80jahre zurückgeworfen. Mein grüner Stromlieferant hat gerade meinen Strompreis auf 30,38cnt. GESENKT…. Läuft…..
Nachdem ich schon wieder einen Schwung von Fake-Kommentatoren und Trollen löschen musste, mach ich hier zu.