UniFi Network 9.0 und neue Hardware veröffentlicht

Ubiquiti hat mit UniFi Network 9.0 ein großes Update seiner Netzwerk-Management-Plattform vorgestellt. Die neue Version bringt mehrere neue Funktionen, die besonders auf Skalierbarkeit und Sicherheit abzielen.

Die zonenbasierte Firewall vereinfacht das Netzwerk-Management durch die Gruppierung von Geräten und Diensten in Zonen. Dies reduziert die Komplexität erheblich und minimiert potenzielle Fehlerquellen. Wer gern Regeln über Apps und Domänen konfiguriert hat, kann dies immer noch über ein neues Interface erledigen.

Mit UniFi CyberSecure führt Ubiquiti einen neuen Sicherheitsdienst ein. Der Service bietet über 55.000 Bedrohungssignaturen in der Basisversion (99 $/Jahr) und über 95.000 in der Enterprise-Version (499 $/Jahr).

SiteMagic SD-WAN unterstützt nun bis zu 1.000 Standorte in einer Hub-and-Spoke-Architektur – und das weiterhin ohne Lizenzkosten. Für kleinere Setups bleibt die Mesh-Topologie mit bis zu 20 Standorten verfügbar.

Weiterhin erweitert Ubiquiti auch sein Hardware-Portfolio:

  • Neue Flex 2.5G Switch-Serie mit kompaktem Design
  • Pro HD Switches mit 2.5G auf allen Ports
  • U7 Pro Outdoor Access Point mit verbesserter Leistung und IP67-Schutz

Das Video fasst die Neuerungen nochmals zusammen:

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hauptberuflich im SAP-Geschäft tätig und treibt gerne Menschen an. Behauptet von sich den Spagat zwischen Familie, Arbeit und dem Interesse für Gadgets und Co. zu meistern. Hat ein Faible für Technik im Allgemeinen. Auch zu finden bei Twitter, Instagram, XING und Linkedin, oder via Mail

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

18 Kommentare

  1. Erwähnenswert wäre noch das der U7 Pro Outdoor im Gegensatz zum ersten U7 Outdoor jetzt 6Ghz mitbringt, aber das in der EU Outdoor nicht verwendet werden darf und daher der Mehrwert scheinbar nicht vorhanden ist.

    • Heisenberg says:

      Die Long range nützen hier doch auch wenig, egal, Hauptsache die Leute kaufen! 😀

      • der LR verkraftet mehr gleichzeitige Clients ggü. der Pro-Version, wenn man die extremst teuren Modelle mal außer Acht lässt. wir sind bei uns bewusst von Pro auf LR gewechselt. So gehen pro AP etwa 50-100 mehr Clients (ca. 250 gleichzeitig) – in der Praxis, ohne irgendwelchen theoretischen Werte. So zumindest meine Erfahrung für Mitarbeiter-WLAN auf Festivals (im freien)

  2. Der Standard PoE Switch müsste dringend mal ein Update bekommen.
    Zumindest zwei 2.5GBit/s Ports wären einmal angebracht.

    Sucht man aktuell einen PoE Switch mit 24-Ports und 2.5GBit/s Ports ist man fast 1000€ los….

    • Ike Broflovski says:

      Wofür braucht man als Privatperson einen 24er 2.5GBit Switch?
      Ich sehe den Vorteil beim Router und NAS.
      NICs mit 2.5GBit und höher haben weiterhin einen viel höheren Stromverbrauch.
      Es macht also nur Sinn, wenn die Leistung auch abgerufen werden und nicht um es „nur zu haben“. Für sehr viele Geräte, Anwendungen reicht sogar 1GBit vollkommen.

      • nicht komplett 2,5GBit/s
        Aber wenn der Router und Modem schon einen solchen Port hat, möchte man doch schon manchen Geräten wie den PCs diese Option ermöglichen oder halt zumindest den Router so anbinden.
        Oder zwei Switche untereinander.

      • Blacky Forest says:

        Er schreibt ja, dass zumindest zwei Ports gut wären. Kann ich unterstreichen.
        Aber natürlich ist das nicht für jeden sinnvoll.

      • Aktuell habe ich am Switch 16 LAN Geräte im Einfamilienhaus. Access Points, Kameras und diverse Smart Home Geräte sorgten in den letzten Jahren für Zuwachs. Bei den Wi-Fi 7 APs benötigt man bereits 2,5 GBit PoE. Die Kameras laufen noch mit 1 GBit, aber wer weiß, wann die auch 2,5 GBit brauchen. Aktuell brauchen nur wenige Geräte 2,5 GBit. Dafür braucht der Switch bei mir auch 10 GBit für die Verbindung Computer NAS. Wenn der Glasfaseranschluss irgendwann mehr als 1 GBit schafft, wird das für viele ein Grund, einen entsprechenden Switch zu einzusetzen.

        Jeder hat andere Anforderungen. Der neue USW-Pro-HD-24-PoE ist mit 2x RJ45 10 GBit PoE, 22x RJ45 2,5 GBit PoE und 4x SFP+ 10 GBit sehr flexibel ausgestattet. Wäre mein aktuelles Traumgerät, wenn ich etwas neu kaufen müsste.

        • Wieso benötigen die 7er APs 2,5Gbit-Lan? Hast du mal gemessen wie oft deine APs mit > 70MB/s gelaufen sind? Es gibt im Heimbereich eine Tendenz zum Overkill, die Quatsch ist.
          2,5Gbit-Geräte laufen auch sehr gut mit Gbit.
          Und welche Kamera soll denn bitte >1Gbit benötigen?

      • TorinoTorte says:

        Um mal ein klar zu stellen, LAN gibt es schon seit Jahrzehnten und 10 GBit ebenfalls seit gut 20 Jahren und mehr, seit 25 Jahren ist 1 GBit Standard obwohl es 10 GBit gibt und es wird immer so getan, als ob 10 GBit was ganz neues wäre und deshalb extrem teuer ist, man hat es in 25 Jahren nicht geschafft, eine höhere Geschwindigkeit als 1 GBit zu Standard zu machen obwohl es dringend an der Zeit wäre, nach über 20 Jahren kommt man auf die Idee, 2,5 GBit zu erfinden was sogar teurer ist als 10 GBit und zumal kaum bis gar nicht vertreten ist, man hat es ja nicht einmal geschafft, dass 2,5G 1G ablöst!
        Und was soll man mit 2,5G? 2x 1G hat jeder guter PC verbaut, die meisten guten NAS, sogar heute gibt es kein bis kaum ein NAS mit 2,5G!

        Wieso muss man sich immer was neues einfallen lassen wenn es bereits was besseres gibt?

        • Hallo Torino,

          verstehe nicht so ganz worüber du dich aufregst. Das 1Gbit nach wie vor Standard ist liegt vorallem, daran dass es für die meisten Anwendungen schlicht noch schnell genug ist. 10GBit hat vorallem den Nachteil des Stromverbrauchs. Ein Flex 10Gbit von Unifi zieht 25Watt, das 1Gbit Pendant zieht 2,5 Watt.
          Kommen wir zu 2,5GBit und 5Gbit das wurde ja eingeführt, weil es weniger Strom benötigt als 10GBit und für viele Anwendungen reicht. Der 2.5Gbit Flex Switch verbraucht 5 Watt.

          Und es gibt ja auch nach wie vor Geräte die haben 100Mbit oder sogar 10Mbit (Shield für Arduino), da wo es reicht ist es doch perfekt und spart Strom.

          Zu NAS und 2.5Gbit. Laut Geizhals gibt es 143 NAS Modelle von Qnap und Synology, davon haben 64 Stück 2.5Gbit: https://geizhals.de/?cat=hdxnas&xf=1172_QNAP%7E1172_Synology%7E2659_ohne Grenze ich das auf Geräte ab 2022 ein, sind es 64 Modelle von denen 41 Stück 2.5Gbit haben.

          Vielleicht erlebst du gerade den Wandel von 1Gbit als Standard zu 2.5Gbit 🙂 und wenn du 10Gbit als „Standard“ haben, willst. Ich glaube es gibt genug Geräte dafür auch von Unifi.

    • So wie dieser hier? (gleiche Ankündigung, stand weiter unten im gleichen Newsletter)
      https://techspecs.ui.com/unifi/switching/usw-flex-2-5g-8-poe?s=eu

  3. wie siehts mit einer Dream Machine Pro mit 8 x 2,5gbit Ports aus?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.