Xiaomi: Vizepräsident des Unternehmens teasert monatliche Updates an
von Benjamin Mamerow | 20 Kommentare
Alvon Tse, Vizepräsident von Xiaomi Global, hat auf X (ehemals Twitter) angedeutet, dass das Unternehmen ab dem kommenden Jahr in der Lage sein soll, monatliche Updates für seine Geräte anbieten zu können, wie es das unter anderem auch bei OnePlus, Nothing und weiteren möglich ist.
Er reagiert damit direkt auf die Aussage eines Nutzers, der sich darüber beschwert, dass man bei Xiaomi zwar Premium-Smartphones anbieten möchte, die monatlichen Updates der Konkurrenz aber bislang nicht erreichen kann. Unklar bleibt derzeit noch, für welche Geräte die Äußerung von Tse schlussendlich gelten wird und vor allem, wann 2025 überhaupt mit der Änderung zu rechnen ist.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Xiaomi Handy Redmi Note 13 256GB |
168,96 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Xiaomi Poco M6 Pro Handy 120Hz 6.67" AMOLED Display, 8+256GB Smartphone mit Helio G99-Ultra... |
170,61 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Xiaomi Handy Redmi 14C 128GB |
116,99 EUR |
Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Ich habe das Poco F5 und bekomme seit einigen Monaten in der Europaversion die monatlichen Sicherheitsupdates.
Fand ich erst mal sehr ungewohnt …. sowas kannte ich von Xiaomi nicht.
Die schlechte Versorgung von Updates ist für mich auch der Grund warum ich nur auf etablierte Anbieter setze.
Wenn chinesische Hersteller schon Premium-Preise verlangen dann müssen sie socha ich mit den Premiumherstellern vergleichen. Nur nette Hardware ist zu wenig.
Weniger fast gleiche Geräte auf den Markt bringen, dann schafft man auch die Updates besser.
Xiaomi nimmt zwar teilweise Premium Preise, aber es sind keine Premium Telefone. Das zusammen gefrickelte mit Werbung durchsetzte HyperOS ist alles andere als Premium in der Version für Europa.
Von welcher Werbung sprechen Sie? Habe nie welche gesehen…
Ich kann diesen Update-Wahn nicht verstehen. Erst vor kurzem habe ich mein Redmi 6 in Rente geschickt. In all den Jahren, in denen es mir gute Dienste geleistet hat, bekam es EIN Systemupdate und ein Sicherheitsupdate. Selbst bevor es in Rente ging, hat es damit immer noch gut funktioniert und es gab kaum Gründe es zu ersetzen. Manchmal setzt sich dann eben doch der Haben-will-Virus durch. Ob und wie viele Updates in welchem Zeitraum das neue Smartphone bekommt, ist mir egal. Hauptsache es funktioniert und erfüllt meine Ansprüche. Ich brauche kein Premium-Smartphone zum Premium-Preis.
Feature Updates sind das Eine, darüber kann man sicherlich streiten ob man da alles sofort braucht. Sicherheits Updates sind das Andere, gerade bei einem Gerät welches man täglich produktiv nutzt (Online Banking, sensible Logins usw.) kann ich schon verstehen dass man da immer auf dem aktuellsten Stand sein möchte.
Es geht halt vor allem um Sicherheit. Gerade wenn man ua Online Banking auf dem Smartphone betreibt, was heutzutage sicherlich die meisten, inkl mir, machen. Schön wenn es dir egal ist, vielen anderen halt nicht.
>> Schön wenn es dir egal ist, vielen anderen halt nicht.
Die Erfahrung hat gezeigt, dass man trotz häufiger Sicherheitsupdates niemals ganz sicher sein kann. Ich hatte in vielen Jahren nie ein Problem. Auch Berichte von aktiv ausgenutzten Sicherheitslücken auf Smartphones sind eher begrenzt. Meist sind es die Entwickler selbst, die ihre eigenen Schwachstellen aufdecken und versuchen zu schließen.
Nur weil bei dir Zuhause in 20 Jahren noch nie jemand versucht hat einzubrechen lässt du ja trotzdem die Haustür nicht unabgeschlossen und die Terassentür offen stehen. Ich weiß, nicht alles was hinkt ist ein Vergleich aber denke du weißt schon wie das gemeint ist. 🙂
>> Ich weiß, nicht alles was hinkt ist ein Vergleich aber denke du weißt schon wie das gemeint ist.
Ja, es ist ein völlig überzogener Vergleich. Selbst die abgeschlossene Haustür und erst recht nicht die geschlossene Terrassentür schützen vor einem Einbruch.
Im Blogbeitrag zur Veröffentlichung des aktuellen Android Security Bulletin heißte es: „Eine besonders relevante Schwachstelle wurde im Systembereich identifiziert, die potenziell eine Ausführung von Schadcode aus der Ferne ermöglichen könnte.“
Man könnte sagen, dass eine offene Haus- und Terrassentür die potenzielle Möglichkeit eines Einbruchs ermöglichen könnte. Wobei das vermutlich einfacher ist als die potenzielle Ausführung von Schadcode, speziell auf einem bestimmten Smartphone. Man muss sich aber auch fragen, wie der Schadcode aufs Smartphone kommt?
Da reicht im Zweifel eine Anzeige oder eine übernommene App, die bekannte Sicherheitslücken ausnutzt. Auf aktuellen Geräten passiert nichts, auf den anderen fließen Daten ab. Wenn’s gut gemacht ist, merkst Du davon erst etwas, wenn’s zu spät ist
>> Wenn’s gut gemacht ist, merkst Du davon erst etwas, wenn’s zu spät ist
Wie hoch ist die Zahl bekannter Fälle und muss man sich da nicht fragen, ob das Smartphone überhaupt für den Umgang mit sensiblen Daten oder fürs Online-Banking geeignet ist?
Das Smartphone wäre quasi die verschlossene Haustür. Die ist überwindbar, wenn der Riegel vom Schloss in ein mickriges Türblatt greift. Die Gefahr, dass sich mit jedem Update neue Sicherheitslücken auftun, ist ja nicht ausgeschlossen. Insbesondere, wenn es so einfach ist, den Schadcode aufs Smartphone zu transferieren. Häufige Updates, wie gefordert und angeteasert sollen das Gefühl von Sicherheit vermitteln. Als Marketinggag wohl gut geeignet. Daumen hoch, für den Xiaomi Vizepräsident und seinen Post. 😉
Der Vergleich veranschaulicht es doch aber trotzdem. Häufige Sicherheitsupdates > wenige Sicherheitsupdates, auch wenn es kein 100%er Schutz ist. Baucht man doch nicht diskutieren.
Stimmt, diskussionswürdig ist höchstenfalls die Forderung nach immer mehr Sicherheitsupdates in immer kürzerer Zeit, während die Hardware zusehends altert und den Ansprüchen der User nicht mehr gerecht wird. Deshalb bin ich auch ein Gegner des verordneten Rechts auf Reparatur.
KLar funktioniert es gut, nur eventuell mit sehr, sehr grossen Sicherheitslücken in der Software die Angreifer ausnutzen können und auch werden. Die Software aktuell zu halten ist heute wichtiger als aktuelle Hardware.
Ich würde sagen, dass der achtsame Umgang mit Hard- und Software viel wichtiger ist. Bestes Beispiel, die Easypark Quishing Story. Wie dumm muss man sein, um irgendeinen irgendwo aufgeklebten QR-Code zu scannen ohne zu überprüfen, wo der einen hinführt?
Im Gegensatz zu einem als Security Update getarnten Schadcode, wäre die Überprüfung in diesem Fall viel einfacher (gewesen).
sollten nicht eine erhebliche Anzahl an Smartphones aus dem Hause Xiaomi schon im November MemeOS 2 erhalten haben oder wurde das Mal wieder verschoben?
Was ist MemeOS?
In der Xiaomi Community ein running-gag für Miui12++++/HyperOS.