WhatsApp: Sprachnachrichten lassen sich in Text umwandeln
von caschy | 44 Kommentare
Für die Nutzer der Betaversion von WhatsApp schon seit langer Zeit ein beliebtes Feature, nun bald sicher für die meisten. Nach dem Update des Messengers können Nutzer ihre Sprachnachrichten in Text umwandeln lassen – eine Funktion, die besonders in lauten Umgebungen oder unterwegs praktisch ist – oder wenn ihr generell, so wie ich, zu den Hassern von Sprachnachrichten gehört.
Die Einrichtung gestaltet sich unkompliziert: In den WhatsApp-Einstellungen navigieren Nutzer zum Bereich „Chats“ und aktivieren dort die Option des Transkribierens. Anschließend lässt sich die gewünschte Sprache für die Transkription auswählen.
Die Transkription findet direkt auf dem Gerät des Nutzers statt, wodurch die Privatsphäre gewährleistet bleiben soll. Niemand außer dem Empfänger hat Zugriff auf die umgewandelten Texte.
Auf iOS hängen die unterstützten Sprachen vom Betriebssystem ab. Wenn Nutzer iOS 16 oder höher nutzen, umfassen die unterstützten Sprachen Englisch, Spanisch, Französisch, Deutsch, Italienisch, Japanisch, Koreanisch, Portugiesisch, Russisch, Türkisch, Chinesisch und Arabisch. Wenn sie iOS 17 oder höher haben, umfassen die unterstützten Sprachen Dänisch, Finnisch, Malaiisch, Norwegisch, Niederländisch, Schwedisch, Hebräisch und Thailändisch. Wenn Anwender ein Android-Gerät haben, können sie Transkripte in Englisch, Portugiesisch, Spanisch und Russisch abrufen. WhatsApp plant, in den kommenden Monaten die Unterstützung für zusätzliche Sprachen hinzuzufügen.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Ein weiteres von Telegram kopiertes Feature.
Bin gespannt ob wir irgendwann noch den Tag erleben an dem sich WhatsApp was eigenes einfallen lässt.
Vielleicht hat deshalb Telegram WhatsApp in den AppStore Charts überholt?
Ich bin aber auch kein Freund von Sprachnachrichten. Nutze beide eh nicht.
Ein Glück kopiert nie irgend jemand von anderen Firmen und bringt nur Features, die es noch nicht auf der Welt gibt.
Ist klar, dass man nicht immer alles neu erfinden kann, aber so gut wie alles „neue“ bei WhatsApp ist bei Telegram ein alter Hut.
WhatsApp fühlt sich für mich jedesmal an als würde ich eine 4-5 Jahre alte App verwenden.
Und sicherer als Telegram ist sie obendrein auch noch nicht.
Aber nutz ruhig weiterhin WhatsApp Manuel, ist dien gutes Recht.
Meine Mutter nutzt auch lieber veraltete Technik, jedem das seine 🙂
Bei Telegram hab ich aufgegeben, zu viel bling bling extra Features und hier und da noch was über über wieder Einladungen in Spam Gruppen. Die schlichte Oberfläche und Struktur von Signal überzeugt mich seit Monaten einfach mehr. Konzentration aufs Wesentliche.
Ich nutze auf meinem Handy Nekrogram als Telegram Client.
Finde Telegram auch nicht perfekt, aber alles ist besser als WhatsApp.
Signal hat mir persönlich ein bisschen zu wenig Funktionen. Aber kann es eh kaum nutzen, da mein Umfeld wie so häufig WhatsApp benutzt. Konnte aber zum Glück vor einigen Jahren einige von Telegram überzeugen.
Aber früher oder später wird eh kein Messenger, sondern ein Protokoll gewinnen.
Dann kann man sich den Client zum Glück aussuchen 🙂
> sicherer als Telegram ist sie obendrein auch noch nicht.
Citation needed
> nutz ruhig weiterhin WhatsApp Manuel, ist dien gutes Recht.
Arbeitest du für Telegram oder wieso musst du hier persönlich werden?
Niemand ist persönlich geworden.
oder wirst du nicht gern mit dem Namen angesprochen, wenn jemand mit dir spricht?
Naja, wenn sonst niemand von meinen Kontakten Telegram benutzt, hat’s nicht viel Sinn. Und jeden von einer Technik/App überzeugen zu wollen, dazu habe ich keine Zeit und Lust mehr. ^^ Richtig, jedem das Seine und die Freiheit, für seinen Usecase das richtige auswählen zu können 🙂
Hier nur wie immer die Korrektur: natürlich ist WhatsApp sicherer als Telegram, Telegram ist ja nicht mal verschlüsselt.
WhatsApp ist nicht open source, daher nicht vertrauenswürdig!
Warum wird Durov festgenommen weil er die Daten nicht rausgeben wollte und Zuckerberg nicht?
Mal darüber nachgedacht.
Aber ja, bestimmt macht Meta nun alles anders als unzählige Male in der Vergangenheit!
Ja, alle wissen warum Durov festgenommen wird und Zuckerberg nicht. Ja, alle wissen, dass WhatsApp nicht Open Source ist.
Nein, Telegram ist kein sicherer Messenger. .. und auf gar keinen Fall so sicher wie ein Messenger, der Ende zu Ende verschlüsselt ist. Und das bedeutet auch, dass selbst WhatsApp sicherer ist, als Telegram.
Telegram unterstützt nicht einmal Ende-zu-Ende Verschlüsselung außer in 1 zu 1 Chats und manueller Aktivierung…
Der komplette Inhalt liegt den Inhabern im Klartext vor da Telegram Standardmäßig nur eine Transportverschlüsselung hat.
WhatsApp ist nicht open source und gehört zu Meta.
Dem Unternehmen bei dem schon im Namen steckt auf was die es abgesehen haben.
JA, Telegram ist auch nicht wirklich sicher, aber wenn man heute noch Meta vertraut dann ist man selber schuld.
Signal und Threema sind die einizgen Mainstream Messenger die ziemlich sicher sind.
Aber die sind nicht anonym genug.
Hinter wirklich sicheren Messenger steht keine Firma sondern ein Protokoll!
Wann man es nicht selbst hosten kann ist es nicht sicher genug!!
Open source und selbstgehostet ist das sicherste.
Und wenn nicht selbstgehostet dann sollte es wenigstens dezentral sein!
Ich brauch keinen anonymen Messenger, die Leute sollen doch wissen, dass ich es bin. Wenn der Messenger anonym ist, wie erfahren die Leute, mit wem sie sprechen?
Zum Thema sicherer: Telegram hat nicht mal verschlüsselte Gruppennachrichten.
Ebenso sind die 1:1 Nachrichten per Default unverschlüsselt. Bei den „Secret Chats“ funktioniert dann auch nicht mal mehr der Sync.
Das kann Signal, das kann WA, das kann Matrix. Nur Telegram offenbar nicht. Das finde ich schon ziemlich peinlich.
Und nein, ich rede nicht von Transportverschlüsselung.
Zum Thema sicherer: Telegram hat nicht mal verschlüsselte Gruppennachrichten.
Ebenso sind die 1:1 Nachrichten per Default unverschlüsselt. Bei den „Secret Chats“ funktioniert dann auch nicht mal mehr der Sync.
Das kann Signal, das kann WA, das kann Matrix. Nur Telegram offenbar nicht. Das finde ich schon ziemlich peinlich.
Und nein, ich rede nicht von Transportverschlüsselung.
Wow, Tom hat sich grade den ersten Platz in der Kategorie „arrogantestes Posting“ für heute gesichert. Herzlichen Glückwunsch.
Dankeschön 🙂
Nirgends ist es so auffällig wie bei Telegram und Whatsapp. Jedes interessante Telegram Feature findet zuverlässig 1:1 zu Whatsapp
Das Rad muss nicht jeden Tag neu erfunden werden. Es reicht wenn jeder Anbieter es weiter verbessert und optimiert.
Ist ja nicht so, als wenn das nicht komplett naheliegende Features wären. Sprachnachrichten sind nervig und da ist es fast selbstverständlich die in Text umzuwandeln, Text to speech gibts es seit Jahrzehnten und es gibt auch schon ewig Addons (z.B. Transcriber) die die Lücke füllen, wenn auch eher schlecht als recht..
So ist es
Wayne?
Telegram hat doch alles von WhatsApp und Facebook Messenger kopiert.
Es ist aber nur noch logisch, da seine Entwickler dadurch reich und bekannt geworden sind, dass sie Facebook kopiert – und später an den Staat verkauft – haben.
Telegram dürfte mal gerne beim Thema Sicherheit bei den anderen kopieren und endlich E2E Verschlüsselung einführen für weniger Datenschmutz!
https://www.messenger-matrix.de/messenger-matrix.html
wo ist dein Problem? deine Logik zufolge dürfte es auch nur eine automarke gehen und von jedem was mal erfunden wurde. keine weiteren Entwicklungen. Von anderen Firmen.
Japp. Seit Jahren ist das so.
Einfach WhatsApp löschen (bei mir 2013, mit der aggressiven Übernahme und Rechteverlust durch damals Facebook geschehen) und die amerikanischen (2008 aufgeflogenen) Spione in ihrer ekelhaften westlichen Wertebubble lassen.
Gerade die aktuellste Version aus dem App Store installiert. 2.24.23.82 auf iOS.
Bei mir noch nicht verfügbar.
Kann, wie immer, ein paar Wochen dauern.
Das nervt inzwischen so sehr bei den Meta Applikationen. Instagram nur in einem account hdr Storys. Facebook erst nach Monaten Avatare verfügbar. Und bei WhatsApp ewig aufs transkribieren warten..
hm bin seit Ewigkeiten beta user aber habe die Option nach wie vor nicht unter Android.
ich ebenfalls, aber auch genauso lange nutze ich dafür transcriber
Manche Funktion und Designs kommen bei meiner Frau erst ein halbes Jahr später an, wenn sie dann zeigt guck mal hier dies das ist neu, dann sagen wir immer nur dass wir nicht mal mehr wissen seit wann wir das haben. xD
Heute auf 2.24.23.78 aktualisiert (Android), bei mir fehlt die Option ebenfalls noch.
WhatsApp-Sprachnachrichten lösche ich ungehört.
Das ist schön, hilft hier aber niemanden weiter.
Und interessiert auch niemanden.
Muss ich über die Einstellungen dann automatisch ALLE eingehenden Sprachnachrichten umwandeln oder kann ich das pro Sprachnachricht über eine Longpress-Auswahl regeln?
Die für iOS gelisteten Sprachen sind hoffentlich ZUSÄTZLICH zu denen von iOS. Denke so ist es gemeint, auch wenn es nicht da steht …
Ich freue mich auf jeden Fall darauf – ideal wäre wenn man die Sprachnachricht unabhängig vom Text löschen könnte …
Wie funktioniert denn das? WA wird das ja kaum selbst entwickelt haben (ohne die App auf das 100-fache aufzublähen), die setzen wohl einfach nur auf den API Zugang von Android/iOS?
ich habe die aktuelle Beta Version drauf, und finde das Menü nicht wo man das einstellen kann.
Hoffentlich geht damit auch einher, dass man Sprachnachrichten „durchsuchen“ kann. Das wäre mal ein Killerfeature.
Du wirst das nicht bekommen.
Meta durchsucht schon Jahre deine Nachrichten.
Leider ist dieses Feature selbst beim Innovationsspitzenreiter Telegram noch nicht verfügbar.